Tulee mieleen Raamatun kertomus siitä, kun Jumala puhutteli Daavidia.
Siinä rikas mies päättää järjestää juhlat ja hänellä on hirveästi lampaita. Sitten näkyy siinä köyhän miehen lammas. Hän päättää teurastaa sen juhlia varten. Olisi omasta takaa ja vaikka kuinka paljon, mutta kun on tarve teurastaa, niin teurastaa sen köyhän miehen lampaan. Jumala kysyy Daavidilta, mitä tälle miehelle pitäis tehdä. Daavid sanoo, että se mies on kuoleman oma!
Nykyisellä hallituksella on tarve leikata ja missään tapauksessa kokoomus ei antanut rikkailta ottaa...
Siinä rikas mies päättää järjestää juhlat ja hänellä on hirveästi lampaita. Sitten näkyy siinä köyhän miehen lammas. Hän päättää teurastaa sen juhlia varten. Olisi omasta takaa ja vaikka kuinka paljon, mutta kun on tarve teurastaa, niin teurastaa sen köyhän miehen lampaan. Jumala kysyy Daavidilta, mitä tälle miehelle pitäis tehdä. Daavid sanoo, että se mies on kuoleman oma!
Nykyisellä hallituksella on tarve leikata ja missään tapauksessa kokoomus ei antanut rikkailta ottaa...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nyt pitäisi avata suunsa opposition tuossa asiassa. Onhan se törkeää, että kansanedustajat nostattavat kyllä omia palkkojaan, mutta köyhiltä ja lapsilta pitää leikata? Vai ajattelevatko ne, että nuo kasvavat lapset voivat jonkun vuoden alastomanakin kulkea, ettei ne tarvi. Oma napa tarvii, mutta vähäisimmät ei. Voi ahneutta.
Tänään tuli politiikkaradiossa juttua tilanteista. Siinä toimittaja sanoi, että meillä on nykyään maailman parhaimmat päättäjät. Mutta toisaalta myöhemmin sanoi, että toimituksessa on kaksi Mattia, niin kuin hölmölässäkin oli Matti. Matti ikään kuin tilanteiden ratkaisijana. Mitähän tuo tarkoitti, onko täällä parhaat päättäjät vai onko hölmölä? Kumpaa meinas. Nimittäin hölmölässä kun asioita hoitivat, alkoivat ne mennä huonompaan suuntaan, kunnes Matti tuli pelastamaan. Kun taloa rakensivat, huonompaan ja huonompaan suuntaan meni koko ajan, ja kaikissa muissakin toimissa hölmölässä mentiin niin sanotusti alamäkeen ja Matti joutui aina korjaamaan tilanteet, jotta asiat menivät taas normaaleiksi.
Nähtiin, että jostain tarvii leikata, mutta kokoomus ei missään tapauksessa antanut rikkaimmilta ottaa. Ahneus suorastaan riistäytyy käsistä, kun rikkaat ovat valtaan päässeet. Mitä sinä ajattelet? Ajatteltko, ettet enää äänestä kokoomusta, jos äänestit? Vai ajatteletko, että huono homma, ei mahda mitään, mutta eipä koske itseä, en jaksa välittää, kannatan edelleen kokoomusta?