Mitäs tuolle Kantsun jutulle nyt kuuluu? Oletko selvittänyt sen lopullisesti ja aiotko kertoa löytösi täällä vai et?
Varmaan jo pari viikkoa sitten lupailit, että lopullinen varmistus on enää sinettiä vaille. Voitko antaa siis mitään aikaa, milloin lopullinen vastaus saadaan (siis oikeasti, ei vain "kohta" tai "tulevaisuudessa") ja mistä se enää kiikastaa?
Itse ainakin arvostan selvitystyötäsi, jos sellaista nyt siis ylipäätään olet tehnyt ja julkistat tuloksesi täällä. Jätä kaikki nuo turhat lässyttäjät omaan arvoonsa.
Ja kaikille moraalifilosofeille tiedoksi: Myönnän. Olen pinnallinen ja utelias julkkisten tiirailija ja luen myös seiskaa. Hajotkaa siihen.
Varmaan jo pari viikkoa sitten lupailit, että lopullinen varmistus on enää sinettiä vaille. Voitko antaa siis mitään aikaa, milloin lopullinen vastaus saadaan (siis oikeasti, ei vain "kohta" tai "tulevaisuudessa") ja mistä se enää kiikastaa?
Itse ainakin arvostan selvitystyötäsi, jos sellaista nyt siis ylipäätään olet tehnyt ja julkistat tuloksesi täällä. Jätä kaikki nuo turhat lässyttäjät omaan arvoonsa.
Ja kaikille moraalifilosofeille tiedoksi: Myönnän. Olen pinnallinen ja utelias julkkisten tiirailija ja luen myös seiskaa. Hajotkaa siihen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja minkähän takia me lässytetään? Sen takia , että olemme lopen kyllästyneitä ainaisiin lupailuihin, että vielä tarvitsen yhden ja sitten vielä yhden ja kenties yhden varmistuksen....Juu, hajotaan..tottakai minunkin elämään hirveästi vaikuttaa luetko seiskaa tai kummallako kädellä pyyhit perseesi.
No kun luet alaspäin noita viestejä niin näet kyllä aika selvästi kehen tämä TN:n "puuttuva palasen lopullinen varmistuksen varmistus" -kohdistuisi.
Aika moni täällä on sanonut että kyseinen henkilö on syytön ja kyllä se aika kaukaa haetulta tuntuukin.
Eli lopullista vahvistusta ei TN:ltä tule näillä eväillä koskaan ja TOSINERO vain vaihtaa nimimerkkiä (syystäkin).
Huvittavaa tilanteessa on se, kun TN kertoo selvittäneensä murhan tapahtumat ennen murhaa ja murhan jälkeen, aina tähän päivään saakka... Ja koko ajan on epäillyt väärää tyyppiä. Heh.
Joudumme kyllä kaivamaan lisää tietoa jostain jos meinaamme selvittää tarkemmin murhan yksityiskohdat.
Ihan tiedoksi sinulle, joka olet tehnyt johtopäätöksesi ilmeisesti vain muutamaan sekavaan viestiketjuun perustuen: Tällä palstalla on käsitelty aihetta jo kauan ennen sinun tänne ilmaantumistasi, ja täällä on myös ollut/on jatkuvasti seuraamassa henkilöitä, jotka ovat tekijän/äidin/(isänkin) tietäneet alusta asti, ja jotka aktiivisesti antoivat aikoinaan mielestäni hyvinkin uskottavia (uskokoon kukin tietenkin mitä haluaa) kommentteja heitetyistä vääristä nimistä. Kun sitten kyseisen henkilön nimi ja äiti ilmestyi eräänä päivänä palstalle, nämä(kin) hiljenivät kuin muuri. Sen jälkeen ainoa kuka on enää puhunut väärästä henkilöstä olet kaiketi sinä. Kouluajan nimidetaalilla ei henkilön, siis tekijän, kanssa ole enää mitään tekemistä, mutta tokihan tieto kiinnostaa, ja ehkä TN senkin tiedon täällä palstalla vielä kertoo.. Palapeli on, tässä tapauksessa, kyllä ilman viimeistäkin palaa valmis. "Viimeisen palan" avullahan mielenkiinto vain säilyy..
Lisääkin tietoa saa toki aina yrittää kaivaa, se on aina hyvä asia.
onhan toi ketju näkyvillä koko kesän ajalta. Sitä en tiedä miten tähän päättelyketjun ensimmäiseen nimeen on päädytty, mutta todennäköisesti nimi on vaan heitetty, ilman sen kummenpia faktoja.
Ketjua selaamalla paljastuu, että...
Murha-kirjan mukaan ISÄ on julkkis. Kirjan mukaan tappaja myös asui kilometrin sisällä murhapaikalta
- Joku heitti nimen eräästä entisestä NAISkansanedustajasta. Kansanedustajan isä(kin) on ollut hyvin korkeassa asemassa, eikä perhe taatusti ole asunut lähelläkään kannelmäen kerrostalolähiötä. Eikä muutenkaan mitään järkeä koko väittämässä kun NAISkansanedustaja ei voi olla ISÄ, (äärimmäisiä sukupuolenvaihto poikkeustapauksia lukuunottamatta.) Lisäksi kansanedustajalla ei ollut sopivan ikäistä lastakaan.
- Ensimmäinen epäilty oli siis väärä - Hei sillähän on kuuluisa sisko, jolla on sopivan ikäinen poika. Johtopäätös = SYYLLINEN. Ikävä kyllä siskokaan ei voi olla julkkis-ISÄ.
Jos nimi on tuolla alempana mainittu niin kertokaa rohkeasti vaan. Muuten älkää heitelkö varmana tietona vääriä nimiä.
Tässä lainaus TOSINERON viestistä 14.9 jossa hän kertoo kuka tekijä hänen mielestä on...
nimet muutettu :)
"Tekijän nimi on vaihdettu heti huostaanoton yhteydessä. Se on fakta. Oliko murhaajalla tapahtuma-aikaan isänsä sukunimi ja myöhemmin kun hän on vaihtanut molemmat nimensä, sekä etu- että sukunimen, takaisin "oikeaksi nimekseen" ottanutkin äitinsä sukunimen ja oikean ristimänimensä (XXXX). Se ketju vaatii tämän varmennuksen. Tekijän äiti on fakta!! Siitä olen tarpeeksi monesta täysin luotettavasta lähteestä saamieni tietojen perusteella itse täysin vakuuttunut. Jokainen voi tosin uskoa tietenkin mitä haluaa, mutta "palapeli" on nyt tätä yhtä palaa vaille valmis. Ja sitten laitetaan kaikki faktat pöytään samalla kertaa. "
Lisäksi TOSINERO tekee omat jotopäätöksensä (eri nimellä tosin, ToNe heh heh) myös täällä. Täällä itseasiassa on se kuuluisa fakta tieto minkä todenperäisyydestä voi olla montaaaaaa eri mieltä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=4500000000000306&posting=22000000004412372
Tosinero (ToNe) kysyy nimimerkki Missiologistilta että onko epäilyllä äidillä jotain luurankoja kaapissa.
Missiologisti sanoo että en tiedä, ei kai ja käy katsomassa Laki ja Rikos Forumilta lisätietoja ja toteaa (nimimerkki TOSINERON kirjoituksien pohjalta) että "on sen pojalla kamala surma kontollaan."
Tähän nimimerkki ToNe (TOSINERO)toteaa että tapaus on selvinnyt. Lainaus ToNen tekstistä 26.8
"Brusiinin perheen -tapaus olisi ilman missilogin panostakin varmasti selvinnyt, mutta ilman hänen eilisiä tietojaan pyörittelisimme tapausta ko. palstalla vielä jonkisen aikaa, se on fakta. Oikeus on nyt toteutunut ja tapaus selvitetty"
Eli tapauksen todistusaineistona ovat olleet TOSINERON omat kirjoitukset toisella foorumilla.
Pyydänkin TOSINEROA vielä kerran tarkistamaan epäilynsä ja mahdollisesti hautaamaan väärät olettamat ja aloittamaan selvitystyön alusta.
Jauhopää TOSINERO ja sen useammat nikit. Sama tyyppi kirjoittaa provosti itsestään, toisella nikillä, jopa omallaan, KAHELI! Seuraavassa viestissä pyytää jättämään selvitystyön rauhaan. Jakomielitautinen p*skassa rypevä parasiitti.
"Pyydänkin TOSINEROA vielä kerran tarkistamaan epäilynsä ja mahdollisesti hautaamaan väärät olettamat ja aloittamaan selvitystyön alusta."
Alusta?? APUA!! Jos TN aloittaa selvityksen ½-Suomea syytettynä ja toinen ½-kas syyttäjänä, keskustelupalstoilla.
Tuo TOSINERON nicillä viimeaikoina kirjoitellut on kuule aivan eri henkilö, etkö sitä nyt edes ymmärrä?? Jonkun yksinkertaisen hän on näköjään sittenkin onnistunut hämmentämään, vaikkei olisi kyllä uskonut. Ellet ole sitte sama Köpepelle sinä itse ja tämänkin kirjoituksen takana, kuten todennäköisesti olet!!!!