Ei ollutkaan herpes??

Alempana näytti olevan ketju herpeksestä, mutta se ei taida nyt tähän hätään juuri auttaa.

Tammikuun lopussa sain oireita, jotka kuvittelin hiivasienen aiheuttamiksi. Minulla oli ollut vuoden sisään 6-7 kertaa hiivasieni, joten en ajatellut sen kummempia. Homma kuitenkin paheni: valkovuoto muuttui vuotavammaksi, kellertävämmäksi, runsaammaksi, ulkosynnyttimet paisuivat, olivat punaiset, vessassa käynti oli yhtä h*lvettiä, kirveli ja sattui niin vietävästi. Pääsin gynelle, joka totesi silmämääräisesti ja oireistani hyvin nopeasti kyseessä olevan genitaalialueen herpes. En ymmärtänyt, mistä olin sen saanut, ja gyne sanoikin, että on saattanut olla jo vuosia oireettomana. Tässä vaiheessa en tiennyt, että miehelläni on huuliherpes, joka aktivoituikin sitten reilu viikko omien oireideni alkamisen jälkeen.

Sain lääkityksen, tilanne palasi vajaassa parissa viikossa ennalleen. Ahdistustani helpottamaan lääkäri suostui laittamaan minut vasta-ainetestiin, joka otettiin noin 4 viikkoa oireiden alkamisesta. Tämä vasta-ainetesti tuli takaisin "osittain positiivisena", epäilivät, että tartunta on niin tuore, ettei vasta-aineita ole ehtinyt vielä kunnolla muodostua. Olin huojentunut, koska se tarkoittaisi sitä, että sain mieheni huuliherpeksen. Jotain hyvää tässäkin murheessa. Noin 7-8 viikkoa oireiden alkamisesta otettiin uusi vasta-ainetesti. Nyt sain siitä tulokset.

Negatiivinen??? Molemmat näytteet lähetettiin vielä pidemmälle toista mielipidettä varten, mutta tulos oli negatiivinen. Lausunnon mukaan kyseessä ei ollut herpesinfektio. Nyt olen ymmälläni. Gynellä oli vuosikymmenten kokemus, ja oma lääkärini totesi, että jos tämä gyne on sen todennut, niin se varmasti on näin. Kaikki oireet sopivat kuvaan täysin. Miehellä on huuliherpes. Ensimmäinen testi oli osittain positiivinen.

En ymmärrä. Voiko olla, että kyse oli herpeksestä, mutta jostain syystä se ei jäänyt kroppaani vaan poistui? Luin jo, että vasta-ainetesti on hyvin luotettava, mutta voiko olla, että aikaa ei silti ollut kulunut riittävästi? Mikä tulos valehtelee, osittain positiivinen vai negatiivinen? Valehteleeko kumpikaan? Ja jos se ei ollut herpes, niin mikä se sitten oli? HIV, klamydia, muistaakseni myös tippuri on otettu, kaikki negatiivisia. Oireiden alkamisen jälkeen olen kuukautiskierron puolessa välissä tuntenut pakottavaa tunnetta toisella puolella ulkosynnyttimiä, on hieman turvonnut ja kosketusarka. Kuin olisi iso, vähän kivulias mustelma. Sen jälkeen toiselle puolelle on ilmestynyt näppy, joka kuitenkin muistuttaa enemmän tulehtunutta rauhasta. Puhkaisen sen, se vuotaa verta, ja se paranee kahdessa päivässä. Eikä muuta.

Olen varmasti menossa keskustelemaan uudelleen asiasta. Mutta tänään saadun negatiivisen tuloksen jäljiltä olen niin hämilläni, että pakko vähän päästä purkamaan. Onko ketään, jolle on käynyt samalla tavoin?