Luin hiljattain jostain, että sok.tautiset kuolevat keskimäärin 7-8 v nuorempina kuin muut. En muista mistä sen näin. Mutta onko teillä muilla tuollaista tietoa, pitäneekö paikkaansa.
Sokeritautisten (diabeetikkojen) elinikä?
ikävää jos on
11185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No ei pidä. Elinikä on tilastollinen suure. Noudattaa ns. Gaussin käyrää, kuten lähes kaikki muukin satunnaisesti jakaantuva suure tällä planeetalla. Vertaa vaikka "pituus". Yhtä hyvin voisi kysyä, onko diabeetikko pidempi vai lyhyempi kuin väestö keskimäärin?
Kun huolehtii itsaestään ja terveydestään, syö oikein, pitää painon kurissa, ei tupakoi, ryyppää kohtuudella, välttää rikollisten seurassa hengailua, opettelee liikennesäännöt, jne. Todennäköisesti elää yhtä pitkään kuin väestö keskimäärin. Jos on saanut epäedulliset geenit tässä suhteessa, menehtyy ennen aikojaan, eikä mikään edellä lueteltu seikka pelasta siltä kohtalolta.
Sokeritauti tapa, vaan sen aiheuttamat sairaudet, jos ei hoida. Tiedän yli 90v, sokeritautisia..
Ikävä kyllä niin meidän diabeetikkojen eliniän odote on alempi kuin terveillä. Se on tilastoin todistettu. Tämä tautihan on laaja ja monimutkainen juttu ja se syö elimistöä, varsinkin verenkiertoelimiä, vaikka sokeriarvot pysyisivätkin suht'koht normaaleina.
Tietysti mitä vanhempana se tulee niin sitä vähemmän se ennättää tehdä tuhojaan ennenkuin kuollaan luonnostaan. Joten lyhentymiselle ei voi antaa edes noin-arvoakaan, mahdollisuuksia on ½ vuodesta vaikka 10 vuoteen.
Hoidettuna tekee tuhojaan? Eihän hoidettu verenpainekkaan!
Diabetes onkin siitä ovela juttu, että se itsessäänkin aiheuttaa erilaisia elinmuutoksia. Tosin eri ihmisillä eri tavoin.
Yleinen käsitys todellakin on juuri tuo, että vain korkea sokeri aiheuttaisi jotakin mutta ei se niin mene. Voi tulla vakaviakin seuraamuksia vaikka sokerit olisivat koko ajan OK. Korkea verensokeri on vain yksi se taudin aiheuttamista jutuista ja se josta tuo tauti yleensä ensimmäisenä havaitaan.
Sairastuin 7 vuotiaana v.72 diabetekseen.
Olen elänyt sen kanssa ihan hyvän elämän, asenne kysymys. Väittäisin terveen hyvän elämän. Paljosta en ole jäänyt paitsi :-).
Vasta nyt 5 vuotta sitten tuli liitännäisiä. Sain hyvän hoidon. Jalat edelleen tallella.
Omasta kokemuksestani, ja lääkärin sanomana, ne matalat verensokeri , ne on pahoja.
Jokaisella lienee aikansa joka tapauksessa, oli diabetes tai ei. Toki sairaus verottaa. Mikä sairaus tahansa.
Semmonen tauti? Miten todetaan?. Minulla lääkitys vain koholla olevaan veren sokeriin? Ei olisi edes pakollinen vielä. Miten se muu tauti todetaan?
Kyllä ne oheissairaudet toteat ihan itsekin jos pääsevät kehittymään. Lievemmissä tapauksissa alkaa tulla hermosto-oireita, yleensä ensin jaloissa (outoa pistelyä, yliherkkyyttä ja myöhemmin tunnottomuutta). Pidemmälle edistyessä, tulee verenkiertohäiriöitä jotka johtaa pahimmillaan ajan kanssa amputaatioihin. Silmiin voi tulla verkkokalvo-oireita, jotka pahimmillaan voi johtaa aikaa myöten sokeuteen. Toisaalta nämä voidaan vältää aika hyvin diabeteksen hyvällä hoitotasapainolla.
työkaverini isä eli 95 vuotiaaksi 1 tyypin diabetes matkassaan.
Tosin toinen jalka jouduttiin ambutoimaan polven alapuolelta hänen ollessaan n- 93.
Niin se on, että ruokatottumukset ovat suurimpia syitä mm ylipainoon/diabetekseen, sekä sydän ja verisuonitauteihinkin. Harvat ylipainoiset elävät kovinkaan pitkään. Toinen on tuo väärien rasvojen käyttö, sillä teolliset rasvat nostavat Omega-6 arvoja, kuten myös hiilaripitoisella rehulla syötetyt kalat ja eläimetkin.
Nyt on vielä alettu puhumaan kilpirauhasen vaikutuksesta ylipainoon, kun sitten paino ei putoa millään ruokavaliolla. Nyt tutkimuksia on alettu teettämään Amerikan puolella ja tuloksia on näkyvissä.
Ikä lyhenee eri tavoin säätelemällä.
Juopottelevat ja tupakoivat kuolevat 10-20 vuotta aikaisemmin kuin terveellisesti elävät. Diabeetikot joutuvat tarkkailemaan terveyttään. Olen itse 79,5 vuotias ja 2 tyypin diabeetikko.