Mietiskelyä

Olen yrittänyt etsiä miten Citikka tai PSA:n tuotteet ovat menestyneet. Sitä menestystähän löytyy kosolti. Helposti löytyi faktaa:

ADAC:n tiellejättämistilastossa on menestynyt loistavasti. Ykkössijoja on rapissut luokissaan vähiten tielle jättävänä autona.

Katsastustilastoissakaan ei ole mennyt hullummin. Citikka C5 oli neljäs ja mm. Pösö 5008 oli luokkansa paras.

Suuressa luotettavuustutkimuksessa Citikan ja Pösön KAIKKI mallit olivat luotettavampia kuin esim. Toyota Auris tai Honda Ciciv joita joku luulee luotettaviksi.
Näitä PSA:n malleja oli tutkimuksessa 18 kpl. Tutkimus perustui katsastustilastoihin, tiellejättämistilastoihin, Motormännens Nybilsenkät sekä brittilehtien Which ja Auto Express tekemiin kyselyihin ja Warranty Directin takuukustannusselvitykseen.

Ruostevertailuissa PSA:n autojen on todettu olevan hyvin ruostesuojattu. Kukapa täyspäinen helposti ruostuvaa autoa haluaisikaan.

Tyytyväisyyslyselyissä on tullut ykkössijoja.

Pösö valittiin vastikään Vuoden autoksi Euroopassa. Moni varmaan muistaa kun Citikka valittiin Vuoden autoksi USA:ssa.

Rallin maailmanmestaruus on voitettu viimeisen 14:n vuoden aikana 11 kertaa Citikalla tai Pösöllä.

Kultainen ohjauspyörä -palkinnon Citikka voitti viime vuonna. Citikka DS4 valittiin maailman kauneimmaksi autoksi.

Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka. Harmittaa vaan kun Citikka ja Pösö käyvät niin hyvin kaupaksi. PSA myi viime vuonna Euroopassa toiseksi eniten ja myynti on kasvussa. Suomessa myi enemmän kuin mm. Mersu, Mazda, Honda, Subaru jne.
Harvinaisella autolla olisi mukavampi ajella.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kaikki autothan ovat nykyisin luotettavia. Tilastoilla ei ole merkitystä. Kannattaa välttää näitä huonolaatuisia romuja jotka ruostuvat. Niissä on myös aivan ihmeellisiä ongelmia. Kiihtyvät itsekseen ja tappavat ihmisiä. Seurauksena on miljardisakot ja miljardikorvaukset sekä valtava määrä takaisinkutsuja. Laatu on ala-arvoista eikä asiakkaista välitetä.

Äänestä
  • Juuri noin on asia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pähkäilijä kirjoitti:

Olen yrittänyt etsiä miten Citikka tai PSA:n tuotteet ovat menestyneet. Sitä menestystähän löytyy kosolti. Helposti löytyi faktaa:

ADAC:n tiellejättämistilastossa on menestynyt loistavasti. Ykkössijoja on rapissut luokissaan vähiten tielle jättävänä autona.

Katsastustilastoissakaan ei ole mennyt hullummin. Citikka C5 oli neljäs ja mm. Pösö 5008 oli luokkansa paras.

Suuressa luotettavuustutkimuksessa Citikan ja Pösön KAIKKI mallit olivat luotettavampia kuin esim. Toyota Auris tai Honda Ciciv joita joku luulee luotettaviksi.
Näitä PSA:n malleja oli tutkimuksessa 18 kpl. Tutkimus perustui katsastustilastoihin, tiellejättämistilastoihin, Motormännens Nybilsenkät sekä brittilehtien Which ja Auto Express tekemiin kyselyihin ja Warranty Directin takuukustannusselvitykseen.

Ruostevertailuissa PSA:n autojen on todettu olevan hyvin ruostesuojattu. Kukapa täyspäinen helposti ruostuvaa autoa haluaisikaan.

Tyytyväisyyslyselyissä on tullut ykkössijoja.

Pösö valittiin vastikään Vuoden autoksi Euroopassa. Moni varmaan muistaa kun Citikka valittiin Vuoden autoksi USA:ssa.

Rallin maailmanmestaruus on voitettu viimeisen 14:n vuoden aikana 11 kertaa Citikalla tai Pösöllä.

Kultainen ohjauspyörä -palkinnon Citikka voitti viime vuonna. Citikka DS4 valittiin maailman kauneimmaksi autoksi.

Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka. Harmittaa vaan kun Citikka ja Pösö käyvät niin hyvin kaupaksi. PSA myi viime vuonna Euroopassa toiseksi eniten ja myynti on kasvussa. Suomessa myi enemmän kuin mm. Mersu, Mazda, Honda, Subaru jne.
Harvinaisella autolla olisi mukavampi ajella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu