Lisää kanavalta Käyttäjien sisältöjä
Etusivu / Kanavat / Käyttäjien sisältöjä
KÄYTTÄJÄLTÄ
KÄYTTÄJÄLTÄ
KÄYTTÄJÄLTÄ
KÄYTTÄJÄLTÄ
Joku Joe Pasko
Käyttäjältä Jarna Lahdenvuo
28.03.2014 16:55
Minun mielestäni Johanna Tukiaisen pitäisi tehdä riskoilmoitus tästä kuvaajasta joka on kuulemma Joe Pasko / toimittaja kertoi tämän nimen minulle. Jos Johanna tekisi sen ilmon niin saataisiin tietää tämän Joe Paskon oikea identiteetti. Vantaan käräjäoikeudella on videokuvaa elokuisesta oikeudenkäynnistä. Minua kiinnostaisi oikea nimi. Ja sitten syyskuisessa oikeudenkäynnissä kuvasi parrakas mies. Sieltäkin varmasti videokuvaa. Pystynkö minä nostamaan rikosilmon jos minua syytetään kuvaajaksi,,?
Etusivu / Kanavat / Käyttäjien sisältöjä
KÄYTTÄJÄLTÄ
KÄYTTÄJÄLTÄ
KÄYTTÄJÄLTÄ
KÄYTTÄJÄLTÄ
Joku Joe Pasko
Käyttäjältä Jarna Lahdenvuo
28.03.2014 16:55
Minun mielestäni Johanna Tukiaisen pitäisi tehdä riskoilmoitus tästä kuvaajasta joka on kuulemma Joe Pasko / toimittaja kertoi tämän nimen minulle. Jos Johanna tekisi sen ilmon niin saataisiin tietää tämän Joe Paskon oikea identiteetti. Vantaan käräjäoikeudella on videokuvaa elokuisesta oikeudenkäynnistä. Minua kiinnostaisi oikea nimi. Ja sitten syyskuisessa oikeudenkäynnissä kuvasi parrakas mies. Sieltäkin varmasti videokuvaa. Pystynkö minä nostamaan rikosilmon jos minua syytetään kuvaajaksi,,?
Vastaukset 23
Vanhimmat
sistory:
http://lmgtfy.com/?q=http://www.tuksula.com/index.php
Mikä ihme perskärpänen tuo Harna oikeen on?
Johannassa pitää roikkua kynsin ja hampain et pysyis otsikoissa.
Harna EI oo julkkis!
joe pierasee tollaset bjarnat kumoo. se on näätien näätä ja tuksulan kunkku.
Tää ei nyt ole kauhean tärkee mutta Joe ei ole Tuksulassa
Anna sä nyt ton asian olla. Kuka videon on kuvannnut, on vaikeaa selvittää ja se ei ole Joe Paskon syy, jos joku vatipää väittää, että sä oisit syyllistynyt rikokseen, kuvaamalla salaa käräjäsalissa. Tuossa toisessa istunnossa kuvaaja oli partasuinen mies, mutta hän ei ole syyllistynyt nihinkään rikokseen videollaan, koskase on kuvattu salin ulkopuolella. Anna nyt jo asian olla, teet itelles vaan haittaa, kun vaahtoat tästä asiasta. Älä puhu Tuksusta yhtään mitään julkisesti, ei kannata. saat vaan muiden pilkat naamallesi.
Kai tääki muija yrittää tunkee julkisuuteen millä tavalla vain kykenee..seiskan blogia pitää ja tuhrustaa harva se päivä jotain tekstiä sinne ja kommentoi lähes kaikkien ns. pikkujulkkisten tekstejä..ärsyttävä akka!
Videon on kuvannut Joe Pasko nikillä esiintyvä bloggari. Samaiselta tyypiltä löytyy oma blogi.Samainen jannu menetti kameransa viime kesänä Herttoniemen puistossa Tuksun käytyä kimppuun. Jarna ei ole ko. videota kuvannut. Piste.
Onko tällä Jarskilla muuta julkisuutta kuin se naisrikollisjärjestön perustus ja sitten Tuksu-julkisuus ? Onko hänellä muita saavutuksia ?
Harha kuvasi sekä Vantaan oikeudenkäynnissä että Helsingissä.
Tuomari jopa joutui kieltämään kuvauksen tai pistää Harhan ulos salista.
Harha kuitenkin jatkoi kuvaamista ja irvisteli sitten salin ulkopuolella urotyöllään.
Sen kannattaisi ottaa huomioon, että että salissa oli myös muita ihmisiä, jotka näkivät tapauksen.
Turha on Harhan enää rypistellä kun p-a on housuissa.
Jospa se kerrankin saisi mitä sille kuuluu.
Rottapostista, Karkkilan murrosta, rattijuoppoudesta, oikeuden harhauttamisesta lähestymiskieltoasiassa, sossun kusettamisesta jne jne se luulee selvinneensä, mutta kaikki se vielä edestään löytää.
Mokomakin omatekoinen tähtönen.
jeps, Joen mukeja on myynnissä tuksula.comissa, ostakaa!
Oikeussalivideon Vantaalla on kuvannut Harha itse.
Kun Hymy teki asiasta julkisen ja kertoi, että kuvaus oli laiton, tuli Harhalle kiire poistaa video you tubesta ja keksiä joku muu kuvaajaksi.
Kymmenet ihmiset oikeussalissa näkivät juovuksissa olleen Harhan kuvaamassa ja myöhemmin salin ulkopuolella kehuskelevan teollaan. Oikeuden puheenjohtaja jopa uhkasi heittää Harhan ulos salista, jos kuvaaminen ei lopu. Mutta Harha jatkoi vain.
Joe ei ole kuvannut oikeussalissa Vantaalla eikä Helsingissä. Harha kuvasi niissä molemmissa.
Mutta eihän pikkuista pulla-mammaa saa syyttää mistään rikoksista, mitä hän on tehnyt: ei rottapostista, ei lähestymiskielto-huijauksesta, ei Karkkilan murrosta, ei rattijuoppoudesta, ei äitinsä auton romuttamisesta, ei sosiaalitukien huijauksesta ja sos.virkailijoiden uhkaamisista plokissaan...
Eikä Harha tietenkään ole esiintynyt pillereissä/ juovuksissa kapakoissakaan: http://youtu.be/k-JUIy0BpJ4
http://youtu.be/LiAMlJqgubg
Harhahan on puhdas pulmunen joka vain leipoo ja laittaa ruokaa.
Ja auttaa päihteistä kärsiviä ja vanhuksia (herra meidät tuoltakin siunatkoon!).
Jarna kuvasi.
Jarna saa mitä ansaitsee mutta niin saa Tuksukin.
Ei kuvannut Joe Pasko vaan Jim Kakki
Blasco oli asialla. Turha muuta väittää. Ahneen on
Palajonkos makselloo yksi Sirkku Solomonssiin sydänkuvioinen kuppi kun tääl niin mahrottomasti kahvipöydässäs vaaditaan. Kih hih hih hihihihihihi!!!!!
Enemmän kuin Iittalan, mutta nimihän se on mikä myy ja hyvä markkinointitapa.
Eihän. Kuvaajana oli joko Mickey Rourke ameriikasta tai Urban ruotsista. Vai oiskohan sittenkin ollut Disneyn Mikki Hiiri.
Jotkut ne ossoo laitta ne filminliikahteluäänet pois päältä :) Busted (in your dreams) fuckers!
Jarna Monisukunimi Kervinen
Tämä nainen on uhkaillut oikeudessa uhria mankelilla.
Tämä nainen on raskaana useammin kun vaihtaa lakanoitaan.
Tämä nainen ei tanssi.
Tämä nainen oli JOhannan manageri.
Tämä nainen hävitti lapsensa.
Tämä nainen perusti järjestön joka kiristää, myy huumeita, ja yrittää periä velkoja.
Tämä nainen muistaa, mitä muistaa....
Tämä tarina on totta. Kuva ja video ei valehtele!
http://www.youtube.com/watch?v=k-JUIy0BpJ4
http://alibi.fi/alibin-parhaat/perustimme-naisten-rikollisjarjeston
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=6&t=2021&start=945
JEE HYVÄT VIDEOT KÄYKÖ SUA KATEEKS NO KYLLÄHÄN TOKI ET NIITÄ MUUTEN NIIN HELVETISTI JAKELIS ,
JA MUISTAKKIN MITÄ SANOI TAI EI SUN TARVII KU OLEN NÄÄ KOPIOINUT JA POLIISILLE TOIMITTANNUT . KANNATTAIS ÄÄLIÖ MIETTII MITÄ PERSESTÄÄN PUHALTAA ULOS
NIINHÄN VOI SANOA ETTÄ ARKUN KANSI KIIKKI OMAISET ON TON JO NÄHNEET Ö
TYHMÄ OOT KETÄÄN TUO KUVA EI VITUTA .OLI TYTÖILLÄ HAUSKAA JA SE OLI VARMAAN SE TARKOITUSKIN
tämänkin ketjun on aloittannut se lättäperseen ketjun aloittaja
ja kuvasi kuka kuvasi se teille viddu enää kuulu on kuule jo poliisille toimitettu ,
katsotaan sitten kukakuvasi ja kuka väärensi nimet että voi voi poloset .
nyt on joku puhaltanut poikki nuo tuollaiset paskan jauhamiset ja ootellaan ihan virallisia tutkimuksia kuka ken missä ja paljonko mut turhaa aikaanne vietätte kun se nyt on vain väärää tieto teiltä , miten urpelot voi olla keskustelemassa jostain videosta jos ei sen vertaa muista kuin puolisen vuotta ,
ettekö nä tiedä että guuklella on ihan omat systeemit miten se väärentäjä saadan kiinni no mutta kun vähän miettis ennenkuin häslää ei tarvitsis katua
siis ketjujen rakentajalle piinari vainooja vakooja ja mitä viellä uus ketju per tunti vai en mä mitää ketään vainoo enkä piinaa sanoi hän ...
olet ihan oikeassa ja kuvaaja selviää ja myös sen videön nimien väärentäjä .
google hoitaa sitä jo
JA TÄMÄN KETJUN ALIOTTAJA ON SE SAMA JOLLA ON NIIN SAATANAN KATKERA VIHA JA VAINNMIS VIETTI ETTEI SIITÄ PÄÄSE EDES PILLEREILLÄÄN EROON
JA VIDEO ON SEN PÄÄSSÄ