Harakka ja Sarasvuo, SUPERNOLOA!

Äijät kehuivat vuosia sitten että luopuvat lapsilsistä, mutta nyt paljastunut että äijät vain kehuivat suureen ääneen tästä hommasta.


Harakka nyt euromeppi ehdokkaana, kuka nyt enään luottaa tuohon äijää..

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288671017366.html?pos=ok-trm-uutk
20281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Oikeesti, muistan tään jutun, äijät hekuttivat että luopuvat lapsilisistä.
Pitivät hirveetä haloota asiasta.

Mutta jos eivät tosiaan eivät ole luopuneet, niin on todella supernoloa.
Varsinkin jos Harakka tosiaan on ehdokkaana.
Mistä sitä tietää mitä se lupaa, jos ei pidä edes tuommoisia pikkulupauksia.

NOLOA !

Äänestä
  • SE AHNEUS; SE AHNEUS.

    Äänestä

Lapsilisät voi ilman suurempaa haloota perua tekemällä Kelalle peruutuksen eli vapaaehtoisen palautuksen.
Kaikki tietää tämän.

Äänestä

Maksetaanko aikuisille miehille Suomessa lapsilisiä? Minä kun luulin, että niitä maksellaan lapsille.

Äänestä
  • Heinonen on lapsen tasolla.

    Äänestä

  • letkuvirpi kirjoitti:

    Heinonen on lapsen tasolla.

    Virpi varmaan imettääkin Jari-vauvaa.

    Äänestä

  • Heinosen horinat kirjoitti:

    Virpi varmaan imettääkin Jari-vauvaa.

    Päinvastoin se on. Jammu imettää emännällään. Eka kerran kun mälli volahti sisään, Jammu kysyi: "Miltä maistui?" Emäntä siihen: "Miedolta."

    Äänestä

Demarien eurovaaliehdokas Harakka kertoo nyt IS:lle, ettei ole luopunut lapsilisistä.

- Olen itse tullut siihen tulokseen, että järjestelmä ei voi nojata yksittäisten ihmisten hyvään tahtoon

Sarasvuo kertoi IS:lle kesällä 2011, että lapsilisistä luopuminen osoittautui hankalaksi.

- Suunnitelmat eivät onnistuneet, koska lapsilisä on lapsen subjektiivinen oikeus eikä sitä voi luovuttaa pois, Sarasvuo kertoi tuolloin.

Kela: Hyvätuloiset voivat lopettaa lapsilisien nostamisen


Kelalta kerrotaan, että kuka tahansa voi halutessaan lakkauttaa lapsilisän, joka lapsesta maksetaan.

Äänestä
  • Demarien eurovaaliehdokas Harakka kertoo nyt IS:lle, ettei ole luopunut lapsilisistä.

    - Olen itse tullut siihen tulokseen, että järjestelmä ei voi nojata yksittäisten ihmisten hyvään tahtoon


    Tämmönen ehdokas meillä...

    Äänestä

  • rahat kelpas kirjoitti:

    Demarien eurovaaliehdokas Harakka kertoo nyt IS:lle, ettei ole luopunut lapsilisistä.

    - Olen itse tullut siihen tulokseen, että järjestelmä ei voi nojata yksittäisten ihmisten hyvään tahtoon


    Tämmönen ehdokas meillä...

    Sanokaa ettei tämä ole totta.
    "Järjestelmä ei voi nojata yksittäisen ihmisen hyvään tahtoon".

    Eikä muuten tule yksikään harakka nojaamaan tämän yksittäisen ihmisen ääneen vaaleissa.

    Äänestä


  • omaa oksaa sahaa kirjoitti:

    "Sanokaa ettei tämä ole totta.
    "Järjestelmä ei voi nojata yksittäisen ihmisen hyvään tahtoon"."

    Täällä se lukee. Sanasta sanaan.



    http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288671017366.html?pos=ok-trm-uutk&ref=og-ref-keskustelu.suomi24.fi

    Ajattelin että onko tämä aprillipila kun on huhtikuun 1.päivä kyseessä.

    Mutta ei himputti, tottahan tuo on, valitettavasti.
    Meni maku kerrasta tästä herrasta.

    Ahneus on kumma juttu kun se iskee vaikka olisi kyse pikkurahasta niin kiinni tarrataan vaikka ajatuksen tasolla ajatellaan että kyllä mä voisin luopua , niin sitten kun tosi paikka tulee niin tarrataan kiinni. Naurattaisi jos ei itkettäisi tollanen.

    Äänestä

Vihaksi pistää todella!! Luulin, että Harakka oli hyvä tyyppi, mutta eipä näköjään ole! Yksittäinen ihminen voi muuttaa koko maailman, oli kyse sitten Hitleristä tai Gandhista!!!

Äänestä
  • Uusi vaalislogan ihan ilmaiseksi:

    Järjestelmä voi aina nojata yksittäisen ihmisen ahneuteen.
    Typeryyteen saakka.

    Äänestä

  • känsän edustajaksi? kirjoitti:

    Uusi vaalislogan ihan ilmaiseksi:

    Järjestelmä voi aina nojata yksittäisen ihmisen ahneuteen.
    Typeryyteen saakka.

    Otapa Timo heti käyttöön. Toinen voisi olla:

    Yksittäisen ihmisen ahneudella!

    Äänestä

Järjestelmä ei voi nojata yksittäisen kansanedustajan palkankorotukseen.

(Silloin järjestelmän on tottakai mm. huomioitava indeksikorostus, heh heh.)

Äänestä

Mieluummin äänestäisin Nina Mikkosta.

Äänestä

eihän rikkaat luovu ilmaisesta rahasta! kun lapsilisän säästää aina lapsen tilille, saa 17 vuodessa kerättyä yli 20 000 euroa. sillä on kiva sitten välivuottaan viettävän mussukan matkustella tai mopoautoilla ympäriinsä Suomen valtion kustantamana.

Köyhillähän se raha menee vaatteisiin ja ruokaan.

Äänestä
  • Tottakai kaikki haluu ehdokkaaksi näin laman aikana. Hyvä jobi. Kovat ajat edessä vielä suomessa.
    Lapsilisät ilman muuta visusti sukanvarteen. Voi tarvita.

    Äänestä

Molemmat ahneita ökkäreitä, joihin ei nähtävästi luottaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kekkonen oli sentään kirjoitti:

Äijät kehuivat vuosia sitten että luopuvat lapsilsistä, mutta nyt paljastunut että äijät vain kehuivat suureen ääneen tästä hommasta.


Harakka nyt euromeppi ehdokkaana, kuka nyt enään luottaa tuohon äijää..

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288671017366.html?pos=ok-trm-uutk

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu