toimistolle lähiverkko

Päivää!

Yritykseen ollaan kaavailemassa lähiverkkoa. Nyt ollaankin keskusteltu siitä mikä olisi järkevin tapa järjestellä se. Tarkoitus olisi päästä mahdollisimman toimivaan ratkaisuun.

työntekijöitö on 6 kpl.
31546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eihän noita tapoja montaa ole. Joko ethernet kaapelointi tai wlan. Ja sehän riippuu tarpeista.

Eli tarvitaan ethernet kaapelointi koneille, reititin, johon koneista tulevat kaapelit kytketään. Ja internetyhteyksiä varten ADSL yhteys, Ja tietysti verkkokortit on oltava joka koneessa.

Toinen tapa on laittaa koneisiin (tai joihinkin) langattomat verkkokortit, jolloin päästään vähemmällä työllä kun kaapelointia ei tarvita.

Meillä on töissä niin, että ADSL päätelaitteessa on kiinni verkkotulostin ja wlan-tukiasema. Tukiasemassa on kiinni yksinkertainen 8-porttinen hubi, jossa ovat sitten pöytäkoneet kiinni kaapelilla. Kannettavissa on wlan-kortit. Wlan-tukiasema jakaa sisäverkossa IP-numerot koneille, joten se toimii kevyenä palomuurina.
Hyvin toimii.

Äänestä

Kannattaa kysyä jostain muualta (esim. firmasta joka tekee tuollaisia työkseen), tämän palstan vastaajien "asiantuntemus" on vähän mitä on...

Äänestä

Linux palvelin/palomuuri sisältäen seuraavat verkkoliitynnät:
- PCI-väyläinen ADSL-kortti Internet liityntää varten (TW-300B/C)
- 2x neliporttinen verkkokortti (DFE-580TX)
- PCI-väyläinen Intersil Prism 2, 2.5 tai 3 pohjainen Wlan-kortti (DWL-520)

Sovellukset
- Iptables -palomuuri
- freeRadius -autentikointipalvelin
- OpenSSL 0.9.7x -salaus
- Hostap ajurit ja demoni wpa-autentikoinnille
- dhcp -palvelinohjelmisto
- Samba - SMB, WINS, NMB palvelinohjelmisto

Muuta
Ethernet kaapeleita ja asiantuntemusta etenkin tuon wpa:n osalta.

Kustannus
Ilman kaapeleita n. 600-700EUR riippuen Linux-koneen muusta varustuksesta.

Lisärahalla
Vain langattomia yhteyksiä käyttäen voidaan tietysti unohtaa tuo ethernet-kaapelointi.
Tällöin täytyy muistaa, että wlan tukiasema on kuin hubi. Eli yhden käyttäjän aiheuttama kuorma on muiden kaistasta pois toisin kuin kytkimellä varustetussa verkossa.

Tukiasemia voi toki olla useampia. mutta esim. 802.11b mahdollistaa vain kolme täysin limittämätöntä spektriä kantavuusalueellaan.
Mikäli vekko koostuu vain työasemista eikä kannettavista, niin tuo sisäinen wlan-kortti kannattaa unohtaa ja korvata se 802.1g tai 802.1a tukiasemalla ja käyttää linuxia WPA -autentikointipalvelimena.

Ylläoleva(t) ei ole ratkaisu kysymykseesi, se on vain eräs vaihtoehto josta kehitellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjanpitäjä kirjoitti:

Päivää!

Yritykseen ollaan kaavailemassa lähiverkkoa. Nyt ollaankin keskusteltu siitä mikä olisi järkevin tapa järjestellä se. Tarkoitus olisi päästä mahdollisimman toimivaan ratkaisuun.

työntekijöitö on 6 kpl.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu