Onko Putin Venäjän Kekkonen?

Kun noita suuria sekoiluja oli Ukrainassa ja sitten Putin suuttui, olin minäkin pienine
sanoineni jotain sanomassa.

Sanoivathan muutkin, sanoivat oikein Eduskunnassa ja suurin äänin sanoivatkin.

Muistellaanpa vaikka tapausta, jossa Putinia verrattiin Hitleriin, joka meni -39 pelastamaan sudeettialueen saksalaisia Tsekkoslovakiaan.

Putinilla on kyllä maita ja mantuja hoidettavanaan ihan tarpeeksi ja "toimeen tarttuukin" jos tarvitaan.

Lökäpöksy Putin olisikin jos antaisi muiden huseerata takapihallaan miten haluavat. Kyllä amerikkalaisetkin huolehtivat oman takapihansa rauhallisuudesta,
muualla on aina sodittu ja soditaan edelleen jos tarvitaan.

Kun Kekkonen oli Suomen Presidenttinä, hän pani asiattomilta suunsoittajilta turvat tukkoon ja piti neuvostotankit poissa Hesasta.

Onko tuo pienikokoinen Putin, jolla on suuri valta ja oikeudetkin lähes omissa käsissään, sittenkin panemassa maailman järjestykseen voiman avulla, sen ainoan avulla joka tehoaa?

Omien sanojeni voiman koen taas varmaan bannattuna, roskiksessa.
470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

etköhän nyt ruune hyvä suurentele Kekkosta sotapoliittisena mahtitekijänä kun yhdistät Kuuban kriisin nootin venäläisuhkan välittömään tankkiuhkaan.
Toisaalta tämän aamun uutisten mukaan Putin on pehmentämänsä linjaansa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitähän tarkoitat kun yhdistät Kuuban kriisin Kekkoseen.

    Ajattelen Kekkosta vain vahvana ja viisaana "Maan isänä", joka tukki turhapäiväisten suunsoittajien suut ja asioihin puuttumiset.

    Mitä tulee tämän aamun uutisiin, ei sopimisen yritys ole välttämättä huono.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Mitähän tarkoitat kun yhdistät Kuuban kriisin Kekkoseen.

    Ajattelen Kekkosta vain vahvana ja viisaana "Maan isänä", joka tukki turhapäiväisten suunsoittajien suut ja asioihin puuttumiset.

    Mitä tulee tämän aamun uutisiin, ei sopimisen yritys ole välttämättä huono.

    Kuuban kriisin aikoina Putin oli vielä jengitappelija. Kekkonen taas kestopresidenttinä ruorissa.
    Neuvostoliitto-Suomi suhteet pelasivat hyvin. Oli se Kekkonen sellainen veijari.
    Hrutshevin ryyppykaveri ja ovela diplomaatti vailla vertaa. Tavallisella kansalaisella ei ollut maassamme hätäpäivää, vaikka suurvaltojen välillä vallitsikin kylmä sota.
    Millähän taisi olla maittemme välillä YA-sopimuskin.

    Diktaattorin tapainen Kekkonen ehkä oli, ainakin mitä tuli sellaisiin henkilöihin, joita hän piti jonkinlaisena uhkana valta-asemalleen.

    Meillä oli Kekkosen aikana vapaa tiedotusväline, Yleisradio ja lehdistö. Ainoastaan tutkiva journalismi vaiennettiin presidentin toimesta.
    Meidän ikäluokkamme muistaa esimerkiksi kätilöopistojutun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_10344078 kirjoitti:

    Kuuban kriisin aikoina Putin oli vielä jengitappelija. Kekkonen taas kestopresidenttinä ruorissa.
    Neuvostoliitto-Suomi suhteet pelasivat hyvin. Oli se Kekkonen sellainen veijari.
    Hrutshevin ryyppykaveri ja ovela diplomaatti vailla vertaa. Tavallisella kansalaisella ei ollut maassamme hätäpäivää, vaikka suurvaltojen välillä vallitsikin kylmä sota.
    Millähän taisi olla maittemme välillä YA-sopimuskin.

    Diktaattorin tapainen Kekkonen ehkä oli, ainakin mitä tuli sellaisiin henkilöihin, joita hän piti jonkinlaisena uhkana valta-asemalleen.

    Meillä oli Kekkosen aikana vapaa tiedotusväline, Yleisradio ja lehdistö. Ainoastaan tutkiva journalismi vaiennettiin presidentin toimesta.
    Meidän ikäluokkamme muistaa esimerkiksi kätilöopistojutun.

    Kyllä se meidän elämämme oli hyvää siinä "kekkoslovakiassa". Elintaso oli hyvä ja olo turvallista. Ilman Kekkosta olisi olomme ollut paljon huonompaa.

    Kekkosella oli uskallusta voimaa viisautta ja tahtoa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Kun noita suuria sekoiluja oli Ukrainassa ja sitten Putin suuttui, olin minäkin pienine
sanoineni jotain sanomassa.

Sanoivathan muutkin, sanoivat oikein Eduskunnassa ja suurin äänin sanoivatkin.

Muistellaanpa vaikka tapausta, jossa Putinia verrattiin Hitleriin, joka meni -39 pelastamaan sudeettialueen saksalaisia Tsekkoslovakiaan.

Putinilla on kyllä maita ja mantuja hoidettavanaan ihan tarpeeksi ja "toimeen tarttuukin" jos tarvitaan.

Lökäpöksy Putin olisikin jos antaisi muiden huseerata takapihallaan miten haluavat. Kyllä amerikkalaisetkin huolehtivat oman takapihansa rauhallisuudesta,
muualla on aina sodittu ja soditaan edelleen jos tarvitaan.

Kun Kekkonen oli Suomen Presidenttinä, hän pani asiattomilta suunsoittajilta turvat tukkoon ja piti neuvostotankit poissa Hesasta.

Onko tuo pienikokoinen Putin, jolla on suuri valta ja oikeudetkin lähes omissa käsissään, sittenkin panemassa maailman järjestykseen voiman avulla, sen ainoan avulla joka tehoaa?

Omien sanojeni voiman koen taas varmaan bannattuna, roskiksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu