oletteko lukeneet Kuluttaja.fi Kamerat 28.3.2014 testiä.........

Siis tuosta Kuluttajan testistä. Mielestäni en kyllä vastannut siihen Photozone-kommenttiin, mutta anteeksi erehdykseni jos olin niin tehnyt. Photozonen lasken mielessäni kuuluvaksi juuri niihin asiantuntevampiin tahoihin.

Niin, no siinä mielessä tuo on varmaan ihan järkevä testi, kun otetaan kohderyhmä huomioon. En minäkään alkaisi tyrkyttämään järkkäriä sellaiselle, joka haluaa vain napsia kuvia muistoksi ilman mitään aikomustakaan alkaa sen kummemmin "vakavasti" harrastamaan valokuvausta. Vähän kyllä ihmettelen niitä tuloksia, että kännykät pesee järkkärit kuvan laadussa mennen tullen. Jotain outoa siinä tuntuu olevan, vai onko järkkäri tosiaan niin hankala käyttää, että ns. tavallinen kuluttaja ei onnistu edes kännykkätasoista kuvaa saamaan? Toki järkkäri mahdollistaa täydellisen epäonnistumisenkin, mutta kai ne nyt kuitenkin jotain automaattiohjelmaa osasivat käyttää, jolloin kuvaamisen ei pitäisi olla sen vaativampaa kuin kännylläkään, kai?

tiiäppä häntä kirjoitti:

Niin, no siinä mielessä tuo on varmaan ihan järkevä testi, kun otetaan kohderyhmä huomioon. En minäkään alkaisi tyrkyttämään järkkäriä sellaiselle, joka haluaa vain napsia kuvia muistoksi ilman mitään aikomustakaan alkaa sen kummemmin "vakavasti" harrastamaan valokuvausta. Vähän kyllä ihmettelen niitä tuloksia, että kännykät pesee järkkärit kuvan laadussa mennen tullen. Jotain outoa siinä tuntuu olevan, vai onko järkkäri tosiaan niin hankala käyttää, että ns. tavallinen kuluttaja ei onnistu edes kännykkätasoista kuvaa saamaan? Toki järkkäri mahdollistaa täydellisen epäonnistumisenkin, mutta kai ne nyt kuitenkin jotain automaattiohjelmaa osasivat käyttää, jolloin kuvaamisen ei pitäisi olla sen vaativampaa kuin kännylläkään, kai?

Lue lisää

"Vähän kyllä ihmettelen niitä tuloksia, että kännykät pesee järkkärit kuvan laadussa mennen tullen."

Tuohan on matemaattien mahdottumuus, koska kuvanlaadulle (IQ) ovat jotkut nerot mallintaneet matemaattisen yhtälön eli sensorin koko (pinta-ala) on suoraan verrannollinen kuivanlaatuun. Kännykkä=pieni sensori ja huonompi kuvanlaatu, järkkäri=iso snesori ja parempi kuvanlaatu.Piste!!!

IQ = W log2(SNR 1)


Perceived image quality, IQ is proportional to total information capacity, which is a function of both W, which is the image visual capacity in one dimension (sharpness) and noise (grain).

W = MTF 50 * sensor size

W is the product of MTF 50 and image sensor size

Puhdasta matikkaa kirjoitti:

"Vähän kyllä ihmettelen niitä tuloksia, että kännykät pesee järkkärit kuvan laadussa mennen tullen."

Tuohan on matemaattien mahdottumuus, koska kuvanlaadulle (IQ) ovat jotkut nerot mallintaneet matemaattisen yhtälön eli sensorin koko (pinta-ala) on suoraan verrannollinen kuivanlaatuun. Kännykkä=pieni sensori ja huonompi kuvanlaatu, järkkäri=iso snesori ja parempi kuvanlaatu.Piste!!!

IQ = W log2(SNR 1)


Perceived image quality, IQ is proportional to total information capacity, which is a function of both W, which is the image visual capacity in one dimension (sharpness) and noise (grain).

W = MTF 50 * sensor size

W is the product of MTF 50 and image sensor size

Lue lisää

känny tulee syrjäyttämään tavallisen perheellisen kameraostot,
koska känny on aina ja heti saatavilla, jne.

salaman korvaa halvat 10 e orjasalamat, tosin niistä vain aniharva toimii oikeaan aikaan kännyssä.

aivan samoin känny on syrjäyttänyt Navikaattorit,
koska känny on aina mukana, ajaessa ja kävellessä, metsässä ja kaikkialla.

nykyaikaa elävä- kirjoitti:

känny tulee syrjäyttämään tavallisen perheellisen kameraostot,
koska känny on aina ja heti saatavilla, jne.

salaman korvaa halvat 10 e orjasalamat, tosin niistä vain aniharva toimii oikeaan aikaan kännyssä.

aivan samoin känny on syrjäyttänyt Navikaattorit,
koska känny on aina mukana, ajaessa ja kävellessä, metsässä ja kaikkialla.

Lue lisää

Kamera on itselläni paremmin saatavilla kuin kännykkä. Kännykkä on jopa saattanut jäädä kotiin.

ei pidä yleistää kirjoitti:

Kamera on itselläni paremmin saatavilla kuin kännykkä. Kännykkä on jopa saattanut jäädä kotiin.

Sama vika rahikaisella: känny jää luvattoman usein kotiin, mutta pokkari tahtoo kulkea useinkin taskussa. Järkkärikalustoa raahaan sentään harvemmin mukana ilman varsinaista tarkoitusta.

Kännykässäni (Lumia 800) on olevinaan 8 megapikselin kamera Carl Zeissin optiikalla. En osaa pitää sitä muuna kuin hätävarakamerana. Kuvat otetaan muilla vehkeillä.

Kännykkäni navigaattoria pidän samoin turhana hintalisänä, ei siitä oikein navigaattorin korvaajaksi ole.

Sveitsiläiset monitoimilinkkarit sun muut leathermanit toimivat monissa tilanteissa auttavasti hätävaratyökaluina, mutta oikeaan työhön tarvitaan kunnon konstit.

Ihan samat sanat kirjoitti:

Sama vika rahikaisella: känny jää luvattoman usein kotiin, mutta pokkari tahtoo kulkea useinkin taskussa. Järkkärikalustoa raahaan sentään harvemmin mukana ilman varsinaista tarkoitusta.

Kännykässäni (Lumia 800) on olevinaan 8 megapikselin kamera Carl Zeissin optiikalla. En osaa pitää sitä muuna kuin hätävarakamerana. Kuvat otetaan muilla vehkeillä.

Kännykkäni navigaattoria pidän samoin turhana hintalisänä, ei siitä oikein navigaattorin korvaajaksi ole.

Sveitsiläiset monitoimilinkkarit sun muut leathermanit toimivat monissa tilanteissa auttavasti hätävaratyökaluina, mutta oikeaan työhön tarvitaan kunnon konstit.

Lue lisää

Näinhnän se on. Oikeat työkalut oikeaan tarkoitukseen.