"Pääkaupunki vetää puoleensa pienituloisia tai työmarkkinoiden ulkopuolella olevia nuoria, opiskelijoita ja entistä enemmän maahanmuuttajia."
www.hs.fi/m/kaupunki/Hyvät veronmaksajat muuttavat Helsingin lähikuntiin/a1396046512301
Tiedetty pitkään. Stadi on saastainen Malmö. Ruma paikka köyhille.
www.hs.fi/m/kaupunki/Hyvät veronmaksajat muuttavat Helsingin lähikuntiin/a1396046512301
Tiedetty pitkään. Stadi on saastainen Malmö. Ruma paikka köyhille.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Slummiutuminen on jo hyvällä alulla, kun väestörakenne muuttuu huonompaan suuntaan. Asukkaat eivät enää ylläpidä kaupunkia vaan kaupunki ylläpitää asukkaita. Väestön vaihtuessa tietyt poliittiset ryhmät saavat yhä vahvemman ja pysyvämmän vallan kaupungissa, minkä jälkeen kehityksen kääntäminen käy täysin mahdottomaksi. Kaupungin velvoitteet ylittävät tulot yhä pahemmin ja pysyvämmin, ja lopputuloksena on raunioituminen.
Just näin se kehitys voi mennä. Ne on vasemmistolaisia, anarkisteja, ja sitivihreitä mitä kaupingissa vielä ennen sen täydellistä romahtamista asustelee, ja mamuja tietenkin suuri osa väestä, ja näillä sitten on valta päättää kaupungin asioista kapunginhallituksessa.
Veikkaisin että vähitellen tämän lajin väkikin alkaa sieltä pois pyrkiä ja viimeistään silloin pakenevat paniikissa kun rotat valtaavat kapungin, vain rotilla on edellytykset pärjätä siellä pysyvästi.
Helsingin maanalaisissa viemäriverkostoissa on jo esiintynytkin todella isoja rottia. Nämä rotat siis ovat siellä jo valmiina valtaamaan koko kaupungin. Rotat kyllä tulevat syrjäyttämään anarkistit, vihervasemmistolaiset, sitivihreät, kriminaalit ja muut kulttuuriradikaalit.
Joo Helsingin pitäisi välittömästi lopettaa maakuntien heinähattujen rahallinen tukeminen ettei huono-osaisuus pääse lisääntyminen.
Yritykset joiden pääkonttori on Helsingissä maksavat verot Helsingille. Työntekijät jotka ovat töissä Helsingissä maksavat ensi vuodesta verot vain Helsingille.
Muut, Jyväskylät ja ruovedet, saavat tehostaa peltopakettien ja heinäpaalien kauppaa. Teiltä Kreikkalaisilta laitetaan avustushanat nyt kiinni.
Helsinki romahtaisi paskaläjäksi sen jälkeen jos siltä pääkaupunkistatus vietäisiin. Sieltä lähtisi sitä myötä kaikki ne hallintovirkamieslaumat ja isojen firmojen pääkonttorit ja ulkomaiden lähetystötkin ja paljon muuta. Näiden tuloilla siellä hesassa porskutetaan, toki myös erilaista palvelijaa, kaljatuopin täyttäjää, pitsan vääntäjää, taksikuskia, ratikkakuskia, bussikuskia siivoojia huoria j.n.e. näiden hallinosta hyviä palkkoja nauttivien siivellä siellä elelee.
Tämäpä mielenkiintoinen spekulaation paikka.
Jos Tampereelle rakennettaisiin ooppera ja michelin-ravintola, niin mitä asiaa kenelläkään enää olisi Helsinkiin?
Iso lentokenttäkin on Vantaalla. Joo kannatan, vaihdetaan Tampere pääkaupungiksi, tämä auttaa Suomea parhaiten. Turkukin on pärjännyt ihan hyvin ilman pk-statusta, miksei Helsinkikin pärjäisi? Keskemmälle maata saataisiin lisää imua, ja hyötyjinä esimerkiksi Jyväskyläkin.
No kyllä se vielä pitkään menisi ilman pääkaupunkistatustakin siksi kun Helsinki on selvästi suurimmaksi kaupungisi päässyt kasvamaan, ja juurikin sen pääkaupunkistatuksen vuoksi. Ei ne isot firmatkaan sieltä pääkonttoreitaan vielä siksi poistaisi ainakaan pitkään aikaan. Myös ylen tv-jutut pysyisivät siellä vielä pitkään maan ykkösasemana ja paljon muuta. Mutta kyllä siinä ihan hetikin joutuisi hakemaan muuta oikeasti tuottavaa toimintaa, kun hallintovirkamisrälssiä tuloineen sieltä hetikin alkaisi lähteä ja ulkomaiden edustustot y.m.s, ja myös vastaavasti palveluammateissa toimivalle väellekkin silloin siellä vähemmän töitä olisi. Tosin on Hesassa sentään se Hietalahden telakka, ja satamat ja meriliikennejutut, siis ihan oikeata tuottavaa realitalouden toimintaakin, mutta sitä on suhteessa väkimäärään vähän.
Siinä kävisi todennäköisesti niin, että koko nykyinen pääkaupunkiseutu, ehkä Riihimäkeä myöden yhdistettäisiin, ja silloin olisi sillä talousalueella mukana teollisuuttakin suhteellisesti paljon enemmän ja mahdollisuus pärjäillä omillaan ihan hyvinkin.
Mutta ei ole Helsinkiläisillä näköpiirissä sitä vaaraa, että pääkaupunkistatus heiltä vietäisiin. Ja tämä onkin se keskeisin syy miksi Helsinki tulee jatkossakin arvonsa säilyttämään. Jos pääkaupunki alkaisi kehittyä slummiksi esim. siksi että väestörakenne alkaisi olla liikaa anarkisti/vihervasuri/sitivihreä/kulttuuriradikaali/kriminaali-voittoista niin siihen kehitykseen kyllä puututtaisiin valtion toimesta.
Se vaan että on se tätä taustaa vasten jokseenkin hölmöä helsinkiläisten paukutella henkseleitään sillä miten he elättävät maakuntia ja maaseutua tulonsiirroilla.
Heh heh heh
Niin osuva juttu. Kebab pääkaupunki ja ruma sellainen :)
Helsingissä asuu runsaasti köyhiä ja maahanmuuttajia, se on totta. Mutta niin suureen määrään asukkaita mahtuu totta kai monenlaista väkeä. Helsingissä asuu myös hyvin paljon erittäin hyvin toimeentulevia ihmisiä joilla on paljon ostovoimaa.
Joka ainoassa Euroopan maan pääkaupungissa ovat keskustan alueet kalliita ja haluttuja paikkoja asua. En näe mitään syytä miksi Helsingissä kehitys veisi toiseen suuntaan, ja äsken ydinkeskustasta asunnon ostaneena olen rauhallisella ja luottavaisella mielellä. Asunnon arvo nousee tulevaisuudessa aivan varmasti.
käy savialueiden, kun kaikki nuoret lähtevät niiltä stadiin. Sinnehän jäävät vain vanhukset ja paljon tyhjiä asuntoja, joihin voidaan siirtää poliittisilla päätöksillä mamut asumaan. Kannatetaan.
Syökää sitä kebabbia ja käykää moskeijassa helsingin jurpot
:)
Helsinkiä ei kannata verrata muihin suurkaupunkeihin..
Ehkä murmanskiin..
Onhan tuo helsinki jättiläismäinen moskeija. Ei sovellu suomalaiselle.
Siiderivalaat maalla himoaa kebabkikkeliä siinä syy marinaan.