Helppoa ei tule Heinolan uudella kaupunginjohtajallakaan olemaan.
Heinola vastaa Laitisen valitukseen (Itä-Häme 28. maaliskuuta 2014)
"Heinolan kaupunginhallitus käsittelee maanantaina lausuntoesitystä, jossa pyydetään Kouvolan hallinto-oikeutta hylkäämään Jarmo Laitisen tekemä valitus.
Laitinen on vaatinut kumottavaksi valtuuston 17.2.2014 tekemät päätökset kaupunginjohtajasopimuksesta sekä kaupunginjohtajan viran väliaikaisesta hoitamisesta.
Tämänhetkinen kaupunginjohtaja Jussi Teittinen hoitaa tehtäviään näiden sopimusten nojalla. Laitinen perustelee päätösten kumoamista väärällä menettelyllä kaupunginjohtajan viranhoitoa järjestettäessä.
Teittinen on hänen mukaansa määrätty viran väliaikaiseksi hoitajaksi ilman hakumenettelyä. Lisäksi valituksessa kiinnitetään huomiota siihen, että asian esittelijänä, kaupunginjohtajan viransijaisena toimi Riitta Waldén, joka ei valittajan mukaan täytä kaupunginjohtajalle asetettua pätevyysvaatimusta. Näin ollen kh:n ja kv:n päätös olisi syntynyt väärässä järjestyksessä.
Valituksen mukaan myös johtajasopimuksessa olisi ristiriitaisuuksia.
Heinolan kaupungin lausuntoluonnoksen mukaan kunnallisesta viranhaltijasta annettu laki sallii henkilön nimittämisen määräajaksi avoinna olevaan virkaan ilman avointa hakua.
Luonnoksen mukaan hallintosäännön mukaan kaupunginjohtajan sijaisena toimii hallinto- ja kehitysjohtaja. Waldén on asiaa esitellessään toiminut hallinto- ja kehitysjohtajan viransijaisena, eikä tehtävän hoitoon liity valituksessa mainittuja kelpoisuusehtoja."
Pyhittääkö siis TARKOITUS KEINOT?
OH HOH! Ymmärsinkö oikein? "Heinolan kaupungin lausuntoluonnoksen mukaan kunnallisesta viranhaltijasta annettu laki sallii henkilön nimittämisen määräajaksi avoinna olevaan virkaan ilman avointa hakua." JOOPA JOO!
Kansliapäällikön virka (nykyinen hallinto- ja kehitysjohtaja, virkaan valittu S. Malin) oli avoinna pitkään. Kansliapäällikön virkaa valmisteltiin kaupunginhallituksen kokouksissa 18.6.-12, 25.6.-12, 10.9.-12, 29.10.-12, 14.1.-13 ja 18.6.2012.
S. Malin valmisteli ja esitti, että Rauno Maaninka ja Anu Romppainen kutsutaan valtuuston kokoukseen kuutaviksi. Romppainen perui hakemuksensa.
Va kaupunginjohtaja Rinnevaara nimitti Maaningan määräajaksi va. kansliapäälliköksi, kun lausunto uudesta kuntauudistuksesta piti tehdä, kun tulosaluejohtajat eivät toimineet tukiryhmänä ja kun kaupunginjohtajan sihteeri Lepinsalo sekä va kansliapäällikkö Kankaanpää siirtyivät Vesitorniin.
OH HOH! Ymmärsinkö oikein? "Waldén on asiaa esitellessään toiminut hallinto- ja kehitysjohtajan viransijaisena." Mitä siis tuolloin teki siis hallinto- ja kehitysjohtajana toiminut S. Malin, toimiko hän Waldenin sijaisena henkilöstöjohtajana? Toimiko Walden kaupunginjohtajan sijaisena sijaistaessaan hallinto- ja kehitysjohtajaa?
Heinola vastaa Laitisen valitukseen (Itä-Häme 28. maaliskuuta 2014)
"Heinolan kaupunginhallitus käsittelee maanantaina lausuntoesitystä, jossa pyydetään Kouvolan hallinto-oikeutta hylkäämään Jarmo Laitisen tekemä valitus.
Laitinen on vaatinut kumottavaksi valtuuston 17.2.2014 tekemät päätökset kaupunginjohtajasopimuksesta sekä kaupunginjohtajan viran väliaikaisesta hoitamisesta.
Tämänhetkinen kaupunginjohtaja Jussi Teittinen hoitaa tehtäviään näiden sopimusten nojalla. Laitinen perustelee päätösten kumoamista väärällä menettelyllä kaupunginjohtajan viranhoitoa järjestettäessä.
Teittinen on hänen mukaansa määrätty viran väliaikaiseksi hoitajaksi ilman hakumenettelyä. Lisäksi valituksessa kiinnitetään huomiota siihen, että asian esittelijänä, kaupunginjohtajan viransijaisena toimi Riitta Waldén, joka ei valittajan mukaan täytä kaupunginjohtajalle asetettua pätevyysvaatimusta. Näin ollen kh:n ja kv:n päätös olisi syntynyt väärässä järjestyksessä.
Valituksen mukaan myös johtajasopimuksessa olisi ristiriitaisuuksia.
Heinolan kaupungin lausuntoluonnoksen mukaan kunnallisesta viranhaltijasta annettu laki sallii henkilön nimittämisen määräajaksi avoinna olevaan virkaan ilman avointa hakua.
Luonnoksen mukaan hallintosäännön mukaan kaupunginjohtajan sijaisena toimii hallinto- ja kehitysjohtaja. Waldén on asiaa esitellessään toiminut hallinto- ja kehitysjohtajan viransijaisena, eikä tehtävän hoitoon liity valituksessa mainittuja kelpoisuusehtoja."
Pyhittääkö siis TARKOITUS KEINOT?
OH HOH! Ymmärsinkö oikein? "Heinolan kaupungin lausuntoluonnoksen mukaan kunnallisesta viranhaltijasta annettu laki sallii henkilön nimittämisen määräajaksi avoinna olevaan virkaan ilman avointa hakua." JOOPA JOO!
Kansliapäällikön virka (nykyinen hallinto- ja kehitysjohtaja, virkaan valittu S. Malin) oli avoinna pitkään. Kansliapäällikön virkaa valmisteltiin kaupunginhallituksen kokouksissa 18.6.-12, 25.6.-12, 10.9.-12, 29.10.-12, 14.1.-13 ja 18.6.2012.
S. Malin valmisteli ja esitti, että Rauno Maaninka ja Anu Romppainen kutsutaan valtuuston kokoukseen kuutaviksi. Romppainen perui hakemuksensa.
Va kaupunginjohtaja Rinnevaara nimitti Maaningan määräajaksi va. kansliapäälliköksi, kun lausunto uudesta kuntauudistuksesta piti tehdä, kun tulosaluejohtajat eivät toimineet tukiryhmänä ja kun kaupunginjohtajan sihteeri Lepinsalo sekä va kansliapäällikkö Kankaanpää siirtyivät Vesitorniin.
OH HOH! Ymmärsinkö oikein? "Waldén on asiaa esitellessään toiminut hallinto- ja kehitysjohtajan viransijaisena." Mitä siis tuolloin teki siis hallinto- ja kehitysjohtajana toiminut S. Malin, toimiko hän Waldenin sijaisena henkilöstöjohtajana? Toimiko Walden kaupunginjohtajan sijaisena sijaistaessaan hallinto- ja kehitysjohtajaa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaupunginhallitus käsitteli kokouksessaan 6.5.2013 va. kansliapäällikkö Sinikka Malinin ja vs. kaupunginjohtaja Pirjo Hepo-ojan valmistelemaa asiakohtaa 14 eli
Konsernihallinnon tulosaluejohtaja; virka ja tehtävät.
MALIN
"Konsernihallinnon tulosaluejohtajuus on liitetty kansliapäällikön virkaan. Virka on ollut avoimena 1.9.2012 alkaen, ja sen täyttämisprosessissa päädyttiin tammikuisella kaupunginhalllituksen päätöksellä jättämään virka sellaisenaan täyttämättä, määrittelemään viran tehtävät uudelleen ja aloittamaan hakuprosessi sitten uudelleen."
"Kansliapäällikön tehtäväkuvan vahvistaa kaupunginjohtaja, viran kelpoisuusehdot määrittelee kaupunginhallitus ja virkanimikkeen muuttamisesta ei hallintosääntö määrää mitään, joten on tulkittava, että äätöksen siitä tekee kaupunginvaltuusto. Viran julistaa haettavaksi kaupunginhallitus."
"Kun konsernihallinnon uutta organisaatiota on valmisteltu (Malin), on tulosaluejohtajan keskeisimpinä tehtävinä pidetty kaupunginjohtajan sijaisena toimimista sekä kaupunginhallituksen ja -valtuuston esityslistojen ja pöytäkirjojen laatimisvastuuta."
"Ennen kuin virkaa lähdetään uudelleen täyttämään, on kyettävä määrittelemään erityisesti tehtäväjako kaupunginjohtajan, kansliapäällikön ja apulaiskansliapäällikön kesken, jotta on mahdollista arvioida niitä ominaisuuksia, jotka tulosaluejohtajalta edellytetään."
Hepo-ojan valmistelussa näkökulma muuttuu ja virkanimikkeen vetovoimaisuus ja houkuttavuus tulevat kriteeriksi.
HEPO-OJA
"Konsernihallinnon tulosaluejohtajan tehtäviä tulee tarkastella siitä näkökulmasta, kuinka houkuttelevana tai vetovoimaisena avoinna olevaa virkaa pidetään. Hakuilmoitus toimii eräänlaisena tiedotteena kaupungissa olevasta kehittämishalusta. Tämän takia avoinna olevan viran nimike ja tehtäväkuvaus tulee tehdä erityisesti harkiten.
Hepo-ojan ehdotus;
Kaupunginhallitus päättää evästää hakuprosessin valmistelua.
Kuten tiedämme asian valmistelija Sinikka Malin valittiin hallinto- ja kehitysjohtajaksi kun nimike ensin muutettiin houkuttelevaksi ja vetovoimaiseksi ja kun hakuilmoitus toimi eräänlaisena tiedotteena kaupungissa olevasta kehittämishalusta. Houkuttelevasta ja vetovoimaisesta virasta poistettiin lakiopinnot, joita ei siis Heinolan hallinnossa tarvitakaan, kun ne tilataan yksisestä lakitoimistosta eikä kustannukset ole esteenä.
Aika bullshittiä toi vetovoimaisuus -ajattelu, kun tosiasiahan on, että virka räätälöitiin vetovoimaiseksi ja siitä poistettiin oikeustieteellisen loppututkinnon vaatimus (ilmeisesti vetovoimasyistä) vain siitä syystä, että siihen saatiin valittua henkilö joka olisi ollut kansliapäälliköksi epäpätevä.
Voi pohtia, oliko veronmaksajien edun mukaista luoda tarkoitushakuisesti tilanne, jossa kaupungilta puuttuu kokonaan lakimies.. Ja juridisia palveluita ostetaan yli 200€ tuntiveloituksella asianajotoimistolta..
Pienellä kuntaliitossuunnittelulla naapurikuntien kanssa voisi VALITTULA tulla Heinolan kaupunginosaksi. Sen jälkeen olisi hyvä sopia sille uudelle kunnalle yhteiseksi nimeksi juuri tuo vanha perinteinen kylännimi.
Hyvä vaan, että Heinolassa jaksetaan valittaa eli hakea muutosta luottamuselinten ja viranhaltijoitten päätöksiin. Pohjois-Koreassahan me asuttaisiin, jos ei muutosta saisi hakea.
Jarmo Laitinen ja Matti Seppä ovat toimiltaan pitkälti samaa sakkia kuin pohjois-korelaiset. Menolippu molemmille pohjois-koreaan.
Heinolasta löytyy varmasti riitävästi lahjoittajia tähän hyvään esitykseen!
älähän nyt kiihdy, mutta sinulta varmaan löytyy taitoa ja euroja niin pistäpä asiat järjestykseen.
Minä en vaan ymmärrä, että jos joku kyseenalaistaa näitä omanedun tavoittelun päätöksiä, niin pitää alkaa solvaus kampanja.
Koska kaupunkilaiset herää ajattelemaan tehtyjä päätöksiä ja ennen kaikkea ihmisten kohtelua.
Mietipä terveyskeskuksen sairaanhoitaja mitä suustasi päästit potilaan kuullen, ja miten suhtauduit omaisiin, JA nyt tämä ei missään tapauksessa koskea jokaista työtehtäviään hoitavia, mutta ....
se on vähän kuten erään tietokone firman tyyli, asiakkaasta viis kunhan bisnes pyörii....
minun täytyy vielä tähän kirjoittaa, että ihailen teitä Laitinen, Seppä Rämö, Bonden, Rusila, Rinnevaara, olette jotain paljon parempaa mitä politiikka ansaitsee.
Toivon teille ja kaikille kaupunkilaisille aurinkoisia kevätpäiviä.
Jos joku kokee jonkin päätöksen olevan virheellisen ja epäoikeudenmukaisen, on hänellä Suomen lain suomat mahdollisuudet valittaa päätöksestä.
Mitä huolellisemmin ja avoimemmin asian valmistelu on tehty, sitä vähemmän se antaa aihetta valituksille.
Valitusoikeus tulisi poistaa esim. kunnallisista päätöksistä henkilöitä, jotka ei nauti kansalaisluottamusta tai hallitse itseään.
Käsittääkseni Suomessa ei enää voi menettää kansalaisluottamusta. Keitä mahdat tarkoittaa niillä, jotka eivät hallitse itseään? Lapsia?
ai, niin kuin sinulta... "ei saa samaa lakia "
jätä vaan suosiolla niille jotka osaa hommat ..... ;))))
Ei, tyhmille, lopettakaa tämä pilkkaaminen.
Keksi jotain fiksumpaa....