Sain sakkotuomiot 2:sta pahoipitelystä sekä jouduin korvaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut sekä maksamaan heille vahingonkorvaukset.En kiistänyt syytettä käräjäoikeudessa,mutta korvausvaatimuksia pidin ylisuurina.Tuomiolauselmassa lukee että:asianomaisten korvausvaatimuksia kivun ja säryn sekä oikeudenkäyntikulujen osalta on kohtuullistettu yleisen oikeuskäytännön mukaisiksi!Nyt vastapuoli vetää jutun hoviin!
Onko heillä oikeasti mahdollisuus saada lisää rahaa?Maksanko edelleen heidän lakimiehensä palkkion?Entä jos tuomio ei muutu,kuka silloin maksaa heidän lakimiehensä?
Mitä muuta on odotettavissa?
Mitä nuo valitus /vastavalitus meinaa?
Onko heillä oikeasti mahdollisuus saada lisää rahaa?Maksanko edelleen heidän lakimiehensä palkkion?Entä jos tuomio ei muutu,kuka silloin maksaa heidän lakimiehensä?
Mitä muuta on odotettavissa?
Mitä nuo valitus /vastavalitus meinaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olisit miettinyt sitä silloin kun vedit sitä jannua turpaan. Lapsellista alkaa vikisemään siinä vaiheessa kun joku haluaa jotain korvauksia..
>>Onko heillä oikeasti mahdollisuus saada lisää rahaa?Maksanko edelleen heidän lakimiehensä palkkion?Entä jos tuomio ei muutu,kuka silloin maksaa heidän lakimiehensä? >>
Kyllä vastapuolesi voi saada lisää rahaa, jos voittaa jutun hovioikeudessa.
Jos tuomio ei muutu, olet voittanut valituksen alaisen jutun hovissa ja luonnollisesti vastapuoli joutuu pitämään kulut vahinkonaan silloin. Sinä sen sijaan saat tällöin omat asianajokulusi korvattua heiltä, jos sitä vaadit.