Arvovaltaisessa tutkimuksessa näytettiin kesäistä videokuvaa tutkimukseen osalistuneille jossa joutuivat arviomaan lepotuolissaan istuvaa henkilöä vapaapäivänä omalla pihallaan Osalistuneet oli valittu asiantuntija tehtävissä toimivista sekä eriammattien edustajista ikäjakauma oli nuoret aikuiset sekä työssä, toimessa sekä virkavapaalla jotta tutkimus edustaisi mahdolisimman todennäköistä arviota Kysymys heille oli kyllä vai ei joka perustui todenäköisyys oletukseen jota voisi pitää tietonakin paitsi että se ei ole virallinen tieto mutta kyseisen esimerkin "valossa " monet uutiset ne viralisetkin on tehneet kuten vaikka sitten malesian lentokoneen häviämisestä.
kuvattava siis istui levolisen oloisesti omalla kotipihallaan pukeutuneena vapaa-ajan asusteisiin henkilö kuitenkin tarkkailia pihaansa, kukintoja, pensaita ns. mittaili katsellaan, henkilön piti myös katsella taivaalle ja seurata katsellaan yläviistoon Arviointi kohteena oleva itse näki linnut mutta ei tutkimukseen osalistujat.
Olisitteko uskoneet että jopa asiantuntija tehtävissä olevien rasti löytyi ruudukosta jossa olivat arvioneet ko. henkilön olevan esim. levoton.pälyilee taivasta.ja epäilee jotakin Tämän kaltaisella tutkimuksella syntyvät kohu uutiset esimerkkinä käytetty kuvakulma todistaa itsessään miten ihmismieli toimii kun kohde on tarpeeksi etäinen kuinka uskomukset ja analyysit muuttuvat jopa viralisiksi uutisiksi tosin kohde ja maa sitten toinen mutta tulos sama Yksinkeraisuutta käyttivät havoimaan miten useat pitävät faktana sen mitä näkevät ja miltä heistä tuntuu.
Esimerkki henkilö. suunnitteli mielessään uusien pernojen , aitapensaiden sekä mehikasvien parasta mahdolista kasvupaikkaa sekä myös seurasi katsellaan ylävistoon lintuja sekä muiden pikkuhyönteisten kevät puuhasteluita. Hyvin tavalista on myös ulkoasusteista määrittely josta tämä aevovaltainen amerkikkalainen tutkimus on tehnyt mielnkiintoisia havointia Tämä kuitenin "mutkat suoriksi " suoraan yksinkertaisesti käänettynä kuinka "älykkäitä " monet uutiset ovat kun näin yksikertaisessa tehtävissä oma tunne-elämä määrittelee tiedoksi näkemänsä..
kuvattava siis istui levolisen oloisesti omalla kotipihallaan pukeutuneena vapaa-ajan asusteisiin henkilö kuitenkin tarkkailia pihaansa, kukintoja, pensaita ns. mittaili katsellaan, henkilön piti myös katsella taivaalle ja seurata katsellaan yläviistoon Arviointi kohteena oleva itse näki linnut mutta ei tutkimukseen osalistujat.
Olisitteko uskoneet että jopa asiantuntija tehtävissä olevien rasti löytyi ruudukosta jossa olivat arvioneet ko. henkilön olevan esim. levoton.pälyilee taivasta.ja epäilee jotakin Tämän kaltaisella tutkimuksella syntyvät kohu uutiset esimerkkinä käytetty kuvakulma todistaa itsessään miten ihmismieli toimii kun kohde on tarpeeksi etäinen kuinka uskomukset ja analyysit muuttuvat jopa viralisiksi uutisiksi tosin kohde ja maa sitten toinen mutta tulos sama Yksinkeraisuutta käyttivät havoimaan miten useat pitävät faktana sen mitä näkevät ja miltä heistä tuntuu.
Esimerkki henkilö. suunnitteli mielessään uusien pernojen , aitapensaiden sekä mehikasvien parasta mahdolista kasvupaikkaa sekä myös seurasi katsellaan ylävistoon lintuja sekä muiden pikkuhyönteisten kevät puuhasteluita. Hyvin tavalista on myös ulkoasusteista määrittely josta tämä aevovaltainen amerkikkalainen tutkimus on tehnyt mielnkiintoisia havointia Tämä kuitenin "mutkat suoriksi " suoraan yksinkertaisesti käänettynä kuinka "älykkäitä " monet uutiset ovat kun näin yksikertaisessa tehtävissä oma tunne-elämä määrittelee tiedoksi näkemänsä..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Täläkin tutkimuksella on yksinkertaisesti saaneet selville alustavasti kuin paljon monet ovat väärentäneet tuntkito todistuksiaan jotta pääsisivät hakemaansa työpaikkaan Suomessa on vain raapaistu pintaa kun löydetty valelääkäreitä, valetoimittajia ja valeasiantuntijoita joiden asiantuntijuus ei missään menisi läpi jos rakenteisiin ei olisi päässyt soluttaumaan mahdolistajia Asiahan ei ole mediaseksikäs joten tieto suomessa ei ole nähtävästi oleleelinen kuinka paljon opiskelijat ovat väärentäneet opiskelutodistuksiaan eripuolilla maailmaa Itsenä brändäys työtä haettaessa on yleistynyt suomessa useat käyttävät sitä varten perusteuuja konsultteja jotka sitten hakijasta brändäävät mielikuviin pohjautuvan pätevimmän hakijan jolla ei ole kuitenkaan todellisuudessa brändätyn mielikuvan kanssa mitään pätevyyteen vaadittavaa osaamista näitähän jää jatkuvasti kiinni kuten heitä jotka jättävät työhistoriasta pois paljon osaamistaan että eivät näyttäisi ylikoulutetuilta
voitteko edes kuvitella sellaista nöyryyttä jossa ammattilisesti pätevät jättävät päteyytensä julkaisematta Todennus itsessään osoittaa että hyvin vaikea on sitäkin monien uskoa "niin päteviä he ovat "