Se joka on maksanut tai maksaa omaa kämppää niin ei haittaa, vaikka hinnat putoaisivat 75 prossaa. Ainoa mikä merkitsee, ovat asunnon käyttökustannukset.
Jos romahtaisi hinnat, niin entä sitten?
landlord
675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näin on, omassani 100€/kk halvempi asua kuin vastaavassa vuokralla. jos asunto olisi velaton, en kehtaisi edes sanoa paljonko halvempaa olisi omassa.
Tälläistä pakko säästämistähän tämä velanhoito on.
No niinpä on ei haittaa ei.
Todellisuudessa joillakin se tuntuu,tai ainakin on tällä palstalla tuntunut, ei sellaista näkemystä ole vakavasti velkainen edes ajatellut.
100000e asunto onkin arvoltaan 25000e .....mahtaa se kyllä tuntua maksaa lainan olessa 74000esim: maksaa asunosta joita saisi kolme kappaletta samalla rahalla jonka itse maksoi.
Minusta tuntuu että silloin on tässä yhteiskunnassa vähän isompiakin ongelmia, jos tuollainen tilanne olisi päällä. Mutta mietipä sitä, jos olisi koko ajan tuossa moodissa, että ei uskalla ostaa kun ei tiedä koska rommaa. Käytännössä se tarkoittaisi, että olet itse tuominnut itsesi maksamaan vuokraa jollekin asumisesta - ja siinä rommaamisen sijasta on pelkona inflaatio.
A
Onhan se sikäli totta että maakunissa maalla on pyydelty hyvinkin 100000e kahta puolen mökeistäkin kuivan maan mökeistä/taloista.
Useampi meistä käsittää 100000sijoitettuna paikkaa joss kauppaan on matkaa esim 20km on huikea suorite.
Jos sen olisi saanutkin 25000e.
50000e paikkoja on aika paljonkin ja ne ostajaa,ostajia vaan ei näy.
Kaupan voi vaikka itse ostaa parilla kympillä. Sitten on kauppamatka 5m.
Jos hinnat rommaisivat, täytyisi kai holdata asuntoja kunnes nousevat taas. Tosin todennäköisesti niin tekisin kuitenkin, kun jossain on asuttava ja ensimmäinen oma on verovapaa sijoitusasunto, jota vuokralainen lyhentää. Liian hyvä bisnes luovutettavaksi.
Kaupan voi vaikka itse ostaa parilla kympillä. Sitten on kauppamatka 5m.
Jos hinnat rommaisivat, täytyisi kai holdata asuntoja kunnes nousevat taas. Tosin todennäköisesti niin tekisin kuitenkin, kun jossain on asuttava ja ensimmäinen oma on verovapaa sijoitusasunto, jota vuokralainen lyhentää. Liian hyvä bisnes luovutettavaksi.