Syrjäseutujen asuntojen arvo laskee ja niiden käypä arvo voi jo lähennellä nollaa. SP-Kodin toimitusjohtaja Antti Toivaisen mukaan hinnat alkavat laskea myös entistä lähempänä kasvukeskuksia.
http://www.talouselama.fi/uutiset/syrjaseutujen asuntojen arvo laskee nyt voi olla oikea aika lahtea/a2240497
http://www.talouselama.fi/uutiset/syrjaseutujen asuntojen arvo laskee nyt voi olla oikea aika lahtea/a2240497
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tekisin varmaan itsemurhan jos joituisin muuttamaan esim helsinkiin. Niin ruma ja betoninen viidakko..
Jos reuna-alueiden asuntojen hinnat putoavat käytännössä lähelle nollaa, niin voiko kasvukeskuksien hinnat nousta vielä entisestään? Mahdoton yhtälö, joten hintaromahdus tarttuu lopulta väistämättä myös keskustojen asuntojen hintoihin.
Kaikki viimeaikaiset uutiset ja tiedot viittaa nyt hintojen voimakkaaseen korjausliikkeeseen alaspäin. Kyllä tähän kuplaan jo ilmaa puhallettiinkin.
Toiveunta POJU !
Myit omasi tyhmään aikaan ja nyt vain lihotat vuokranantajan kukkaroa !
Se on täysin totta että kuvassakin näkyvä ainakin päälisin puolin kohtalaisen siistiltä näyttävä talo voi olla markkina-arvoltaan nollatasoa silloin jos ei sijaintipaikkakunnallla mitään kysntää asunnoille ole. Tämä ei tarkoita sitä että talo olisi asumiskäytön kannalta arvoton, mutta markkina-arvo sillä, ikävä kyllä, on nolla jos ei sille sijaintinsa vuoksi ole minkäänlaista kysyntää.
Voi olla katkera pala nieltäväksi jonkun keikyän ok-loordeille, ettei heidän hörskällään enää ole rahallista arvoa.
Onkohan Timo T.A. jo nähnyt tuon uutisen? Varmaan on nähnyt ennenäkynä, koska yrittänyt myydä pössylinnaansa jo toista vuotta, tuloksetta. Onnea ajoissa myyneille. Mustapekat on jo jaettu aikoja sitten. Nyt on aika paljastaa kortit.
Koko Suomi on maailman mittakaavassa syrjäseutua ja aivan varmasti on korkea aika lähteä maasta, jos suinkin vain rahkeet riittävät.
60- ja 70 -luvuilla lähtivät työhaluiset Ruotsiin, 80-luvulla lähti sosialismia kavahtavia länteen jne. Nyt on samankaltainen tilanne kuin 90-luvulla, eli osin itserakennettu lama. Se ajaa nyt pois verotukseen ja holhoamiseen kyllästyneitä osaajia. Moni tajuaa tuplaverotuksen ja tuplahintojen olevan mahdoton yhtälö kunnollisen toimeentulon hankkimiseen.
Joku iso jytky tähän vielä päälle ensi vaaleissa, niin homma on selvä.
Toisaaltahan nykyinen hirmuverotus ja peruskoulunkin talousoppien vastainen taantumassa leikkaaminen antavat toivoa tulevaan: kun nyt pärjätään jotenkuten, niin miten hyvin pärjätäänkään jos joskus Suomi saadaan toimimaan hyvin? Tosin ennenkuin tämän maan jästipäät suostuvat tekemään tarvittavat muutokset, täytynee tulla iso romahdus.
Ja jos porukka tosissaan alkaa lähteä maailmalle ja myy asuntojaan, se romahduttaa lopullisesti niiden hinnat. Kun ei enää ole ostajia, niin pahimmassa tapauksessa on vain lyötävä laudat ristiin oviin ja ikkunoihin ja jätettävä talot homehtumaan. Niinhän tehtiin 60-70-luvulla syrjäkylillä kun lähdettiin Ruotsiin. Aika kovaa kun joutuu ulkomailla aloittamaan täysin alusta, vaikka on Suomessa jo kerran maksanut kymmenen vuotta asuntolainaa, vain huomatakseen asunnon olevan arvoton.
Tosin Helsinki on onneksemme sen kokoluokan kaupunki mahdollisuuksineen, ettei siitä tule maailmankaan mittakaavassa taantuvaa syrjäseutua pitkään aikaan, jos koskaan. Helsinki ei globaalissa lentämisen ja internetin maailmassa ole enää myöskään niin syrjässä kuin on totuttu ajattelemaan.
Näinkö taas käy? Onko kohtalona lähteä mamuksi ja kokemaan omakohtaisesti, miltä se kantaväestön sylkemä rasismi tuntuu omassa nahassa, kun koitat hakea paikkaasi uudessa kotimaassa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi_1960-luvulla
Tuskin suomalainen mihinkään pääsee elätiksi, joten se siitä rasismistakin.
Ei tarvi elätiksi mennä ja silti kantaväestö suhtautuu maahanmuuttajina. Tämä ilmenee esimerkiksi, että joutuu ottamaan vastaan työt, jotka ei kelpaa kantaväestölle pienen palkan tai työn ikävyyden takia. Mamu on aina mamu. Kaikkialla maailmassa tulijaan suhtaudutaan aluksi epäillen ja kyräillen, varsinkin jos tulijalla ei ole näyttää varakkuutta, jolla voi saada ostettua arvostusta.
Höpöhöpöä, olen minä ulkomailla asunut kuten on moni tuttukin, eikä mitään tuollaista huomattu. Vastaanotto on katsos kovin erilainen erilaisilla ihmisillä / ihmisryhmillä.
Helsinki tulee olemaan samanlainen taantumakaupunki omassa mittakaavassaan kuin mitä nyt on Lieksa, Joensuu ja Savonlinna. Syrjässä, pieni ja kuihtuva.
Kannattaisi varmaan käydä joskus Pielisen toisellakin puolen.
Monet turistina maailmalla lomakohteissa ja muuten pyörivät saavat helposti turhan myönteisen kuvan siitä miten heihin suhtaudutaan hyvin, toki näissäkin kohteissa voi tylympääkin kohtelua osakseen saada jos alkaa valittaa asioista ja pennejään venyyttää eikä siis törsäile riittävästi rahaa, mutta pääsääntöisesti kyllä saa ihan hyvää kohtelua. Samoin voi opiskelijanakin saada hyvää kohtelua, onhan sitä silloin näiden oppilaitoksien asiakkaana ja maksaa elinkustannuksensa. Edelleen myös jonkun ison suomalaisen firman jolla ulkomailla tytäryhtiö työntekijänä voit aika hyvin tulla hyväksytyksi ja arvostetuksi paikallisen väestön keskuudessa.
Mutta kun menet ulkomailla sikäläiseen työelämään mukaan niin silloin vasta näet minkälaista se vastaanotto oikeasti on, se voi myönteistäkin olla mutta tasavertainen et ole asemaltasi maan kansalaisiin nähden. Esim. USA:ssa on iät ja ajat ollut suoranaisia sikäläisten ammattiliiuttojen asettamia suoranaisia kieltojakin ottaa ulkomaalaisia tiettyihin töihin ellei työnantajalla ole osoittaa että omasta maasta ei löydy tehtävään sopivia. No se tuppa tietenkin olemaan niin, että niihin raskaisiin ruputöihin ei sopivia omasta maasta niinkään löydy, mutta parempiin hommiin kyllä löytyy.
Itse en ole Ruotsissa töissä ollut, mutta sen mitä olen kuullut sinne töihin menneiden suomalaisten kohtaloista, niin minusta pääsääntöisesti on heitä siellä mamuiksi suht. hyvin kohdeltu. Eli todennäköisesti paras muuttomaa on suomalaisille ollut Ruotsi, pummiksi siellä kaduille päätyneet miehetkään eivät hevin sieltä takaisin suomeen halua muuttaa. Toki ruotsalisetkin aina parempana itseään pitävät kuin mitä nämä suomimamut siellä, mutta aika hyvää on kohtelu siellä ollut.
On tuo mahdollista joskus hamassa tulevaisuudessa. Mutta siinä vaiheessa ei koko Suomessa enää ole mitään.
Niinpä niin. Mistähän johtuu, että stadilaiset alkavat hakea terveyspalvelunsa Mikkelistä jos siellä kaikki on niin hyvin.
Sitten pitäisi määritellä se syrjäseutu. Vanhakin omakotitalo saattaa olla haluttu kesämökiksi. Helsinkihän muuttuu "syrjäseuduksi" aina heinäkuussa.
Kuka haluaa kesämökin alueelta, jossa ei ole mitään palveluita ja toiseksi kesämökit on suurten ikäluokkien juttu, nuoremmat ei niitä työleirejä halua. Kesämökin kustannuksilla viettää paljon viihtyisämpää lomaa siellä missä haluaa.
Kesämökki ja kaiken tavaran kerääminen ympärilleen on nykyisenkin sukupolven juttu. Seuraavat sukupolvet tulevat arvostamaan eri asioita kuin vanhempansa. He haluavat liikkua maailmalla vapaasti ja saada uusia elämyksiä ja kokemuksia tavaran sijasta.
"Kuka haluaa kesämökin alueelta, jossa ei ole mitään palveluita"
Jos nyt ajatellaan selväpäisesti, ja YT-kierrosten jälkeistä elämää..
Mitä palveluita ne ihmiset tarvitsevat?
Ruokakauppa, viinakauppa ja terveysasema.
Nämä löytyvät jo pienimmilläkin paikkakunnilla.
En ole kuin kerran käynyt, mutta oopperat ja muut "palvelut" ei kyllä kosketa sitä suurta ihmismassaa.
Jos ei viinakauppaa ole, senkin voi tehdä itse varsinkin siellä metsässä jossa ei ole mitään.
Karu meininki. Tuleeko Suomesta ryysyläisten maa? -8% ennustaa huonoa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/tuleeko+suomesta+ryysylaisten+maa+8+ennustaa+huonoa/a2240720
Lisää karuutta. Suomen viennillä 9 miljardin euron syöksy.
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen viennilla 9 miljardin euron syoksy vain nama kaksi merkittavaa poikkeusta/a2240677
Suomihan on jo ryysyläisten maa, kun vertaa Keski- ja Etelä-Eurooppaan. Tallinnasta haetaan piraattiryysyjä, kun saa vielä pari euroa halvemmalla kuin Tarjoustalosta
Nythän sitä kannattaa muuttaa sitten halpaan paikkaan maalle,ei maksa mansikkaa,todellisuudesa tällä hetkellä joutuu maksumieheksi ei saa ilman asuntoa.
Nyky nuoret ei monikaan luovu kun kerran pääsi ok-taloon kiini niin se on siinä,ei nämä lähde kolhooseihin ahtauteen,he maksavat siitä että matkaa kertyy mutta oma elämä on paljonkin laadukkaampaa useilla.
Älä nyt horise omiasi, poju. Nuoret eivät lähde mihinkään savelle, koska sieltä ei pääse ihmisten ilmoille.
http://www.hs.fi/autot/a1394189527573
Ok-talo on vain pienituloisten, kansakoulun läpäisseiden valinta.
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/kiinteistot/9194.html
Faktalle kertoisin sen verran että kyse ei ollut että lähtisivät.
Kyse oli luopumisesta,ei kovinkaan moni luovu kun kerran maksoi kuplaa siitä arvokkaasta maaseudun asunnosta niin nämä ei monikaan tule luopumaan.
Ja mikseivät lähtisi,ne joilla on rahaa ,niin varmaan lähtee,tällä palstalla oli kaikkilla rahaa tosi paljon vielä,joten maalle ne muuttaa kauas kaus pois kaupungista,kahden auton talleissa istuvat illat pitkät,olethan sinä lukenut noita xo miesten juttuja.
Sitten jos saisi ilmaseksi niin jokainen lähtee,tai ottaa asunnon ja vuokrailee niitä.
Aina tulee asujia,moni lähe kaupunkiina asumaan,en minäkään kallioon lähde vaikka maksettas 5000e kuussa siitä,niin hullu en ole.Ei se ole elämää,ihan sama kuin kävelisi rajan yli venäjälle kurjuutta katsomaan.
kun minä olen sen nähnyt ,niin en kaipaa enään,olkoon muut .
Mikäs vika keikyässä, täällä on hyvä asustaa.
Alkuperäinen nimi oli Gaykylä. Nimi muuttui, väestö ei. Kaikilla ei persaus kestä asua siellä.
Eikös siellä päin sellainenkin kirkokylä ole kuin Kauatsa, se lie liitetty Kokemäkeen, se on siellä jossain Kokemäen perällä lähellä sitä Sääksjärveä, kyllä sielläkin taloja ja kylän raitti on.
Taitaa olla Kauvatsa se kyläpahasen nimi, ja vieressä on Nakkila.
Kauheaa, ettei maaseudulla oleva talo tai asunto-osake käy enää edes lainan vakuutena, vaan se katsotaan käytännössä arvottomaksi. Maaseudun ihmiset kyllä tuntevat itsensä pahasti huijatuiksi tässä pelissä.
Vähän saa kyllä maatiainen itseäänkin syyttää, kun kehityksen suunta on ollut tiedossa jo viimeistään 60-luvulta asti.
Varma merkki asuntokaupan hyytymisestä ja hintojen alkavasta laskusta on kun nämä "asiantuntijat" ikäloppuja fraaseja käyttäen kehottavat ostoille. Kaalimaan vartijapukeilla on aina oma lehmä ojassa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/asiantuntija kannustaa asuntokaupoille ss kikkailu ostohetken kanssa ei kannata/a2241257
Tässä lävähti tuoretta savimuulia pataan niin että leegot lentelee pitkin pankin omistamia neliöitä.
http://www.satakunnankansa.fi/lehdessatanaan/1194889992779/artikkeli/pettymys perhe rakensi juuri talon koulun viereen nyt koulua ollaan lakkauttamassa.html
Minä en tiedä missä on satakunta, mutta asuntoni tienaa tuhatkunta euroa kuussa.
viddu lun joutuu vielä oottelee 3-4v ennenkuin lapset on koulut käynny sit voi häipyä täältä KEKKOSLIITOSTA LÄNTEEN. KIITOS VEROTTAJA!
Odota rauhassa.
Se on paras ohje.
Siis länsi suomeenko?onkos se kekkosliitto missä päin?
Idässäkö?
Satakunta ja pori,en tiedä,sielä on kyllä hinnat laskussa,kautta linjan koko rannikkoa myöten oulu,turku jne.
Kaikkialla tuolla laskee salokin jne.......kauttalinjan....
Finanssivalvonta varoittaa pankkeja riskeistä
Finanssivalvonnan johtaja Anneli Tuominen muistuttaa, että alan riskit ovat edelleen merkittävät ja toimintaympäristö on hauras ja sitä kautta riskit ovat kasvamassa.
– Suomen talouden näkymät ovat epävarmat, mikä kasvattaa sektorin herkkyyttä negatiivisille muutoksille, Tuominen kertoo.
Tuominen patistaa pankkeja tarkkailemaan asiakkaidensa taloudellista tilannetta ja pitämään huolen riittävästä riskienhallinnasta.
Finanssivalvontaa huolettaa muun muassa se, että vaikka luotoista kirjattavat arvonalenemistappiot pienenivät, niin kotimaisten järjestämättömien saamisten määrä kasvoi euroina laskien.
Fiva laskee, että tällaisten saamisten kasvu ennakoi arvonalentumistappioiden nousua nykyisestä.
http://yle.fi/uutiset/finanssivalvonta_varoittaa_pankkeja_riskeista/7173689