Olen nelikymppinen mies. Varsinaista yksinäisyyttä en pode muuten kuin seksuaalisessa mielessä ja kumppaneita on ollut monia vuosien aikana, kaikki sellaisia enemmänkin petikumppaneita. Tokihan siinä leffoissakin on joskus käyty sun muuta mutta lopulta tie on vienyt sänkyleikkeihin.
Tossa parisen vuotta sitten hokasin kuinka kalliiksi se kaikki tuli. Pitää maksaa paukut ravintolassa ja ruoat taksit. Ja yleensäkin jos vie naisen johonkin niin mies joutuu maksamaan. Muuten sitä seksiä ei saa millään ja todettakoon että vaikka maksaakin lystit niin täyttä varmuutta ei ole siitä että sitä piparia sitten sieltä irtoaa lopulta lainkaan.
Ratkaisin ongelmani siis sillä että tutustuin maksullisiin naisiin, mahdollisuuteen saada niitä ja mihinkä hintaan. Olen niitä miehiä ketkä ovat aina suhtautuneet maksulliseen seksiin hieman varauksella, ellei jopa tuomiten sitä. Nyt lähdin avoimin mielin liikenteeseen.
Olen ollut tyytyväinen. Kertahoito on yli puolet halvempaa kuin jos veisi naisen treffeille ja tulos on aina taattu: seksiä saa ja se on minua tyydyttävää.
Nykyään on paljon selkeämpää kuviot elämässä kun ei tarvitse miettiä seksikuvioita. Sitä on paljon vapautuneempi ja ei ole paineita. Kuppiloissa olen huomannut olevani enempi keskustelualtis ja rela, ilman stressiä. Ennen takaraivoissa, ja miksei ihan housun puntissakin, tykytti kaiken aikaa seksintarve. Tämä myös aiheutti siis paineita ihmissuhteissani.
Löytyykö muita samanlaisin ajattelevia, kokeneita?
Tossa parisen vuotta sitten hokasin kuinka kalliiksi se kaikki tuli. Pitää maksaa paukut ravintolassa ja ruoat taksit. Ja yleensäkin jos vie naisen johonkin niin mies joutuu maksamaan. Muuten sitä seksiä ei saa millään ja todettakoon että vaikka maksaakin lystit niin täyttä varmuutta ei ole siitä että sitä piparia sitten sieltä irtoaa lopulta lainkaan.
Ratkaisin ongelmani siis sillä että tutustuin maksullisiin naisiin, mahdollisuuteen saada niitä ja mihinkä hintaan. Olen niitä miehiä ketkä ovat aina suhtautuneet maksulliseen seksiin hieman varauksella, ellei jopa tuomiten sitä. Nyt lähdin avoimin mielin liikenteeseen.
Olen ollut tyytyväinen. Kertahoito on yli puolet halvempaa kuin jos veisi naisen treffeille ja tulos on aina taattu: seksiä saa ja se on minua tyydyttävää.
Nykyään on paljon selkeämpää kuviot elämässä kun ei tarvitse miettiä seksikuvioita. Sitä on paljon vapautuneempi ja ei ole paineita. Kuppiloissa olen huomannut olevani enempi keskustelualtis ja rela, ilman stressiä. Ennen takaraivoissa, ja miksei ihan housun puntissakin, tykytti kaiken aikaa seksintarve. Tämä myös aiheutti siis paineita ihmissuhteissani.
Löytyykö muita samanlaisin ajattelevia, kokeneita?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Joo.. huorat tulee loppupeleis halvemmaks
HS:n kartta osoittaa: Nuorista sinkkumiehistä on ylitarjontaa lähes joka kaupungissa
Suomen vanha pääkaupunki kuhisee parhaassa pariutumisiässä olevia nuoria.
Jos sen sijaan haluaa välttää turhaa kilpailua parisuhdemarkkinoilla, kannattaa tilastoja tutkia tarkemmin.
Koska miehet pariutuvat hiukan naisia myöhemmin, olemme verranneet yksinasuvien 29–31-vuotiaiden miesten ja 26–28-vuotiaiden naisten määrää.
Suomessa naisilla on mistä valita.
Pääkaupunkiseudun tilannetta tasoittavat Espoo ja Vantaa, joissa on selvästi enemmän nuoria sinkkumiehiä kuin -naisia. Espoossa miesenemmistö on maan suurin, johtuneeko sitten Otaniemen teekkarikeskittymästä.
Sinkkumiesten suurkaupunkeja ovat niin ikään Tampere, Oulu, Kouvola, Lappeenranta, Vaasa, Kotka, Lohja, Salo, Hyvinkää ja Joensuu sekä Vaasa. Myös maaseudulla ja pikkukaupungeissa on enemmän miehiä kuin naisia vapailla markkinoilla.
Tarjolla olevien miesten ja naisten epäsuhdalla on vakavampikin puoli, tietää Väestöliiton tutkija Lassi Lainiala.
Suomessa on eurooppalaisittain harvinaisen paljon sinkkuja ja lapsettomia. 1960-luvulla syntyneistä naisista joka viidennellä ja miehistä joka neljännellä ei ole lapsia.
pikkukaupungeissa ja maaseudulla on vahva miesenemmistö. Tämä ero on vielä jyrkentynyt 2000-luvulla.
http://www.hs.fi/sunnuntai/HSn kartta osoittaa Nuorista sinkkumiehistä on ylitarjontaa lähes joka kaupungissa /a1305680279629?ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&jako=161ce119eae450d1b6f9ae2c434e50bd
Suomi on sen verran homo maa että halvimman tyydytyksen saa live chateista. Jonkin kumman takia isot kaupungit on täynnä muna riipuvaisia miehiä joten jonnekkin lähi parkkiin on erittäin helppoa saada joku imailemaan mällit, ei tartte ite vaivautua kun kävelemään sinne minne sovittu treffit.
tosi sovinistisena kyllä pidin viestiäsi. Häpeä!
Se on teidän naisten vika jos alkaa miehet suoltamaan moista sontaa, eikun peilin eteen osoittelemaan sitä sormea.
Taas yks idioottimies lisää. Perusteleppas kuule tollanen kun kerran väität. Ei saa heittää ilmaan syytöksiä jos ei pysty niitä perustelee. Tyypillistä miestyyppistä uhoa ja katkeruutta.
Olin omasta mielestäni erittäin selkeä viestissäni. Mutta selvennän nyt teille joilla ei sytytä. Antakaa pesää myös niille ei niin rikkaille ja kauniille miehille.
ja p*skat se mikään naisten vika on. Useimmiten sinun oma vika jos et seksiä saa, jotain vikaa taitaa olla sinun käytöstavoissasi mahdollisen ruman ulkonäkösi lisäksi..
Katso alaston suomesta, nikkini on nimeni siellä, voin väittää että ulkonäölläni bongataan munaharakat tuosta vaan mutta miksi vaivautua maksamaan kun chateista saa munan kuvaa vilauttamalla vaivatta.
Onhan se haastava laji tuo miesten ja naisten seksuaalisuuden kohtaaminen.
Moni tunneperäisesti ja henkisesti hyvässäkin parisuhteessa oleva elää kuitenkin seksuaalisessa karenssissa, niin määrällisesti kuin ladulisestikin.
Koskee kumpaakin sukupuolta, joskin ilmeisemmin suuremminkin miehiä. Yksi hyvin keskeinen miesten turhauman aihe parisuhtessa on seksin vähyys ja sen vajaa laatu.
Laadulla tarkoita kumppanin estoisuutta / tabuisuutta, spontaaniuden puutetta ja sen vuoksi rajoittunutta seksuaalisen nautiskelun skaalaa, sekä yleistä ilmapiiriä seksipuuhien yhtyedessä. Tähän liitty myös estoisuus aiheesta puhuttaesa tai siitä ei juuri lainkaan keskustella. Nainen sulkeutuu kuoreensa.
Tai parisuhteen alkuvuosina hyvin sujunut seksualisuus muuttuu naisen taholta pikku hiljaa sen välttelyksi / säännöstelyksi, seksi on kuin kortilla ja hän alkaa menettää kiinnostustaan siihen, samalla kun miehen libido pysyy ennalttaan. Vaikea tilanne elettäväksi, molemmille.
Tokihan on myös paljon pariskuntia, jotka ovat myös seksualisesti oikein hienossa synkroonissa ja tyytyväisiä.
Sitten ei parisuhtessa eläville seksuaalisuus on oma lukunsa / haasteensa. Satunnainnen seura tai seurustelusuhde jne.
Maksulliset ovat sitten monella tapaa ongelmavyöhykä.
Aivan ensiksikin edes hieman moraalista selkärankaa omaava on huolisaan siitä, että onko nainen todella vapaa toimissaan vain rikollisverkostojen puristuksissa tavalla tai toisella.
Ne ns. "vapaasti omasta tahdostaankin" seksityössään olevat ovat pääsääntöisesti vaikeiden olosuhteiden vuoksi siihen ajatuneet.
Kuinka moni todella uskottelee itselleen, että nainen on vapaasta tahdostaan valmis moiseen "työhön" kehoaan eri tavoin maksu avastaan jakamaan ja joutuen ottamaan ties millaista körilästä kehoonsa.
Entä jos mies kuvittelisi joutuvansa mymään b-rappuaan ja harrastamaan suuseksiä "asiakkaiden" kanssa sadakseen elantonsa.
Sitten on maksullisen seksin rajoittuneisuus (tässä merkityksessä henkistä kontaktin köyhyyttä en edes huomioi). Se mitä turvallisesti voi harrastaa on varsin / hyvin rajallista ja sitä kautta seksi osin epätyydyttävää. Tokihan se soveltuu myös kaikkiin satunnaisiin seksiseuralaisiin.
Ainoa seksuaalisesti todella vapaa kehys on kaksi täysin tervettä ja täysin toisilleen uskollista henkilöä, joilla seksuaalikemiat toivomuksineen, joustavuuksineen, tabuttomuuksineen ja mieltymyksineen sopivat hyvin yhteen. Vain silloin voi nauttia seksistä laajalla skaalalla vapaasti.
Naiset on rahan ahneita lunttuja.
Kunpa tietäs mistä niitä luotettavia maksullisia löytäs. Ja että uskaltais vielä hoitaa homman (olen niin ujo).
sihteeriopisto
ilmeisesti minä oon sitten mies joka on syntynyt naisen kehoon. Minä olen nimittäin halunnut aina seksiä paljon enemmän kuin kukaan tapaamani mies. Ja MINÄ olen joutunut maksamaan ne baarikeikat, taksit, ruuat ja ihan KAIKEN, jotta olisin saanut MIEHELTÄ seksiä. Ja siltikään ei sitä ole välttämättä saanut.
Terveisin 25-v NAINEN.
Katos perkele, kerran tullu moinen nainen vastaan, olin ihan hämillään kun tulee olutta oluen jälkeen, ruuat ja vielä taksi kyyti.
Aivan täysin normaalia että naisetkin tykkäävät seksistä.
Abnormaalia on.
Joskus kyllä nainenkin voi valheellisesti näyttää siltä, että hän tykkää seksistä. Yhdessäkään tutkimussa tätä ei ole kuitenkaan onnistuttu tieteellisesti todentamaan vaan kyseessä on ollut ns. pseudoseksuaalinen nautinto.
KAIKKI seksistä pseudotykkäävät epävakaat, lapsena pahoin kaltoinkohdellut, hyperseksuaaliset naiset juuri AlastonSuomessa tatuoituja ja lävistettyjä pillujaan ja ruoskittuja pakaroitaan "ylpeänä" esittelevät ja levittelevät hakiessaan epätoivoisesti vastakkaisen (ja usein myös oman) sukupuolen hyväksyntää.
Tuli taas semmosta höttöä että. Siis kuvitteleeko joku oikeasti, että kun sinne
lennähdeltiin kamakkien hyväilyjen ja ylistyssanojen huomaan kasariluvulla ja
vielä ysärilläkin, että siellä muutaman paukun laitamyötäsessä alettiin kaivata
niitä kortsuja paikallisen kiikoollon hoidossa.
Ei, homma meni osapuilleen niin, että reissun jälkeen jossain vaiheessa
viikarille taas tarkastelemaan papparatuloksia sun muuta. Ei siellä siinä
viinanhuuru kulttuurissa kortonkeja käytellä, ei vielä tänäkään päivänä.
Siinä mielessä maksullisissa käymistäkin voi harrastaa ihan samalla lailla
ilman, seuraukset ei ole sen kummemmat kuin näillä rantarymy reissu
laukkaajillakaan. Hitto luuleeko jotkut todellakin siellä kortonkeja käyteltävän?
Itse en asiaa pohdi, kun ei tarvitse miettiä mitä ei ole. :)
En tiedä, osaisinko maksullisissa edes käydä.
Minua häiritsisi ajatus siitä, että toinen on kanssani vain rahan takia inhoten itseasiassa koko hommaa.
Näytelty nautinto se etovaa vasta on.
Ilmeisesti jotkut miehet ovat niin pösilöitä, että kuvittelevat prostituoidun nauttivan juuri hänen kanssaan panemisesta.
Onneksi olen ukkomies, niin piparia on tarjolla riittävästi.
Jos ei emäntä ole sillä tuulella, niin turvautuu nyrkkikyllikkiin.
Yksinäisyyden pohjamudissa on helpottavaa kokea kosketusta, vaikka tietäisi ettei se maksullinen olisi siinä ilman rahaa. Hienoahan se olisi kokea sama sellaisen kanssa joka haluaa minuakin, mutta sopivaa kumppania ei näytä löytyvän.
Kokemuksen kertyessä opin tunnistamaan ne maksulliset joita habitukseni selvästi inhottaa ja olemaan tapaamatta heitä uudestaan.
Willi5:
Varmasti näinkin.
En ehdottomasti tuomitse prostituutiota kaikissa muodoissaan, onhan
tarkka rajanveto prostituution ja seurustelusuhteen välille joskus vaikeaa.
Usein rahakkailla ja mahakkailla miehillä on nuorempia seuralaisia, joille he ostelevat avokätisesti tavaraa ja ottavat matkoille mukaan, mutta eivät sitoudu sitten ystäväänsä.
Pidän tällaisia tyttöystäviä jonkin sortin kurtisaaneina.
Aloittajan viestissä ei kuitenkaan ollut kyse kyvyttömyydestä lähestyä naista, kertoihan hän käyvänsä treffeillä ja pääsevän joskus sänkyynkin.
Itse ainakin olen tullut siihen tulokseen, että kunnon käteenveto on parempi kuin huono yhdenillanpano.
Todellista läheisyydenkipeyteen auttavaa hellyyttä saa vain oikeasti vastavuoroisessa suhteessa(voihan sellainen olla joskus yhdenillanjuttukin).
On liittoja, joissa olijat eivät kommunikoi, liittoja vain statuksen vuoksi tai liittoja joissa on pahoja ongelmia.
Nus.minen on vain prseen heiluttelua ja jos osaa v*tää k*teen niin koko asia on jo koettu. Aviopuolisosta on seuraa, mutta parempaa seuraa ovat ystävät, koska niille voi olla aidompi. Oma koti on aina oma koti ja parempi paikka jos saa asua siellä ihan rauhassa 1) nukkuessa ei kuule toisen p*ereskelyä 2) saa mennä nukkumaan milloin tahtoo. Joten koko parisuhde koalitio is so overrated!