Haluaisin neuvoja seuraavaan tapaukseen. Iäkkäät vanhemmat ovat rahallisesti tukeneet merkittävillä summilla yhtä lapsistaan todella monen vuoden ajan. Otetaanko tätä huomioon perinnönjaossa? Hänelle on maksettu osuus kesämökistä (monta tonnia), ei ole siis itse maksanut mökistä mitään, mutta saanut osuuden.
Vanhemmilla on metsää, joista yksi lapsi on myynyt sitä ja pitänyt rahat itsellään. Hänelle on myös siirretty omiin nimiin metsää, josta ei varmasti ole maksanut mitään. Miten nämä asiat otetaan huomioon perinnönjaossa?
Vanhemmilla on metsää, joista yksi lapsi on myynyt sitä ja pitänyt rahat itsellään. Hänelle on myös siirretty omiin nimiin metsää, josta ei varmasti ole maksanut mitään. Miten nämä asiat otetaan huomioon perinnönjaossa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Neuvon kysymään lakimieheltä! Tulee varmaa tietoa.
Googleta ilmaiset lakipalvelut tms.
Puhelinpalveluitakin löytyy! Etpä siinä mitään menetä ..
Voidaan tulkita ennakkoperinnöksi, varsinkin jos summat ovat suhteessa vanhempien varallisuuteen suuria. Toisaalta, jos lahjakirjoista, testamentista tm selviää, että on ollut tarkoituskin suosia yhtä lasta, on tämä vanhemmillesi ihan sallittua. Tällöin jäät tod näk nuolemaan näppejäsi.
Onko kellään vastaavanlaisia kokemuksia tilanteesta?
***Onko kellään vastaavanlaisia kokemuksia tilanteesta?***
Varmasti on vaikka kuinka monella, tuo kun taitaa olla hyvin tavallinen perintöriidan aihe.
Rintaperillisen saama (muu kuin tavanomainen) lahja katsotaan ennakkoperinnöksi, jos muuta ei ole määrätty tai olosuhteisiin katsoen otaksuttava tarkoitetun. Ja jos esim. lahjakirjassa ei ole selvää määräystä asiasta, niin lahjan saajalla ja muilla perillisillä tuppaa usein olemaan eriäviä näkemyksiä tuosta "otaksuttavasta tarkoituksesta".
Virallisjakoon silloin usein päädytään.