Näyttää siltä, että täällä on suoritettu jonkunlainen palstauudistus. Aloitukset järjestelty "paremmuusjärjestykseen".
Tämänaamuisia ja eilisiä vastausaikoja näkyy olevan toissapäiväisten ja eilisten alapuolella... "Parhaat" ketjut naulattu ylimmäksi.
Kuka se on nyt, joka saa päteä lajittelijana ja naulailijana?
Tämänaamuisia ja eilisiä vastausaikoja näkyy olevan toissapäiväisten ja eilisten alapuolella... "Parhaat" ketjut naulattu ylimmäksi.
Kuka se on nyt, joka saa päteä lajittelijana ja naulailijana?
Vastaukset 103
Vanhimmat
Kysymyksessä näyttää olevan pelkästään tämän palstan uudistus. Onko asialla palstan kapellimestari? Onko hänellä ylläpidon tuki takanaan tässä uudistuksessa?
Eikö tuo epäoikeudenmukaisuus ole vielä tullut aikaisemmin esille tarpeeksi voimakkaana?
Mitä tuo "nuppi tarkoittaa otsikon edessä?
Ne on naulattu pysymään koko ajan ylimpänä, kunnes kapellimestari päättää nykäistä naulan pois, vaikka viimeksi vastattuja on jopa toissapäiväisten alapuolella.
Konttia? Mielessäni olen aina nähnyt sonnin tai lehmän töllistelevän uutta laitumen tms. porttia?
Asian voi kai nähdä myönteisessäkin valossa, tai ihan vain asiana joka nyt on katsottu tarpeelliseksi tehdä. Ehkäpä häiriköinnin takia?
Sinun aloituksesi oli toiseksi ylimmäisenä kun vastaamaan rupesin. Eiköhän tuo järjestys edelleenkin heittele sen mukaan miten ketjuihin kirjoitetaan tai uusia aloituksia tehdään.
Ai heitteleekö, kun tämänaamuisia on toissapäiväisten alapuolella?
Kyllä minusta näyttää siltä, että suuntaus on sellainen, että etusivu naulataan täyteen ja muut tulevat roikkumaan kakkossivulla vastataanpa niihin tai ei.
Mä ihmettelen bessin ainaista kaikesta ihmettelyä, kaikki muut kirjottaa oudosti paitti hän itte.
Jestas ja sorry, en kai ymmärrä asian vakavuutta. Ei kyllä kiinnostakaan niin paljon että rupeaisin tonkimalla tonkimaan ja kronologista järjestystä vahtaamaan.
Pidän ehdottomasti hyvänä asiana sitä, että häiriköintiä yritetään suitsia.
Yritähän pysyä totuudessa, "oot sää outo"
Aivan varmasti ihmettelen ja usein tuon sen julkikin, sillä eikös tämä palsta ole sitä(kin) varten?
Muita en arvostele sillä tavoin kuin sinä nyt minua. Kirjoitan lukemaani tekstiin reagoiden, en tekstin kirjoittajaan. Kun usein ensireaktio lukemaani on 'ihmettely, niin tokihan minä sen näytän, 'täsmäihmettelemällä' ja senkin yleensä perustelen.
Yritä pysyä totuudessa? Niinhän minä pysynkin, ihmettelen sinun ihmettelemisiäsi. Jos otat arvosteluna niin se on sinun valintasi.
Anteeksi, luin huolimattomasti. Sinähän tosiaan kirjoitit "kaikki muut kirjottaa oudosti paitti hän itte."
Luulin ensin sinun tarkoittavan ja yrittävän väittää, että MINÄ muka ajattelisin kaikkien muiden kirjoittavan oudosti! Siksi kirjoitin, että yritähän pysyä totuudessa, kysymyshän on SINUN ajatuksestasi.
Ja anteeksi nyt vain etten ole tuosta sinun väitteestäsi ollenkaan samaa mieltä. Ehkä yritit olla ystävällinen, mutta ei tuokaan minkä ehkä tarkoitit kohteliaisuudeksi ole minusta totta.
Saat anteeksi kun ihmettelet minun ihmettelevän sinun ihmettelemisiäsi.
Joko joko, taasko on palstalla joku viturallaan, koitaanhan nyt vaan sopeutua - sulatella :)
Hei!
Palstalla tänään esiintyvän häiriköinnin takia päädyin tähän ratkaisuun.
Valitukset voi edelleen tehdä ylläpitoon.
Entä tuo sanonta, Pirre, kuinka sinä sen olet kuullut? Sonni vai lehmä ja konttia vai porttia?
Itselleni tulee mieleen sonni katselemassa uutta porttia vähän sillä silmällä että rysäyttäisikö tuosta läpi vai yrittäisikö yli vai antaisiko koko jutun olla. Eli olen kuullut muodossa 'katselee kuin sonni uutta porttia'.
Kiitos, mutta minulle välttää, hyvinkin, ja en aio valitella, tarkoitinkin että ed. kommentillani, ettei koskaan olla tyytyväisiä, mutta semmoinenhan tämä ihmisen ruoja on :)
Anteeksi, viestini kohdistui sinuun vaikka tarkoitin sen aloittajalle. :)
mä oon kuullut niin "Kattoo ku sonni uutta veräjää"
On juu luotsin toiminnasta laiteltu palautteita. Aika lapsellista touhua kaikkinensa.
=DW=
Olenpa kuullut että sinustakin on annettu palautetta, tosin vain täällä palstalla sellaista huhutaan. :DDDD
Taitaa olla useampiakin versioita, "katsoo kuin lehmä uutta konttia, - porttia, -tai veräjää"
Tämä seuraava ei kyllä kuulu nautaeläin osioon, mutta on sanonta: "katsoo kuin oisi yhen syöny ja toista miel tekis".
Tuo veräjä kuulostaa kivalta, jotenkin nostalgiselta.
Menee kuin koira veräjästä. Varmaan on nautaeläimiä ottanut päähän kun koirat tulee ja menee miten haluaa, yli tai ali, ja itse joutuvat vain katselemaan aidan toisella puolella olevaa vihreämpää ruohoa.
Onkohan oikeasti veräjällä ja portilla jotain eroa. Joskus luulin että veräjässä ei ole saranoita, mutta portissa on.
Voisiko luotsi jo vihdoin poistaa sen yhden viestin jota olen kolmesti pyytänyt poistoon. sen löydät ketjustani perinteet ja kulttuuri. Onko se niin vaikeaa kun se viesti ei edes ole kannanotto perinteisiin ja kulttuuriin. Itse poistat jokaisen sinua henkilökohtaisesti osoittavan viestin joten menepäs kipin kapin kiltisti ja poista se poistoon kolme kertaa pyytämäni viesti.
Kiitän.
He bessie, onhan toki, veräjä koostuu paikaltaan siirrettävistä riuista, jotka voidaan "avata/sulkea" yksitellen, portti on saranoillaan oleva, yleensä laudasta tehty elementti. Piirtäisin tähän siulle jos osaisin :)
Saathan sinä kiittää, mutta en ilman linkkiä nää mitä viestiä tarkoitat.
Kovasti tehdään poistopyyntöjä jotka vain ylläpito näkee suoraan, en siis minä, ja minä saan haukut niskaani.
Kipin kapin en minäkään kyllä liiku kenenkään käskystä.
Perinteet ja kulttuuri ja siellä nimimerkki
rauhoitu itse kirjoitettu
29.3.2014 16:30
Kiitos ja hop hop ...
Ei se nyt näin mene, että etsin jotain nimimerkkiä sadan vastauksen joukosta jne. Jos et osaa linkittää sitä vastausta, niin minun on pakko sanoa, että siellä on ja pysyy, jos ei ylläpito poista.
Minä olen kuullut: Vahtaa, kun sonni uutta aitaa ja Vahtaa, kun lehmä uutta porttia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12143310 Taisinousta kärkeen kun vastasin siihen tässäpä tämä ; )
Nyt on poistettu ja muillekin tiedoksi, minä en todellakaan nää erikseen jos joku vastaus on pyydetty poistoon.
Kiitos, en ymmärrä miksi ylläpito ei poista henkilökohtaisuuksiin meneviä viestejä.
Mitä asian eteen voitaisiin tehdä?
PS. Käyhän lukemassa tuota sepelvaltimotautiketjua. Siellä on taas nimimerkkini esillä hyvin negatiivisesti. Kyynelten kautta ja osanoton syvällä rintaäänellä korpikirjailija lauletaan suohon koska hän ei usko aloituksen olevan aito surutyötä tekevän aloitus. Taitaa aloittaja olla asialla kun niin kiivaasti haastaa riitaa vaikka lupasin olla puuttumatta enää ketjuun. Mutta saahan minua haukkumalla tietty venytettyä ketjua.
Oikeilla jäljillähän minä sitten olen ollut. Nyt selvisi vielä tarkemmin. Näppärä ratkaisu tuo että voi vain tarvittavan määrän riukuja nostella pois paikoiltaan, ei huoli koko rotiskoa sivuun retuuttaa vaan tilanteen ja ylittäjien mukaan.
Piirtämättäkin tuon näen mielessäni ja paljon muutakin siitä johtuu mieleen. Hyvin eläviä muistoja aidan (veräjän?) yli avittajasta joka auliisti esitteli kaupunkilaistytölle nähtävyyksiä, heinäladon mm..
Tuota asiaa on varmaan monikin miettinyt aikojen saatossa ja niitä ehdotuksiakin tullut, joista varmaan itsekin olet tietoinen, joten en niitä ryhdy luetteloimaan.
Olen pahoillani järjestelmän vajavaisuuden tuottamasta mielipahasta sinulle.
Jatkossa kertokaa suoraan profiiliini mahdollisista asiattomista viesteistä.
Jos teillä ei ole rekisteröityä nimimerkkiä, niin sitten kyseiseen aloitukseen.
Yritän lukea kaikki vastaukset ja aloitukset.
Näitä riittää kuten huomaat.
:DDD bessie!
Ennen paimenilla oli tuohikontti selässä ja lehmät olivat tottuneet ajan tummentamaan, tutun hajuiseen konttiin, sitten jos paimen sai uuden kontin, uusine hajuineen niin lehmät lähes säikähtivät tätä uutuutta ja katselivat epäillen sen ehkä uhkaavan heitä.
Näin minä olen sen ymmärtänyt, kotkana.
Nykyisin kontteja jotkut käyttävät varastoinaan, siis ei tuohikontteja.
Voisihan sitäkin tuijottaa, jos vaikka olisi uudempaa vuosikertaa.
Mutta tuo "katsoo kuin ois yhen ..." ei tarkoita samaa. Siinähän katsoo vihaisena.
Meillä sanottiin, että katsoo kuin lehmä uutta konttia silloin kun vähän epäluuloisen ihmetellen katsoo jotain. Sanonta on siltä ajalta kun paimenet kulkivat tuohikontti selässä...
Aamulla nukkumaan kun otin konttiiiiini naul...
Rankka juttu ottaa nykykontti selkään, joskus kyllä tuntuu kuin olisi selässä kontti jossa lukee. Maersk.
Lähde siinä sitten lentoon?
Juuri noin minäkin sen olen käsittänyt, pätee myös uuteen porttiin ja veräjäänkin..lehmä oli aika arka eläin loppujen lopuksi, en tiedä mitä ne nykyään pelkää, uutta lypsyasemaako :)
niin on laitettu sunkin kommenteistas
DW palautetta ylläpitoon
eikä se oo vaan huhua vaan totista totta
ei ne sunkaan kommenttis aina
kovin fiksuja ole
oli ensimmäinen kerta
muttei taatusti viimeinen
jos sama kohtelu jatkuu.
Kokeilitteko heinäkasaakin?
Jos olit jo "iso" tyttö, tietenkin :D
Ja tämä siis on parasta mitä palstalta löytyy.
Esim. tuo trolliketju on nostettu ylös jonkun ihme koodauksen kanssa tänään.
Jospa L nyt suuressa oikeudentunnossaan ja viisaudessaan palauttaisi NASTOINEEN takaisin a i h e e t t a poistetut ketjut saman tien.
Palautuisi edes osa luottamuksesta.
Varmaan aiheellisiakin poistoja on ollut, en tiedä kun huonosti seuraan tätä palstaa.
Kiitos.
:)))))))))
Huvittavaa että aikuisten 60 -palstalla pitää tällaiseen mennä. Miten tämä vaikuttaa noin nin kuin pidemmällä tähtäyksellä?
No, ei syntymävuosi "aikuiseksi" välttämättä tee.
Luulisi vaikutusten olevan hyviä, ollaan nyt keinoista sitten mieltä mitä hyvänsä. Tärkeintähän on annettu viesti?
No sitähän juuri kysyin kun minua kiinnostaa miten tällainen palstan keskusteluaiheiden hallinnointi vaikuttaa noin niin kuin pidemmän päälle. Oletetaanko tällaisella olevan kauaskinkantoisia vaikutuksia kirjoitusten tasoon? Ja jos niin miten?Mikä viesti nyt on annettu, anteeksi olen ehkä tyhmä, mutta minulle se ei ole vielä auennut. Valaisisitkos hieman jos tiedät enemmän.
"Sitä saa mitä tilaa" -on sanonta, en tarkoita ketään yksittäistä palstalaista.
Niinniin mutta jääkö nuo nastat nyt sitten ikuiseksi ajoiksi tuonne sienälle ja entäs sitten kun nastat poistetaan? Onko oletusarvo et jotain tällaisella påalstalla tällä keinoin muuttuisi? Minä oletan että niin kauan kun tänne suomi24:lle saa kirjoittaa anonyymisti ilman rekisteröitymistä, häiriköintiä ei saada hallintaan. Vai mitä mieltä ja olisiko ehdotuksia?
Häiriköinti ei lopu koskaan, ainakaan ilman kirjautumispakkoa, ja enhän toki tiedä sitäkään että muuttuuko "tällä keinoinkaan" mikään, mutta kai heidän on pakko jotain yrittää.
Onko tämä palsta sitten jokin pilottipalsta, jossa kokeillaan kaikkia uutta ekka :)?
Onhan se tietty siin mielessä hyvä et jotain yritetään, kuitenkin.
P.s. en osaa antaa mitään neuvoja, en toki..kai siellä on hommansa osaavat puikoissa.
Lisään vielä, olen huomannut että parhaat kirjoittajat joutuvat aina kiusaajien jälittämiksi ja kiusatuiksi, on muuten kummallinen ilmiö.. en ymmärrä mikä siinä on ..koetaanko itsevarma kirjoittaja jotenkin haasteeksi, jota pitää yrittää lannistaa ja hiljentää...
No tuosta parhaudesta en tiedä, mutta sellaiset ainakin jotka kirjoittavat aina samalla nikillä tai ovat rekisteröityjä, heihin on helpompi tarttua ja seurata. Itsevarma on hankala vaientaa, muta saahan heistä haastetta kinaamisen kun joillain tuntuu olevan siihenkin tarvis :). Meit kun on niin moneksi.
Mitä mielestäsi kirjoittajan paremmuuteen kuuluu?
Kuuluuko siihen suuurempi sananvapaus, kuin sinun mielestäsi 'huonoille' kirjoittajille.
Minusta kun palstan moninaisuus on parasta. Kuin myös huumori ja asiallisuus, joita ainakin asiallisuutta pitäisi vaatia myös rekisreröityneiltä.
Se että ketkä ovat lahjakkaita sanan käyttäjiä, on henkilökohtainen näkemykseni, - en ole nimennyt ketään.
p.s. miun kanssa on turha ruveta kinaamaan tyhjästä, eli tämä oli tässä.
Mikä ihmeen keskusteluaiheiden hallinnointi, Lusiina?
Ja, jos minkä sellaiseksi koet, niin parempi kai että sitä tekevällä on siihen valtuudet, kuin että 'vaativimmat' kirjoittajat vääntävät ja kampeavat keinoja kaihtamatta palstaa oman hallintonsa alle.
Se, että häiriköintiin puututaan antaa sellaisen viestin, että täällä kaikki kirjoittajat ovat saman arvoisia, jokaisella halukkaalla on oikeus kirjoittaa haluamastaan aiheesta ja juuri kuten haluaa, vain säännöt rajana. Ilman muuta sillä on "kauaskinkantoisia" vaikutuksia, jos vain linja säilyy. Aikansa tulee varmasti ottamaan ja pikkuhiljaa kuin huomaamatta palsta paranemaan.
Kirjoitusten tasoon? sillä ei tarvitsekaan olla vaikutusta, mitä oikein höpiset?
Mitäs siinä häiriköidään rauhallista ketjua!
Onko kinaamista, jos ilmaisee ketjussa mielipiteensä, kerran?
Vai onko sekin vain rekattujen etuoikeus.
En ole sinun kinaavan havainnutkaan, päin vastoin. Itse kaipaan vain tasa-arvoa.
Mutta se nyt lie haave vain, täällä, kuin muuallakin maailmassa.
Minä mikään häirikkö ole, vaan hairikko, altis hairahtamaan milloin mihinkin. Hairahtanut nainen ja hairahduksia tullee jatkossakin. Rauhallisuus on mun toinen nimeni.
Kukas se estää kirjoittamasta mielipidettään, sen kun ränttää ja se on siinä :) - tekstiiliin tarttuminen ei ole mielipide, eli henkilöön käyminen eikä tyhjä nalkutus.
Ja mitä se haittaa jos joku kertoo elämästään, kaikkein tutuinta asiaahan se kertojalleen on, ja voi sieltä löytyä yhtäläisyyksiä jonkun toisenkin elämään.15
Väännän rautalangasta: keskusteluaiheiden hallinnoinniksi katson naulatut aiheet. Ja kyselin sen vaikutuksia tuleviin keskusteluihin. Ymmärsin että tällä yritettiin puuttua häiriköintiin, epäilen vain sen vaikutuksia, johon minulla kirjoittajana lienee täällä oikeus, ainakin tuoda esiin mielipiteeni vai kuinka?
"vain säännöt rjana", heh niinpä niin.
Minusta häiriköinti ei kerrokovin korkeasta tasosta.
Meidän höpinamme eivät taida kohdata vai kuinka ;).
No sinusta kuitenkin esim minun kirjoitukseni aiheesta on "höpinää". Aika ikävästi ilmaistu;).
Sinä teet nyt harhaanjohtavaa tulkintaa kirjoituksestani. Näin täällä on helppo väärinkäsittää.
Heippa!
En tulkinnut Sinua, vaan yleisemmällä tasolla puhuin, en ylemmällä :)
Vain tuo tarkoitin suoraan vastineeksi: Kukas se estää kirjoittamasta mielipidettään, sen kun ränttää ja se on siinä :)", kun valitit ettei voi sanoa mielipidettään, niih.
Heippa :) - taas.
Kirjoitinko, että sinun kirjoituksesi AIHEESTA on minun mielestäni höpinää?
Maininnat kirjoitusten TASOSTA, puhumattakaan kirjoitusten TASON arvioinnit ja arvostelut ovat minun mielestäni joutavaa höpinää.
No minusta luotsi teki naulaukset häiriköinnin vuoksi ja minusta nyt vaan häiriköinti ei ole kovin tasokasta :).
Kenelle tuo nasta on tarkoitettu, ylläpidolle vai muille
Yritin puolenpäivän maissa kysellä tuosta nastasta ja sen alunperäisestä tarkoituksesta, ihan nätisti ja vähän aprillipilankin varjolla, mutta aloitus poistettiin.
Poistetaankohan tämä, tuskin nyt koko ketjua ainakaan?
Ja me täällä kiltisti päivästä toiseen hinkataan jotain 'viisasta' noihin ikivanhoihin aloituksiin. Kukaan kun ei arvaa enää uusia tehdä, ainakaan järkeviä.
Mikähän aihe olisi sopiva kun mikään en tunnu enää sopivan?
Huoh. ;-(((
Kun nyt noin nätisti täällä kysyit asiaa, niin vastaan.
Nimenomaan joku hinkkasi vanhoihin, nimeltä mainitsematta, kenen, aloituksiin viisaita ja ei niinkään järkeviä vastauksia. Useista poistoista huolimatta tämä henkilö ei lopettanut kiusantekojaan, niin naulasin muut viestit pysyviksi palstalle, kunnes poistuin.
Eli jos hän olisi jatkanut häriköintiään ne olisivat pysyneet muiden aloitusten alapuolella.
Selvisikö asia nyt?
Kävisitkö taas poistamassa korpikirjailijaa arvosteleva viesti tuolta äkkikuolema ketjusta.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
2014maaliskuu
31.3.2014 15:47
10
Sulje
Leski - 52
Osanottoni surusi johdosta ja pyydän anteeksi nimimerkki Korpikirjailijan puolesta hänen törkeää käytöstään.
Toivottavasti olet löytänyt lohtua elämääsi ja pystyt muistelemaan onnellisia aikoja ja iloitsemaan niistä. Surutyö on jokaisen tehtävä ja jokainen tekee sen omalla tavallaan.
Pieni kyynel kirvoittaa suuren surun.
Minä olen saanut Korpikirjailijalta erittäin mauttomia ja säälittäviä kommentteja, joten en avaa koskaan hänen ketjujaan välttyäkseni turhalta mielipahalta.
Kyyneleiltä en voinut välttyä, kun nyt törmäsin korpikirjailijan loukkauksiin.
Siellä on monta muutakin epäilijää aloituksen aitoudesta. Ja saahan sitä mielipiteensä sanoa kun ei vainajaa ala haukkumaan.
Ps. muumioketjusta voisit poistaa sen poistamani viestin. Kirjoitin elävästä vanhuksesta ja siinä kuulema piti kirjoitella kuolleista joten poistin viestini.
Kiitos etukäteen.
Olet siitä ihana ihminen, että et koskaan arvostele toisia keskustelijoita.
Korppis yrittää nyt tehdä luotsista sihteeriänsä joka hänen käskystään rientää milloin mihinkin poistoja tekemään. Saas nähdä suostuuko luotsi palvelijaksi.
Sitäkin näyttää tapahtuvan, että asiat ymmärretään eri tavalla, kun kirjoittaja tarkoittaa. Voipi olla montakin erilaista tulkintaa.
Ellei korjausliikettä tapahdu, ne jäävät elämään, vieläpä rönsyilevät.
Korjausliikkeetkin saattavat mennä sivuraiteelle.
Tämä kommunikointi tuntemattomien kanssa on melkein, kuin taiteen laji.
Kyllä näin on enkä ota pahasta jos otetaan pois aloitukset, sillä kaikki on elämää tuskin mitään jää.
Tässä taiteen lajissa monilta vakituisilta menee hermot koska ovat kotona, minä en ole kotona täällä vaan vierailen tavaten joskus älyllistä seuraa.
Tuo on oikea asenne tällaiseen kirjoitteluun.
Eppu2 on niin oikeassa siinä, että asiat ymmärretään eri tavalla.
Tämänkin ketjun aloituksesta joku näki heti mielessään sonnin ja portin ja halusi alkaa keskustelemaan siitä.
Ilkeä mieli ja kieli, osaa aina kaiken selittää omaksi hyväkseen.
Lehmä ja kontti aloituksessa näkyvissä joten sonni ja portti pysyy hyvin asiassa???
Yritti kait kääntää keskustelun kevyemmille urille pois luotsin haukkumisesta, mitä pahaa siinä on???
Niinhän niitä väärinkäsityksiä ja häiriköintejä juuri syntyy, kun tartutaan yhteen sanaan ymmärtämättä, ehkä edes yrittämättä ymmärtää, viestin sisältöä.
Tavallisesti tartutaan johonkin kirjoitusvirheeseen tai pilkun puuttumiseen. Parhaimmillaan luetaan vain nikki ja tartutaan heti siihen.
Joku näkee heti otsikossa pelkästään sanan "lehmä" ja hän näkee mielessään viestissä puhuttavan sonnista ja portista. Ja sitten vastakkaisesti; toinen näkee nikin "äijä" ja hänen mieleensä tulee nainen ja aletaan puhumaan naisten kirjoitustyylistä jne..
Sellainen "kevyemmille" urille kääntäminen pois aloituksen tai kommentin aiheesta juuri on sitä häiriköintiä.
En todellakaan kiinnittänyt nimimerkki äijään huomiota ennen kuin hän alkoi minua haastattelemaan.
Voinpa lyödä vetoakin, että nainen sen nimimerkin takana naputteli.
Palstan miehien tyylit toki tunnetaan. Ei täällä ole silmääiskeviä ja ärvisteleviä herroja.. Yksi huru ukko 70-palstalta käy hämmentämässä ja nolla ruottin puolelta hupajahtaa vaan eivät heittele kyssäreitä, pilkkuja ja pisteitä yms kamaa.
Isoilla kirjaimilla joskus huru-ukko isottelee.
Onhan se tuokin yhdenlainen elämänsisältö laskeskella viesteistä pisteitä ja pilkkuja. Ja arvuutella huru-ukkoja. Hohhoijaa. Laitampa tähän sulle ihmettelemistä........................,,,,,,,,,,,,,,,,......??????
Sinuksi tietenkin...hohoijja....kiitos, kiitos taidat tykätä minusta kun alvariinsa iholle kiilaat.
Joko olet muumioita löytänyt. Entä kyyneleesi onko kuivanut kun niin pahasti sanoin leskelle, että provoaa....on se niin väärin..nyyh osanottoni, halit ja suukot.
Vaikuttaa siltä, että minun kirjoituksiani ja sitä myötä ajatuksiani ja vielä asennettanikin ollaan nyt tulkitsemassa, "vaihtelu virkistää!!" ja "häirikkövaihtelua..."?
Vastaamalla minulle suoraan ja kysymällä jos kovasti askarruttaa, saa vastauksen, ellei sitä lukemastaan kirjoituksesta löydä jo alun perin. Turha minulta on vaatia sen paremmin ymmärrettävää tekstiä kuin keneltäkään muultakaan, olen aina tiennyt että osaamisessani on paljon parantamisen varaa.
Tahallani en kuitenkaan kirjoita arvoituksellisesti tai epäselvästi, ja epämääräistä henkilöön kohdistuvaa (pahantahtoista) vihjailua suorastaan inhoan.
Keskustelumielessä minä aina vaan kirjoittelen, ja tähänkin aloitukseen kirjoittamani ensimmäinen viesti omasta mielestäni olisi mahdollistanut keskustelun jatkumisen vähintään kahteen suuntaan.
Sanonnoista ja sananlaskuista olen aina ollut viehättynyt ja kiinnostunut, se olisi ollut yksi suunta. Ihan vilpittömästi ihmettelin tuota konttia, kirjoittaessani en edes muistanut tuohikontin olemassa oloa.
'Pääsuunta' olisi kuitenkin ollut asiallinen keskustelu tavoista joilla voitaisiin kiusantekoa ja häiriköintiä estää ja etenkin, että jos sitä edes yritetään estää niin se meidän puolestamme pitäisi kestää.
Itse en mitään "kevyemmille" urille kääntämistä ole pyrkinyt tekemään, vaan kuten on luettavissa, olisin keskustellut aloituksen kaikista? aiheista. Mutta siinä "vaihtelu virkistää!!" on oikeassa, että en todellakaan olisi lähtenyt Luotsia haukkumaan.
Kas kun olen sitä mieltä, että häiriköintiin tosiaankin pitää puuttua.
Päähäsi ei sitten mahdu, että tänne voisi ilmestyä joku silmää iskevä äijä ensimmäisen kerran eläissään heittelemään pilkkuja ja pisteitä. Luultavasti viimeisenkin kerran tuon hyökkäyksesi jälkeen.
Mistä sinulle on iskostunut päähän, että täällä olisi joku vakiojoukko, eikä ketään muita?
Jättäisit se arvailemisen Noora Karman hommaksi, kunnes olet perehtynyt paremmin siihen viihdealaan.
Voithan tehdä aivan oman aloituksen siitä sonnista
Siitä sonnista? Mistä ihmeen sonnista?!
Onko sinulla joku määrätty sonni mielessä? Kuinka minä pystyisin tekemään aloituksen jostain sinun kehitelmästäsi ja päähäsi jumittuneesta asiasta?
Sinua todella taitaa kaivella joku asia, jaksamisia nyt vaan, kyllä se siitä.
Siitä sonnista, minkä olet aina mielessäsi nähnyt, niinkuin kirjoitit kesken asiallisen keskustelun
Unohdit portin.
Juu tosiaan, neljäntenä taisin tulla mukaan asiattomasti tärvelemään asiallisen keskustelun kapellimestareista, ketjujen paremmuusjärjestykseen lajittelemisesta ynnä muusta.
Toivottavasti en pilannut mitään ihan lopullisesti.
Ei kai täällä joku pieni riitasointuinen välisoitto koko orkesteria kaada...
Olette te vaan tosi jaarittelijoita koko lössi! !
Lukiessani kommentteja keskusteluihin, huomaan monesti ymmärtäväni asiat eri- tai samalla tavalla, kuin muut.
Toisinaan ihmettelee vastauksiakin mitä itse tai muut saavat.
Kun olin 14-vuotiaana Helsingissä 2 vk. Illalla kuulin jonkun nuoren sanovan toiselle. ´´Snaijaat sä kundi, vai onko sun planeettas jääs.´´
Siitäkään en ymmärtänyt yhtään mitään, ennekuin serkkuni selitti.
Nytpä muistin että illalla täällä oli jokin ihan lauhkeanpuoleinen seksialoituskin. Ei mitään rääviä mielestäni, edes vastauksissa. Hävinnyt on, eihän yli kuusikymppisten saa siitä asiasta puhua. Tai jos välttämättä haluaa niin pitää mennä tuonne nuorisopuolen s e x -sivuille kertoilemaan vanhuuden vaivoistansa sillä saralla?
Meitä HOLHOTAAN !!!
Onpa onni, jos sinulla ei ole suurempia huolia.
Minua pännii. Ihan totta se on. Mutta pikkupännimistähän tämä. Jatketaan vaan kirjoittamista muumio-osastolle. Se me osataan.
Toivottavasti saat seksiongelmasi kuntoon. Huomasin kyllä sellaisenkin aloituksen, mutta kiinnostuksen puutteesta toisten seksiongelmiin en edes avannut sitä, luin vain alun.
Eikös niitä ole olemassa sellaisiakin seksiterapeutteja. Meistä ei kai kukaan liene? Tai mistäs sen tietää...
Kerro osoite, käyn kurkkaamassa.
Täällähän ei ole pakko edes vierailla.
Ai luulitko = ymmärsitkö että kaipasin sitä ketjua? Oli mielikuvitus siinä sulla apuna.
Ihmettelin vaan kun tuntuu että kaikki täältä häviää. Vai onko sitä tapahtunut kauankin? En ole noteerannut ennen kuin viime aikoina.
Uutta putkeen, ei kannata itkeä menneitten sanojen perään, jos osaa kirjoittaa uusia.
Jospa joku jaksaisi valaista, mitä aloitus tarkoittaa?
Se oli ja meni jo. Ennenaikainen aprillipila...
Tack.