Onko itsemurhat viihdettä?
Itsemurhat ilmiönä eivät ole uusi ilmiö, mutta niihinkin yhteiskunnan eri osa-alueet vaikuttavat? Tabu se on siinä kuin kuolemakin, vaikka se onkin syntymän jatke - elämänpolkumme päättyessä. Tietotekniikan yleisyys tuo ihollemme kaiken mahdollisen - mutta sitten iskee sensuuri, että mitä ihmisten voidaan antaa tajuntaansa hyväksyä tietona. Ehkä se onkin sitä pelkoa - ettemme kiihtyvissä muutoksissa itse päädy ratkaisuun, joissa itsemurha antaa pakopaikan - sitten en tarvitse olla tehokas?
31.3.1983 syntyi nuorin ja neljäs poikani. Hän päätyi itsemurhaan 29.4.2006, kun kaiken hänellä piti olla hyvin/kunnossa - kuten lukemattomilla hänen ikäisillään ja vielä nuoremmilla, joille elämä onkin ehkä pelottava asia, eikä ole muuta vaihtoehtoa, kuin itsemurha. Emme vanhenpina näe heidän tuskaansa, kun emme ehkä ole heidän kanssaan niin paljon tekemissä. Kaveripiirissä leikinlasku itsemurhasta jää huomioimatta, kun montaa muutakin läppää heitetään. Onko joitain riippuvuuksia - jotka viekottelee varsinkin tilipäivinä/muina rahapäivinä. Poikani oli peliriippuvainen ja teon aikoihin oli tulossa istuminen sakkojen takia - joka silloin oli voimassa. Voikin miettiä, ettei halunnut työtänsä menettää istumisen takia - kun hänet siihen työhön oli pyydetty. Mikä on syy - vai tarviiko siinä kummosia syitä olla tässä elämänkarusellissa - nuorilla ja vanhemmilla ihmisillä, kun rahavirtoja ei ohjaudu mielenterveyden puolelle. Vanhemmat ihmiset tekevät itsemurhia, kun on pelko - että jäävät vaille hoitoa, vaikka olisivat koko elämänsä veroeuroja kiikuttaneet valtion kassaan. Moni vanhenpi pariskunta päätyy yhteispäätökseen - elämän päättymisessä.
Mikä on eri yhteiskunnan järjestelmien vastuu ihmisten eri kolotusten huomioimisessa? Eduskunnassa on sotea soten päälle - jääden moni tarvitseva taho ilman rahoitusta, tai pienennetään minimiin, jossa korpikylien asukit joutuu hoidon järjestään itselleen - puiden humistessa ympärillä. Tokihan sekin on vaikutuksiltaan vahva, kun luonto muutenkin ihmistä eheyttää - jos on siihen vastaanottavainen. Monissa järjestöissä tutkitaan ja taas uudestaan tutkitaan - muutetaan nimi tutkimuksille, joille rahavirrat ilman punakynää soljuu. Huoh, se vaan ne tilastotkin rukataan tilanteisiin sopiviksi - elikkä ei nähdä todellista tilannetta, vaikka läpinäkyvyysestäkin puhutaan, kuten niin monissa muissakin asioissa. Suomessa on myös muiden asioiden hoitaminen tärkeänpää, kuin sen ihmisen - joka on sattunut maahan syntymään. Joka haluaa olla sen täysivaltainen jäsen kaikilla elämänosa-alueilla - saaden myös tarvitsemaansa apua, jos hän sitä tarvitsee. Varsinkin ns. tuottamaton taho jää kaikkien punakynien viivan alle, vaikka eri eläkeläiset voisi siirtää opiskelu/työjärjestelmän piiriin - myös mielenterveyspuolella kuntouttaminen palauttaa työelämään, jos ei itseään poista järjestelmästä - itsemurhaan.
Itsemurhat ilmiönä eivät ole uusi ilmiö, mutta niihinkin yhteiskunnan eri osa-alueet vaikuttavat? Tabu se on siinä kuin kuolemakin, vaikka se onkin syntymän jatke - elämänpolkumme päättyessä. Tietotekniikan yleisyys tuo ihollemme kaiken mahdollisen - mutta sitten iskee sensuuri, että mitä ihmisten voidaan antaa tajuntaansa hyväksyä tietona. Ehkä se onkin sitä pelkoa - ettemme kiihtyvissä muutoksissa itse päädy ratkaisuun, joissa itsemurha antaa pakopaikan - sitten en tarvitse olla tehokas?
31.3.1983 syntyi nuorin ja neljäs poikani. Hän päätyi itsemurhaan 29.4.2006, kun kaiken hänellä piti olla hyvin/kunnossa - kuten lukemattomilla hänen ikäisillään ja vielä nuoremmilla, joille elämä onkin ehkä pelottava asia, eikä ole muuta vaihtoehtoa, kuin itsemurha. Emme vanhenpina näe heidän tuskaansa, kun emme ehkä ole heidän kanssaan niin paljon tekemissä. Kaveripiirissä leikinlasku itsemurhasta jää huomioimatta, kun montaa muutakin läppää heitetään. Onko joitain riippuvuuksia - jotka viekottelee varsinkin tilipäivinä/muina rahapäivinä. Poikani oli peliriippuvainen ja teon aikoihin oli tulossa istuminen sakkojen takia - joka silloin oli voimassa. Voikin miettiä, ettei halunnut työtänsä menettää istumisen takia - kun hänet siihen työhön oli pyydetty. Mikä on syy - vai tarviiko siinä kummosia syitä olla tässä elämänkarusellissa - nuorilla ja vanhemmilla ihmisillä, kun rahavirtoja ei ohjaudu mielenterveyden puolelle. Vanhemmat ihmiset tekevät itsemurhia, kun on pelko - että jäävät vaille hoitoa, vaikka olisivat koko elämänsä veroeuroja kiikuttaneet valtion kassaan. Moni vanhenpi pariskunta päätyy yhteispäätökseen - elämän päättymisessä.
Mikä on eri yhteiskunnan järjestelmien vastuu ihmisten eri kolotusten huomioimisessa? Eduskunnassa on sotea soten päälle - jääden moni tarvitseva taho ilman rahoitusta, tai pienennetään minimiin, jossa korpikylien asukit joutuu hoidon järjestään itselleen - puiden humistessa ympärillä. Tokihan sekin on vaikutuksiltaan vahva, kun luonto muutenkin ihmistä eheyttää - jos on siihen vastaanottavainen. Monissa järjestöissä tutkitaan ja taas uudestaan tutkitaan - muutetaan nimi tutkimuksille, joille rahavirrat ilman punakynää soljuu. Huoh, se vaan ne tilastotkin rukataan tilanteisiin sopiviksi - elikkä ei nähdä todellista tilannetta, vaikka läpinäkyvyysestäkin puhutaan, kuten niin monissa muissakin asioissa. Suomessa on myös muiden asioiden hoitaminen tärkeänpää, kuin sen ihmisen - joka on sattunut maahan syntymään. Joka haluaa olla sen täysivaltainen jäsen kaikilla elämänosa-alueilla - saaden myös tarvitsemaansa apua, jos hän sitä tarvitsee. Varsinkin ns. tuottamaton taho jää kaikkien punakynien viivan alle, vaikka eri eläkeläiset voisi siirtää opiskelu/työjärjestelmän piiriin - myös mielenterveyspuolella kuntouttaminen palauttaa työelämään, jos ei itseään poista järjestelmästä - itsemurhaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.