Hän tekee vain omaa työtään. Turhaan sitä kaikesta muutenkaan häntä syytetään. Ei hän ole yksin eduskunnassa.
Lapsilisistä lähtee vain 7-8e. Se on kuitenkin pieni summa loppujen lopuksi. Kaikilta lähtee jotakin, joten ei vain lapsiperheet joudu maksumiehiks.
Lapsilisistä lähtee vain 7-8e. Se on kuitenkin pieni summa loppujen lopuksi. Kaikilta lähtee jotakin, joten ei vain lapsiperheet joudu maksumiehiks.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Samaa mieltä ja kaikestahan päättä eduskunnan ja hallituksen enemmistö.
Jutta on hoitanut tehtäväänsä paremmin kuin edeltäjänsä jotka jakoivat rahaa ilman vakuuksia ja kun laitettiin vähän tiukemmalle, niin siitä syytetään tätitiukkaa.
kyllä Juttaja jää historiaa kaasos VM.nä että sillai ! Ei voi pahemmaksi mennä !
Niinpä...Turhaan sitä kasataan syitä yhden ihmisen niskaan. Minusta nuo säästöt ovat hyvin perusteltuja. Itse kun olen perheellinen ja työssäkäyvä, niin joutuu maksumieheksi vähän joka asiassa. On nyt vaan nieltävä nämä säästöt.
Suomenkilpailukyky on heikentynyt liian suurten kustannusten takia sekä metsä- ja "kännykkä" teollisuus saman asian vuoksi.
Velkarahalla näennäishyvinvointia senkin jotkut joutuvat maksamaan ja tavallisesti se otetaan kansalaisten pussista, koska vieläkään ei ole keksitty käypää rahapuuta, vaan ainoastaan virtuaalirahaa, joka voi talouden kaaduttua häipyä avaruuteen.
Metsäteollisuuden osalta kyse ei ole pelkästään kilpailukyvystä. Tietyistä paperilajeista on erityisesti lähimarkkinoilla yli tarjontaa, eli EU, Venäjä, itäblokin markkinoilla. Täytyy muistaa, että metsäteollisuus ry tiedotti kehysriihen jälkeen että teollisuus sai lähes tulkoon kaiken minkä pyysi kehysriihessään.
Kyllä Se on tietyjen paperituotteiden kysynnän aleneminen ainakin 2000-luvun vaihteesta lähimarkkinoilla, mikä on vanhoja tehtaita lopettanut. Metsäyhtiöt ovat investoineet ulkomaisiin tehtaisiin kuten kauko-itään ja etelä-Amerikkaan. Kyse todellakaan ole näiten ylitarjonta tuotteiden kilpailukyvyn alenemisestä. Eikä yksistään minkään valtakunnan rikkidirektiivien ja kuljetuskustannusten takia, kyllä Se on yhtiöissä on ollut strateginen valinta pitkälti ennen EU päätöksiä.
Yksi merkittävä tekijä bulkkipaperin kustannusrakenteedda on raaka-aineen hinta, myös Suomessa. Etelä-Amerikassa ja kaukoidässä merkittävää kilpailuetua saadaan olosuhteista joissa puu kasvaa. Jos sama eukalyptuksen Ym. Korjuu voidaan suorittaa 10-20 vuodessa, niin meillä havumetsävyöhykkeellä ensimmäinen ainespuuhakkuu voidaan suoritetaan harventamalla noin 40-vuoden ikäiselle puulle ja Se puu ei yksistään paperiteollisuutta ruoki. Jos kasvatetaan samalla tukkipuuta päätehakkuu tehdään Suomessa järjestään yli 70-vuotiaissa metsissä, satavuotta taitaa olla lähempänä.
Teollisuus sai kehysriihessä n. 600 miljoonaa innovointi ja t&k rahoitusta. En ymmärrä onko Se hallituksen syy, että metsäteollisuus ry on tyytyväinen toimenpiteisiin. Esimerkillistä politiikkaahan tuo on valtiovarainministeriltä.
Älkää viittikö venyttää noita copy juttujanne sanokaa vain suomeksi, että packa homma ja että Jutta on kova mimmi.
Ettehän te edes tiedä mikä on kehysriihi / O \
Niin mutta, kun Jutta on johtopaikalla ja symbolisoi suomen talouden ylintä osaa.
Kaikki valtion menot ja leikkaukset symbolisoituvat valtion varain ministeriin, kuka siellä sitten sattuu olemaankaan.
Pakostakin symbolinen kuva muodostuu, että rahat menee Jutalle ja Jutta käyttää niitä miten lystää.
Aina kun uusia tukipaketteja eu:lle menee, niin symbolisesti Jutta yksin on ne hankkinut, vaikka takana onkin aina muitakin päättäjiä, ei tavallista kansaa.
"Jutta on johtopaikalla ja symbolisoi suomen talouden ylintä osaa"
Pitäisi mennä ja hakea kuitenkin todellisuutta ei Jutta mitään rahaa ole jaellut muille maille jos löydät niin jatketaan, siis asiasta ei lööpeistä.
http://www.vm.fi/vm/fi/01_etusivu/
Kyllä valtionvarainministerin pitää tuntea myös vastuuta tulonjon painotuksista, koska se vaikuttaa meidän kaikkien hyvinvointiin tulevina vuosina. Ja tätä Demarit ei ole Jutan myötä tehneet. Valtion virkamiehet laatii samalla pohjalla tolonjakoa vuodesta toiseeen, poliittiset arvot ratkaisee, kuinka laajamittaista ja kallista syrjäytyminen maksaa yhteiskunnalle.
Suomen talous ei kestä näin laajamittaista syrjääntymistä.
Suurin arvio eli 1,8 miljoonaa esiintyy vailla lähdettä, mutta miljoonan tienoille sijoittuvan arvion voi jäljittää. Jäljet näyttävät johtavan Valtiontalouden tarkastusviraston raporttiin vuodelta 2007.
Viraston selonteko toteaa, että yhden syrjäytyneen takia menetetään noin miljoona euroa, josta kansantuloon kohdistuu 700 000 ja julkiseen talouteen 430 000 euroa, jos syrjäytyminen kestää koko työiän eli nelisenkymmentä vuotta.
Kansantulon menetys tarkoittaa tuotantopanosta, joka jää saamatta, koska syrjäytynyt ei tee töitä.
Julkisen talouden menetykset taas koostuvat työmarkkinatuesta, toimeentulotuesta ja asumistuesta sekä saamatta jääneistä verotuloista.
On erikoista että sdp läiset alkujaa edes valitsivat kyseistä valtiovarain ministerin tehtävää hoitamaan kokkolan slummista kotoisin olen kansakoulun opettajattaren,mutta toisaalta asialla on tekemistä jutta isän kanssa,sillä olihan hänkin vannoutunmut sosiaalidemari:) sosiaalidemareilla eli punikeilla ja kokoomuslaisilla menee aina verenperintönä kaikenlainen rikollisuus ja vääryys.Nyt sdp kannatusluvut ovat laskeneet voimakkaasti enkä sitä ollenkaan ihmettele sdp on nyt hallituksessa siinä asemassa että se haluttaisiin savustaa ulos sitä tuleekin herkullinen taistelu kahden hallituspuolueen välillä:)
Sdp on hävinnyt Jutan johdolla kaikki vaalit, enkä ihmettele. Niin on kansasta vieraantunut ihminen. Nytkin on Kreikassa sorvaamassa uutta tukipakettia. Sinnekö ne lapsilisärahat menee? Jutta tekee oikeistolaista politiikkaa, eikä sitä hyväksytä.
Ainut lääke Suomen talouden saattamiseksi on ajaa julkinen sektori sille veronkantokyvylle, jota valtion ja kuntien veronkantokyky riittää, tämän seurauksena euron ostovoima palautuisi, sekä yksityisen sektorin työllistyminen lisääntyisi. Myös asumisen kusatannukset halpenisi, tämä vaikuttaisi positiivisesti koko kunnan Sosiaali ja Terveydenhoitoketjuihin.
Vastuuta alkaisi löytymään, kun lopetetaan kaikki tuet ja edut ja siirrytään käteisenrahan käyttöön ja katsotaan kuka haluaa virtuaalirahoilla käydä kauppaa.
Velka hupenisi kummasti kun vain käypä käteinen olisi taas arvossaan.
Mistä julkinen sektori ottaisi rahansa kun virtuaaliraha menettäisi arvonsa, kyllä lähtisi sopeutuminen nopeasti reaalitalouteen.
Jutalle patsas Suntin varrelle, hän toi Suomeen mielettömän ja valtavan työvoimapulan!
Näytät olevan yö töissä saatko siitä työehtosopimuksen mukaista korvausta.
Kirjoita edes asiat oikein, meillä on työvoimaa vapaana ainakin 350000, mutta töitä ei heille voida tarjota/järjestää koska erilaiset SOS edut ovat kilpailukykyisempiä oikea palkkatyö.
tuotetaan vältavamäärä "tummiatyöläisiä (insinöörejä) ja loput työt jaetaan Virolaisille !