opiskelen matikkaa kotona ja tavoitteena yliopistopaikka matematiikka pääaineena.
olen lukenut kaikki pakolliset kirjat lukion pitkästä matikasta viime kuukausina.
mistä saisin apua matikkakrapulasta sekä muista motivaatio-ongelmiin motivaatiota, eli poispääsyn. Matikkakrapula on loman jälkeinen aika, kun matikan lukeminen ei kiinnosta.
olen huomannut, että kun loman jälkeen saa lukemise käyntiin, matikkakrapula häipyy niin kuin sitä ei olisi ollutkaan.
pienestäkin lukemishitaudesta tai pienestä lomasta saattaa tulla matikkkakrapula.
kuinka tavanomaista on ei yhtään kiinnostavuus matikkaa kohtaan matikkaa lukevilla?
olen lukenut kaikki pakolliset kirjat lukion pitkästä matikasta viime kuukausina.
mistä saisin apua matikkakrapulasta sekä muista motivaatio-ongelmiin motivaatiota, eli poispääsyn. Matikkakrapula on loman jälkeinen aika, kun matikan lukeminen ei kiinnosta.
olen huomannut, että kun loman jälkeen saa lukemise käyntiin, matikkakrapula häipyy niin kuin sitä ei olisi ollutkaan.
pienestäkin lukemishitaudesta tai pienestä lomasta saattaa tulla matikkkakrapula.
kuinka tavanomaista on ei yhtään kiinnostavuus matikkaa kohtaan matikkaa lukevilla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hei! Annan toiminimellä Tmi Matikka-apu yksityisopetusta. Lisätietoa saat kotisivultani www.matikka-apu.com
Yliopiston pääsykokeet erottavatkin ne todelliset nörtit pienistä sekundäärihikipingoista. Jos ei luonnistu, niin se tarkoittaa vaan, ettei välttämättä ole sinun juttusi. Tee niin kuin minä ja jätä se yliopisto niille eliitti-ihmisille ja elämäntapaopiskelijoille.
Paras vitsi, että luonnontieteelliselle alalle hakisi jotain eliitti-ihmisiä.
onhan tuo matikka tieteiden eliittiä.
siihen tullaan siten, että jos miettii sen hyödyllisyyttä, selkeyttä, ajattelua sokeuttavaa/valaisevaa puolta ja sitten sitä, että kannattaako sen tekeminen opiskelun aikana ja sen jälkeen
Yliopisto matikka on kaameeta sontaa en suosittele sitä opiskelemaan.
tunteellako yrität kumota perustellun väitteen. miten kumoat sen väitteen, että esim. valtiotieteellinen tai taloustiede tai johtamistiede ovat subjektiivisia aineita, kun matematiikka yhdenmukaista, eniten järkeenkäypää ja enemmän tai vähemmän loogisuutta antavaa (ei välttämättä paljoa loogisuutta antavaa, vaan määrän tuntematon)
on matikka kokemuksellista, eli kokeellista fysiikkaa eksaktiimpaa, koska siinä testataan teorioita ja teorian toimimattomuudelle voi olla monia syitä.