Kuten eilisessä ajankohtaisohjelmassa saimme kuulla on oikein kansanedustajan suulla esitetty, että Suomessakin otettaisiin käyttöön ns. tehokkaan katumisen malli
koskien veropakolaisten varojen siirtämistä Suomeen. Jos oikein ymmärsin ovat
Sveitsin kaksi suurinta pankkia vaatimassa, että näiden tileillä olevista varoista
maksetaan tilinomistajan korkotuloista veroja tilinomistajan kotimaahan. Asia esitettiin mielestäni niin, että näin voitaisiin saada Suomen verotuloja jopa satoja miljoonia, ellei jopa enemmän. Kun nämä isänmaalliset veropakolaiset nyt pakon edessä joutuvat maksamaan veroja Suomeen katumalla tehokkaasti, voitanee tätä tehokasta katumista soveltaa myös muuhun rikolliseen toimintaan niin, ettei rikoksentekijälle tule rikollisesta toiminnasta oikeudellisia seuraamuksia. Eikö veronkierto olekaan enää rangaistavaa toimintaa Suomen rikoslaissa?
koskien veropakolaisten varojen siirtämistä Suomeen. Jos oikein ymmärsin ovat
Sveitsin kaksi suurinta pankkia vaatimassa, että näiden tileillä olevista varoista
maksetaan tilinomistajan korkotuloista veroja tilinomistajan kotimaahan. Asia esitettiin mielestäni niin, että näin voitaisiin saada Suomen verotuloja jopa satoja miljoonia, ellei jopa enemmän. Kun nämä isänmaalliset veropakolaiset nyt pakon edessä joutuvat maksamaan veroja Suomeen katumalla tehokkaasti, voitanee tätä tehokasta katumista soveltaa myös muuhun rikolliseen toimintaan niin, ettei rikoksentekijälle tule rikollisesta toiminnasta oikeudellisia seuraamuksia. Eikö veronkierto olekaan enää rangaistavaa toimintaa Suomen rikoslaissa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Herää kysymys että mihin muihin rikoksiin tätä "tehokkaan katumisen mallia" voitaisiin soveltaa. Voitaisiinko sillä selvittää jopa vanhoja ratkaisemattomia murhia kun katumalla saisi rikoksensa anteeksi, eli siis tyyliin "Se Saaren Kyllikki vaan ei antanut ja hermostuin........"
Tämä on toiminut mm. Italiassa ja Saksassa. Rahaa on virrannut takaisin kotimaahan miljardeja. Myöskin tämä ohjelma oli bullshittiä ja Sveitsin pankkien ass coveringia. He ovat lähettäneet nämä kirjeet, mutta eivät tule tekemään mitään muuta. Nyt he voivat näyttää auditoreille, että vaativat että asiakkaat failaavat verot kotimaassaan, mitään muuta he eivät tule tekemään.
Myöskään jos tätä amnestyä ei tule ei penniäkään rahaa tule takaisin. Jos esim isoisä on tallentanut vuosikymmeniä sitten rahat sveitsiin, niin miksi pojanpoika ehdoi tahdoin toisi rahat Suomeen, jossa verottaja veisi ne ja huonolla tuurilla saisi syytteen. Rahat kannatta pitää siellä ja käydä silloin tällöin hunajapurkilla Sveitsisä.
Yritettyäni saada selvää hunajapurkin ikrjoituksesta haluan julkituoda seuraavaa::
Tåmå henkilö, jonka isoisä/isoäiti/joku muu on tallentanut rahaa näille ulkomaisille pankkitileille ei ole vastuussa nykyisen tilinhaltijan verotuksesta, Näiden nykyisten tilinhaltijoiden on nyt vaan meneteltävä kuten nämä Sveitsin pankit MÄÄRÄÄVÄT
(ilmeisesti kansainvälisen poliisitutkinnan vaatimuksesta).. Jos sitten halutaan mennä verotuslinjalle: EI KUKKAA MAKSA MITTÄÄ JA MITÄS PIRRUU SE SUILL KUULUU, muuttuu ehkä jopa Suomen kestävyysvaje aivan eri luokkaan. Yritän vaan ymmärtää tätä suomalaista logiikka/järjenkäyttöä Suomen kansantalouden tilanteen kautta, eli mistä lisää rahaa!!!!!
Niin, ei Sveisin pankit tule tekemään mitään muuta kuin sen, että he ovat lähettäneet kirjeen tilin haltijoille, että heidän pitää hoitaa verot kotimaassaan. Sveitsiläisten pankkien tehtävä on nyt tehty. He eivät tule millään tavalla kontrolloimaan ovatko verot maksettu. Ainoastaan Yhdysvallat pystyy laittamaan painetta nöille pankeille koska muuten he voivat kieltää niitä toimimasta Usan markkinoilla. Muutenkin Yhdysvaltain kansalaiset ovat aina verovelvollisia USAan, vaikka asuisivat muualla.
eli ei hätää suomalaisilla talletuksilla.
"Eikö veronkierto olekaan enää rangaistavaa toimintaa Suomen rikoslaissa? "
Ei ole, jos teet tarpeeksi ison kuprun ja jos olet tarpeeksi iso kiho!
Sveitsiin vuosikymmeniä sitten talletettu rahat eivät ole keneltäkään pois. monet suomalaiset varautivat NL miehitykseen siirtämällä varoja pois Suomesta. Pitäisikö nyt 70 v myöhemmin maksaa 70 vuoden verot ja saada rikossyyte?
Vastauksena nim.merkille kateellisten puhetta haluan sanoa, jotta tallennusten ajanjakso ei vapauta tilinomistajaa vastuusta ilmoittaa Suomen verottajalle saatuja verotettavia tuloja. Emme elää Nazti-Saksassa. Joka ainoa vuosi me - siis VEROVELVOLLISET teemme veroilmoituksen tavalla tai toiselle - ymmärtääkseni.
Ja mitä tuleee e.m. nimimerkin näkemykseen, josko kaikki tämä kupru ei ole
keltään pois, joutuu väkisin miettimään, jotta kaikki tämä on nimenomaan kaikilta pois, On aika vaikeata kuvitella, että kaikki pystyisivät huijaamaan kakkia.
Post scriptum: veronkierto on Suomen lain mukaan rikos, vaikka siinä saattaa onnistua. Kyse ei ole vain kiinnijäämisestä, vaan rikollisesta toiminnasta.,
Suosittelen vanhana kotkana järjen jalostamista ja sen käyttöä in free.
Voit olla mitä mieltä vaan, mutta Suomen verottajalla ei ole mitään mahdollisuutta kupata Sveitsissä olevia varoja niin miksi ampuisi itseään jalkaan.