Terveystarkastaja K.K-nen tarkasti Iljankadun ryhmäperhepäivähoitopaikan syyskuussa 2013 (vanha rintamamiestalo). Hän huomasi, että 13 lasta pantiin päiväunille yhteen pieneen huoneeseen, ovet ja ikkunat kiinni, ei räppänöitä.
Jokainen ymmärtää että ilma ei riitä, hiilidioksidipitoisuus nousee ja pyörryttää.
Terveystarkastaja määräsi, että laitettava koneellinen ilmanvaihto. (Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta 2.4.2014, liite 5)
Miten Iljankadun Ryhmis teki? Laittoiko paikat kuntoon niin kuin määrättiin?
Kiersi koko asian, kertomalla Mirja Haloselle näin: Ikkunaremonttia suunniteltu kesälle 2014. Nyt hoidettu asia tuulettamalla tila (lepohuone) ja pitämällä ovea raollaan.
Eli ei ollenkaan niin kuin terveystarkastaja määräsi. Hän määräsi koneellisen ilmanvaihdon tilojen pienuuden takia, rintamamiestalon alakertaan kun laitettu 13 lasta ja 3-4 työntekijää, niin ei se tosiaan riitä että yhtä huonetta tuuletetaan ennen päiväunia!
Päivähoidon aluejohtaja Mirja Halonen hyväksyi, ettei terveystarkastajan ohjeita noudateta ja kirjoitti myönteisen raportin Lieksan kaupungille (liite 5).
Kävelikö Mirja Halonen terveystarkastajan yli?
Iljankadun Ryhmis on mamu-omisteinen ja siellä hoidetaan mamulapsia, "teoriassa" voidaan hoitaa suomenkielisiäkin.
Jokainen ymmärtää että ilma ei riitä, hiilidioksidipitoisuus nousee ja pyörryttää.
Terveystarkastaja määräsi, että laitettava koneellinen ilmanvaihto. (Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta 2.4.2014, liite 5)
Miten Iljankadun Ryhmis teki? Laittoiko paikat kuntoon niin kuin määrättiin?
Kiersi koko asian, kertomalla Mirja Haloselle näin: Ikkunaremonttia suunniteltu kesälle 2014. Nyt hoidettu asia tuulettamalla tila (lepohuone) ja pitämällä ovea raollaan.
Eli ei ollenkaan niin kuin terveystarkastaja määräsi. Hän määräsi koneellisen ilmanvaihdon tilojen pienuuden takia, rintamamiestalon alakertaan kun laitettu 13 lasta ja 3-4 työntekijää, niin ei se tosiaan riitä että yhtä huonetta tuuletetaan ennen päiväunia!
Päivähoidon aluejohtaja Mirja Halonen hyväksyi, ettei terveystarkastajan ohjeita noudateta ja kirjoitti myönteisen raportin Lieksan kaupungille (liite 5).
Kävelikö Mirja Halonen terveystarkastajan yli?
Iljankadun Ryhmis on mamu-omisteinen ja siellä hoidetaan mamulapsia, "teoriassa" voidaan hoitaa suomenkielisiäkin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miksi varkoulalle ei ole toimitettu terveystarkastajan raporttia kokonaisuudessaan?
Miten terveystarkastaja sanoi, antoiko määräyksen jossa päivä, mihin mennessä koneellinen ilmanvaihto oltava? Aikooko tulla tarkastamaan uudelleen, onko ohjetta noudatettu? Vai uskotteleeko itselleen, että kyllähän ne nyt hoitelee asian, ilman painavaa määräystäkin?
Oliko terveystarkastaja liian hampaaton, liian kiltti ja sinisilmäinen?
Millaisia tarkastuksia on tehty yksiköihin, joissa hoidetaan kaupungin järjestämänä? Vanhoja vuokratalon kerrostalokämppiä, joissa ei ole turvallisia leikkipaikkoja. 68 neliön suuruisessa kämpässä hoidetaan 12 lasta. Ei käy terveystarkastaja näissä yksiköissä, vaikka selkeästi homeongelmaa olemassa.
Voisi Mirja Halonen tarkistaa nämäkin paikat
Miettikääpäs mikä on kaupungin omien ryhmisten tilanne. Meinaavat pistää 12 lasta 60 neliön tilaan Teeritielle. toiminta on jo kuulemma alkanut. Iljankadulla on sentään tilaa mutta että pienehkössä kaksiossa 12 mukulaa. Pitäisi kaupungin pitää omista tiloistaankin huolta kun kytätään yksityisiä.
No entäs Reunatien ryhmis. Koto toimisto muutti pois hometiloista ja nyt siellä on ryhmis. Remonttia ei ole tehty. Korpinen ei ole ainakaan vielä hox hoksannut. Käyhän kahtelemassa. Vajaan 90 neliön homeisessa tilassa 12 mukulaa.
Jokainen, jolla tietoa tällaisesta, voi lähettää sähköpostia aluehallintavirastoon Johanna Albertille. Olkaa ystävälliset, tehkää niin.
etunimi.sukunimi(at) avi.fi
Kun häly asiasta lisääntyy, niin tekeekö kaupunki siihen sitten ilmastointirempan?
Paljonko lie tähän mennessä itse yrittäjän sijoitukset tähän päiväkotihankkeeseen, vaan onko siitä hänelle pelkästään tuloja?
Ja tehtiinkö talon muuttaminen päiväkodiksi kaupungin kustannuksella?
Voisiko yrittäjävastaisempaa paikkakuntaa olla kuin Lieksa, sivullisin silmin ainakin näyttää siltä? riitaisampaa porukkaa ? Muualla yksityiset päiväkodit ja yksityiset hoitotädit ovat kuitenkin tavallisia.
Hyviä kysymyksiä!
Katsoin OPKK sivuja siellä vastaava myynnissä hinta viitisenkymmentä tuhatta.
Tukipisteelläkö rouvat istuu sen aikaa kun muksu on päiväkodissa? Firma kertoi että sinne on viety 1-vuotiaasta alkaen. Antaisiko sossu viedä 1-vuotiaan päiväkotiin, jos olisi kyse kanta-asukkaasta ja isä ja äiti kotona?
Koska jokaisella lapsella on päivähoito-oikeus, kyllä lapsi voi käydä päivähoidossa, vaikka isä ja äiti olisivat kotona. Se on joskus lapsen parhaaaksi.
Isoissa paikoissa on sossu ja päivähoitovirasto erikseen, vaikka teillä Lieksassa sama henkilö jakaisikin päivähoitopaikkoja ja toimisi sossun tätinä.
Sosiaalitoimi ei puutu kuin ongelmaperheiden päivähoitoon ja silloin sossu voi nimenomaan suositellakin päivähoitoa, riittävä ravinto, päivärytmi jne.
Tänään on totuuden hetki. Lautakunta illalla. Onko järkee vai ei?
Tästä asiasta pitää olla suoraan asianosaisiin henkilöihin yhteydessä. Ei todellakaan ole leikin asia, jos ilmanlaatu huono. Jos asiaa ei ole hoidettu niin täytyy sulkea paikka siksi aikaa.
Jos molemmat vanhemmat ovat työttömiä niin miksi ihmeessä lapsi laitetaan päivähoitoon. Onko lastensuojelullisia perusteita tai vain tekotapa oli kiva, mutta sen jälkeinen ei. Niinkö ? Jos vanhemmat ovat töissä, ymmärrän, mutta en todellakaan, että 1-vuotias laitetaan hoitoon, muuten vain.
Olen yhden kerran käynyt tukipisteen tiloissa ja ollut siellä kaksi tuntia. Se aika riitti, koska happi meinasi oikeasti loppua. Ilma ei kiertänyt ja tilassa tuntui homeen oloinen katku. Terveellinen ilmanlaatu siellä ei todellakaan ole.
Kenellä on oikeus leikkiä toisten, varsinkin lasten terveyden uhalla.
Terveystarkastaja käski hoitaa ilmanvaihdon ryhmiksessä syyskuussa. Ei ollut aikaa vaan piti äkkiä saada talo täyteen mamulapsia ja kassavirtaa.
Meillä on Suomessa subjektiivinen päivähoito-oikeus ja jokaisessa kunnassa myös kokopäivähoidossa on niitä lapsia, joilla vanhempi tai vanhemmat ovat kotona. Näiden yleensä tarjotaan osapäivähoitoa tai kerhotoimintaa, mutta vanhemmat saavat valita. Kerhotoiminta ei pienennä kotihoidontukea, kuten muu päivähoito.
Syitä hoitopaikan käyttöön on monia. Omanikäinen seura ja viriketoiminta .Halutaan varmistaa, ettei lapsi joudu vaihtamaan hoitopaikkaa. Päivähoito voi olla lastensuojelun tukitoimi jne. Kielikursseilla käynti edellyttää päivähoitoa.
On täysin läpinäkyvää pahansuopaisuutta koko tämä Ryhmiksestä tänne kirjoittelu. Ei tässä ole lasten hyvinvoinnista kyse vaan halusta aiheuttaa vaikeuksia mamuyrittäjälle. Kyllä ne asiat valvotaan ja siellä on teitä huomattavasti asiantuntevammat ihmiset päivähoitoa valvomassa. Tosi hyvällä paikalla on tuo ryhmis. Siihen viereen piti 80 luvullarakentaa päiväkoti, muttei sitten enää ollutkaan tarvetta. Hienoa, että uussuomalaisetkin toimivat yrittäjinä. Hoitopaikat ovat halvempia kuin kunnan päivähoidossa, joten yrittäjä tuo säästöä kunnalle.
Näin se on. Jos tuon ryhmiksen omistaisi joku peruslieksalainen ei kuuluisi inahdustakaan. Nyt oli hirmu loanheitto ennen sen valmistumista ja taas se on hampaissa.
Ruikuttajat vain ruikuttavat, onneksi ahkerat yrittäjät toimivat.
Kaupunkilaiset kyttäävät yhtä mamu päiväkotia. Samalla ei huomata malkaa omassa silmässä. Kaupungin päivähoitopaikat liki kaikki ovat laittoman huonossa kunnossa tilojen ahtauden, homeen ja ilmanvaihdon takia. Kukaan ei tee mitään. Täällä vaan haukutaan parasta tilaa, joka sijaitsee Iljankadulla. Kadehduttaako? hahaaa
Olin aikoinani harjoittelussa Partalanmäen päiväkodissa ja se oli silloin vastarakennettuna todella hieno. Eikös se nyt ole korjattu. Uskon, että se voi olla taas yhtä hieno kuin silloin.
Sitä kyttää muutama maahanmuuttajiin hyvin ennakkoluuloisesti suhtautuva, kateellinen pikkusielu.
Terveisiä! Olin kontaktissa Aluehallintovirastoon. Paljon terveisiä!
Ei kävele.
http://kuvaton.com/k/ylV3.jpg
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20141544-4.PDF
Jotain rotia asiaan tuli.