Autotalli lämpimäksi kaminalla

Nyt sain valmiiksi erilliseen autotalliini kaminan, joka lämpiää puilla. On laitettu piippu seinän läpi ja eristetty läpivienti palovillalla. Piippu nousee tallin sisällä lähelle kattoa, että myös piipun lämpö tulisi talliin, eikä suoraan harakoille. Ensin ei antanut mielestäni riittävästi lämpöä, kun lämpö johtui vaan säteilemällä, mutta nyt kun on normi pöytätuuletin sotkemassa ilmaa ja pyyhkii ilmavirran kaminan yli, niin johan lämpiää ihan eri nopeaan. Voin suositella!

Luvallisuudesta en tiedä, muuta kuin että onhan tallissa hitsausvehkeetkin ja polttoleikkausvermeet, niin ei tuollainen kamina, missä palaa tuli vaan kun itse olen paikalla ja silloinkin vaan pesällinen tai pari, niin voi olla vaaralinen. Pesällinen on palanut tuntiin ja hyvin antaa tunnissa lämmön.
1713511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tulisija tarvitsee todennäköisesti aina rakenusluvan. No eihän siinä mitään jos asennat, mutta jos oletetaan että tallisi palaa niin vakuutusyhtiö sanoo siinä vaiheessa että oma on häpeäsi.

Äänestä

Tulisija tarvitsee aina rakennusluvan, siihen ei ole poikkeuksia. Autotallissa ei saa olla tulisijaa, siihen ei ole poikkkeuksia. Ellei talli ole "paja" missä on ahjo niin sitten tuleekin jo korkeampi seinä vastaan.
Jos hitsaat omassa tallissa niin teet sen omalla vastuullasi.
Jos talli palaa niin seuraavaksi tulee kysymys täyttääkö se paloturvallisuus määräykset.
Kaikkeahan saa yrittää. Mutta miten monta kämppää joulukinkkukin on polttanut.

Äänestä

Hyvä, että on edes yksi muukin suomalainen jolla on munaa sanoa piu paut suomalaiselle kommunistilainsäädänölle.Viinan poltto ja hampun kasvatus pitäisi olla ok, ei se ole muilta kuin kommunisteilta pois, mitä kotonansa puuhaa.

Äänestä

Ooikeat kommunistit,kuten Maon kananttajat joutuivat pidentämään rynnäkkökivääriensä pistimiä jotta ne läpäisivät venäläisten ylimääräisen ihrakerroksen, ja osaavat kohdella huumerikollisia tehokkaasti, teloituksen jälkeen uusintarikollisuusprosentti on pyöreä nolla :)

Äänestä
  • Suomalaiset kommunistit taas veroilla ja kommunistilainsäädänöllä mestaavat vuosittain ketutuksen aiheuttaman viinankäyttöön ja itsareihin 3000 ihmistä vuosittain.

    Äänestä

Tulisija ei mitään rakennuslupia vaadi, mutta savupiippu vaatii. Eikä sekään varsinaista rakennuslupaa, ilmoitus riittää, ja sitten tarkastus ennen käyttöönottoa.

Äänestä
  • Katoppa sieltä kunnan rakennusjärjestyksestä. Sen verran pyörin tämän maan rakennustyömailla, että kokemuksesta voin sanoa että jokaikisessä kunnassa missä tähän mennessä olen käynyt on tulisija vaatinut AINA rakennusluvan.

    Saahan sitä itselleen rakentaa mitä hyvänsä mutta jos sitten vahinko käy niin ei kannata edes ilmoitusta vahingosta tehdä koska mitään korvausta mistään ei sitten saa.

    Tehdäänpä vielä oletus että siinä palossa kuolee joku. Ja se on tehty ilman lupia. No sitten siinä käykin jo niin että pahimmassa tapauksessa kutsuu linna kuolemantuottamuksesta.

    Äänestä

  • en lähtis leikkimään kirjoitti:

    Katoppa sieltä kunnan rakennusjärjestyksestä. Sen verran pyörin tämän maan rakennustyömailla, että kokemuksesta voin sanoa että jokaikisessä kunnassa missä tähän mennessä olen käynyt on tulisija vaatinut AINA rakennusluvan.

    Saahan sitä itselleen rakentaa mitä hyvänsä mutta jos sitten vahinko käy niin ei kannata edes ilmoitusta vahingosta tehdä koska mitään korvausta mistään ei sitten saa.

    Tehdäänpä vielä oletus että siinä palossa kuolee joku. Ja se on tehty ilman lupia. No sitten siinä käykin jo niin että pahimmassa tapauksessa kutsuu linna kuolemantuottamuksesta.

    "Tehdäänpä vielä oletus että siinä palossa kuolee joku. Ja se on tehty ilman lupia. No sitten siinä käykin jo niin että pahimmassa tapauksessa kutsuu linna kuolemantuottamuksesta. "

    No sitten kuolee. Suomalainen kommunistinen lainsäädäntö on, että jos yksi mokaa, niin kaikki kärsivät.

    Palohälytin on halpa ja helppo vakuutus.

    Äänestä

  • en lähtis leikkimään kirjoitti:

    Katoppa sieltä kunnan rakennusjärjestyksestä. Sen verran pyörin tämän maan rakennustyömailla, että kokemuksesta voin sanoa että jokaikisessä kunnassa missä tähän mennessä olen käynyt on tulisija vaatinut AINA rakennusluvan.

    Saahan sitä itselleen rakentaa mitä hyvänsä mutta jos sitten vahinko käy niin ei kannata edes ilmoitusta vahingosta tehdä koska mitään korvausta mistään ei sitten saa.

    Tehdäänpä vielä oletus että siinä palossa kuolee joku. Ja se on tehty ilman lupia. No sitten siinä käykin jo niin että pahimmassa tapauksessa kutsuu linna kuolemantuottamuksesta.

    Minun taukotuvassani on tulisija. Taukotupa on pyörien päällä. Rakennusvalvonta nauroi minut toimistostaan ulos, kun meni kyselemään rakennusluvasta.

    Äänestä

  • Pyorien päällä oleva koppi ei tarvitse rakennuslupaa. Rakennuslupa pitää olla kiinteille rakennuksille, jotka ylittävät pinta-alaltaan kuntakohtaisen neliörajan. Meilläpäin se on 8 neliötä, naapurikunnassa 12 neliötä.

    Äänestä

### jokaikisessä kunnassa missä tähän mennessä olen käynyt on tulisija vaatinut AINA rakennusluvan. ####

Jos rakennuksessa on puukiuas ja hyväksytty hormi, ja kiuas vaihdetaan uuteen, ei tarvita mitään lupia missään kunnassa, sama koskee takkoja.

Äänestä
  • Niin tuossahan on lupa jo haettu ja kyseessä on luvassa olevan tuotteen vaihto.

    Mutta kun lisäät uuden tulisijan on sille lupa haettava.

    Tosin sitten on näitä ihmisiä joiden mielestä rakennusvalvonta on heti verottajan jälkeen maailman pahin, joiden kanssa asioiminen maan suurin rikos.

    Mulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa yhdenkään rakenusvalvonnan kanssa. Ehkäpä siinäkin on kyse sitten siitä miten siellä asiaansa esittää. Niin se metsä vastaa kuin sinne huutaa, ihmisiä ne on sielläkin päässä.

    Äänestä

  • Nythän ei ollut kiuasta, takkaa, eikä hyväksyttyä hormia. Puhut aivan eri asiasta. Tietenkin kiukaan saa vaihtaa uuteen.

    Jos on hyväksytty hormi, niin takka tarvii silti luvat. Pelkän hormin lupa ei riitä.

    Äänestä

  • maan tapa kirjoitti:

    Niin tuossahan on lupa jo haettu ja kyseessä on luvassa olevan tuotteen vaihto.

    Mutta kun lisäät uuden tulisijan on sille lupa haettava.

    Tosin sitten on näitä ihmisiä joiden mielestä rakennusvalvonta on heti verottajan jälkeen maailman pahin, joiden kanssa asioiminen maan suurin rikos.

    Mulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa yhdenkään rakenusvalvonnan kanssa. Ehkäpä siinäkin on kyse sitten siitä miten siellä asiaansa esittää. Niin se metsä vastaa kuin sinne huutaa, ihmisiä ne on sielläkin päässä.

    Sunhan kannattaa alkaa myymään palveluja sitten muille. Jos itse olisin saanut esim. luvat menemään kerralla läpi olisin siitä ollut valmis maksaman joitakin tuhansia euroja.

    Ainahan löytyy näitä ihmisiä, joiden horisontti on yksi tapaus = kaikki tapaukset.

    Minäkin voitin viime viikolla lotossa. Ei tuossa ole mitään vaikeaa, kun täyttää rivit oikein.

    Äänestä

  • maan tapa kirjoitti:

    Niin tuossahan on lupa jo haettu ja kyseessä on luvassa olevan tuotteen vaihto.

    Mutta kun lisäät uuden tulisijan on sille lupa haettava.

    Tosin sitten on näitä ihmisiä joiden mielestä rakennusvalvonta on heti verottajan jälkeen maailman pahin, joiden kanssa asioiminen maan suurin rikos.

    Mulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa yhdenkään rakenusvalvonnan kanssa. Ehkäpä siinäkin on kyse sitten siitä miten siellä asiaansa esittää. Niin se metsä vastaa kuin sinne huutaa, ihmisiä ne on sielläkin päässä.

    "Mulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa yhdenkään rakenusvalvonnan kanssa."

    Asioi jossain suomen suurimmissa kaupungeista, niin 100% varmasti olet toista mieltä.

    Maaseudulla saakin usein touhata mitä huvittaa, koska on vähemmän kyttää ja kontrollia julkisen sektorin pienemmästä määrästä johtuenkin.

    Äänestä

Aloitin tämän ketjun kertomalla kaminastani tallissa/verstaalla. Kaminan paikalla on nyt kiuas ja lämpiää vieläkin tehokkaammin. Nyt sen on jopa tarkastettu kaupungin toimesta ja kaikki ok. Ei tarvinnut rakennuslupaa, ns. palosuojatarkastus lienee se oikeampi nimi. Eikä edes maksanut se tarkastus. Talli on harkoista rakennettu ja erillinen rakennus, niin se saattaa olla se juttu, että ei ollut mitään sanomista. Varmaan talon yhteydessä tai välittömässä läheisyydessä oleva on eri määräyksillä. Sisällä tietenkin suojaetäisyydet on samat kuin saunassa palaviin rakenteisiin. Mutta kiuas on ihan nurkassa lähes kiinni, jossa siis harkkoseinät.

Äänestä

Minulla ei ole minkäänlaisia vakuutuksia ei mokillä eikä omakotitalossa !
En maksa huijareille mitään !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lämmittelijä kirjoitti:

Nyt sain valmiiksi erilliseen autotalliini kaminan, joka lämpiää puilla. On laitettu piippu seinän läpi ja eristetty läpivienti palovillalla. Piippu nousee tallin sisällä lähelle kattoa, että myös piipun lämpö tulisi talliin, eikä suoraan harakoille. Ensin ei antanut mielestäni riittävästi lämpöä, kun lämpö johtui vaan säteilemällä, mutta nyt kun on normi pöytätuuletin sotkemassa ilmaa ja pyyhkii ilmavirran kaminan yli, niin johan lämpiää ihan eri nopeaan. Voin suositella!

Luvallisuudesta en tiedä, muuta kuin että onhan tallissa hitsausvehkeetkin ja polttoleikkausvermeet, niin ei tuollainen kamina, missä palaa tuli vaan kun itse olen paikalla ja silloinkin vaan pesällinen tai pari, niin voi olla vaaralinen. Pesällinen on palanut tuntiin ja hyvin antaa tunnissa lämmön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu