http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/yksi-sijoitti-yli-15-miljoonaa-euroa-omia-rahojaan-wincapitaan/1793369
Kas, kas. ” Marraskuussa 2006 hän sai 5 000 euron tilisiirron…”
Urheilumies sijoitti klubin alkumetreillä. Jos hän ymmärsi kumuloimisen onnen, rahaa on kertynyt sievoinen summa. On siinä palauttelemista.;))
Kumuloinko itseni ulosottokelpoiseksi?
65
296
Vastaukset
- Urheilut urhet
"Lentopallomaajoukkueen nykyiseltä päävalmentajalta Tuomas Sammelvuolta.
Marraskuussa 2006 hän sai 5 000 euron tilisiirron Mika Kojonkoskelta. Selitteenä oli ”Winclub aloituskassa”. Kuopiolainen mäkihyppyvalmentaja toimii nykyisin Suomen olympiakomitean asettaman huippu-urheiluyksikön johtajana."
Ei ole ihme ettei Suomi pärjää huippu urheilussa kun johdossa on tyhmiä ja ahneita. Minä haiston jo kaukaa että kyseessä on pyramipeli eli minut pitää siirtää urheilun johtoon. Sen lisäksi suurin osa klupissa on rikoillisia.- Mönttäri
Muutama menestynyt rallikuskikin on mukana ja pääminsiterin serkku.
- Vuoden palkka
-- Poikkeuksen tekee pohjalaismies, joka siirsi Wincapitaan 1,7 miljoonaa euroa, jotka olivat lähes kokonaan hänen omia rahojaan. --
Oli melkoiset lahjoitus halut rahankeräykseen ilman vastiketta.- KuinSaapas
Tässä tulee esiin vanha totuus: rahan tienaaminen ei järkeä vaadi,tarvitsee olla vain tarpeeksi ahne ja häikäilemätön.
Odotan kuola suun pielestä valuen Jouni Kataisen käräjiä. Oliko se luokkaa 1,6 miljoonaa erkkiä? Vai voiko käydä niin, että Jounin tilitapahtumista puuttuu tarkoituksella jotakin merkittävää?
Ja mitaan ette voi...- Tasan 1,6 M
Siinä vasta tyhmä ja ahne mies kun ei joutunut edes millekään listalle ja saa pitää varat.
"Odotan kuola suun pielestä valuen Jouni Kataisen käräjiä."
Pitkä odotuksesi palkitaan, Ada-kulta. Esitutkinta-aineisto tuulee julkiseksi, kunhan asia on käräjillä. CD-levyä tuskin tulee myyntiin, kun moisesta pikku jutusta nousi viimeksi niin paha poru. Oikeuden päätös on tietysti myös julkinen.
Tutkitaan yhdessä, pääseekö Jykä-poju vielä pälkähästä vai kalttaammeko hänet julkisesti.
Tiedän kyllä, että salaliittoteoreetikko tulee väittämään, että KGB on siivonnut Jyrtskän pois kaikista todistusaineistosta, repinyt kuitit ja hakkeroinut pankkien tietokannat. Jäljellä on enää Muiskun kertomus Vantaan käräjäoikeudessa. On ne roistoja. ;)))- Ihmetteiiä
Miksi Kojonkosken sotut ja tilitiedot ei ollut rkp;n myymällä levyllä ?
Joskus kesällä vuonna 2008 täällä eräs nikki kertoi noista isokenkäisten mukanaolosta. Se ei voinut olla Tiina, koska Tiina oli tuolloin putkassa. Hande vihjaili vuoden 2009 talvella, ehkä kevättalvella ns.medialle tarkoitetussa puolustuspuheessaan jotain sellaista, että Katainen oli ollut jouluppukkina nuoruusvuosinaan ja Hande kuittasi sen, että olihan hänkin joskus entimuinoin suhannut joulupukkina ja voisi olla nykyään valtiovarainministeri samoin edellytyksin. Muistaakseni tuo oli Hesarissa.
Ja mitaan ette voi...
- Se tiedetään
Mitä ahneita ja tyhmiä nuo huippuurheilun johtajat ! Samaa luokkaa kenraalien ja pankinjohtajien kanssa.
- N...
Täällä jaksetaan ulvoa tyhmyydestä, ahneudesta ja rikollisuudesta.
Pohjalaismies sijoitti yli 1,5 miljoonaa euroa omia varojaan Winkkariin. Urheiluvalmentaja Kojonkoskeltakin löytyi viiden tonnin panos Wincapitaan ja lentopallomaajoukkueen nykyiseltä päävalmentajalta Tuomas Sammelvuolta löytyi joitakin suolarahoja mukaan.
Kenraali oli mukana ja rallikuski. Ja lakiasiaintoimisto. On siinä tavallisella tuulipukupellellä ollut ihmettelemistä, että tällaiseen touhuun lähtevät mukaan vertaistukiryhmä ja osa vieläpä miljoonasummilla. Luulisi, että tällaiset tiedot leviävät kulovalkean tavoin.
Tähän sopii hyvin kirjoitukseni historiasta (alla). Kyllä kai kysymys on ollut myös siitä, että luonteeltaan optimisti on lähtenyt mukaan ja pessimisti ei tälläkään kertaa pettynyt. Se on ainakin varmaa, että loppuvaiheessa tyhjätaskut pysyivät toiminnasta poissa. Pessimisti tyhjätasku oli varmuudella Kailajärven petoksen ulottumattomissa.
___C___
Arvovalta lisää uskottavuutta.
Mukana Winkkarin toiminnassa oli siis sekä Kovelahden Osuuspankki että ainakin Konneveden Osuuspankin hallintoneuvoston varapuheenjohtaja. Kyseinen varapuheenjohtajahan toimi myös Winkkarin sponsorina, joten asiaa ei edes pyritty pitämään mitenkään salassa.
Tämän lisäksihän sähköpostiviestiketjuin oli vuodesta 2006 alkaen kerrottu, että mukana on pankkien lisäksi myös asianajajia. Kuten täälläkin kerrotaan, ainakin J. Katainen on asiasta tietoa levittänyt. Edelleen WinCapitan kotisivuilla syksystä 2006 alkaen varmistetaan verotuskäytäntöön liittyen, että selvitystyö on jäsenistöön kuuluvan lakimiehen tekemä.
Omiaan luottamusta lisäämään oli myös toukokuussa 2006 Winkkarin Wall Street Journalissa julkaistu mainos, jossa mainostetaan automaattista valuuttakauppajärjestelmää. Tiedoksi asiaa tuntemattomille, että Wall Street Journal on maailman arvostetuimpia talousalan lehtiä.
Myöhemmissä vaiheissa selvisi, että mukana on mm. tuomareita, ekonomeja sekä poliiseja. Poliiseja on tarinan mukaan kymmeniä ellei jopa sata, mutta virallisesti heitä on tasan yksi kappale. Tämä ero luvuissa joko herättää ihmetystä tai sitten ei herätä.
Myös englantilaisella Moneybookersilla oli Winkkarissa oma asiakaspaikka. Suuri ihmetyksen aihe saattaa osalle olla myös se, kun Harvardin käynyt ekonomi ja Moneybookersin hallituksen jäsen halusi itse liittyä Winkkarin jäseneksi vielä niinkin myöhään kuin helmikuussa 2008.- Putinisti kaukaa
Jonkin paikallisosuuspankin hallintoneuvoston varapuheenjohtaja on yleisesti täysin maallikko, tyypillisesti maanviljelijä tai pienyrittäjä. Itse olen ollut parinkin osuuspankin hallintoneuvostossa, hallintoneuvosto on vain osuustoimintaliikkeen perinne jossa maallikot pääsevät kittaamaan kahvia konttorin takahuoneeseen pari kertaa vuodessa.
Urheilijat ovat käsittämättömän ahneita, aikoinaan kysyttiin dopingselvityksessä että käyttäisikö urheilija sellaista dopingainetta josta ei jää kiinni ja jonka avulla voittaisi kultamitalin olympialaisissa, ainoana haittapuolena olisi hengen menetys viiden vuoden sisällä. Yli puolet urheilijoista käyttäisi tällaista doping ainetta!!!
Jonkin ihmisen jonka nimi on Jouni K. mukana olo tuskin luo uskottavuutta? Voisihan nimi olla vaikka Mikko S.
Tekeekö se uskottavan jostain petoksesta että ostetaan johonkin ulkomaanlehteen mainos?
"Poliiseja on tarinan mukaan kymmeniä ellei jopa sata, mutta virallisesti heitä on tasan yksi kappale" - tarinan? tarinan mukaan dumbo-elefantti lentää korviaan apunakäyttäen
Harvardin ekonomi? toisekseen eiköhän kaikenlaisia mahdu Harvardin käyneisiinkin kuten ainakin yksi murhaaja, mutta ei se tee murhaajista salonkikelpoisia. - Markussetä
Putinisti kaukaa kirjoitti:
Jonkin paikallisosuuspankin hallintoneuvoston varapuheenjohtaja on yleisesti täysin maallikko, tyypillisesti maanviljelijä tai pienyrittäjä. Itse olen ollut parinkin osuuspankin hallintoneuvostossa, hallintoneuvosto on vain osuustoimintaliikkeen perinne jossa maallikot pääsevät kittaamaan kahvia konttorin takahuoneeseen pari kertaa vuodessa.
Urheilijat ovat käsittämättömän ahneita, aikoinaan kysyttiin dopingselvityksessä että käyttäisikö urheilija sellaista dopingainetta josta ei jää kiinni ja jonka avulla voittaisi kultamitalin olympialaisissa, ainoana haittapuolena olisi hengen menetys viiden vuoden sisällä. Yli puolet urheilijoista käyttäisi tällaista doping ainetta!!!
Jonkin ihmisen jonka nimi on Jouni K. mukana olo tuskin luo uskottavuutta? Voisihan nimi olla vaikka Mikko S.
Tekeekö se uskottavan jostain petoksesta että ostetaan johonkin ulkomaanlehteen mainos?
"Poliiseja on tarinan mukaan kymmeniä ellei jopa sata, mutta virallisesti heitä on tasan yksi kappale" - tarinan? tarinan mukaan dumbo-elefantti lentää korviaan apunakäyttäen
Harvardin ekonomi? toisekseen eiköhän kaikenlaisia mahdu Harvardin käyneisiinkin kuten ainakin yksi murhaaja, mutta ei se tee murhaajista salonkikelpoisia.Antaahan se vertaistukea kun rahat ovat nämä puupäät hävinnyt ja ajattelevat että hävishän pankinjohtajakin ym..
- oo-00
"Myös englantilaisella Moneybookersilla oli Winkkarissa oma asiakaspaikka"
Tämä todistaa jo paljon joten Moneybookers tulee tienaamaan paljon kun homma jatkuu vankeuden jälkeen.
Suomen ei pysty estämään Moneybookersiin tuottoa siotuksesta.
- markussetä
ihan sama kuitenkaan tuo kirjoitus ei muuta sitä seikkaa et yhtiö oli
täysin lainvastainen pyrämidi kusetus ihan sama vaikka paavi ois sijoittanut ei se asiaa muuta- Huijasi mikaa
Onko Kojonkoksi markun tuttuja ?
- Takavarikkoon
Hovioikeus päätti keskiviikkona vahvistaa käräjäoikeuden päätöksen Aarnion omaisuuden takavarikkoa koskevan käsittelyn salaamisesta. Aarnio ja hänen asianajajansa Riitta Leppiniemi hakivat hovioikeudelta salauspäätöksen kumoamista.
Samalla hovioikeus määräsi Aarnion omaisuutta vakuustakavarikkoon enintään 600 000 euroa. Käräjäoikeus määräsi jo joulukuussa omaisuutta takavarikkoon puolen miljoonan arvosta.
Salaamista pyysi käräjäoikeudelta kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto. Aarnio voi vielä hakea asiaan valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.
Aarniota epäillään lukuisista rikoksista, jotka ovat tapahtuneet vuosina 2008-2013. Epäilyistä vakavimmat koskevat lahjus- ja huumerikoksia.
Aarnio on ollut vangittuna marraskuusta lähtien. Hän on kiistänyt syyllisyytensä.
”Täällä jaksetaan ulvoa tyhmyydestä, ahneudesta ja rikollisuudesta.”
Kovin on taas loppuunkaluttu luu, viimeiset vuodet klubilaiset ovat itse parkuneet aiheesta.
Mutta on tämä lista kyllä komea; kenraali, rallikuski, lakiasiatoimisto, ekonomi, Wall Street Journal, tuomari, poliisi ja mitä kaikkea taas.
Ehkä se sitten lohduttaa, että olinpa ahne ja tyhmä, mutta olin kerrankin hyvässä seurassa.
Näin maan mainoita napamiehiä ei vaan näy oikeudessa. Lukipa Savon Sanomia miten päin vaan, tuulipukutaneleita siellä vaan on. Rahat ovat menneet jo ajat sitten ja alennusta pitäisi vielä saada.
Ehkä tähän Tröllin listaan napamiehistä pitääkin suhtautua kuin Wall Street Journalin ilmoitukseen. Ihan kaikki ei ole totta, vaikka kirjoitettu onkin.
Arvovalta lisää uskottavuutta.”
Älä nyt naurata. Et sinä yhtään napamiestä Winkkarissa nähnyt omin silmin. Se oli sponssi, joka sinulle suun täydeltä valehteli ja sinä hölmö uskoit. ;)))- wituksmänmuttamänköö
Onko muuten kukaan koskaan nähnyt tätä wall street journalin wincapita mainosta? Ajattelin vain että olisiko hanski raaskinut laittaa rahaa rahanpummausmainokseen... helpomminhan sitä rahaa sai huijattua tuulipukukansalta.
wituksmänmuttamänköö kirjoitti:
Onko muuten kukaan koskaan nähnyt tätä wall street journalin wincapita mainosta? Ajattelin vain että olisiko hanski raaskinut laittaa rahaa rahanpummausmainokseen... helpomminhan sitä rahaa sai huijattua tuulipukukansalta.
Muistelen Winkkarisaagan kertoneen, että oikein juttu oli lehdessä.
Jospa tuo Trölli lyö ilmoituksen näkyviin, kun varmana asiana asiasta puhuu. ;)))- Järjestelmä skeidaa
valuuttakauppias kirjoitti:
Muistelen Winkkarisaagan kertoneen, että oikein juttu oli lehdessä.
Jospa tuo Trölli lyö ilmoituksen näkyviin, kun varmana asiana asiasta puhuu. ;)))Tyhmimmät ja vietävimmät meitä johtavat, kuka järkevä ihminen muuten menisi tuohon johto pyörityksiin, siellä on kaikki näitä löylynlyömiä, jos sinne viisas menisi, niin pian olisikin median luvattua riistaa, metiahan taistelee julkaisurahoista tyhmimmillä konsteilla.
- H...
> Et sinä yhtään napamiestä Winkkarissa nähnyt omin silmin. Se oli sponssi, joka sinulle suun täydeltä valehteli ja sinä hölmö uskoit.
Äläpäs nyt sotke taas puuroja ja vellejä. Sinä et voi tietää, mitä kukin sponsori on kertonut omille tunkeilleen.
Fakta on, että mukana mäkihyppääjä, lentopalloilija, rallikuski, kenraali, asianajaja, professori, pappi, poliisi, ekonomi, pankinjohtaja ja pankki. Myös Harvardin ekonomi halusi mukaan toimintaan. - Markussetä
H... kirjoitti:
> Et sinä yhtään napamiestä Winkkarissa nähnyt omin silmin. Se oli sponssi, joka sinulle suun täydeltä valehteli ja sinä hölmö uskoit.
Äläpäs nyt sotke taas puuroja ja vellejä. Sinä et voi tietää, mitä kukin sponsori on kertonut omille tunkeilleen.
Fakta on, että mukana mäkihyppääjä, lentopalloilija, rallikuski, kenraali, asianajaja, professori, pappi, poliisi, ekonomi, pankinjohtaja ja pankki. Myös Harvardin ekonomi halusi mukaan toimintaan.Nuohan ovat ihan tavallisia kuolevaisia mitä luettelit olihan mukana ihan alun keksijänä ylivaluuttamestari! Hannu Kailajärvi
Buhahahaaaaaaaaaabuhaaaaaaa - Ö...
Markussetä kirjoitti:
Nuohan ovat ihan tavallisia kuolevaisia mitä luettelit olihan mukana ihan alun keksijänä ylivaluuttamestari! Hannu Kailajärvi
BuhahahaaaaaaaaaabuhaaaaaaaHienoa, Markus!
Jos mäkihyppääjä Kojonkoski, kenraali Hägglund, professori X, asianajaja Y tai pankinjohtaja Z olisi pyytänyt sinua mukaan toimintaan, olisitko lähtenyt?
Jos tehtaalta puolituttu sekatyömies Pena olisi sinua pyytänyt mukaan toimintaan, olisitko lähtenyt?
Mitä vastaat nyt, Markus? - Å...
Ö... kirjoitti:
Hienoa, Markus!
Jos mäkihyppääjä Kojonkoski, kenraali Hägglund, professori X, asianajaja Y tai pankinjohtaja Z olisi pyytänyt sinua mukaan toimintaan, olisitko lähtenyt?
Jos tehtaalta puolituttu sekatyömies Pena olisi sinua pyytänyt mukaan toimintaan, olisitko lähtenyt?
Mitä vastaat nyt, Markus?Paljonko itse sijoitit?
Jos et sijoittanut, niin miksi et lähtenyt mukaan?
Eikö mäkihyppääjä, kenraali, professori, asianajaja ja pankinjohtaja ollut riittävän vakuuttava tiimi sinulle?
Vai oliko niin, että et todellisuudessa ollut tietoinen näistä henkilöistä?
Mitä vastaat nyt, Ö...? Å... kirjoitti:
Paljonko itse sijoitit?
Jos et sijoittanut, niin miksi et lähtenyt mukaan?
Eikö mäkihyppääjä, kenraali, professori, asianajaja ja pankinjohtaja ollut riittävän vakuuttava tiimi sinulle?
Vai oliko niin, että et todellisuudessa ollut tietoinen näistä henkilöistä?
Mitä vastaat nyt, Ö...?No kyllä se näin jälkeenpäin harmittaa ties mitä on odotettavissa.
- markussetä
Ö... kirjoitti:
Hienoa, Markus!
Jos mäkihyppääjä Kojonkoski, kenraali Hägglund, professori X, asianajaja Y tai pankinjohtaja Z olisi pyytänyt sinua mukaan toimintaan, olisitko lähtenyt?
Jos tehtaalta puolituttu sekatyömies Pena olisi sinua pyytänyt mukaan toimintaan, olisitko lähtenyt?
Mitä vastaat nyt, Markus?en ois lähtenyt todellakaan mukaan oisin ottanut asioista ensin selvää
muiden mielipiteellä ei yleensäkään ole vaikutusta mitä minä päätän - jepjep jepepeep
Ö... kirjoitti:
Hienoa, Markus!
Jos mäkihyppääjä Kojonkoski, kenraali Hägglund, professori X, asianajaja Y tai pankinjohtaja Z olisi pyytänyt sinua mukaan toimintaan, olisitko lähtenyt?
Jos tehtaalta puolituttu sekatyömies Pena olisi sinua pyytänyt mukaan toimintaan, olisitko lähtenyt?
Mitä vastaat nyt, Markus?Vielä kun EOK aasinajajineen olisi vakuuttanut että laillista lisenssikauppaa...
Kaiki sjoitustoiminta jossa on urheilijoita mukana on syytä kiertää kaukaa, heidän sijoitustouhunsa päättyvät melko usein vararikkoon, niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Urheileminen kun usein jättää aikaa aika vähän itsensä kouluttamiseen ja talouden perusasioiden opetteluun, tapahtuuhan urheilukin suurimmaksi osaksi tunnepuolella, ja se on vaarallista sijoitustoiminnassa. - markussetä
markussetä kirjoitti:
en ois lähtenyt todellakaan mukaan oisin ottanut asioista ensin selvää
muiden mielipiteellä ei yleensäkään ole vaikutusta mitä minä päätänja minähän otinkin asiasta selville kun clubilaiset otti muhun yhteyttä
selvitin aika laajasti asiaa Ratasta, KRP:ltä, panamasta yhdeltä sikäläiseltä brokerilta ja kerroin tämän clubilaisille, että kyseessä on huijaus ja niinpä vain olikin KKon vahvistamana. Ensin otetaan asioista selvää ei päätä pahkaa lähetä sijoitteleen outoihin juttuihin..
”Sinä et voi tietää, mitä kukin sponsori on kertonut omille tunkeilleen.”
Itse asiassa Vantaan käräjäoikeuteen toimitetussa esitutkinta-aineistossa oli useita kertomuksia siitä, mitä sponssit olivat kertoneet. Sinun kertomuksesi kenraaleita ja tuomareista ei juurikaan poikkea näiden todistajien kertomuksista.
Jotenkin säälittävimpiä olivat jutut, jossa harmaapäinen, hyvämaineinen eläkeläismies kertoi värväyspuheessa omille ystävilleen, että Hanski on entinen Nokian rahoitusjohtaja.
Niin tai näin, värväystarinoissa toistuu kaava, jossa vihjaillaan, että klubissa on jo tärkeitä dirikoita mukana. Värvääjä on kuitenkin ihan tavallinen tallero eikä värvättykään koskaan näitä dirikoita nähnyt. Mutta toki värväyspuheet olivat reteitä. ;)))
Klubi on kuitenkin nurin ja lopputulos on selvä. Olisin suonut, että olisit uskaltanut rehellisesti kertoa omalta kohdaltasi, mitä sinulle luvattiin ja mitä omin silmin näit. Tällainen ”et sinä voi tietää”-jankutus on ihan turhaa piilottelua. Mitä hävittää sinulla enää on?
Totuus parantaa. ;)))
PS. Lykkää nyt tuo Wall Street Journalin ilmoitus nähtäville, kun siihen kiivaasti vetosit. Oleellinen kysymys on, että oletko itse sitä nähnyt, vai kuullut vain kertomuksia ;)))- Dairy Tail
-- Mainostin jarjestelmää myös Wall Street Journal-nimisessa talousjulkaisussa, jossa kertamainoksen koko oli luokaa 120 x 300 pmm. Mainoksen tarkoituksena oli hakea mahdollisia kiinnostuneita sijoitusyhtiöitä. Yhteydenottoja tulikin parinkymmenen sijoitusyhtion toimesta. Järjestelmän kehitystyö jatkui aina 2008 maaliskuulle asti. --
Näin se Hannu todistellusti kertoilee.
- markussetä
Hannu kailajärvellä on kertomansa mukaan ollut 25.5..2006 the wall street journal
lehdessä mainos jossa
http://www2.aamulehti.fi/extrakuvat/wincapita3.pdf
eli ei yhtään uskottavaa kun hannu on kertonut - markussetä
Kysymyäsiä kun herättää kannattee lukea ajatuksella poliisin esitutkinta aineisto läpi
http://www2.aamulehti.fi/extrakuvat/wincapita1.pdf
http://www.aamulehti.fi/extrakuvat/WinClubesittely.pdf
http://www2.aamulehti.fi/extrakuvat/wincapita4.pdf
http://www2.aamulehti.fi/extrakuvat/wincapita2.pdf- markussetä
Noissa poliisi on kysellyt lokitietoja palvelun tarjoajalta esim Betfairilta
ja lokitiedot ei valehtele... ja monesta muustakin paikkaa saadut lokitiedot kertoo karua kieltä hannu kusettanut räikeästi clubilaisia
nyt nähtävissä on pikkuhiljaa loputkin clupilaisista huomaa tämän
- Ö...
Jos mäkihyppääjä Kojonkoski, kenraali Hägglund, professori X, asianajaja Y tai pankinjohtaja Z olisi pyytänyt sinua mukaan toimintaan, olisitko lähtenyt?
Jos tehtaalta puolituttu sekatyömies Pena olisi sinua pyytänyt mukaan toimintaan, olisitko lähtenyt?
Mitä vastaatte nyt, lukijat? Kumpiko vaihtoehto viehättää: sekatyömies vai kenraali sponsoroimassa? Arvovalta lisää uskottavuutta.
___C___
> Jotenkin säälittävimpiä olivat jutut, jossa harmaapäinen, hyvämaineinen eläkeläismies kertoi värväyspuheessa omille ystävilleen, että Hanski on entinen Nokian rahoitusjohtaja.
Sehän vain kuvaa uskoa asiaan. Osasiko tuo harmaapäinen, hyvämaineinen eläkeläismies edes käyttää tietokonetta? Jos mukana oli tuttu asianajaja, pankinjohtaja, kenraali, professori tai makihyppyvalmentaja, se hälvensi monta harmaata pilveä toiminnan edestä.
> Niin tai näin, värväystarinoissa toistuu kaava, jossa vihjaillaan, että klubissa on jo tärkeitä dirikoita mukana.
Faktahan on, että klubissa oli mukana dirikoita, kenraaleita, asianajajia sekä pankki-ihmisiä. Vihjaukset olivat siis täyttä totta. Winkkarin nettisivuilla olleet veronmaksuvinkit olivat mukana olevan lakimiehen luomia, näin on esitetty. Tämä kaikki lisäsi uskottavuutta.
> Klubi on kuitenkin nurin ja lopputulos on selvä.
Törkeä petos. Ja rahankeräysrikos KKO:n äänestyksessä tuloksin 3-2.
> PS. Lykkää nyt tuo Wall Street Journalin ilmoitus nähtäville, kun siihen kiivaasti vetosit.
Toukokuussa 2006 julkaistu.
> Oleellinen kysymys on, että oletko itse sitä nähnyt, vai kuullut vain kertomuksia.
Irrelevanttia. Näin joka tapauksessa on kerrottu. - markussetä
mitä tuosta uskoohan moni vieläkin=))
”Jos mukana oli tuttu asianajaja, pankinjohtaja, kenraali, professori…”
Tätähän minä olen sinulle yrittänyt tunkuttaa.
Mutta eihän siellä ollut mukana sinulle tuttuja pankinjohtajia, ei professori sinua pyytänyt mukaan klubiin, et sinä Wall Street Journalin ilmoituksia edes nähnyt. Tuttu sponssintorvelo näitä juttuja vaan sinulle kertoi ja sinä tyhmyyttäsi uskoit. No ehkä siinä myös ahneuden piru sinua myös juoksutti.
Kokenut sijoittaja olisi kysynyt pankin ja pankinjohtajan nimeä sekä tarkistanut faktan. Kokenut sijoittaja olisi kipaissut kirjastoon ja lukenut sen Wall Street Journalin ilmoituksen. Kokenut sijoittaja olisi tarkistanut sitä ja tätä.
Eihän, Trölli-hyvä, fakta ole sellainen tieto, jonka takatukka sinulle ABC-huoltiksella uskottelee ja sinä vaan hölmösti uskot. Faktatiedon tulee olla myös tarkistettavissa ja tämä on järkevän sijoitustoiminnan perusperiaatteita.
On silkkaa jälkiviisautta nyt selitellä, että olihan siellä Kovelahden Osuuspankki, olihan siellä Kojonkoski. Oli toki, mutta et sinä näistä mitään tiennyt klubiin liittyessäsi. ;)))- Ö...
> Mutta eihän siellä ollut mukana sinulle tuttuja pankinjohtajia, ei professori sinua pyytänyt mukaan klubiin, et sinä Wall Street Journalin ilmoituksia edes nähnyt.... Oli toki, mutta et sinä näistä mitään tiennyt klubiin liittyessäsi.
Sinä et voi tietää, mitä sponsori on tiennyt ja kertonut tunkille. Sinä et vain voi tietää.
> Kokenut sijoittaja olisi kysynyt pankin ja pankinjohtajan nimeä sekä tarkistanut faktan.
Fakta on että mukana oli pankki, pankinjohtaja sekä hallintoneuvoston jäseniä ainakin yhdestä tai kahdesta pankista. Konnevedellä hallintoneuvoston jäsen taisi olla jopa kunnanhallituksen PJ. Kuka kysyi ja kuka ei kysynyt.
> Kokenut sijoittaja olisi kipaissut kirjastoon ja lukenut sen Wall Street Journalin ilmoituksen.
Ehkäpä näin myös tapahtui. Lehdessähän oli ilmoitus - se on fakta.
> fakta ole sellainen tieto, jonka takatukka sinulle ABC-huoltiksella uskottelee ja sinä vaan hölmösti uskot.
Aivan totta. Suuri osa puheista on vahvistunut faktaksi vasta myöhemmin. - Markussetä
Markustäti kirjoitti:
Tässähän tämä ilmoitus on :
http://aijaa.com/gXx0gt
Kunnon tönkköenglannilla !Se ei ole tuo kun lmoitus oli
25.5.2006.
- Markussetä
BUHAHAHAAAAAABUHAAAAA
”Sinä et voi tietää, mitä sponsori on tiennyt ja kertonut tunkille.”
Taisit joutua pahasti puolustuskannalle nyt. ;)))
Johan minä kerroin, että esitutkinta-aineistossa niitä tunkkien kertomuksia on. Kyllä se asia sieltä selviää.
”Kuka kysyi ja kuka ei kysynyt.”
Kyllä nyt on v-tyyli pahasti hajalla, jos tällä aiot hypätä.
Eihän tästä ollut kysymys siitä, mitä klubista on tullut selville klubin kaatumisen jälkeen.
Kysymys oli siitä, että uskon myös sinun liittyneen klubiin pelkästään sponssin puheiden varassa. Kun kerran et omin silmin nähnyt yhtään pankinjohtajaa, et lukenut Wall Street Journalin ilmoituksia, et tarkistanut väitettyjä faktoja, soisin, että uskaltaisit tämän myös kertoa.
Mitäpä hävettävää totuudessa on?;)))- Ö...
> Taisit joutua pahasti puolustuskannalle nyt.
Pitäisikö nyt hyökätä?
> Kyllä nyt on v-tyyli pahasti hajalla, jos tällä aiot hypätä.
Miksi minä mihinkään nyt tästä tasaiselta lattialta hyppäisin?
> Kysymys oli siitä, että uskon myös sinun liittyneen klubiin pelkästään sponssin puheiden varassa.
Sinun uskosi ei ole nyt tässä oikein minkään väärti. Sinähän et voi tietää, mitä sponsori on tiennyt ja kertonut tunkille. Sinä et vain yksinkertaisesti voi tietää.
> Mitäpä hävettävää totuudessa on?
Juuri niin - mehän olemme etsimässä juurikin totuutta Winkkari-asian tietämiltä.
Faktahan on, että klubissa oli mukana dirikoita, kenraaleita, asianajajia sekä pankki-ihmisiä. Vihjaukset olivat siis täyttä totta. Winkkarin nettisivuilla olleet veronmaksuvinkit olivat mukana olevan lakimiehen luomia, näin on esitetty. Tämä kaikki lisäsi uskottavuutta. - Markussetä
Vain täysin tampiot tai amatöörit ei tajua että satojen prosenttien tuotto ei voi
Olla mitenkään mahdollista varsinkaan pitkällä ajan jaksolla. Tästä varoitettiin kyllä
Professori puttonenkin varoitteli ja monet muut . Itekkin tutkin asiaa kun clubilaiset
Otti minuun yhteyttä, mutta kun kerroin heille, että kyseessä on kusetus he eivät uskoneet.. Suurin syyllinen tässä tietenkin on homman alulle panija eli Hannu
Hän on tiennyt kokoajana homman olevan huijausta vitkutteli vuosia kuin käärme
Keksi aina vain uusia clubi juttuja joita porukka kertoili suurentelemalla eteenpäin
Homma paisui ja paisui kunnes kosahti. Mutta eipä ole kaikki vieläkään oppineet mitään on ollut wishwincapitaankin skytraderia nyt vielä graaliaa
Uskokaa nyt nuo homman pyörittäjät osaavat vedellä naruista niin että harvempi näkee sen lävitse hommat on tehty sen takia niin monimutkaiseksi että niitä ei kukaan ymmärrä ”Sinähän et voi tietää...”
Sovitaan näin, turhaanpa me tätä jankutamme.
Sun Tzu (Sodankäynnin taito) opetti, että heikkoakaan vihollista ei pidä ahdistaa nurkkaan. Viholliselle pitää aina jättää pakotie - vaikka pienikin - auki. Nurkkaan ahdistettuna jäniskin saattaa purra.
Winkkarissahan oli kaikenlaista sukankuluttajaa mukana, mikseipä siellä olisi voinut olla veroneuvojakin. Mene ja tiedä.
Rattoisaa kevättä sinne.;)))PS.
"Omiaan luottamusta lisäämään oli myös toukokuussa 2006 Winkkarin Wall Street Journalissa julkaistu mainos, jossa mainostetaan automaattista valuuttakauppajärjestelmää."
Tämä on kyllä niin ketterästi valehdeltu, että mielelläni näkisin tämän mainoksen. ;)))- Ö...
valuuttakauppias kirjoitti:
PS.
"Omiaan luottamusta lisäämään oli myös toukokuussa 2006 Winkkarin Wall Street Journalissa julkaistu mainos, jossa mainostetaan automaattista valuuttakauppajärjestelmää."
Tämä on kyllä niin ketterästi valehdeltu, että mielelläni näkisin tämän mainoksen. ;)))Dairy Tail kertoo: -- Mainostin jarjestelmää myös Wall Street Journal-nimisessa talousjulkaisussa, jossa kertamainoksen koko oli luokaa 120 x 300 pmm. Mainoksen tarkoituksena oli hakea mahdollisia kiinnostuneita sijoitusyhtiöitä. Yhteydenottoja tulikin parinkymmenen sijoitusyhtion toimesta. Järjestelmän kehitystyö jatkui aina 2008 maaliskuulle asti. --
Näin se Hannu todistellusti kertoilee. "
Näyttäisi olevan sivu 84.
http://www2.aamulehti.fi/extrakuvat/wincapita3.pdf
Hanski se sitten jatkoi ketterää valehtelua myös esitutkinnassa, niinkö? Silläkään ei ole väliä, koska näin jäsenistölle oli kerrottu. - Markussetä
Ö... kirjoitti:
Dairy Tail kertoo: -- Mainostin jarjestelmää myös Wall Street Journal-nimisessa talousjulkaisussa, jossa kertamainoksen koko oli luokaa 120 x 300 pmm. Mainoksen tarkoituksena oli hakea mahdollisia kiinnostuneita sijoitusyhtiöitä. Yhteydenottoja tulikin parinkymmenen sijoitusyhtion toimesta. Järjestelmän kehitystyö jatkui aina 2008 maaliskuulle asti. --
Näin se Hannu todistellusti kertoilee. "
Näyttäisi olevan sivu 84.
http://www2.aamulehti.fi/extrakuvat/wincapita3.pdf
Hanski se sitten jatkoi ketterää valehtelua myös esitutkinnassa, niinkö? Silläkään ei ole väliä, koska näin jäsenistölle oli kerrottu.Miksipä ei tuon kokoluokan huijari voi valehdella ihan hyvin esitutkinnat sun muut, eipä taida paljoa painaa..
Välttämättä ei puhu totta koskaan vaikea tietää valehtelee jos on vaan omaksi parhaaksi sen hetkisessä tilanteessa
Ja tuolloin oli tarkoitus vaan saada rahaa systeemiin. - Okiko mainos
Markussetä kirjoitti:
Miksipä ei tuon kokoluokan huijari voi valehdella ihan hyvin esitutkinnat sun muut, eipä taida paljoa painaa..
Välttämättä ei puhu totta koskaan vaikea tietää valehtelee jos on vaan omaksi parhaaksi sen hetkisessä tilanteessa
Ja tuolloin oli tarkoitus vaan saada rahaa systeemiin.Kerrottinko kuitenkin jäsenille että Wall Street Journalissa oli mainos ?
”…kertamainoksen koko oli luokaa 120 x 300 pmm…”
Ei ollut.
https://classifieds.wsj.com/ad/ResourceCenter.jsp#ad-dimensions
Tässä ovat Wall Street Journalin/US mainoskoot. Koko on sama kaikissa lehden julkaisumaissa, koska palstajako perustuu tuumiin.
Hanski-parka unohti tarinassaan, että Yhdysvallat on tuumamaa. Hanskin kertomaa mainoskokoa ei ole olemassakaan kyseisessä julkaisussa. Järjetöntä on myöskin ajatella, että Hanski olisi ensin julkaissut tuumamittaisen ilmoituksen ja sitten jälkeenpäin laskenut huvikseen millimetrimittoja.
Trölli kysellee minulta: ”Hanski se sitten jatkoi ketterää valehtelua myös esitutkinnassa, niinkö?”
Niin jatkoi ja valhe oli niin ilmeinen, että sinunkin olisi pitänyt se huomata. ;)))- Ö...
> Niin jatkoi ja valhe oli niin ilmeinen, että sinunkin olisi pitänyt se huomata.
Tuo ei oikeastaan ole kiinnostavaa. Kiinnostavaa on se, että mainos WSJ:ssa antoi klubille lisää arvovaltaa.
"....mainos WSJ:ssa antoi klubille lisää arvovaltaa."
Mikä ihmeen mainos ja missä? Mainosta ei mitä ilmeisemmin edes ollut olemassa. Miten olematon lisää arvovaltaa?- Ö...
> Miten olematon lisää arvovaltaa?
Miten pankki, pankinjohtaja tai pankin hallituksen vara-PJ lisäsivät arvovaltaa?
- markussetä
no kun se on perkele Hannun sanomaa sillä on ihmeelliset vaikutukset
- markussetä
By the way onkohan hannu ihan oikeasti mensan jäsen??
vai onko tuokin höpinöitä??
oikeastaan kun ajattelee ei tuommosta kusetusta osaa tyhmä tehdä=) - markussetä
By the way onkohan hannu ihan oikeasti mensan jäsen??
vai onko tuokin höpinöitä??
oikeastaan kun ajattelee ei tuommosta kusetusta osaa tyhmä tehdä=) Älä nyt Trölli kiemurtele taas.
Näyttää ilmeiseltä, että sitä Wall Street Journal'in mainosta ei ollut edes olemassa. Miten se voisi lisätä klubin arvovaltaa?
Tajuathan sinä itsekin, että väitteesi on mieletön. ;)))- Salla etsi
Eipä ollut.
Sitähän syynättiin Sallan kanssa mtv3½ ohjelmassa, puolikas siitä, että puolet oli vain totta. - Ö...
> Tajuathan sinä itsekin, että väitteesi on mieletön.
Arvovalta lisää uskottavuutta.
- markussetä
mikä ei kuulu joukkoon?
1) George W Bush ÄO= 125
2) Bill Clintton 137
3) Hannu Kailajärvi 158
4) Stephen Hawking 160
5) Bill Gates 160
6) Albert Einstein 160- Mä tiedän
Markussetä ja Markustäti !
- TolloTrivia
On siinä vedetty George Bushin äo:ta vähän yläkanttiin, vähän kuin EU propagandaa. Mutta vastakysymys, mitä yritystä George jr, ei saanut konkursiin "yritysjohtajana" toimiessaan? Niitä on vain yksi, mutta minkäniminen?
- vähänvikaan
TolloTrivia kirjoitti:
On siinä vedetty George Bushin äo:ta vähän yläkanttiin, vähän kuin EU propagandaa. Mutta vastakysymys, mitä yritystä George jr, ei saanut konkursiin "yritysjohtajana" toimiessaan? Niitä on vain yksi, mutta minkäniminen?
EOK propagandaa
- viisarinvärähdys
vähänvikaan kirjoitti:
EOK propagandaa
Minä näin muuten Wincapitan mainoksen Jallu-lehdessä, siinä oli parittaja pukki ja joku thai orava, viisari ei värähtänyt.
- Markussetä
BUHAHAHAHAAAAAAA BUHAAAAAAAAAA BUHAAAAAAAA
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.733934Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k92091Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2301370- 1431324
- 1141179
- 1121168
Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...
Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil711077Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!
No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik61025- 60994
- 35916