Humanistit?

Se on vähän niin, että humanistin kannattaa pätevöityä opettajaksi - vaikkei sekään tietty takaa työllistymistä eikä ihanaa elämää. Tietysti kaikenlaisia muitakin ura- ja sankaritarinoita löytyy, mutta noin niin kuin keskivertopulliaisen kannalta tuo opettajuus on se pätevin ratkaisu.

Itse opiskelin aikanaan pääaineena englantia mutta toisin kuin tavallisesti en valinnut sivuaineeksi toista kieltä vaan viestintätieteitä, kirjallisuutta ja vähän filosofiaa. Tämä kieltämättä kaduttaa näin jälkikäteen. Vaikka opiskeluaikana oli kiva keskittyä mielenkiintoisiin juttuihin, niin työllistymisen kannalta pätevintä olisi olla se toinen kieli. Noh, opettaja olen silti kääntäjä, mutta siis työllistyminen olisi aina varmempaa, kun pakissa olisi pätevyys opettaa myös toista kieltä.

Historian lukijalla pitää kai olla sivuaineena mielellään tietty nippu yhteiskunnallisia aineita (on kai määritelty kussakin yliopistossa mitä kaikkea pitää sisällään) niin, että voi opettaa yhteiskuntaoppia - en tiedä, vastaako sos. pol tätä. Ehkä joku psykologia ja filosofiakin voisi mennä - eli että opettaisi historiaa noita aineita. Vaikka kaipa hissanopejen virat ovat kuitenkin yleensä hissa yhteiskuntaoppi.