Paskovien koirien karkoitin

Ei osannut poloinen vastata, kaksitoistavuotis.

Nämä koiran kusettajat on pahimman luokan ympäristö saastaa. "Luu vitos" linjalle lähdettävä jos muu ei auta.

jo riittää kirjoitti:

Nämä koiran kusettajat on pahimman luokan ympäristö saastaa. "Luu vitos" linjalle lähdettävä jos muu ei auta.

Pissittää saa minne vaan, ja myös kakattaa. Kakat täytyy hoidetulta alueelta kerätä pois.

Kuin koira on jo pissalle käynyt, niin vaikea sitä enää on pysäyttää. Vastuullinen omistaja koittaa suunnata lenkkinsä niin, että tarpeet tulevat muualle kun toisten pihoille.

Jos tietty omistaja pissittää koiraansa juuri sinun postilaatikollasi, on kyse häirinnästä, josta voit tehdä rikosilmoituksen. Mutta siis jos kyse on selkeästi tahallisesta ja jatkuvasta toiminnasta.

Naapurin koiraa ei saa myrkyttää pissimisten perusteella yhtään sen enempää, kun en minäkään saa pihallaan tupakoivaa naapuria myrkyttää, vaikka kuinka tekisi mieli. Kaikki lakanat haisee jos on ulkona yrittänyt kuivattaa, ja kun on ikkunat auki niin tulee haju sisälle. Pyllystä: kyllä, laitonta: ei.

ei sa myrkyttää kirjoitti:

Pissittää saa minne vaan, ja myös kakattaa. Kakat täytyy hoidetulta alueelta kerätä pois.

Kuin koira on jo pissalle käynyt, niin vaikea sitä enää on pysäyttää. Vastuullinen omistaja koittaa suunnata lenkkinsä niin, että tarpeet tulevat muualle kun toisten pihoille.

Jos tietty omistaja pissittää koiraansa juuri sinun postilaatikollasi, on kyse häirinnästä, josta voit tehdä rikosilmoituksen. Mutta siis jos kyse on selkeästi tahallisesta ja jatkuvasta toiminnasta.

Naapurin koiraa ei saa myrkyttää pissimisten perusteella yhtään sen enempää, kun en minäkään saa pihallaan tupakoivaa naapuria myrkyttää, vaikka kuinka tekisi mieli. Kaikki lakanat haisee jos on ulkona yrittänyt kuivattaa, ja kun on ikkunat auki niin tulee haju sisälle. Pyllystä: kyllä, laitonta: ei.

Lue lisää

No en ole koskaan antanut koiran, edes pentuna, pissailla toisten postilaatikkojen jalkoihin, enkä talon seunustoille. En itsekään haluaisia hakea postia, jos siihen joku on liraissut, ihminen tai koira. Ja kyllä sakeat tuotokset kerään aina hoidetulta alueelta, myös metsässä kerään jos polulle tekee.

Myrkkyjä en itsekään suosittele, se on rikollista ja toisekseen luonnon eläimetkin esim. linnut kuolee.

Aloitta pistä valvontakamera kuvaamaan postilaatikkoasi, niin saat syyllisen selville, sen jälkeen lähetä lasku aina kun joudut siivoamaan. Tai soita poliisi paikalle.

käppänän emäntä kirjoitti:

No en ole koskaan antanut koiran, edes pentuna, pissailla toisten postilaatikkojen jalkoihin, enkä talon seunustoille. En itsekään haluaisia hakea postia, jos siihen joku on liraissut, ihminen tai koira. Ja kyllä sakeat tuotokset kerään aina hoidetulta alueelta, myös metsässä kerään jos polulle tekee.

Myrkkyjä en itsekään suosittele, se on rikollista ja toisekseen luonnon eläimetkin esim. linnut kuolee.

Aloitta pistä valvontakamera kuvaamaan postilaatikkoasi, niin saat syyllisen selville, sen jälkeen lähetä lasku aina kun joudut siivoamaan. Tai soita poliisi paikalle.

Lue lisää

Ei kyllä mitään laskua saa lähettää :D Toi no, saa lähettää, mutta ei sitä maksaa ole pakko. Jos joku haluaa postilaatikkoaan pestä, niin sen joutuu tekemään omalla kustannuksellaan; juurikin siksi, ettei koiran pissattaminen ole laitonta.
Pissata koira saa, ellei kyse siis oikeasti ole niin tunnollisesta pissattamisesta, että joku seinä mätänee kosteusvauriosta.
Käsittääkseni edes poliisi ei saa yksityisen nauhoitteen perusteella määrätä sitä rikessakkoa, minkä niiden kakkojen keräämättä jättämisestä voi antaa. Rikostutkinnan saisi aloittaa, muttei ne kakat rikos ole, vaan rike.

ei sa myrkyttää kirjoitti:

Pissittää saa minne vaan, ja myös kakattaa. Kakat täytyy hoidetulta alueelta kerätä pois.

Kuin koira on jo pissalle käynyt, niin vaikea sitä enää on pysäyttää. Vastuullinen omistaja koittaa suunnata lenkkinsä niin, että tarpeet tulevat muualle kun toisten pihoille.

Jos tietty omistaja pissittää koiraansa juuri sinun postilaatikollasi, on kyse häirinnästä, josta voit tehdä rikosilmoituksen. Mutta siis jos kyse on selkeästi tahallisesta ja jatkuvasta toiminnasta.

Naapurin koiraa ei saa myrkyttää pissimisten perusteella yhtään sen enempää, kun en minäkään saa pihallaan tupakoivaa naapuria myrkyttää, vaikka kuinka tekisi mieli. Kaikki lakanat haisee jos on ulkona yrittänyt kuivattaa, ja kun on ikkunat auki niin tulee haju sisälle. Pyllystä: kyllä, laitonta: ei.

Lue lisää

Ai saa pissittää ja kakattaa ihan mihin vaan! Lukaiseppa vielä järjestyssäännöt uudelleen ja mieti lisäksi tervettä järkeä (pilalle kustut sähköpylväät, naapurin kukkapenkit yms.) ja huomavaisuutta. Omille pihoille koirat eivät pissi, miten se hätä tuleekin vasta kun on naapurin pihalla.

Parasta aikaakin viereisten vuokrakasarmien (Sato ja Kansalaisasunnot) koirakansa kuseksii tuossa meidän koirattomien omistustalojen pihalla, sekun on suojaisa ja siisti ja siinä uskaltavat jättää koirat irti. Parhaimmillaan on ollut toistakymmentä koiraa siinä tarpeillaan, osa toki kytkettynä. Kumma että ei jakseta koirapuistoon vaikka niitä on 4 melkein yhtä lähellä kuin meidän piha. Pahinta on kun ei saa nukkua aamulla eikä illalla sen räksytyksen takia. Olen pyytänyt kaupungilta kieltomerkkiä, mutta se ei kuulemma sovi kaupunkikuvaan. Koirakansaa on kuulemma täällä Helsingissä joka 5. perheessä, niitä hyyssätään ja me 4 perhettä viidestä saamme kärsiä noiden takia.

Laiska kun olen, en ole saanut vielä lähetettyä korvausvaatimusta paskasta ja metelistä noille mainituille vuokrakasarmien omistajille ja kaupungilla.

Mitta täynnä kirjoitti:

Ai saa pissittää ja kakattaa ihan mihin vaan! Lukaiseppa vielä järjestyssäännöt uudelleen ja mieti lisäksi tervettä järkeä (pilalle kustut sähköpylväät, naapurin kukkapenkit yms.) ja huomavaisuutta. Omille pihoille koirat eivät pissi, miten se hätä tuleekin vasta kun on naapurin pihalla.

Parasta aikaakin viereisten vuokrakasarmien (Sato ja Kansalaisasunnot) koirakansa kuseksii tuossa meidän koirattomien omistustalojen pihalla, sekun on suojaisa ja siisti ja siinä uskaltavat jättää koirat irti. Parhaimmillaan on ollut toistakymmentä koiraa siinä tarpeillaan, osa toki kytkettynä. Kumma että ei jakseta koirapuistoon vaikka niitä on 4 melkein yhtä lähellä kuin meidän piha. Pahinta on kun ei saa nukkua aamulla eikä illalla sen räksytyksen takia. Olen pyytänyt kaupungilta kieltomerkkiä, mutta se ei kuulemma sovi kaupunkikuvaan. Koirakansaa on kuulemma täällä Helsingissä joka 5. perheessä, niitä hyyssätään ja me 4 perhettä viidestä saamme kärsiä noiden takia.

Laiska kun olen, en ole saanut vielä lähetettyä korvausvaatimusta paskasta ja metelistä noille mainituille vuokrakasarmien omistajille ja kaupungilla.

Lue lisää

Maaseudulla kokeiltua: Lasinsirut ja piikkilanka näkyvälle paikalle.

rukkasentekijä-nimimerkki oli lainoppinut henkilö. Ja nyt kehottaa laittomuuteen. Kenenkään kuvaa ei saa julkaista epäedullisessa valossa. Siitä seuraa sakkoa ja ehkä rikoksentekovälineet valtiolle. Myös kärsimyskorvaukset mahdollisia.

Lisätietoja: Finlex.fi

Muistaakseni kirjoitti:

rukkasentekijä-nimimerkki oli lainoppinut henkilö. Ja nyt kehottaa laittomuuteen. Kenenkään kuvaa ei saa julkaista epäedullisessa valossa. Siitä seuraa sakkoa ja ehkä rikoksentekovälineet valtiolle. Myös kärsimyskorvaukset mahdollisia.

Lisätietoja: Finlex.fi

Lue lisää

Laitatko tarkemmin säädöksen, johon viittaat?

En ole mikään lainoppinut henkilö.

Muistaakseni kirjoitti:

rukkasentekijä-nimimerkki oli lainoppinut henkilö. Ja nyt kehottaa laittomuuteen. Kenenkään kuvaa ei saa julkaista epäedullisessa valossa. Siitä seuraa sakkoa ja ehkä rikoksentekovälineet valtiolle. Myös kärsimyskorvaukset mahdollisia.

Lisätietoja: Finlex.fi

Lue lisää

Niin ja lisäksi toiminta on lapsellista. Aikuiset hoitavat asiat hiukan toisin.

16+6 kirjoitti:

Niin ja lisäksi toiminta on lapsellista. Aikuiset hoitavat asiat hiukan toisin.

Ei ole laitonta. Yleisellä paikalla saa kuvata ketä vain. Niin myöskin omalla pihalla.

Lapsellista on myös kusettaa rakkia toisen postilaatikolle.

Itse hommaan useampiakin riistakameroita. Kohta on kuvia netti täynnä.

rukkasentekijä kirjoitti:

Ei ole laitonta. Yleisellä paikalla saa kuvata ketä vain. Niin myöskin omalla pihalla.

Lapsellista on myös kusettaa rakkia toisen postilaatikolle.

Itse hommaan useampiakin riistakameroita. Kohta on kuvia netti täynnä.

Lue lisää

Koirienvihaajat ovat sairaita, ette edes yritä parantaa esille tuomaanne mielikuvaa.

10+4 kirjoitti:

Koirienvihaajat ovat sairaita, ette edes yritä parantaa esille tuomaanne mielikuvaa.

Koirien ystävät ovat sairaita, ette edes yritä parantaa esille tuomaanne mielikuvaa.

rukkasentekijä kirjoitti:

Koirien ystävät ovat sairaita, ette edes yritä parantaa esille tuomaanne mielikuvaa.

Et parempaan pystynyt? ;) Eihän teitä hatereita ole kyllä älyllä siunattu, onhan se huomattu.

rukkasentekijä kirjoitti:

Koirien ystävät ovat sairaita, ette edes yritä parantaa esille tuomaanne mielikuvaa.

Ja muuten, todellakin ON laitonta julkaista yksityishenkilön kuvia netissä ilman ko henkilön lupaa. Sen tietää jokainen jolla vähänkään järki leikkaa.

10+4 kirjoitti:

Ja muuten, todellakin ON laitonta julkaista yksityishenkilön kuvia netissä ilman ko henkilön lupaa. Sen tietää jokainen jolla vähänkään järki leikkaa.

koiranvihaajilla se ei todellakaan näytä leikkaavan kuten normaaleilla ihmisillä. Vähän ihme juttu, mutta eivät kai he muuten vihaisikaan koiria...

Näillä joillakin kirjoitti:

koiranvihaajilla se ei todellakaan näytä leikkaavan kuten normaaleilla ihmisillä. Vähän ihme juttu, mutta eivät kai he muuten vihaisikaan koiria...

Rukkanen ja DH ovat näemmä käyneet samaa koulua kun ovat omaksuneet samat opit :)

10+4 kirjoitti:

Et parempaan pystynyt? ;) Eihän teitä hatereita ole kyllä älyllä siunattu, onhan se huomattu.

Minähän pystyin täsmälleen samaan kuin sinäkin. Jos sinä haukut minua älyttömäksi samanlaisen suorituksen perusteella kuin sinä kykenit, myönnät siis, että sinun oma älykkyysosamääräsi on pieni.

10+4 kirjoitti:

Ja muuten, todellakin ON laitonta julkaista yksityishenkilön kuvia netissä ilman ko henkilön lupaa. Sen tietää jokainen jolla vähänkään järki leikkaa.

Mihin Suomen lain kohtaan viittaat?

10+4 kirjoitti:

Ja muuten, todellakin ON laitonta julkaista yksityishenkilön kuvia netissä ilman ko henkilön lupaa. Sen tietää jokainen jolla vähänkään järki leikkaa.

Ja siihen postilaatikkoonhan voi kiinnittää lapun:

"Jokainen postilaatikon lähelle tuleva valokuvataan. Kaikki koirankusettajien kuvat julkaistaan netissä. Kusettamalla koiraasi tämän postilaatikon juurelle suostut siihen, että sinusta otetaan kuva ja että se julkaistaan netissä. Mikäli et tahdo kuvaasi nettiin, ole hyvä ja siirry koirinesi seuraavalle postilaatikolle."

rukkasentekijä kirjoitti:

Minähän pystyin täsmälleen samaan kuin sinäkin. Jos sinä haukut minua älyttömäksi samanlaisen suorituksen perusteella kuin sinä kykenit, myönnät siis, että sinun oma älykkyysosamääräsi on pieni.

Lue lisää

Itselläs äo senkun pienenee..:) Et pystynyt samaan kuin minä, toistit vain minun lauseeni joten olen älykkyydessä hieman sinua edellä, minä kun pystyin tuottamaam ihan itse uuden lauseen... Ja kun et tuotakaan tajunnut niin älytönhän olet ;)

10+4 kirjoitti:

Itselläs äo senkun pienenee..:) Et pystynyt samaan kuin minä, toistit vain minun lauseeni joten olen älykkyydessä hieman sinua edellä, minä kun pystyin tuottamaam ihan itse uuden lauseen... Ja kun et tuotakaan tajunnut niin älytönhän olet ;)

Lue lisää

Ok. Myönnän, että tällä kertaa vedit pidemmän korren ja minä olen sinua tyhmempi.

:)

rukkasentekijä kirjoitti:

Mihin Suomen lain kohtaan viittaat?

No kuule en nyt millään jaksa vaivautua sulle sitä etsimään kun ei nyt kiinnosta. Satun vaan tietämään: yksityishenkilöstä kuvan ::ottaminen:: ei ole kiellettyä, tokikaan ei ole suotavaa eikä herätä kyllä tippaakaan kunnioitusta kuvan ottajaa kohtaan. Kuvan ::levitys, julkaisu nettiin tai lehteen tms.:: ilman kuvassa esiintyvän henkilön suostumusta ei ole sallittua. Tämä siinä tapauksessa jos kuvassa on selkeästi yksi henkilö joka on tunnistettavissa. IhmisMASSASTA saa ottaa kuvia ja levitellä, esimerkiksi konserttiyleisöstä, eikä lupaa tarvita jokaiselta sadalta päältä.
Jos liimaat postilootaasi tuon lapun minkä esittelit, koirankusettaja antaa kuvan julkaisulle luvan. Jos et liimaa / kerro muuten että kuvia otetaan ja levitellään, ja levität silti, se olet SINÄ joka tekee väärin.

Siltikin, oliskohan vaan sullekin fiksumpaa pyytää nätisti niitä ihmisiä siirtymään muualle? Kuuluu ihan normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kanssa? Vai oletko sosiaalisesti rajoittunut ettet pysty....

10+4 kirjoitti:

No kuule en nyt millään jaksa vaivautua sulle sitä etsimään kun ei nyt kiinnosta. Satun vaan tietämään: yksityishenkilöstä kuvan ::ottaminen:: ei ole kiellettyä, tokikaan ei ole suotavaa eikä herätä kyllä tippaakaan kunnioitusta kuvan ottajaa kohtaan. Kuvan ::levitys, julkaisu nettiin tai lehteen tms.:: ilman kuvassa esiintyvän henkilön suostumusta ei ole sallittua. Tämä siinä tapauksessa jos kuvassa on selkeästi yksi henkilö joka on tunnistettavissa. IhmisMASSASTA saa ottaa kuvia ja levitellä, esimerkiksi konserttiyleisöstä, eikä lupaa tarvita jokaiselta sadalta päältä.
Jos liimaat postilootaasi tuon lapun minkä esittelit, koirankusettaja antaa kuvan julkaisulle luvan. Jos et liimaa / kerro muuten että kuvia otetaan ja levitellään, ja levität silti, se olet SINÄ joka tekee väärin.

Siltikin, oliskohan vaan sullekin fiksumpaa pyytää nätisti niitä ihmisiä siirtymään muualle? Kuuluu ihan normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kanssa? Vai oletko sosiaalisesti rajoittunut ettet pysty....

Lue lisää

Eli sinä et oikeasti tiedä, miten asia on. Ok.

rukkasentekijä kirjoitti:

Ok. Myönnän, että tällä kertaa vedit pidemmän korren ja minä olen sinua tyhmempi.

:)

:D

rukkasentekijä kirjoitti:

Ja siihen postilaatikkoonhan voi kiinnittää lapun:

"Jokainen postilaatikon lähelle tuleva valokuvataan. Kaikki koirankusettajien kuvat julkaistaan netissä. Kusettamalla koiraasi tämän postilaatikon juurelle suostut siihen, että sinusta otetaan kuva ja että se julkaistaan netissä. Mikäli et tahdo kuvaasi nettiin, ole hyvä ja siirry koirinesi seuraavalle postilaatikolle."

Lue lisää

rukkasen idis on aika hauska, mutta sekään ei ole toimiva eli ei tee laitonta lailliseksi.
Pysäköinnninvalvontamaksuissakin tuo pykälä on lähinnä suositus maksaa sakkosi jonka näiltä "pirkkofirmoilta" saat. Oikeudessa ei yksikään niistä vaatimuksista ole mennyt läpi jotka yritetty saada ulosottoon. Joten yksikin kun haastaa lapun jälkeen laittamastasi kuvasta oikeuteen, tulee vain turhanpäiväiset kulut(rangaistuvaatimus asianajokulut) lapun laittajalle. Ja näitä kun ceissejä useampi niin siinä on rikaskin talonisäntä ja ok-loordi on äkkiä perikadon partaalla ja ok-talo pakkohuutokaupassa. No, pääseehän silläkin ongelmasta eroon. =)

Sinänsä tuo kirjoitti:

rukkasen idis on aika hauska, mutta sekään ei ole toimiva eli ei tee laitonta lailliseksi.
Pysäköinnninvalvontamaksuissakin tuo pykälä on lähinnä suositus maksaa sakkosi jonka näiltä "pirkkofirmoilta" saat. Oikeudessa ei yksikään niistä vaatimuksista ole mennyt läpi jotka yritetty saada ulosottoon. Joten yksikin kun haastaa lapun jälkeen laittamastasi kuvasta oikeuteen, tulee vain turhanpäiväiset kulut(rangaistuvaatimus asianajokulut) lapun laittajalle. Ja näitä kun ceissejä useampi niin siinä on rikaskin talonisäntä ja ok-loordi on äkkiä perikadon partaalla ja ok-talo pakkohuutokaupassa. No, pääseehän silläkin ongelmasta eroon. =)

Lue lisää

Ei siitä mitään kuluja välttämättä tule. Ei se ole ollenkaan selvää, että on laitonta laittaa kuva nettiin.

Sinänsä tuo kirjoitti:

rukkasen idis on aika hauska, mutta sekään ei ole toimiva eli ei tee laitonta lailliseksi.
Pysäköinnninvalvontamaksuissakin tuo pykälä on lähinnä suositus maksaa sakkosi jonka näiltä "pirkkofirmoilta" saat. Oikeudessa ei yksikään niistä vaatimuksista ole mennyt läpi jotka yritetty saada ulosottoon. Joten yksikin kun haastaa lapun jälkeen laittamastasi kuvasta oikeuteen, tulee vain turhanpäiväiset kulut(rangaistuvaatimus asianajokulut) lapun laittajalle. Ja näitä kun ceissejä useampi niin siinä on rikaskin talonisäntä ja ok-loordi on äkkiä perikadon partaalla ja ok-talo pakkohuutokaupassa. No, pääseehän silläkin ongelmasta eroon. =)

Lue lisää

Yleisellä paikalla saa kuvata, sitä ei ole kielletty ja omaa omaisuuttaan saa kuvata, kunhan laittaa lapun, esim. kameravalvonta. Kuvia ei saa julkaista, mutta poliisille ne voi näyttää, saavat tekijän selville, koska tuo on jo kiusaamista, jos koiran ulkoiluttaja vain vie koiraa sinne postilaatikolle tarpeilleen.

10+4 kirjoitti:

Ja muuten, todellakin ON laitonta julkaista yksityishenkilön kuvia netissä ilman ko henkilön lupaa. Sen tietää jokainen jolla vähänkään järki leikkaa.

Olen laittanut merkille sen, että joka ainoa koiraansa kusettava/ paskannuttava akka tai ukko, kuvaa hulluna vastaantulijoita. Et se siitäkin melusta. Hehän saavat... jos joku sanoo heille vastalauseen.

Kieltolappu ei ole laiton, mutta sitä ei myöskään tarvitse noudattaa. Yksityishenkilö ei voi kieltää millään kyltillä muita tekemästä asioita, joihin heillä on oikeus.

Ei siis niin, että minusta olisi ok kusettaa koiraansa toisen pihalle, mutta se ei ole laitonta.

pissilissi kirjoitti:

Kieltolappu ei ole laiton, mutta sitä ei myöskään tarvitse noudattaa. Yksityishenkilö ei voi kieltää millään kyltillä muita tekemästä asioita, joihin heillä on oikeus.

Ei siis niin, että minusta olisi ok kusettaa koiraansa toisen pihalle, mutta se ei ole laitonta.

Lue lisää

Hmm.. No on se kyllä laitonta viedä koiraansa toisen omistamaan pihaan, oli menossa paskalle tai ei

kipale kirjoitti:

Hmm.. No on se kyllä laitonta viedä koiraansa toisen omistamaan pihaan, oli menossa paskalle tai ei

No joo voi olla, että "piha" oli tuossa minulla väärä sana, ajattelin sitä ruohokaistaletta, joka on tien varrella, varsinkin omakoti- ja rivitaloissa. Kuuluu ehkä tonttiin, mutta sille saa karvapallot pissiä, oli kylttiä tai ei. Tietenkään ei siis selkeästi saa pihan puolelle tien varrelta siirtyä.
Ja myös näitä muiden ruohokaistaleita itse yritän välttää, mutta kyllä niille saa silti mennä.

pissilissi kirjoitti:

Kieltolappu ei ole laiton, mutta sitä ei myöskään tarvitse noudattaa. Yksityishenkilö ei voi kieltää millään kyltillä muita tekemästä asioita, joihin heillä on oikeus.

Ei siis niin, että minusta olisi ok kusettaa koiraansa toisen pihalle, mutta se ei ole laitonta.

Lue lisää

Fiksu ihminen kyllä tajuaa noudattaa kieltolappua (vaikkei se virallinen olekaan vaan lähinnä kehoitus tai toive), tosin fiksu ihminen ei alkujaankaan kai kakittaisi koiraansa kenenkään hoidettuun tienpieleen tai tajuaisi edes siivota jätöksen pois jos käy vahinko.

kipale kirjoitti:

Hmm.. No on se kyllä laitonta viedä koiraansa toisen omistamaan pihaan, oli menossa paskalle tai ei

Laitonta-mutta kovin yleistä. Osoittaa jotakin koiranomistajien älykkyydestä ja sosiaalisuudesta.

laitontahan se kirjoitti:

Laitonta-mutta kovin yleistä. Osoittaa jotakin koiranomistajien älykkyydestä ja sosiaalisuudesta.

Juu, sosiaalista porukkaa kun toisten tonteillekin menevät. Koira tekee sosiaaliseksi!

4+2 kirjoitti:

Juu, sosiaalista porukkaa kun toisten tonteillekin menevät. Koira tekee sosiaaliseksi!

Totta, "sosiaalisia eläimiä" omistajat ja elätit. - Luin tutkimuksen, jossa sanottiin, että älykkyysosamäärältään vajaat hankkivat usein koiran. No, tuo on huomattu ilman tutkimuksiakin. Siellä ne pyörivät silmät päässä pullottaen, luullen olevansa suuria. Voi että, että voi vain myötähävetä.

Vajakkien touhua kirjoitti:

Totta, "sosiaalisia eläimiä" omistajat ja elätit. - Luin tutkimuksen, jossa sanottiin, että älykkyysosamäärältään vajaat hankkivat usein koiran. No, tuo on huomattu ilman tutkimuksiakin. Siellä ne pyörivät silmät päässä pullottaen, luullen olevansa suuria. Voi että, että voi vain myötähävetä.

Lue lisää

No ainakin tämän palstan mukaan koiraihmiset ovat suurissa määrin fiksumpia, älykkäämpiä, ja kaikin puolin parempia ihmisiä, kuin te koirattomat. Jopa koirat ovat teitä fiksumpia. Eipä anna älykästä ja normaalia kuvaa koirattomasta ihmisestä, kun vietätte täällä 24/7 trollaamassa ja valittamassa.

Olen kaikkein pahimmalle paskottajalle ja joillekin muillekin sanonut koiran paskattamisesta. Osalle auttoi. Eräs eukko ei välitä yhtikäs mitään vaan koira paskantelee pitkin katua ja näitä läjiä syntyy päivittäin. Ei luulisi olevan vaikeata ohjata koira sivuun paskantamaan tai korjata jötös pois. Näihin ei auta kuin "mafia keinot".
Eräs mainitsi riistakameran, se minulla onkin ollut kuvaamassa, joten tiedän kaikki paskojat vastaisuuden varalle. Näitä on myytävänä mustalla infrapunalla, joka ei pimessäkään näytä punaista valoa. Niitä ei huomaa kun sijoittaa lisäksi huomaamattomasti.
Koska yhteiskunta ei tunnu saavan näitä häiriköitä kuriin, niin ei väliä millään muullakaan laillisuudella ole. Kuten mainitsin "mafiakeinot" käyttöön.

jo riittää kirjoitti:

Olen kaikkein pahimmalle paskottajalle ja joillekin muillekin sanonut koiran paskattamisesta. Osalle auttoi. Eräs eukko ei välitä yhtikäs mitään vaan koira paskantelee pitkin katua ja näitä läjiä syntyy päivittäin. Ei luulisi olevan vaikeata ohjata koira sivuun paskantamaan tai korjata jötös pois. Näihin ei auta kuin "mafia keinot".
Eräs mainitsi riistakameran, se minulla onkin ollut kuvaamassa, joten tiedän kaikki paskojat vastaisuuden varalle. Näitä on myytävänä mustalla infrapunalla, joka ei pimessäkään näytä punaista valoa. Niitä ei huomaa kun sijoittaa lisäksi huomaamattomasti.
Koska yhteiskunta ei tunnu saavan näitä häiriköitä kuriin, niin ei väliä millään muullakaan laillisuudella ole. Kuten mainitsin "mafiakeinot" käyttöön.

Lue lisää

Silti kellään ei ole oikeutta esimerkiksi vahingoittaa koiraa asian takia, ei myöskään ihmistä kyllä. Jos homma jatkuu ja jatkuu, menkää huutamaan niin prrhanasti, ja järjestäkää sellainen kohtaus että oksat pois! Itse menisin ovelle jos ei oman pihani edessä huutaminen tuota tulosta. Ei pidä ruveta mihinkään myrkytys tai pahoinpitelyhommin, silloin teet rikoksen josta saat rangaistuksen. Puhumalla/sanoilla nämä asiat hoituvat.

Saahan sitä ajaa ja kiihdyttää jos laillisessa kunnossa. Jatkuvasti edestakaisin ei tietenkään.

uhkailitko kirjoitti:

Saahan sitä ajaa ja kiihdyttää jos laillisessa kunnossa. Jatkuvasti edestakaisin ei tietenkään.

En uhkaillut. Ja ei saa kiihdytellä kun on meidän häiriköintiä, meidän pätkä tiestä on päättyvä, ja jätkällä ei ole meidän kohdalle asiaa joten jos lähtee kotoaan jonnekin niin lähtee toiseen suuntaan.

nounou1 kirjoitti:

En uhkaillut. Ja ei saa kiihdytellä kun on meidän häiriköintiä, meidän pätkä tiestä on päättyvä, ja jätkällä ei ole meidän kohdalle asiaa joten jos lähtee kotoaan jonnekin niin lähtee toiseen suuntaan.

Lue lisää

kuin tie kulkee päättyen tiluksillasi, niin voit laittaa aidan tai puomin estämään laittomia kulkijoita.

Sinä olet sitten rikollinen.

sedsedr kirjoitti:

Sinä olet sitten rikollinen.

tyyppien vuoksi alan kallistua minäkin koira-ajokortin kannattajaksi. Ymmärrys hoi nimim Hahha!

sedsedr kirjoitti:

Sinä olet sitten rikollinen.

Kakkojen keräämättä jättäminen on rike, eikä rikos. Rikollisia ei näistä kakattajista siis saa.

haliihaluu kirjoitti:

Kakkojen keräämättä jättäminen on rike, eikä rikos. Rikollisia ei näistä kakattajista siis saa.

Toistuvasti ja tallaan tehtynä muuttuu rikokseksi.

Jännä juttu, sinähän että korjaa jälkiäsi, mutta muita vaadit sen tekemään. Aika harvoin minä näen rikottua lasia, kaljathan on olleet jo vuosia tölkeissä ja limut muovipulloissa.
Meidän piha on aurinkoinen ja siinä on lämpiminä päivinä paljon auringonottajia ja joskus nuorisoa illalla eväiden kanssa. Eilisillan jäljeltäkään ei ollut roskan roskaa ja olivat muutenkin melko rauhallisesti. Ohikulkijat ja koirankusettajat se sijaa jättävät aina jälkeensä kasat ja paperit ja pullot ja muut.
Lisäksi aiheuttavat toisenlaista roskaa: melusaastetta eli pitävät vielä kauheaa meteliä: rakit räksyttävät ja omistajat kailottavat metelin yli niin, että ikkunaa on turha pitää auki. Kusetusrumpa alkaa viimeistään puoliseitsemän nurkilla aamulla ja jatkuu aamuyöhön kun viimeiset kapakasta tulleet muistavat että sehän on tuo rakkikin kusetettava tuolla naapurin ikkunan alla.

Kukahan se roskaakaa kirjoitti:

Jännä juttu, sinähän että korjaa jälkiäsi, mutta muita vaadit sen tekemään. Aika harvoin minä näen rikottua lasia, kaljathan on olleet jo vuosia tölkeissä ja limut muovipulloissa.
Meidän piha on aurinkoinen ja siinä on lämpiminä päivinä paljon auringonottajia ja joskus nuorisoa illalla eväiden kanssa. Eilisillan jäljeltäkään ei ollut roskan roskaa ja olivat muutenkin melko rauhallisesti. Ohikulkijat ja koirankusettajat se sijaa jättävät aina jälkeensä kasat ja paperit ja pullot ja muut.
Lisäksi aiheuttavat toisenlaista roskaa: melusaastetta eli pitävät vielä kauheaa meteliä: rakit räksyttävät ja omistajat kailottavat metelin yli niin, että ikkunaa on turha pitää auki. Kusetusrumpa alkaa viimeistään puoliseitsemän nurkilla aamulla ja jatkuu aamuyöhön kun viimeiset kapakasta tulleet muistavat että sehän on tuo rakkikin kusetettava tuolla naapurin ikkunan alla.

Lue lisää

No, kävelepä joskus pois omalta pihaltasi ja katso, mitä näet enemmän; ihmisen jälkeenjättämää roskaa, vai paskaa. Vastaus on helppo; roskaa.

Tyypillinen pultsari, joka velloo koiransa ripulissa.

haliihaluu kirjoitti:

Kakkojen keräämättä jättäminen on rike, eikä rikos. Rikollisia ei näistä kakattajista siis saa.

Ei niin, koska maamme on sontaturrien rakastaja numero yksi. Vaan antaapa kattoa, mitä aika tuo tullessaan...Kyllä ne paskat niellään hurttien omistajilla joka turausta myöten aikanaan, sanoo karman laki. Niin paljon haittaatte allergikkojen ja puhtautta rakastavien elämää kennellilisäainepaskoituksellanne, ne ei edes maadu vaan pöllyävät paskapölynä aiheuttaen vakavia oireita ihmisille.

Kukahan se roskaakaa kirjoitti:

Jännä juttu, sinähän että korjaa jälkiäsi, mutta muita vaadit sen tekemään. Aika harvoin minä näen rikottua lasia, kaljathan on olleet jo vuosia tölkeissä ja limut muovipulloissa.
Meidän piha on aurinkoinen ja siinä on lämpiminä päivinä paljon auringonottajia ja joskus nuorisoa illalla eväiden kanssa. Eilisillan jäljeltäkään ei ollut roskan roskaa ja olivat muutenkin melko rauhallisesti. Ohikulkijat ja koirankusettajat se sijaa jättävät aina jälkeensä kasat ja paperit ja pullot ja muut.
Lisäksi aiheuttavat toisenlaista roskaa: melusaastetta eli pitävät vielä kauheaa meteliä: rakit räksyttävät ja omistajat kailottavat metelin yli niin, että ikkunaa on turha pitää auki. Kusetusrumpa alkaa viimeistään puoliseitsemän nurkilla aamulla ja jatkuu aamuyöhön kun viimeiset kapakasta tulleet muistavat että sehän on tuo rakkikin kusetettava tuolla naapurin ikkunan alla.

Lue lisää

Just näin on näreet! Pullon- ja tölkkienkerääjät keräävät pullot, mutta koiranomistajat sotkevat sekä koirallaan, että muutenkin. Koska he ovat epäsiistejä (kukaan siisti ei hanki koiraa) niin he roskaavat muutenkin. Läheinen metsikkö oli ennen siisti: Nyt se on täynnä roskaa, koska koiranomistajat valloittivat sen omaksi puistokseen. Ei enää kaipaa lähteä lenkille tuohonkaan metsikköön. Yörauhaa nämä eivät tunne, ilmeisesti ovat lötköttämässä kotona päivät läpeensä siitä päätellen, että vollotus ja rähinä kuuluu mihin aikaan vain, mutta sehän on vain "koiran puhetta".

Hullujen touhua kirjoitti:

Just näin on näreet! Pullon- ja tölkkienkerääjät keräävät pullot, mutta koiranomistajat sotkevat sekä koirallaan, että muutenkin. Koska he ovat epäsiistejä (kukaan siisti ei hanki koiraa) niin he roskaavat muutenkin. Läheinen metsikkö oli ennen siisti: Nyt se on täynnä roskaa, koska koiranomistajat valloittivat sen omaksi puistokseen. Ei enää kaipaa lähteä lenkille tuohonkaan metsikköön. Yörauhaa nämä eivät tunne, ilmeisesti ovat lötköttämässä kotona päivät läpeensä siitä päätellen, että vollotus ja rähinä kuuluu mihin aikaan vain, mutta sehän on vain "koiran puhetta".

Lue lisää

Koetapa yleistää vielä vähän enemmän!

Sit saap mit tillaa kirjoitti:

Ei niin, koska maamme on sontaturrien rakastaja numero yksi. Vaan antaapa kattoa, mitä aika tuo tullessaan...Kyllä ne paskat niellään hurttien omistajilla joka turausta myöten aikanaan, sanoo karman laki. Niin paljon haittaatte allergikkojen ja puhtautta rakastavien elämää kennellilisäainepaskoituksellanne, ne ei edes maadu vaan pöllyävät paskapölynä aiheuttaen vakavia oireita ihmisille.

Lue lisää

Voi, taas joku mt-ongelmainen narsisti päässyt koneen ääreen. "koirat haittaavat minun elämääni!!!1" Hahhhhahah. Koiria tulee ihan aina olemaan, edelleen. Jos elämä on niin hirveää koirien takia niin tiedät varmaan mitä voit tehdä.

Paimenpoika toimii aina, sähköä uskoo joka elukka.

Katsokaas lapset,teidän postilaatikkonne on yleisen tien varressa eikä teidän tontilla.
katsokaas koiralliset,hyviin käytöstapoihin kuuluu huolehtia lemmikkinsä jätöksistä niin ettei muut häiriinny.koira on helppo opettaa mihkä ei pissitä.

Älyltäsi et ainakaan ole rikas, ja tasan et kyllä peruskoulua enempää kouluja käynyt. 8-vuotias lapsi kykenee parempaan ulosantiin kuin sinä, ja myös itse sisällössä on jotain järkeä, toisin kuin sinulla.