Tällä palstalla on muutama, jotka edelleen hakevat lohtua tilastokeskuksen "korjaamista" muutosprosenteista, joissa siis 100e pudotus pk-seudun tilastoidussa neliöhinnassa on jotenkin maagisesti käännetty 0,7% nousuksi.
Kysymys kuuluukin, tiedätkö ja ymmärrätkö tämän maagisen "korjausvaiheen" kokonaisuudessaan, vai uskotko lukuihin, kuten tyhmät ihmiset uskovat jumalaankin? Sokeasti ja ilman mitään kykyä perustella jumalansa olemassaoloa? Se nyt vain on. Kannattaa myöntää itselleen, ettei noihin vääristeltyihin taikalukuihin ilman tietoa niiden muodostumisesta uskominen poikkea mitenkään aivottomasta raamatunpalvonnasta:)
"Vuoden 2014 tammikuussa vanhan osakehuoneiston keskimääräinen neliöhinta koko maassa oli 2 188 euroa, pääkaupunkiseudulla 3 541 euroa ja muualla Suomessa 1 657 euroa." http://stat.fi/til/ashi/2014/01/ashi_2014_01_2014-02-28_tie_001_fi.html
"Vuoden 2014 helmikuussa vanhan osakehuoneiston keskimääräinen neliöhinta koko maassa oli 2 155 euroa, pääkaupunkiseudulla 3 440 euroa ja muualla Suomessa 1 650 euroa." http://stat.fi/til/ashi/2014/02/ashi_2014_02_2014-03-28_tie_001_fi.html
Kysymys kuuluukin, tiedätkö ja ymmärrätkö tämän maagisen "korjausvaiheen" kokonaisuudessaan, vai uskotko lukuihin, kuten tyhmät ihmiset uskovat jumalaankin? Sokeasti ja ilman mitään kykyä perustella jumalansa olemassaoloa? Se nyt vain on. Kannattaa myöntää itselleen, ettei noihin vääristeltyihin taikalukuihin ilman tietoa niiden muodostumisesta uskominen poikkea mitenkään aivottomasta raamatunpalvonnasta:)
"Vuoden 2014 tammikuussa vanhan osakehuoneiston keskimääräinen neliöhinta koko maassa oli 2 188 euroa, pääkaupunkiseudulla 3 541 euroa ja muualla Suomessa 1 657 euroa." http://stat.fi/til/ashi/2014/01/ashi_2014_01_2014-02-28_tie_001_fi.html
"Vuoden 2014 helmikuussa vanhan osakehuoneiston keskimääräinen neliöhinta koko maassa oli 2 155 euroa, pääkaupunkiseudulla 3 440 euroa ja muualla Suomessa 1 650 euroa." http://stat.fi/til/ashi/2014/02/ashi_2014_02_2014-03-28_tie_001_fi.html
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ennuste ensi vuodeksi:
Vuoden 2015 tammikuussa vanhan osakehuoneiston keskimääräinen neliöhinta koko maassa on 188 euroa, pääkaupunkiseudulla 541 euroa ja muualla Suomessa 657 euroa
http://www.businessinsider.com/former-putin-adviser-putin-wants-finland-2014-3
http://mashable.com/2014/03/31/finland-russia-military-drills/
Ja kielenä Venäjä. Toivottavasti velat saa anteeksi.
Ei kai kukaan usko !!!!
Suomesta ei viedä paperia ei puhelimia,ei ole vientituotteita.
Anttila lomauttaa ,Stockmann rämpii,kauppa ei käy.
Työttömyys kasvaa,suomi sukeltaa.
Miten tässä tilanteessa osakesuntojen hinnat vain nousevat,kukin ajatelkoon itse.
Tunnen myötähäpeää Tilastokeskuksen puolesta.
Ei ole Suomi enää rehti Suomi.
Tähän mennessä ne hinnat vaan silti ovat nousseet, vakka maailmanloppu tuli teidän tyffeleiden mielestä jo vuonna 2008 :)
AI että se on mukava asuskella omassa kun tuli hankittua tämä ajoissa ja juuri ennen hintatsunameita :)
Älä sotke uskontoa päivänselviin asioihin.
On de facto, että asun edullisemmin omassa kuin vuokralla.
Ja uskontoon vielä.. Sanopa miljardille muslimille että olette väärässä.
Tyhmyyttä on niin monenlaista, en pidä uskovia kovin tyhmänä, paitsi jos heillä on tuhnuus mukana vielä.
paras galluppi. Asettaa kyllä tilastokeskuksen "korjaamia" lukuja hehkuttavat todella naurunalaiseksi, kuten heidän omistakin kiusaantuneista viesteistä voi tässä ketjussa nähdä. Miten ihmeessä voisit uskoa jotain sellaista, jota et pysty selittämään:) Herätysjuhla-hihhuleiden tasoisia uunoja ovat siis:)
Kyllä se ennemmin on tuo romelin odottelu melkoista tyhjien lupauksien vartomista ja verrattavissa uskontoon. Asiasta paasaaminen ja rääkyminen niin, että sylki lentää, on myös täältä nähtävissä ja muuta yhteistä löytyy lahkoihin.
Pian on mennyt 2000 vuotta suuren Karin manifestista ja osa asuu jo sadannessa polvessa vuokralla tuhnutellen kuumia kaasuja perittyyn Anttilan 90-luvun soffaan.
Selitä nyt ihan itse vaan, että miksi Tilastokeskus antaa ristiriitaista tietoa? Onko prosenttinousussa otettu huomioon asuntotyypittäinen tilanne? Onko Tilastokeskus tehnyt virheen? Yrittää sumuttaa?
No rommiuskovaisten toiveikas vastaus tiedetään, mutta ei tässä ilman lisätietoja voi tietää mistä on kyse. No kuukauden kuluttua tulee isompi tilastopaketti, silloin selvinnee ja rommaria itkettää taas.
arvailla, mistä taikurihatusta tilastokeskus "korjatut" prosentit vetäisee. Motiivina on toki peitellä alkanut kuplan romahdus. Suora neliöhinta on nyt kaikkein kuvaavin lukema ja se on kovassa pudotuksessa.
Ei kai kannata arvailla.
Minä vuonna laskujesi mukaan pystyt ostamaan?
Tai no anna edes arvio, niin voidaan kaivaa tämä ketju ja nauraa oikein makeasti taas.
kovin närkästynyt ja yrität kääntää tämän ketjun jotenkin minun häpeäkseni:D
Olet arvatenkin pitänyt itseäsi järjen miehenä, mutta nyt sinusta on löydetty aito huuhaa -intoilija, joka ei perusteita uskolleen kaipaa:D
Kyllä tuota intoa on lähinnä sinulla. Vaikka hinnat nyt olisivatkin Tilastokeskuksen uutisoinnin vastaisesti laskussa, niin ei tässä ole vielä tultu edes sitä vertaa alaspäin, että sillä olisi oikein edes muuttokuluja maksanut tai vuodenkaan vuokraa.
hehe en tosiaan ole närkästynyt, eikä ketjua tarvitse mitenkään yrittää kääntää, teit sen ihan itse.
Joo, olen nyt siis järjen miehen lisäksi uskon mies.
Sanoitko jo, milloin ostat? Ainiin, et sanonut..
"teit sen ihan itse." Et varmastikaan tosin osaa perustella, miten?
"Sanoitko jo, milloin ostat? Ainiin, et sanonut.. "
Mielestäni on hieman outoa olla noin kiinnostunut muiden asumisesta.
" Et varmastikaan tosin osaa perustella, miten?"
"Motiivina on toki peitellä alkanut kuplan romahdus"
Näin kirjoitit. Eikö tämä tarkoita juuri uskoa johonkin suurempaan, johonkin isoonkusetukseen jolla kansalaisia vedätetään?
Voihan se olla toki niinkin, että olen todella tyhmä kun en tuota romahdusta nyt näe, enkä usko siihen salaliittoon. Voipa hyvinkin olla.
Asun kuitenkin omassa onnellisena, (niinkuin vain uskovainen voi) halvemmalla kuin samanlaisessa olisi vuokra.
Puolet kaupantekijöistä myy ja toinen puolikas ostaa. Nyt näyttää siltä, että myyntihalukkaita on enemmän kuin ostohalukkaita. Ongelmat ovat nyt myyjillä, eivät ostajilla. Myyntihalukkaita tulee lamassa kokoajan lisää ja ostokykyiset vähenevät. Myyminen on jossain rahoitustilanteessa jopa pakollista, ostaminen ei koskaan.
Näin ollen asunnonomistajan huoli on suurempi kuin vuokralaisen. Se riski kompensoituu arvonnousuna hyvinä aikoina ja realisoituu velka-Elmereillä lamassa. Pääomaköyhän on siksi usein ihan viisasta pysyä vuokralla. Ostamaan pystyminen on monelle tuhnullekin ollut vain illuusio. Pakkomyynnit ovat jatkuva tosiasia nyt ja vielä kauan jatkossakin.
Juuri tällä viikolla tuttavat yrittivät ostaa asunnon. Ei mennyt läpi edes 3% tinkaus, vaan joku maksoi enemmän ja sai oman kodin. Viikon ehti kämppä homehtua myynti-ilmoituksen julkaisusta.
Mä luulen niin että itse kuulut nimenomaan näihin valtamediassa pyöriviin propakantajuttuhin, ja myös näihin julkaistuihin hintatietoihin ja tilastoihin uskooviin, joskin tyypillisesti uskot niihin hyvin valikoivasti, eli otat ne hyvinkin todesta jos katsot niistä olevan tulkittavissa jotain sellaista mikä tukee sitä miten haluaisit asioiden olevan, ja jos et näin mielesi mukaisesti pysty tulkitsemaan niin sitten tulkitset nämä jutut valheelliseksi propakannaksi.
Taidat olla vielä joku tyypillinen kiihkomielinen vapaa-ajattelijakin tai ateisti joka aina joka paikassa tunkee julistamaan sanomaansa siitä miten tyhmiä ihmiset ovat kun uskovat joihinkin raamatunaluseisiin tai ylipäätänsä mihinkään jumalaan. Se nyt on kuitenkin niin että esim. tähän ev. lut. kirkkoonkin kuuluu nykyään paljon ihmisiä jotka eivät mitään järin uskovaisia ole tai totuuksina jotain raamatunlauseita ottavia ja monet ovat täysin sekulaareja.
Itsekkin kuulun kirkkoon, mutta ei se minulle mitään uskonnon kannalta merkitse, kulttuurijuttuna kyllä jonkin verran merkitsee. Se on huvittavaakin kun nämä kiihkomieliset vapaa-ajattelijat jo siitä kun sanoo kirkkoon kuuluvansa alkavat saarnata miten tyhmä olet kun uskot joihinkin heidän esimerkiksi ottamiinsa raamatunlauseisiin mitkä ovat mitä ilmeisemmin paikkansapitämättömiksi todettu. Se on huvittavaa sikäli kun itse ei edes tällaisista lauseista niin mitään tiedä, saati että olisi niiden totuudenmukaisuuksia spekuloinut niinkuin kiihkoileva vapaa-ajattelija ilmeisesti on niiden kanssa päässään spekuloinut. Ja sitten vielä sekin kun sanoo olevansa vapaa-ajattelija, niin sen luulisi viittaavan pikemminkin vapaamielisyyteen ja suvaitsevaisuuteen, eikä mihinkään sellaiseen missä aina joka paikassa toisten maailmankuvaa ja ajtuksia ollaan vääriksi kiroamassa jo pelkkien tehtyjen oletusten pohjalta.
"Ja sitten vielä sekin kun sanoo olevansa vapaa-ajattelija, niin sen luulisi "
Niiden kannattaisi vapaasti ajatella ensin, miten paljon halvempaa on asua omassa kuin vuokralla.
Todennettavissa yksinkertaisilla matemaattisilla laskutoimituksilla.
Sen jälkeen, voi käyttää aikaa maailmankaikkeuden pohtimiseen(joka on minun mielestä turhaa; joko elämää muualla on, tai ei ole, fifty-sixty, ja ihan sama).
Helpottaisiko tämä elämääsi?
http://stat.fi/til/ashi/2014/02/ashi_2014_02_2014-03-28_rev_001_fi.html
Vaikuttaisi siltä, että noita lukuja on verrattu tarkentumattomiin tammikuun lukuihin. Tarkemmin tammikuuta tutkittaessa on havaittu hintojen olleen silloin korkeammalla.
Henkilökohtaisesti en paljoakaan painoarvoa noille yhteenvedoille pistä. Tarkistan aina jaksaessani todelliset luvut vaikkapa täältä:
http://193.166.171.75/Dialog/varval.asp?ma=007_ashi_tau_113&ti=Vanhojen osakeasuntojen hintaindeksi 2010=100&path=../Database/StatFin/asu/ashi/&lang=3&multilang=fi
Tosin tuo on kuukausikohtainen, mikä on nähdäkseni aika turhaa. Kvartaali on mielenkiintoisempi.