Minusta tuntuu

että kohta rysähtää pahemman luokan pommi
28554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Missä Aimo luuraa?

Äänestä
  • Jos sinulla on jotain asiaa Aimolle, älä kysele häntä täältä sikalasta.
    Piipahda vaikka hänellä kylässä ja puhele asiasi. Luultavasti saat hyvät kahvitkin.
    Tai soita, jos et uskalla naamaasi näyttää. Kyllä Aimo senkin ymmärtää.

    Äänestä

  • åpoiuyuiopå kirjoitti:

    Jos sinulla on jotain asiaa Aimolle, älä kysele häntä täältä sikalasta.
    Piipahda vaikka hänellä kylässä ja puhele asiasi. Luultavasti saat hyvät kahvitkin.
    Tai soita, jos et uskalla naamaasi näyttää. Kyllä Aimo senkin ymmärtää.

    "Jos sinulla on jotain asiaa Aimolle, älä kysele häntä täältä sikalasta."

    Miksi nimität "sikalaksi" keskustelupalstaa, jonka aiheena on "vanhoillislestadiolaisuus".

    Vihaatko vanhoillislestadiolaisia? Miksi?

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    "Jos sinulla on jotain asiaa Aimolle, älä kysele häntä täältä sikalasta."

    Miksi nimität "sikalaksi" keskustelupalstaa, jonka aiheena on "vanhoillislestadiolaisuus".

    Vihaatko vanhoillislestadiolaisia? Miksi?

    Mellulle :
    Tuo sikala-ilmaus oli kyllä tarkoitettu aivan toiseen osoitteeseen, kuin vl:ä kohtaan, mutta senhän oikeesti kyllä tiedätkin,( et sentäään niin yksinkertainen ole ?).

    Eihän täällä ole vanhoillislestadiolaisia 1 prosenttia enempää...
    Kaltaisesi ovat tämän palstan täyttäneet, siksi tuo eräs ilmaisu on aika lähellä oikeaa mielestäni.
    Luehan palstan eri ketjuja, jos olet itsellesi rehellinen, et voi itsekään tulla muuhun käsitykseen palstan tasosta,luonteesta.

    Äänestä

  • olehan rehellinen kirjoitti:

    Mellulle :
    Tuo sikala-ilmaus oli kyllä tarkoitettu aivan toiseen osoitteeseen, kuin vl:ä kohtaan, mutta senhän oikeesti kyllä tiedätkin,( et sentäään niin yksinkertainen ole ?).

    Eihän täällä ole vanhoillislestadiolaisia 1 prosenttia enempää...
    Kaltaisesi ovat tämän palstan täyttäneet, siksi tuo eräs ilmaisu on aika lähellä oikeaa mielestäni.
    Luehan palstan eri ketjuja, jos olet itsellesi rehellinen, et voi itsekään tulla muuhun käsitykseen palstan tasosta,luonteesta.

    Tällä palstalla kirjoittelee hengellisestä,henkisestä ja ajallisesta sivistyksestä
    paitsi jääneet mitä eriskummallisemmat typerykset.

    Äänestä

  • 1+1=10 kirjoitti:

    Tällä palstalla kirjoittelee hengellisestä,henkisestä ja ajallisesta sivistyksestä
    paitsi jääneet mitä eriskummallisemmat typerykset.

    sinä?

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    "Jos sinulla on jotain asiaa Aimolle, älä kysele häntä täältä sikalasta."

    Miksi nimität "sikalaksi" keskustelupalstaa, jonka aiheena on "vanhoillislestadiolaisuus".

    Vihaatko vanhoillislestadiolaisia? Miksi?

    "Miksi nimität "sikalaksi" keskustelupalstaa, jonka aiheena on "vanhoillislestadiolaisuus"."

    Veikkaisinpa, että tämän palstan nimittäminen sikalaksi on perusteltua yksinään siitä syystä, että täällä kirjoittaa Melperi1.

    Äänestä

  • Veikkaus: kirjoitti:

    "Miksi nimität "sikalaksi" keskustelupalstaa, jonka aiheena on "vanhoillislestadiolaisuus"."

    Veikkaisinpa, että tämän palstan nimittäminen sikalaksi on perusteltua yksinään siitä syystä, että täällä kirjoittaa Melperi1.

    Vaikutat sivistyneeltä vanhoillislestadiolaiselta.

    Niitä on tosi vähän.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Vaikutat sivistyneeltä vanhoillislestadiolaiselta.

    Niitä on tosi vähän.

    Sinä et vaikuta sivistyneeltä vanhoillislestadiolaiselta, vaan helluntailaiselta narsistilta.

    En usko, että narsisteja on suhteellisesti enempää helluntailaisuudessa kuin muuallakaan.

    Äänestä

  • Veikkaus: kirjoitti:

    "Miksi nimität "sikalaksi" keskustelupalstaa, jonka aiheena on "vanhoillislestadiolaisuus"."

    Veikkaisinpa, että tämän palstan nimittäminen sikalaksi on perusteltua yksinään siitä syystä, että täällä kirjoittaa Melperi1.

    Toivottavasti ymmärsit minun edellisen kommenttini huumorin.

    Oikeasti sinä olet TYHMEMPI kuin minun vasen saapas.

    Äänestä

  • olehan rehellinen kirjoitti:

    Mellulle :
    Tuo sikala-ilmaus oli kyllä tarkoitettu aivan toiseen osoitteeseen, kuin vl:ä kohtaan, mutta senhän oikeesti kyllä tiedätkin,( et sentäään niin yksinkertainen ole ?).

    Eihän täällä ole vanhoillislestadiolaisia 1 prosenttia enempää...
    Kaltaisesi ovat tämän palstan täyttäneet, siksi tuo eräs ilmaisu on aika lähellä oikeaa mielestäni.
    Luehan palstan eri ketjuja, jos olet itsellesi rehellinen, et voi itsekään tulla muuhun käsitykseen palstan tasosta,luonteesta.

    Sinun toiveesi voi hyvinkin olla, että vain yksi prosentti tänne kirjoittaa. Tosiasia kuitenkin on, että edelleenkään missään muualla ei ole mahdollista keskustella avoimesti liikettä jäytävistä tavoista, erheistä ja virheistä tulematta välittömästi teilatuksi kuten kaikki uskovaiset tietävät. Niinhän on teilattu kaikki kirjoja kirjoittaneetkin, kun ovat kehdanneet kertoa liikkeen sisällä olevista salaisuuksista.

    Kuitenkin meille on opetettu, että vapauteen Kristus meidät vapautti. Miksi se ei koske meitä seurakuntalaisia? Miksi meidän pitäisi internet-aikanakin elää senkaltaisessa henkisessä valheessa ja orjuudessa, että kaikista liikkeessä tapahtuneista käsittämättömistä teoista ja niiden seurauksena annetuista valheellisista kannanotoista on vain edelleenkin vaiettava.

    On varmasti totta, että on paljon sellaisia uskovaisia, jotka evät ole uhreja kohdanneet tai tulleet tuntemaan, jolloin heidän on vaikea uskoa tapahtuneita todeksi. Mutta ne ihmiset, jotka ovat nähneet pf-tekojen seuraukset uhrien elämässä ja niiden aiheuttaman totaalisen tuhon ihmisen psyykelle, eivät voi vaieta. Ei vaikka näiden asioidenhan piti miesten kunnian vuoksi pysyä anteeksi antamukseen vedoten ikuisesti salassa! Asioista tietävien on puhuttava. Puhuttava siksikin, että edes uusilta uhreilta vältyttäisiin.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Toivottavasti ymmärsit minun edellisen kommenttini huumorin.

    Oikeasti sinä olet TYHMEMPI kuin minun vasen saapas.

    Mielikuvani sinusta on, että huumorintajusi jäykkä kuin rautakanki. "Mahtavaa" huumoriasi on nimitellä vl-suurperheen vanhempia "kaneiksi" (hehheh, kun naurattaa) ja linkittää palstalle tuhansia kertoja Naurunappulan apinan kuvia, joihin kirjoitat "Olavi-veli saarnamatkalla". Luultavasti kirjoititkin vahingossa väärälle tyypille arviosi "sivistyksestä" ja nyt yrität sitä hädissäsi korjailla. Äo:stasi en tiedä, siinä voisit menestyä ihan kohtuullisesti, mutta tunne-äo:si olisi vastaavasti erittäin matala, kuten narsisteilla usein on.

    Äänestä

SRK:n hjiljaisuus on kuin aina ennen ryssän hyökkäystä.

Kohta tule täyslaidallinen.

Äänestä
  • poteroissa ollaan

    Äänestä

En mää täsä syylissi kaipa yhtikäs. Hautamäkeä ja Hännist mää kaipasi

Äänestä

Siis kohta kinnataan vaunut ja autot taas suvikentälle, ja siellä saadaan kaikki anteeksi vikoja ja erheitä myöten, ja taas on kaikki hyvin.

siinä se ryäsäys sitten tulikin.

viidenkymmenen vuoden päästä joku lukee näitä hoitokokousmentaalilla ja jollain foorumilla väitellään, oliko tällaista intervallia ollenkaan !

vanjhoilliset on jakaantuneet pariin kolmeen osaan ja jokainen on ainut jumalanvaltakunta mailmassa, näin historiasta viisaasti opimme tulevaisuutta.

Äänestä
  • Taitaa olla jo yli 10 kuppikuntaa pelkästään vanhoillisten joukossa, ja toiset kymmenen muissa lestadiolaisuuksissa.

    Äänestä

Tällaista olen minäkin kuullut. SRK:n täydellinen vaikeneminen ja sen määräämät haastattelukiellot kaikille johtohenkilöille ei varmasti enteile mitään hyvää!

Äänestä

Pahaenteinen oh srk-hiljaisuus.

Siellä yritettään kiirellä hävittää arkaluonteista materiaalia.

Ettei muutamalle häkki heilahtaisi

Äänestä
  • Säälittävää säälittävämpi kommentti.

    Äänestä

  • !!!!! kirjoitti:

    Säälittävää säälittävämpi kommentti.

    Niin kuin sanottu: Sikala mikä sikala, ...jos sitäkään noiden viimeistenkin perusteella.

    Äänestä

  • Täysi radiohiljaisuus... tyyntä myrskyn edellä?

    Äänestä

Onko SRK:lla oma asianajaja?

Äänestä

Varmasti! Hoitokokousväkivalta on vielä kokonaan selvittämättä. Hoitajien tunnolla on monen sydämestään uskovaisen harhaanjohtaminen. Niin, että ihan pikkusynneistä ei ole kysymys!

Äänestä

SRK on valheiden verkko, joka tutisee jo liitoksissaan.
Tulee sellainen puhdistus, ettei kiveä ei jää kiven päälle.

Ihmeen kauan Jumala on katsotunut sitä kaikkea saastaisuutta, mitä SRK:n johtohenkilöt ovat hajoittaneet uskonnon nimissä.

Äänestä
  • Media tulee uutisoimaan uusistakin skandaaleista, ja SRK laittaa koko asian median syyksi.

    Äänestä

Voittonen ystävineen joutuu lain eteen, sitten ei autakaan synnit anteeksi.

Äänestä
  • Nimittäin, ihan kaikkea ei saakkaan anteeksi, rikoksista joutuu oikeuden eteen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kohta rysähtää kirjoitti:

että kohta rysähtää pahemman luokan pommi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu