Ekokemin tiedotustilaisuus 1.4.2014

Olin paikan päällä katsomassa tätä teatteria, jonka käsikirjoitus on alun perin selvä. On selvää jos omistuspohja Suomen valtio 34,1 Yksityiset sijoittajat 33,8 Kunnat ja kuntien omistavat yhteisöt 32,1 Ei tätä lupasirkusta olisi jatkettu vuosia, ellei Ekokemia olisi saanut poliittista ulkopuolista hyväksyntää luvan jatkamiselle, ei kymmeniä tuhansia € olisi tuhlattu, jollei lopputulos olisi selvä. On selvää että häviäjinä on paikallinen poliittinen demokratia, ja asukkaat , ja sen myötä uskottavuus paikalliseen poliittiseen järjestelmään.

Ekokemin liikeidea ja voitto perustuu suuriin ongelmajätetonneihin, joten Kokkolan ulkopuolelta rahdataan yli 50 % ongelmajätteitä meren välittömään läheisyyteen. Ympäristöterveyslautakunta on todennut paikan ympäristölle sopimattomaksi, myös lähiasukkaat (asukasyhdistys ) on vastustanut hanketta.
Myös kaupunginhallitus on ottanut kielteisen kannan.

Tämä ongelma koskee koko Kokkolaa, ei vaan Ykspihlajaa.

ps. Ekokem tekee arvokasta työtä, paikka vaan on väärä, se tuli ilmi useissa puheenvuoroissa, perusteluna luvalle ei saa olla että paikka on hyvien kulkuyhteyksien ulottuvilla, unohtaen ympäristöriskit.
068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Jairi Palonen kirjoitti:

Olin paikan päällä katsomassa tätä teatteria, jonka käsikirjoitus on alun perin selvä. On selvää jos omistuspohja Suomen valtio 34,1 Yksityiset sijoittajat 33,8 Kunnat ja kuntien omistavat yhteisöt 32,1 Ei tätä lupasirkusta olisi jatkettu vuosia, ellei Ekokemia olisi saanut poliittista ulkopuolista hyväksyntää luvan jatkamiselle, ei kymmeniä tuhansia € olisi tuhlattu, jollei lopputulos olisi selvä. On selvää että häviäjinä on paikallinen poliittinen demokratia, ja asukkaat , ja sen myötä uskottavuus paikalliseen poliittiseen järjestelmään.

Ekokemin liikeidea ja voitto perustuu suuriin ongelmajätetonneihin, joten Kokkolan ulkopuolelta rahdataan yli 50 % ongelmajätteitä meren välittömään läheisyyteen. Ympäristöterveyslautakunta on todennut paikan ympäristölle sopimattomaksi, myös lähiasukkaat (asukasyhdistys ) on vastustanut hanketta.
Myös kaupunginhallitus on ottanut kielteisen kannan.

Tämä ongelma koskee koko Kokkolaa, ei vaan Ykspihlajaa.

ps. Ekokem tekee arvokasta työtä, paikka vaan on väärä, se tuli ilmi useissa puheenvuoroissa, perusteluna luvalle ei saa olla että paikka on hyvien kulkuyhteyksien ulottuvilla, unohtaen ympäristöriskit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu