KOIRAVERO

Pitäisi ehdoitta olla käytännössä.

On monenmoista koirien pitäjää, joillakin häkissä läpi vuoden eikä liikuteta mihinkään, ohikulkijoita vain räksyttää.

Samassa talossa saattaa majailla useampia karvaisia lapsia.

Ihmettelen, ettei päättävissä elimissä puututa tuohon epäkohtaan. Parempi rahastusmuoto olisi kuin kiinteistövero, sillä koirat eivät ole välttämättömiä.

Tätä myötä vähenisi eläinten rääkkäys.
11103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Muutetaan tämä koiravero LEMMIKKI-ELÄINVEROKSI.

Äänestä
  • Näytät suosivan kovasti väliviivoja.
    Ihan vaan tiedoksesi, että LEMMIKKIELÄINVEROKSI
    on pelkkä yhdyssana, eikä siinä käytetä väliviivaa.

    Äänestä

  • pieni korjaus kirjoitti:

    Näytät suosivan kovasti väliviivoja.
    Ihan vaan tiedoksesi, että LEMMIKKIELÄINVEROKSI
    on pelkkä yhdyssana, eikä siinä käytetä väliviivaa.

    Ihan sama miten tuo kirjoitetaan.

    Äänestä

  • No sittehä sustaki pitäs maksaa toi vero....Oot meinaan tääl kaikkie lemmikki.

    Äänestä

Eikö jussi ollu valtuuston kokouksessa,oliko ovi säpissä?

Äänestä

ja kakka vero

Äänestä
  • niin kelle?

    Äänestä

  • käsittämätöntä kirjoitti:

    niin kelle?

    aivan täysin käsitettävää.
    Koirien omistajille tietysti. Piskien paskaahan on tienvarret täynnä

    Äänestä

  • tos o näi kirjoitti:

    aivan täysin käsitettävää.
    Koirien omistajille tietysti. Piskien paskaahan on tienvarret täynnä

    Tuommonen sata eurua piskistä olis mielestäni
    sopiva summa

    Äänestä

Ois toi räkytysvero kans paikallaan täällä 24 sivustolla,Se tuottaa enemmän ku koiravero.

Äänestä
  • niii-iiin sulle heti ekaks, koska ehotit sitä ja räkytät pahiten

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koiran ressukka kirjoitti:

Pitäisi ehdoitta olla käytännössä.

On monenmoista koirien pitäjää, joillakin häkissä läpi vuoden eikä liikuteta mihinkään, ohikulkijoita vain räksyttää.

Samassa talossa saattaa majailla useampia karvaisia lapsia.

Ihmettelen, ettei päättävissä elimissä puututa tuohon epäkohtaan. Parempi rahastusmuoto olisi kuin kiinteistövero, sillä koirat eivät ole välttämättömiä.

Tätä myötä vähenisi eläinten rääkkäys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu