Jarruttoman kokonaispaino?

Onko jarruttoman peräkärrin kokonaispaino muuttunut ( 750 kg ).
Nimittäin iKH mainostaa jarrutonta traileria kokonaispaino 800 kg ja
peräkärriä 825 kg.
16946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

http://www.trafi.fi/filebank/a/1386768495/1210f41392ec5107cfd71a8c26a09fee/13768-Tiedote_5_2013.pdf

O1-luokan perävaunun teknisesti suurin sallittu kokonaismassa voi olla 825 kg, joka muodostuu luokittelun mukaan akselille sallitusta 750 kg maksimimassasta sekä kytki-melle sallitusta 75 kg maksimimassasta.
Luokittelumassa on akselilta tiehen kohdistuva massa, joka on O1-luokan perävaunulla maksimissaan 750 kg. Luokittelun mukaan O1-luokan perävaunua saa edelleen vetää autolla, vaikka teknisesti suurin sallittu kokonaismassa olisi 825 kg, jos auto ja veto-kytkin sallivat 75 kg pystykuorman ja 750 kg perävaunun massan. Vastaavia tulkintoja sovelletaan myös O2-luokan perävaunussa.
Säädösperustaa:
EU-asetus 1230/2012, 2 artiklan 7 momentin määritelmä:

Äänestä
  • Aloittaja

    Onkos myös kumottu suurin aisapaino 4%, joka 750 kilolla tekee 30 kg.
    75 kg:n koukku on yleisin henkihöautoissa, mutta se on sen rakentellinen
    kestävyys, eikä sallittu aisapaino.......,niin mikäli asetuksia ei ole muutettu.

    Äänestä

Sinulle lienee turhaa selittää teknisen ja käytännön eroja, sama kuin puhuisi pukille.

Äänestä

Eikös se noin mene? Peräkärry saa painaa sen 750kg maksimissaan aisapaino mikä menee auton taka-akselille.

Äänestä
  • Aloittaja

    Noinhan se on mennyt, eli teoriassa voi vetää sen vaakapainon 750 kg ja lisäksi
    aisapainon 30 kg, eli yhteensä 780 kg, oli ennen. Täytyypä tutustua lähemmin
    tuohon EU-pumakaan.

    Kiitos vaan infosta, jos pitää paikkansa.

    Äänestä

  • tapina1 kirjoitti:

    Noinhan se on mennyt, eli teoriassa voi vetää sen vaakapainon 750 kg ja lisäksi
    aisapainon 30 kg, eli yhteensä 780 kg, oli ennen. Täytyypä tutustua lähemmin
    tuohon EU-pumakaan.

    Kiitos vaan infosta, jos pitää paikkansa.

    Ja mitäpä se sinun elämääsi vaikuttaa oli miten tahansa.

    Äänestä

Mitä auton otteessa sanotaan jarruttoman painosta ! Harvemmalla normi henkilöautolla saa vetää 750 kg jarrutonta kärryä. Paino saattaa olla yllätävänkin pieni.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo, ei ole kysymys, mitä autolla saa jarruttomana vetää, vaan
    kärrin rakenteesta ja asetuksen tulkinnasta. Edelleen on voimassa
    0,75 tonnia jarruttomalle ja aisalle 4 % eli 30 kg, eli max 780 kg.
    Mielestäni on väärin mainostaa 825 kg;n kärriä jarruttomana.

    Äänestä

  • tapina1 kirjoitti:

    Joo, ei ole kysymys, mitä autolla saa jarruttomana vetää, vaan
    kärrin rakenteesta ja asetuksen tulkinnasta. Edelleen on voimassa
    0,75 tonnia jarruttomalle ja aisalle 4 % eli 30 kg, eli max 780 kg.
    Mielestäni on väärin mainostaa 825 kg;n kärriä jarruttomana.

    Oli kysymys mistä tahansa. Monella vaan on käsitys että millä tahansa saa vetää mitä tahansa. Käsitetään vaan ettei kevytkärryssä tarvitse jarruja, mikä ei sinänsä ole kiellettykään. Vaikka siinä olisi jarrut niin sitä ei tarvitse vuosikatsastaa. Ja raskaammassa pitää olla jarrut ja täytyy katsastaa. Koska suomalainen ei älyä että kärryn voisi katsastaa silloin kun autokin niin katsatusta yritetään kiertää miten tahansa. Eli päädytään siihen kevyeen mitä sitten vedetään täydessä hiekkalastissa kunnes joku paikka pettää.

    Äänestä

  • tapina1 kirjoitti:

    Joo, ei ole kysymys, mitä autolla saa jarruttomana vetää, vaan
    kärrin rakenteesta ja asetuksen tulkinnasta. Edelleen on voimassa
    0,75 tonnia jarruttomalle ja aisalle 4 % eli 30 kg, eli max 780 kg.
    Mielestäni on väärin mainostaa 825 kg;n kärriä jarruttomana.

    Onhan höpinällä puurot ja vellit sekaisin, kuten yleensä aina. Ei edes maalaisjärkeäkään löydy.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tarkasta kirjoitti:

    Oli kysymys mistä tahansa. Monella vaan on käsitys että millä tahansa saa vetää mitä tahansa. Käsitetään vaan ettei kevytkärryssä tarvitse jarruja, mikä ei sinänsä ole kiellettykään. Vaikka siinä olisi jarrut niin sitä ei tarvitse vuosikatsastaa. Ja raskaammassa pitää olla jarrut ja täytyy katsastaa. Koska suomalainen ei älyä että kärryn voisi katsastaa silloin kun autokin niin katsatusta yritetään kiertää miten tahansa. Eli päädytään siihen kevyeen mitä sitten vedetään täydessä hiekkalastissa kunnes joku paikka pettää.

    Ei ollut kysymys mistä tahansa. Jos haluat saarnata ja kertoa kaiken
    mitä tiedät, niin avaa uusi keskustelu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ei löydy ei kirjoitti:

    Onhan höpinällä puurot ja vellit sekaisin, kuten yleensä aina. Ei edes maalaisjärkeäkään löydy.

    ei löylyä ei. Tyhmin kirjoitus aikoihin, jopa sinun mittapuusi mukaan.
    Miltä tuntuu saada nenuunsa taas? Juuttuiko puuro kurkkuusi, vai
    kirjoitteletko kenties taas humalassa?

    En vaivaudu vastaamaan toistamiseen sinulle. Saat haista yksiksesi.

    Äänestä

  • tapina1 kirjoitti:

    ei löylyä ei. Tyhmin kirjoitus aikoihin, jopa sinun mittapuusi mukaan.
    Miltä tuntuu saada nenuunsa taas? Juuttuiko puuro kurkkuusi, vai
    kirjoitteletko kenties taas humalassa?

    En vaivaudu vastaamaan toistamiseen sinulle. Saat haista yksiksesi.

    Niin, sinultahan noita tyhmiä raapustuksia riittää, että ei ollut ainoa laatuaan.

    Äänestä

  • tapina1 kirjoitti:

    Ei ollut kysymys mistä tahansa. Jos haluat saarnata ja kertoa kaiken
    mitä tiedät, niin avaa uusi keskustelu.

    No mistä on sitten kysymys.
    Oliko kirjoitukseni liian pitkä jotta olisit ymmärtänyt sen. Kerroin vaan yleisesti miksi päädytään kevytkärryyn millä ei monellakaan autolla saa kuljettaa kun anopin tuhkauurnaa.
    En käsittääkseni ottanut kantaa miten massat märitetään. Yritin vaan sinun kaltaisille kertoa ettei se kärryn paino ratkaise.
    Sinun korollalla saa vetää arviolta 350 kg jarrutonta. Siitä kun vähennetään kärryn paino n 150 kg. Saat kuljettaa jopa 4 tarjoustalon multasäkkiä. Eli kun tarjouksessa on 6 säkkiä niin heitä kaks keikkaa.
    Hölmöin keksintö on kevyt telikärry. Miksi vetää painoa mitä ei voi kuitenkaan hyödyntää mitenkään.
    Tuossa juuri yksi sai santsit ylipainosta. Kevyt kärry ja puntarissa 1150 kg. Autolla olisi saanut vetää jarrutonta 380 kg. Kärry ja lasti jäi tienvarteen odottamaan sopivaa veturia. Ei ollut ihan pieni sakko.

    Äänestä

  • Tarkasta kirjoitti:

    No mistä on sitten kysymys.
    Oliko kirjoitukseni liian pitkä jotta olisit ymmärtänyt sen. Kerroin vaan yleisesti miksi päädytään kevytkärryyn millä ei monellakaan autolla saa kuljettaa kun anopin tuhkauurnaa.
    En käsittääkseni ottanut kantaa miten massat märitetään. Yritin vaan sinun kaltaisille kertoa ettei se kärryn paino ratkaise.
    Sinun korollalla saa vetää arviolta 350 kg jarrutonta. Siitä kun vähennetään kärryn paino n 150 kg. Saat kuljettaa jopa 4 tarjoustalon multasäkkiä. Eli kun tarjouksessa on 6 säkkiä niin heitä kaks keikkaa.
    Hölmöin keksintö on kevyt telikärry. Miksi vetää painoa mitä ei voi kuitenkaan hyödyntää mitenkään.
    Tuossa juuri yksi sai santsit ylipainosta. Kevyt kärry ja puntarissa 1150 kg. Autolla olisi saanut vetää jarrutonta 380 kg. Kärry ja lasti jäi tienvarteen odottamaan sopivaa veturia. Ei ollut ihan pieni sakko.

    Taitaa kärry ja lasti odottaa vieläkin sitä sopivaa veturia. Eihän sitä saa laillisesti vetää millään autolla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tarkasta kirjoitti:

    No mistä on sitten kysymys.
    Oliko kirjoitukseni liian pitkä jotta olisit ymmärtänyt sen. Kerroin vaan yleisesti miksi päädytään kevytkärryyn millä ei monellakaan autolla saa kuljettaa kun anopin tuhkauurnaa.
    En käsittääkseni ottanut kantaa miten massat märitetään. Yritin vaan sinun kaltaisille kertoa ettei se kärryn paino ratkaise.
    Sinun korollalla saa vetää arviolta 350 kg jarrutonta. Siitä kun vähennetään kärryn paino n 150 kg. Saat kuljettaa jopa 4 tarjoustalon multasäkkiä. Eli kun tarjouksessa on 6 säkkiä niin heitä kaks keikkaa.
    Hölmöin keksintö on kevyt telikärry. Miksi vetää painoa mitä ei voi kuitenkaan hyödyntää mitenkään.
    Tuossa juuri yksi sai santsit ylipainosta. Kevyt kärry ja puntarissa 1150 kg. Autolla olisi saanut vetää jarrutonta 380 kg. Kärry ja lasti jäi tienvarteen odottamaan sopivaa veturia. Ei ollut ihan pieni sakko.

    Lue ajatuksella ihan rauhassa aloitukseni, niin saatat tajuta, mistä oli
    kysymys. Joten ole hyvä ja avaa oma keskustelu jos haluat vielä
    esitellä "tietojasi ja laskutaitoasi". Jos et tiedä mitään mahdollisista
    määräysten muuttumisesta, niin tällä kertaa ei muu kiinnosta.

    Saan muuten vetää 740 kg jarruttomana ja 1800 kg jarrullisena. Joten
    kevyesti mahdut Corollasi kanssa kyytiini.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tapina1 kirjoitti:

Onko jarruttoman peräkärrin kokonaispaino muuttunut ( 750 kg ).
Nimittäin iKH mainostaa jarrutonta traileria kokonaispaino 800 kg ja
peräkärriä 825 kg.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu