Siis aivan huippu. Todella tasokkaita blogeja ja artikkeleita. Suosittelen.
paivamies.fi
paivamies.fi
Päivämiehen verkkolehti
Huippu verkko lehti
42974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Provoilet, kukaan 101 % aivopesty vl ei kirjoittele täällä Srk pelon vuoksi, ja noin ei kukaan muu ajattele tuon julkaisun kirjoituksista.
Tässä linkki : http://paivamies.fi/
Nojaa...
Tasokkuutta en kyllä havainnut, vaan jotakin tyhjää pulinaa jossa ei olllut mitään todellista sanottavaa.
Mutta ehkä toivon mukaan tämä tyhjä pulina johtui siitä, että blogit olivat ensimmäisiä. Ehkä asiasisältöä alkaa tulla blogeihin sitä mukaa, kun blogistit pääsevät kunnolla alkuun. Toivottavasti.
Parempia asiasisältöisempiä vl-blogeja löytyy täältä http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/, täältä http://ekqwist.blogspot.fi/ ja täältä http://www.sermones.fi/. Tosin viimeinen näistä on ilmeisesti lopettamassa.
No riippuu mistä kulmasta katsoo. Seremones on kyllä hyvä ja Valma K on viisas nainen. Ihan kateeksi käy. Ekqwisti on Kotimaa24-kriitikko. Hyvä on antaa kirkolliselle lehdelle palautetta puolueellisuudesta ja vihan lietsomisesta.
Suvaitsevaisuutta Kotimaalla riittää vain hyvin rajallisesti muille, kuin omalle sakille. Joonan missio on hiinä ja hiinä. Kannattaisi pysyä pois jostakin seurasta. Seuralla on tapana tehdä kaltaisekseen.
On ne hyviä kirjoittajia nuo paivamies-verkkolehden blogistit.
Hulluinhuonelainen-blogistille Joonalle terveiseni. Olet nimennyt blogisi Lars Levin kirjan mukaan - mikäpä siinä. Minulla on sinulle hieman asiaa. Kirjoitan tänne, koska haluan pysyä tuntemattomana. Todella haluan olla nimetön.
Joona olet vielä nuori ja siksi jotkut lipsahdukset suotakoot. Ensiksi raamatun mukaan: "Minulle tuli tämä Herran sana..." Pyhä ei ole "päästänyt" vahingossa mitään raamattuun. Toiseksi: Seurakunnan erehtymättömyydestä on kirjoitettu myös Päivämiehessä selkeästi muutama kuukaisikin sitten otsikolla: Seurakunta erehtyy. Kolmanneksi: Mitä tarkoitit Helsingin ry:llä puheessasi siitä, että me Jumalan lapset olemme jumalia. Tämä on vastoin raamatun sanaa ja Pyhän Hengen ilmoitusta. Neljänneksi: Ei sinun Joona tarvitse vielä ihan kaikkea tietää. Sinulla on vielä aikaa. Hyvin olet monia asioita kiteyttänyt, mutta tutki vielä. Lähtökohtasi on oikea. Pidä itsesi avoimena ja nöyränä evankeliumia tarvitsevana ihmisenä. Jatka kirjoittelua ja ota opikseksi niistä luennoista, joita teologinen tiedekunta tarjoaa. Oppia on kahdenlaista: oppia uutta ja oppia pois. Kaikki teologinenkin tieto on tärkeää ja aina jollakin tavalla rakentavaa.
Sinun kannattaa todellakin kirjoittaa nimettömänä, koska olet harhaoppinen.
Oletko oikeasti noin hölmö...
Jos sinulla on oikeasti Joonalle asiaa, kannattaa ehkä ottaa yhteyttä häneen. Miksi tänne kirjoittelet viestejä hänelle? Haluat vain mustamaalata ja saada huhuja liikkeelle.
Katselin vanhoja kommentteja ja löysin omani ja siitä omanikin: Nimimerkki "lehtori".
Mitä ihmettä te kolme "kriitikkoa" ja peukkua olette miettineet tuosta minun kommentistani. Miten se voi olla harhaoppinen?
En edes viitsi jatkaa keskustelua, mutta lukekaapa uudelleen. Se on sekä Joonaa nostava että hieman opettava. Kun nyt luette Joonan kirjoituksia, ovat ne muuttuneet erittäin hyviksi.
Tekee mieleni sanoa samalla tasolla, kun olette, että jos idiootin kanssa alkaa väitellä, on kohta samalla idiootin tasolla ja keskustelua ei kannata jatkaa. Toivon, että ajan virta on tuonut teille selkeyttä.
"Oppia pois" tarkoittaa muuten sitä, että joitakin asioita teologian opinnoissa on sellaisia, että ne on tentittävä, mutta niitä ei tarvitse omaksua itselleen käytäntöön. Sama on kaikissa tieteeenaloissa. Filosofiassa opetetaan eksistentialismia. Sitä on hyvä opiskella, mutta ei sitä tarvitse omaksua. Se on myös "pois oppimista" idiootit, kuten eräs filososfi ja valtiomies ovat todnneet. Peukuttelu alaspäin saattaaa sittenkin olla parempi kuin peuluttelu ylöspäin - tällä palstalla.
Kiitos jo etukäteen tulevista peukuista alaspäin. Muuten: tunnen hyvin Joonan ja olen samoissa paikoissa hänen kanssaan sunnuntaisin! Tervehdimme samalla tavalla ja uskomme samalla tavalla. Elämme syksyä 2014.
Kiitos linkistä.
Hyvä on ainakin tämä alla oleva mielestäni.
http://paivamies.fi/usko-ja-elama/hartauskirjoitukset/matkaevaaksi/131/
Brita
Tuo ei ole varsinaisesti blogi vaan Päivämiehen lehtikirjoitus, joita on julkaistu verkossa jo vuosien ajan.
Tiedän, otin kantaa noin yleisesti. Tämä tänään katsomani miellytti ulkoasultaankin silmääni.
Brita
Arvasin, ettei saa kommentoida. Muuten hieno ulkoasu. Onhan Olli Lohi filosofian tohtori. Onnea lehdelle!
Eiköhän Olli ole pappi ja Seppo on se tohtori. Vai onko molemmat tohtoreita?
No sinähän voit kommentoida täällä. Olen 100% varma, että Hän joka sinun kommentointia kaipaa käy tällä foorumilla. Heitä on varmasti muutama. Joten Sana on vapaa.
Jäikö mulkoilijalla lääke ottamatta. Nopsaan nyt kaapille ja libriumia poskeen.
Me jumalanvaltakunnassa olemme tottuneet siihen, että kaikki kommentoivat ihmiset ovat katkeria ja mielisairaita.
Tietääkseni Sepolla on kaksi tohtorispoikaa eli kolme perheessä. Viisasta porukkaa!
"Katkeria ja mielisairaita" meni väärin. Sairauden toteamiseen tarvitaan paljon testejä ja päteviä lääkäreitä. Ei saa mennä nimittelemään ihmisiä jonkun mielipiteen vuoksi sairaaksi. Edes katkeruudesta ei voi ketään syyttää, jos ei tunne syitä ja seurauksia.
Valma, ei tuollaisille ilmiselville provoille kannata vastata mitään, innostuvat vain siitä.
Kiitos. Mie tykkään ystävllisistä neuvoista. Itsekin olen opettaja. - Olen vastannut siksi, että nuo paha-oloiset ihmisetkin ovat ihmisiä. Pidän myös siitä, että omiin kysymyksiini vastataan, mieluummin asiallisesti. Jos olen väärässä, haluan korjata mielipiteitäni, Kohteliaisuus vastauksissa olisi toivottavaa.
Olli-poika on lääketieteen tohtori, ei ole päätoimittaja.
Esimerkiksi Johanna Hurtig leimattiin mielisairaaksi, koska hän tutki vl-pedofiliaa. Johanna oli tällä "diagnoosilla" vapaata riistaa nöyryytettäväksi ja savustettavaksi ulos vl-yhteisöstä -ja näin innolla tekivätkin. Neljän vuoden ajan Johanna jaksoi ottaa paskaa niskaansa, kunnes erosi firmasta.
SRK painostaa rehtiä. Kiitos. Yritän puhua niiden puolesta, jotka ovat puoolustuskyvyttömiä ja masentuvat tällaisista heitoista ja herjoista. Mulla on viralliset "terveen paperit", saatu pitkän kiusaamisprosessin jälkeen. Eikä minuun satu. Moniin herkkiin sattuu. Jeesuskaan ei sanonut: "joka sanoo toista VL:ää hulluksi on ansainnut helvetin tulen" vaan yksinkertaisesti: "joka sanoo toista hullluksi, on ansainnut helvetin tulen" Kuunnelkaamme Häntä.
Herramme oli aina heikkojen ja sorrettujen puolella. Sitä taustaa vasten SRK:n ja sen paikallisyhdistysten kampanja lapsena raiskattuja vastaan on vähintäänkin arveluttava. YTT Johanna Hurtig Hesarissa 17.4.2011: "Useat uhrit ovat sanoneet, että yhteisön reaktio on ollut kokemuksena alkuperäistä väkivaltaa raskaampi."
Kuinka julmasti ihmisten Ry:llä on täytynyt lapsena raiskattuja kohdella, että se tuntuu vielä pahemmalta kuin alkuperäinen rikos?
Miksi blogejanne ei voi kommentoida?
Mitä pelkäätte?
Mitä paljastuksia nyt pelkäätte?
Yksimielisyyden illuusio voisi kärsiä, jos kommentointi sallittaisiin SRKlaisella nettisivustolla?
Vaikken edusta verkkolehden julkaisusta vastaavaaq porukka, voin hyvin ymmärtää, mikseivät salli kommentointia. Siellä riekkuisi sama Kotimaa24:n porukka, joka ei saa kyllikseen parjaamisesta.
Demaririekkujat toitottakoon ihan vapaasti yksimielisyyttään täällä sikailusivustolla.
Eikö tämä riitä vai mistä kiikastaa?
Yksimielisyyden illuusio särkyisi.
Mua kiinnostaa tuo sarjakuva. Onkohan Järvisen perheessä vuoden lopussa uusi vauva?
Tottakai Järvisen perhe näyttää esimerkkiä, ja synnytysväli on aina alle vuoden!
Mitenkähän on tuon perheen henkisen tilan kanssa? Näyttäisi vähän siltä että "Kaksosten" ja "Vauvan" ikäero on useamman vuoden! Isä harrastaa "kaikkea uutta ja innostavaa"? Kaikkea? Kyllä siinä mennään maailman menoon mukaan kos kaikessa pitää olla mukana. No, ehkäpä tulevaisuudessa nähdään kuinka perhe tajuaa hoitokokouksessa tlansa ja katuu aidosti.
Tuomas Hänninenhän patisteli muita sanomalehtiä, kuten esimerkiksi Kalevaa, pyrkimään samalle journalistiselle tasolle Päivämiehen kanssa...
Mahtaa Päivämies edelleen kuvitella olevansa hyvinkin korkealla journalistisella tasolla, kun kommentointi ei ole mahdollista :)
Jos olisi mahdollisuus kommentoida, siellä kävisi kuitenkin tämän kanavan sekopäähihhulit vain pahan mielen tuottamisen tarkoituksessa hulinoimassa. Tasokkuus on tämän kanavan keskusteluissa kaukana ja tätäkö sontaa pitäisi vielä levittää muuallekin? Kielenkäyttö, jota täällä esiintyy ei mitenkään sovi uskovaiselle ja se asenne, joka täällä on muita Jumalan luomia ihmisiä kohtaan. Jos uskotaan Raamattuun, niin kaikki ollaan saman Jumalan luomia ja tämä meinaa unohtua. Kunnioitus on oltava toista kohtaan, vaikkei mielipidettä allekirjoittaisikaan.
"Kielenkäyttö, jota täällä esiintyy ei mitenkään sovi uskovaiselle ja se asenne, joka täällä on muita Jumalan luomia ihmisiä kohtaan."
- Eikös lestadiolaisilla ole se suuri asennevamma muita kohtaan? Siis tämä "vain vl-usko on oikea ja vain me mennään taivaaseen" - asenne?
Totta on. Ja suuri asennevamma onkin! Mutta enpä ole kovin montaa muutakaan asennevammatonta uskovaista kohdannut, joten parempi kun keskustelupaikkoja nettiin ei tulisi enää lisää. Ei tule kenellekään kun paha mieli ja kukaan ei asennettaan omissa uskoissaan tule kuitenkaan muuttamaan. Vihamielinen vastustus vain aiheuttaa omiin poteroihin kaivautumista.
Luulin aluksi, että koko lehti olisi noin vain luettavissa netistä, mutta erehdyin, sehän maksaa 2 €. Selväähän tuo, ettei mitään voi antaa ilmaiseksi, sillä pitäähän lehdentekijänkin elää. Ei mitkään muutkaan verkkolehdet anna koko lehteä ilamiseksi lukea. Jo siis lukis koko vuoden ajalta tällä tavoin irtonumeroina lehdet, tulisi sille hintaa 100 €. Jos tilaa lehden paperiversiona kestona, maksaa vain 66€
Milloin SRK palkkaa sinne blogistiksi tämän "homokairaaja-vl-uskovaisen"?
Olisivat sopivia kivityömaalle,mut porat taitaa olla liian letkeitä ja likaisia.
Päivämiehen verkkolehti osoitteessa paivamies.fi on kaikille maksuton. Päivämiehen printtilehden pdf-muotoinen näköislehti maksaa 2 e SRK:n verkkokaupassa.
Juntusen Viljo on osoittautunut tolokuksi mieheksi. Luultavasti rauha palaa siioniin ja vanhat töpeksinnät saadaan korjattua niiden kohdalla, jotka on vielä elossa.