TIEDOKSI KAIKILLE !
Rinteessä ja Urpilaisessa on erittäin suuri polittinen näkemysero
huomatkaa !!!! ===
Rinne haluaa EDISTÄÄ eriarvoisuuden kasvattamista,
siis rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy,
Rinteellä EI OLE minkäänlaista meriittiä hoitaa EU:ssa suomen asioita,
Rinne on TÖKSÄYS , kuten on huomattu hänen puhetaitonsa,,
mikä mahtaa olla koulutuspohja hänellä, luultavasti heikki puheita päätellen,
Urpilainen edustaa oikeudenmukaisuutta, siis ei hyväksy eriarvoisuuden kasvattamista, Urpilaisella ON erittäin hyvä edustamaan suomen asioita EU:ssa
Urpilaisella on suuri mahdollisuus EU: suuriin tehtäviin, Urpilainen on ehdottomasti sivistyneempi kuin Rinne,,, kuunelkaa puheita ,,,
MIETTIKÄÄ ! ! ! KUKA ON SDP: lle paras johtotehtäviin, tavallisen kansan mielestä ehdottomasti URPILAINEN
tavalistakansaa on suomessa ENEMMISTÖ siis äänestäkää oman edunne vuoksi URPILAISTA !
RINNE EDUSTAA KOKOOMUKSEN NÄKÖKULMAA !
Rinteessä ja Urpilaisessa on erittäin suuri polittinen näkemysero
huomatkaa !!!! ===
Rinne haluaa EDISTÄÄ eriarvoisuuden kasvattamista,
siis rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy,
Rinteellä EI OLE minkäänlaista meriittiä hoitaa EU:ssa suomen asioita,
Rinne on TÖKSÄYS , kuten on huomattu hänen puhetaitonsa,,
mikä mahtaa olla koulutuspohja hänellä, luultavasti heikki puheita päätellen,
Urpilainen edustaa oikeudenmukaisuutta, siis ei hyväksy eriarvoisuuden kasvattamista, Urpilaisella ON erittäin hyvä edustamaan suomen asioita EU:ssa
Urpilaisella on suuri mahdollisuus EU: suuriin tehtäviin, Urpilainen on ehdottomasti sivistyneempi kuin Rinne,,, kuunelkaa puheita ,,,
MIETTIKÄÄ ! ! ! KUKA ON SDP: lle paras johtotehtäviin, tavallisen kansan mielestä ehdottomasti URPILAINEN
tavalistakansaa on suomessa ENEMMISTÖ siis äänestäkää oman edunne vuoksi URPILAISTA !
RINNE EDUSTAA KOKOOMUKSEN NÄKÖKULMAA !
Vastaukset 48
Vanhimmat
Jutta urpilainen on paras nainen SDP-johtoon. Hän on hoitanut hyvin valtiovarainministerin tehtävät. Hän on edustava nainen Eu:n kokouksissa. Olisi sääli jos Rinne valitaan. Ammattiyhdistysliikkeen johtajana hän oli aina vastaan uudistuksia. Jutta Urpilainen on viehättävän näköinen naisihminen. Rinne turvonnut ukon körmikkä..
Paras valittiin!
Turpaan tuli ja pohjalle sukellettiin!
Rinnettä mainostettaan aivan liikaa, johtuu siitä kun hän ajaa omien sanojensa mukaa selkeästi eriarvoisuuden kasvattamisen puolesta,
mikäs sen komeampaa laula on rikkaitten korville kuin eriarvoisuus kasvamaan
URPILAINEN ON inhimillinen ja paljon ÄLYKKÄÄMPI ihmisenä,
hänellä on selkeästi koulusivistystä enemmän kuin Rinteellä,
KAIKKI ÄÄNESTÄMÄÄN URPILAISTA JOHTOON
se on KOKO suomen ETU,,
ja mikä parasta, meidän tavallisten ihmisten etu ,,,
MilloinMilloin MEILLÄ sellaiset VAALIT on? Montako viestiä aiot lapata ketjuun?
,,,,
seuraa politiikkaa se kyllä sinulle selviää milloin on SDP:n vaalit
huom ! pitää olla SDP:n JÄSEN jos aikoo äänestää ,, liity jäseneksi,,,
Jo kai minä sen tiedät, mutta tietääkö aloittaja? Ei kinosta, mikään ei muutu, vaikka naamoja vaihdetaan.
Minusta Johanna Tukiainen sopisi demarien johtoon mainiosti. Olisi puolue aivan johtajansa näköinen.
Toisinpäin.
Johtaja olisi puolueensa näköinen, jos tuksu olisi ehdolla ja tulisi valituksi.
Sukkisjuttis poikkeaa liikaa perinteisestä kommunisti-imagosta ulkonäkönsä takia. Myös sukupuolensa. Tyypillinen demujohtajahan on jonkinlainen morfaus Heinäsuovasta ja Lipokkaasta. Paksu ja ruma ayjyrä, se ollut perusvaatimus puolueen puheenjohtajalle. Tämä Ranneliike edustaa demujen perinteitä, sillä kalastellaan suurten loispummi-ikäluokkien ääniä, nuoremmat polvethan ajatteleva jo omilla aivoillaan.
Mulle se ja sama, kuka tulee valituksi. On se vaan harmi Jaakonhaaremi ei ole ehdolla, se ois ollut just sopivasti feminiininen vastine noille vanhoille rumille ukoille, ois ollut vanha ruma akka. Se ois sopinut paljon paremmin puheenjohtajaksi viimeksi, kun viidenkympinvillityksissään olevat demut äänesti nuoren sukkisjuttiksen keulakuvakseen.
Mulle se ja sama, kenet valitsevat, demut alkaa olemaan pienpuolue muitten joukossa. Pikkuhiljaa niitten pitää alkaa hankkimaan muualtakin ääniä, kuin ammattiyhdisys kommunistien joukoista, koska se porukka kuolemassa sukupuuttoon.
=DW=
Ekstravagantti ; HÖH
TUKIAINEN ON paljon paljon SOPIVAMPI KOKOOMUKSEN JOHTOON kuten varmasti tiedät
on ollu jopa melkein morsian muutamalle kokoomuksen pomolle,,,,
SDP ON SUOMEN FIKSUIPIA puolueita jotuu JUTTA URPILAISESTA
JUTTA on sivistyny ja hyvin hyvin edustava EU:ssa
samaa EI VOI sanoa Rinteestä, Rinne on tyypillinen TÖKSÄYS ja tyhmä kuin saapas, samoin kuin Paavo Lipponen aikoinaan,
ÄLKÄÄ erehtykä äänestämään enään YHTÄÄN AINOAA TYPERYSTÄ johtopaikoille !
suomi tarvitsee kaikki parhaat voimat johtoon ja yksi niistä on tunnetusti ja t hyväksi todettu JUTTA URPILAINEN !
Demokraattinen äänestys, silloin asia on selvä.
Onko tämä demareiden jäsenille?
ON,,, liity jäseneksi ,,,
En ikinä, demarit ovat alinta kastia.
En käsitä miksi tänkaltaiset mollausaloitukset saavat olla palstalla, asiallisia poistetaan. Onko tää demarien hallussa.
Ei kun helluntailaisten.
Ne, kuten muutkaan "uskovaiset" ei ole vasemmistolaisia. Elikkäs ei niitä haittaa, jos joku provoilee niitten tarkoitusperien mukaisesti. Sitä en tiedä, mikä helluntailisilla on sitten suomenruotsalaisia tai maahanmuuttajia vastaan, mutta niitä saa myös haukkua ihan miten vaan, ei se niitä haittaa sekään. Yleensäkin koko sensurointipolitiikka perustuu ainoastaan muutaman kiinhkoilijan mutu-perusteisiin, säännöille jne se ja sama.
Niini,kysehän aloituksessa oli nimenomaandemrien mollaamisesta ja keskustelun vääntämisestä niitten sisäisiin asioihin, ei kukaan demari alkaisi omiaan haukkumaan julkisesti, edes nimimerkin suojassa.
=DW=
Eikös ole just toisinpäin? Urpilainen on äärioikeistolainen demareissa, Rinne edustaa työväen aatetta?
HÖPÖN HÖPÖ ;;; kuuntelitko kun RINNE sanoi edustavansa ERIARVOISUUDEN kasvattamisen puolesta,
siis köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, kuten Paavo Lippsen aikanaki,
EI IKINÄ ENÄÄN TYHMIÄ JOHTOON,
Urpilainen on oikeesti sivistyny hyvin edustava jopa koko EU alueella
hänellä on tulevaiisuus jopa EU: näyttävimmissä tehtävissä aikanaan,,,
vin tyhmät äänestää tyhmää eli Rinnettä,,
Antti Rinne tuli oikeustieteen kanditaatiksi v.1987. Toimi mm. Mäntsälässä lakimiehenä. Pitkä ura ay-liikkeessä määrätietoisena johtajana. Nyt Ammattiliitto Pron puh,johtajana.
Hänen vanhempansa molemmat myös koulutukseltaan juristeja.
Että tämä tästä, kun arvioinnit näyttää olevan ihan hakoteillä.
kansankello :
siinähän se nyt paljastu MIKSI Rinne ajaa ERIARVOISTAMISEN puolesta, heh heh
TOTUUS TULI JULKI,
Jutta Urpilainen ajaa oikeesti tavallisen kansan etuja, on eriarvoistamista vastaan ehdottomasti, koska köyhän kansanosanki on tultava toimeen,
ja kaiken huippu köyhäkansan on se joka nytki maksaa kokomuksen tekemät töppäilyt EU:ssa
vaikka luvattiin varmasti, ETTEI kansan kukkarolle tulla jos EU:ssa tulee vaikeuksia,
ÄLKÄÄ menkö retkuun, Urpilainen ON EHDOTTOMASTI paras johtoon,,,
Puutuin tähän siksi, että Rinnettä arvosteltiin tässä ketjussa seuraavasti:
- Urpilainen on älykkäämpi
- selkeästi koulusivistystä enemmän kuin Rinteellä
- paksu ja ruma ay-jyrä.
Pyörähti nyt koulutus sekaisin? Asiassa pitäisi pysyä, myös ulkomuodon kohdalla. Muutoin ei koko asia koske minua. En kuulu niihin, jotka valitsevat demarien puoluekokousedustajat.
tiesitkö sivistys tulee kaikessa esiintymisessä ja p u h e i s s a esille,
JUTTA ON ehdottomasti sivistyneempi kuin Rinne, kuunnelkaa puheita ja esiintymistä,
"Pyörähti nyt koulutus sekaisin? " Mitä tuolla tarkoitat?
Selkeästi koulutusta enemmän kuin Rinteellä. Onko tosiasiassa? Siinä pyörähdys.
Urpilainen luokanopettaja ja kasvatustieteen maisteri, Rinne oikeustieteen kanditaatti.
Laske siitä.
korvalla ,,,
??? vastaus sinulle,,
Hän oletti että Rinne olisi sivistyneempi,
mutta EI OLE sen voi jokainen todeta hänen puhetavsta,
JUTTA ON ehdottomasti kehittyny politikkona paremmin kuin Rinne koskaan pystyy,
Jutta ON UPEA NAINEN jopa EU: johtotehtäviin, hänen nimensä on vilahdellu jo niissä piireissä,
samaa EI voi ikinä sano Rinteestä, Rinteellä ei ole kokemusta EU:ssa toimimisesta, ja sen huomaa selkeästi, Rinne ON TÖKSÄYS,
Rinne on töksäys kaikissa puheissaan,
mikä pahinta,
HUOMATKAA ,,,
Rinne aiko suosia eriarvoisuuden kasvattamista, siis suuria tuloeroja,, huh huh,, sen ilmasi aivan OMIN SANOIN,
se merkitsee sitä että tavallinen tuunari ja tavallinen köyhempi kansanosa joutuu maksamaa aina Rinteen ja muitten herrojen tekemät töppäilyt, siis valtion verorahoista, meidän pusisstamme,
köyhä kansa köyhtyy ja rikkaat rikastuu Rinteen toiveitten mukaan,
EMME suostu ikinä samaan loukkuun minkä Paavo Lipponen aikoinaan aiheutti,
olemme saaneet tarpeeksemme typeryksistä, EI ikinä Rinnettä johtoon,,,
Ei ole kyseessä mikään kauneuskilpailu.
Suomi on demokratia, oletko huomannut, kukaan ei tee yksin ainuttakaan päätöstä.
joo mutta sivistys EI näy Rinteen puheissa,
paremminki Rinne on kuin ÖYKKÄRI konsanaan vähemmän sivistyny,
e r i a r v o i s u u d e n kasvattaja,
ITSE kertoi sen mitä asioita tulee ajamaan jos pääsee johtoon, huh huh
kuka tuunari tommosta haluaa äänestää ku tietää että rikkaat vaan rikastuu ja työtätekevä tuunari vaan köyhtyy, jos RINNE PÄÄSEE JOHTOON,
EI KUKAAN joka vähänki ajattelee omaa etuaan,,
Rinne on todellisuudessa kokoomuksen kätyri, " siis kasois agentti "
ÄLKÄÄ hyvät ihmiset menkkö lankaan,
Jutta on aivan toistaluokkaa yleisivistyksenki osalta, hän on opettaja ja kasvatustieteen maisteri, hänessä on oikeaa i n h i m i l l i s y y t t ä aivan erilailla kuin Rinteessä,
kukaan järkevä EI äänestä Rinnettä
Täytyy olla aika törppö, jos vielä Juttaa äänestää, ei ole täyspäinen!
Minä en edes voisi äänestää kumpaakaan, en ole puolueen jäsen.
Sinäkö olet?
Onko tämä ketju SDP:n oma ketju? Käsittääkseni vain heillä on oikeus äänestykseen?
En edes äännestä sdp, mutta
Urpilaiset selittelyt ja Kataisen kanssa tämän kansan riisto saa riittää,
vaihtakoot vaan uuteen puh.johtajaan.
Mikä muuttuu? Ei yhtään mikään.
Rinne on jämäkkä mies, että silleen
Sitä hän on ja tuntee työelämääkin ja myös siihen liittyvää lainsäädäntöä.
Ehtihän hän olla ministerin avustajanakin ja monissa kansainvälisissä työelämään liittyvissä järjestöissä.
RINNE AIKO jatkaa ERIARVOSTAMISEN kasvua,
eikö tämä SÄVYTÄ YHTÄÄN ??????
suurin osa kansalaisistamme EI HYVÄKSY eriarvoisuuden kasvattamista, vain pieni eliitti siis vain JO RIKKAAT sitä haluavat,
köyhältä nyystetään vaikka on moneenkertaan luvattu ettei tavalisen kansan rahapussille tulla vaikka EU:ssa menis päin p e r s e t t ä ,
kuinkas on käynykkään, nyt ollaan TAAS kansaa kynimässä ku menee h e l v e t i n huonosti,
tätä RINNE edusta ja tämän Rinne haluaa suojatta että näin voidaan tehdä jatkossakin,
EI KÄY ===
sanon mä ja tavalliset työtätekevät kansalaiset , sekä köyhät ja eläkeläiset,
Jutta jatkoi tuhon tiellä. Ryöstä köyhät ja etenkin eläkeläiset!
Sikamaista.. Avasin vastakkasien ketjun ja se heti poistetiin, miksi? Ajaako luotsi jutaa valtaan?
Jutan kampanja sivu!
Rinne on mies paikallaan
Jutta Urpilainen ON ehdottomasti paras johtoon,
Urpilainen on älykäs, sivistyny, komea nainen edustamaan suomea esm EU:ssa
Rinteelle EI, hän edusta eriarvoistamista yhteiskunnassamme, omien sanojensa mukaan, siis rikkat rikastuu köyhät köyhtyy,
Urpilainen edustaa oikeudenmukaisuutta VASTUSTAA eriarvoistamista,
JUTTA saa kaikkien työtätekevien ja eläkeläisten äänet,
Urpilaisen yli ei ole eikä tule jävellyttä
URPILAINEN ON PARAS, se on todistettu !
no
p e r k ul e mihin taas toi kirjain hyppii, höh " kävellyttä "
sattuuhan sitä paremmissaki perheissä
Rinne sanoi että ihmisten olisi hyvä rikastua, koska köyhän elämä ei lyö leiville
Ëiks täällä ollu joku kielto poliittisista tuplauksista?
Vai oliks ne jotenkin valikoituja?
JUTTA URPILAINEN TAKASI HETI,
Rinne on ÖÖÖÖÖ aapisenreunassa, ihmeelinen TÖKSÄYS,
rahan voimallako Rinne saatiin puheenjohtajaksi, ilmeisesti salaiset ruskeat kirjekuoret kulki kädestä käteen,
vaalit ei olleet rehelliset, turha väitää muuta ,,
Kuten nyt näemme SDP teki SUUREN virheen valitessaan Rinteen puolueen johtoon,
jos Jutta nyt olisi ollu eurovaaleissa keulakuvana tulos olisi ollu paljon parempi,