Kenen luvalla?

Oletko ajatellut, että LL muutenkaan olisi asiallinen lehti ?

Uskaltaako LL rengastaa koneinsinöörin? Tasapuolisuuden nimissä pitäisi.

Jos on laitettu ympyrä pään ympärille, niin sinut on kanonisoitu, eli julistettu
Pyhimykseksi! Huh, huh

Kuvat saa luvatta ja laittaa pään päälle pyhimyksen rengas, mutta kasvot pitää häivyttää tunnistamattomaksi.

Lisäksi jos lunastaa "palkinnon" niin joutuu lieksan lapun ilmaiseksi mainospelleksi. Ei paljon kiinnosta olla kyseisen lehden mainostaja.

Minäkin haluaisin Lieksan Lehden kuvaan. Kun lähden kaupungille, laittaudun parhaimpiini jos sattuisin kohtaamaan valokuvaajan. Peitän todella kauniin peruukin näköisen peruukkini parhaan kirkkohuivini alle ja sidon solmun tiukasti alaleuan alle – sen alimmaisen. Juon joka aamu litroittain kylmää kahvia, jotta saan kasvoni pysymään kauniina. Ihoni ei pääse rypyttymään, koska pidän huolta kiloistani. Ne saavat ihoni pysymään aina kireällä. Tämän hetkinen tavoitteeni on rikkoa 150 kilon raja. Seuraava raja on 170 kiloa. Tahdonvoimani ansiosta olen aina päässyt tavoitteeseeni.

Pelkään hieman, etteivät kasvoni mahdu enää noin pieneen valokuvaan.

Voi Keijukaiska. Voin itse tulla ottamaan kuvan ja laitattaa sen LL. Niin kauniisti kirjoitit ja mikä tahdonvoima :) tsemppiä.

Todella ystävällistä kun olet valmis kuvan ottamiseen. Harvoilla valokuvaajilla on kamerassaan niin suurta linssiä, että kasvoni mahtuvat kuvaan kokonaan. Vaakakuvissa kaikki alaleukani eivät mahdu kuvaan ja pystykuvissa poskeni jäävät kuvan ulkopuolelle. Eräs miestuttavani ehdotti panoraamakuvaa, mutta kieltäydyin täysin eroottisista otoksista. En antanut hänen ottaa edes rintakuvaa.

ei ympyrä mitään mutta ristikko on jotain

Kuvitteleeko lieksan lehden päätoimittaja että lukijat pitävät kyseisistä ympyräkuvista ? Päätoimittaja on jäänyt jumiin jonnekin menneisyyteen ja ammatillinen jatkuva kehittyminen on saavuttanut lakipisteensä ! Muulla tämä typeryys ei selity !!

Julkisella paikalla kuvaaminen on luvallista kenelle tahansa. Siitä vaan näpsimään kuvia ja lahjoittamaan oman firman tuotteita kuvatuille :-D

Jos julkisilla paikoilla mamuista kuvia ottaneet saavat nyt syytteitä, niin miten on jos Lieksan Lehden toimittaja ottaa kantalieksalaisesta kuvan tämän tietämättä ja se laitetaan vielä renkaan kanssa lehteen, niin eikö se ole syyllistettävää?

Tai pitäskö vääntää rautalangasta? Jos mamusta otettaisiin valokuva ja laitettaisiin lehteen rengastuksen kanssa, niin olisiko teko silloin peräti rasistinen?

Kuvauslupa
Valokuvat rinnastetaan henkilötietolaissa henkilötietoihin ja kun alaikäisestä otettuja kuvia julkaistaan netissä, sanomalehdissä tai muissa julkaisuissa, jotka kuka tahansa voi nähdä, tarvitaan vanhempien lupa. Julkisella paikalla valokuvia saa ottaa ihmisistä ilman lupaa ja koulu/nuorisotila on julkinen paikka –joskin sananvapauden rajoittaminen on mahdollista, jos sillä suojataan muita perusoikeuksia, esimerkiksi yksityisyydensuojaa. Useissa kouluissa kuvaaminen on kielletty, jonka vuoksi kuvaamiseen tarvitaan lupa ja kuvien julkaisemiseen lupa lapsen huoltajilta.

Kuvauslupa-malli (PDF)

Ihmisten ja tapahtumien kuvaamiseen millä tahansa tallennusvälineellä liittyy kolme tärkeää näkökulmaa:

Tekijänoikeudet – kuvaajan on tiedettävä saako hän kuvata kohdetta (esim. nauhoittaa tai kuvata konserttia) sekä tunnettava omiin kuviin liittyvät oikeudet
Kuvausluvat ja julkaisuluvat – kuvaajan takataskusta on usein löydyttävä nämä molemmat
Sananvapaus vs. yksityisyyden suoja – kuvaajan tulee olla tietoinen lain rajoitteista
Yksinkertainen perussääntö on kysyä aina lupa kuvattavalta sekä kuvaamiseen että julkaisemiseen. Ketään ei pidä kuvata vasten hänen tahtoaan, paitsi poikkeuksena julkisuuden henkilöt, jotka suorittavat julkista tehtävää (esim. poliitikot). Kotirauhaa ei saa rikkoa edes julkisuuden henkilöltä, saati yksityiseltä. Kotirauhan piiriin kuuluu koti ja kotiin rinnastettavat tilat kuten hotellihuone. Julkisilla paikoilla sen sijaan saa kuvata: kadulla, ravintoloissa ja konserteissa saa kuvata ellei tilojen haltija ole sitä erikseen kieltänyt. Useissa ostoskeskuksissa sekä joukkoliikennevälineissä ja odotustiloissa tällainen kielto on. Jos ei ole aivan varma julkisella paikalla otetun kuvan julkaisemisesta, kannattaa miettiä erityisen tarkkaan millaisessa yhteydessä ja millaisessa mediaesityksessä henkilön kuva voidaan julkaista ilman hänen lupaansa, jos kuvaan ei liity kohdetta loukkaavaa sisältöä tai hänestä väärää kuvaa antavaa sisältöä. Erityisen tarkka kannattaa olla alle 18-vuotiaiden kuvaamisessa. (lähde)

Valokuvan ottaminen uutismediaan on eri asia kuin kuvaaminen esimerkiksi nuorisopalvelujen markkinointimateriaaliin. Valokuvassa selkeästi tunnistettavan henkilön kuvaa ei saa käyttää ilman hänen suostumustaan mainos- tai markkinointitarkoituksessa. Alaikäisen ollessa kyseessä vaaditaan lisäksi vanhempien lupa. (lähde)

Otetun kuvan tekijänoikeus kuuluu sille, joka on ottanut kuvan. Kuvaaja päättää, mitä kuvalla saa tehdä: missä sen saa julkaista, saako sitä muokata ilman lupaa jne.

Valokuvaaja Pekka Punkari on tiivistänyt kuvauslupaan liittyvät perustiedot omaan blogikirjoitukseensa, johon pääset tästä. Hän on myös kirjoittanut Digikamerakoulu-nimisen teoksen (julkaisija Docendo), joka kannattaa hankkia kirjahyllyyn. Kuvauslupaan liittyviä asioita käydään läpi teoksessa laajemmin.

Lähetä sisältö itsellesi/kollegallesi sähköpostitse