Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Skeptikkojen pseudotieteellinen ja valheellinen tiede.

    On olemassa lukemattomia asioita, joissa skeptikko-väki uskoo ja pitää totena epämääräisistä pseudotieteellisistä lähteistä saatuja tietoja parempina kuin käytännön
    kokemuksen tarjoamia tosiasioita.

    Olemattomien pseudotieteellisten asioiden tarkistamista kaksoissokkokokeilla käytetään suojana käytännön kokemusta ja sen tuomaa tietoa vastaan ja mustamaalataan käytännön kokemuksesta saatu tieto epämääräiseksi.
    Tarvittaessa jopa valehdellaan ja vääristellään kaksoissokkokokeista saatuja tuloksia ja professoreiden tukiessa näitä tieteellisiä valheita väitetään, ettei käytännön kokemuksesta saatu tieto ole tieteellistå, koska sitä ei ole kaksoissokotettu.
    Kaikkien omat kokemukset ovat tietenkin vain luuloa, koska niitä ei ole kaksoissokotettu.
    166
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Pseudoskeptismin tunnusmerkkejä:

    -Kielletään mieluummin kuin epäillään.
    -Valikoiva kriittisyys.
    -Tuomitaan ilman kattavaa tutkimusta.
    -Mieluummin mustataan maine kuin tutkitaan.
    -Pilkataan ja hyökätään henkilöä vastaan.
    -Oletetaan, ettei arvostelijalla ole todistustaakkaa.
    -Vastaväitteet perustuvat enemmänkin uskottavuuteen kuin empiiriseen
    todistusaineistoon.
    -Vastapuoli luokitellaan halventavasti "edistäjiksi", "pseudotieteilijöiksi" ja "patologisen tieteen harjoittajiksi".
    -Esitetään vahvistamattomia vastaväitteitä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pseudoskeptismi

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Totuus kokemuksesta kirjoitti:

    On olemassa lukemattomia asioita, joissa skeptikko-väki uskoo ja pitää totena epämääräisistä pseudotieteellisistä lähteistä saatuja tietoja parempina kuin käytännön
    kokemuksen tarjoamia tosiasioita.

    Olemattomien pseudotieteellisten asioiden tarkistamista kaksoissokkokokeilla käytetään suojana käytännön kokemusta ja sen tuomaa tietoa vastaan ja mustamaalataan käytännön kokemuksesta saatu tieto epämääräiseksi.
    Tarvittaessa jopa valehdellaan ja vääristellään kaksoissokkokokeista saatuja tuloksia ja professoreiden tukiessa näitä tieteellisiä valheita väitetään, ettei käytännön kokemuksesta saatu tieto ole tieteellistå, koska sitä ei ole kaksoissokotettu.
    Kaikkien omat kokemukset ovat tietenkin vain luuloa, koska niitä ei ole kaksoissokotettu.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu