Kansantalouden kertomaa

"Georg Simmelin arvoteorian tulkinta (teoksesta "the philosophy of money") on mielenkiintoista. Simmel hylkää ajatuksen arvosta objektin omana ominaisuutena. Ihmiset saattavat arvottaa yhden ja saman objektin arvoltaan hyvin erilaisiksi. Arvo ei näin voi olla asioissa itsessään, vaan se perustuu puhtaasti subjektien niistä tekemiin arvoasetelmiin. Objekteilla on nimenomaan arvo sen ansiosta, että haluamme niitä. Emme halua objekteja siksi, että ne olisivat itsessään arvokkaita. Simmel ymmärsi, että rahan vaikutus on koko yhteiskunnan kattava ja siksi sitä tulee tutkia myös filosofiselta kannalta. Taloustieteilijät eivät ole ottaneet kulttuurisia näkökulmia huomioon tutkiessaan rahaa, toisin kuin Simmel."

Vuokrakasarmeissa eläminen ei ole arvokasta. Köyhän, Vuokrakasarmilaisen äärimmäisessä niukkuudessa on tehty pakkovalinta, joka on johtanut tilanteeseen joka ei ole toivottu. Kukaan ei todellisuudessa halua asua vuokralla, koska se ei hyödytä vapaaehtoisesti sinne haluavia. Näin Simmel näyttää olevan oikeassa.
052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


landlord kirjoitti:

"Georg Simmelin arvoteorian tulkinta (teoksesta "the philosophy of money") on mielenkiintoista. Simmel hylkää ajatuksen arvosta objektin omana ominaisuutena. Ihmiset saattavat arvottaa yhden ja saman objektin arvoltaan hyvin erilaisiksi. Arvo ei näin voi olla asioissa itsessään, vaan se perustuu puhtaasti subjektien niistä tekemiin arvoasetelmiin. Objekteilla on nimenomaan arvo sen ansiosta, että haluamme niitä. Emme halua objekteja siksi, että ne olisivat itsessään arvokkaita. Simmel ymmärsi, että rahan vaikutus on koko yhteiskunnan kattava ja siksi sitä tulee tutkia myös filosofiselta kannalta. Taloustieteilijät eivät ole ottaneet kulttuurisia näkökulmia huomioon tutkiessaan rahaa, toisin kuin Simmel."

Vuokrakasarmeissa eläminen ei ole arvokasta. Köyhän, Vuokrakasarmilaisen äärimmäisessä niukkuudessa on tehty pakkovalinta, joka on johtanut tilanteeseen joka ei ole toivottu. Kukaan ei todellisuudessa halua asua vuokralla, koska se ei hyödytä vapaaehtoisesti sinne haluavia. Näin Simmel näyttää olevan oikeassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu