Onko kellään kokemuksia kyseisistä kengistä??Itse ostin tollaset. Niistä lähti se kumi siitä päästä. Palautin ja sain uudet, joista toinen vuosi. Toinen sukka oli täysin kuiva, toisesta sai vettä vääntää päivän käytön jälkeen. Nyt mulla on kolmas pari menossa kuukauden sisään. Onko ne yleisesti huono laatuset vai onko mulla ollu vain huonoa tuuria? Jos nää kengät vielä kusee niin täytyy jo vaihtaa merkkiä.
Viking Hunter-metsästyskengät
Hunter
35426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ei oo kokemusta..
mutta epäilisin että niis oin jotain vikaa..
sinuna pyytäisin rahat takaisin ja ostaisin uudet!
-kimi-
itselläni on kyseiset kengät ollut vuodesta 97 asti.vielä pitää vettä.uutena narisi aika perkeleesti.ja vanhenpana on tullut nilkoista aika löysiksi.meindal taitaa olla kyllä vieläkin ykkönen näissä kengissä?ja erätukun kengät voi olla aika hyvä vaihtoehto(vedenpitävyys takuu 3vuotta)saatavuus tällähetkellä aika heikkoa,loppuvuodesta voi jo olla tilanne toinen.kengät on käsitääkseni valmistettu italiassa niin kun wiikigitkin.
Ite oon juuri tänään menossa kauppaan palauttamaan kesällä ostamiani Huntereita. Kengän kärjen päällä oleva kumi alkoi irvistellä parin päivän käytön jälkeen. Soittelin maahantuojalle, eivätkä olleet ihmeissään että mullakin tällainen vika on. Kertoivat tietyssä erässä olleen ongelmia juuri tämän asian suhteen. Olen vielä valmis kokeilemaan toisia huntereita, sillä minulle ne istuvat hyvin jalkaan eikä muita murheita ole ollut.