66-vuotias kouvolalainen isomummo majoitti Kymenlaakson käräjäoikeuden mielestä kotkalaismiestä liki puolentoista kuukauden ajan hyötyäkseen miehestä taloudellisesti.
Oikeus on hylännyt isomummolle luetun syytteen törkeästä vapaudenriistosta, mutta on tuominnut naisen muun muassa törkeästä kiristyksestä, ryöstöstä ja petoksista 1 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeuteen.
Isomummo ja tytär käyttivät miestä pankeissa, joista mies nosti yhteensä 6 200 euroa ja antoi ne isomummolle.
Keski-ikäinen kotkalaismies vietti isomummon asunnolla viime keväänä lähes puolitoista kuukautta. Mies kertoi oikeudessa, että isomummo ja tämän tytär lupasivat seurueen lähtiessä Kotkasta Kouvolan Elimäelle, että hänet tuodaan takaisin.
Miehen mukaan naiset eivät kuitenkaan päästäneet häntä palaamaan kotiin. Päin vastoin, naiset veivät hänet Kouvolan maistraattiin, jossa miehen uudeksi osoitteeksi ilmoitettiin isomummon osoite.
Hiukset leikattiin ja parta ajettiin
Kun mies pyysi päästä kotiin, isomummo ilmoitti, että hänelle ole kotia, mihin mennä. Lisäksi isomummon tytär löi miestä. Miehen mukaan hän sai kuitenkin liikkua asunnossa vapaasti, nukkua yksin, ruokaa tarjottiin ja naiset ajoivat jopa hänen hiuksensa ja partansa.
Kymenlaakson käräjäoikeus uskoo miehen ulkonäköön liittyvien toimenpiteiden tarkoituksena olleen parantaa hänen mahdollisuuksiaan saada lainoja pankista ja tehdä hankintoja kaupassa. Sekä isomummo että hänen tytär kiistivät uhkailut, väkivallan ja miehen liikkumisvapauden rajoittamisen.
Käräjäoikeuden mielestä miehellä olisi ollut mahdollisuus poistua asunnosta ja pyytää apua ulkopuolisilta henkilöltä. Isomummo ja tytär käyttivät miestä pankeissa, joista mies nosti yhteensä 6 200 euroa ja antoi ne isomummolle.
Lisäksi isomummo erehdytti pankkia myöntämään miehelle 5 000 euron luoton, joka tosiasiallisesti tuli isomummon ja hänen lähipiirinsä käyttöön.
Miestä käytettiin taloudellisesti hyväksi muillakin tavoilla. Isomummon tyttärentytär muun muassa nosti kotkalaismiehen henkilötiedoilla 23 pikavippiä.
Mummo syötti miehelle huumeita
Isomummo syötti miehelle päivittäin huumepillereitä.
- Huumaavien lääkkeiden ei ole näytetty olennaisesti vaikuttaneen hänen toimintakykyynsä, vaikka ne ovat ilmeisesti tehneet hänet mukautuvammaksi vastaajien tahtoon, oikeus päättelee.
Isomummon tytär on saanut 1 vuoden 3 kuukauden vankeustuomion törkeästä kiristyksestä, pahoinpitelyistä ja petoksista. Isomummon tyttärentyttärelle on langetettu 10 kuukauden vankeusrangaistus muun muassa törkeästä petoksesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673870601.html
Oikeus on hylännyt isomummolle luetun syytteen törkeästä vapaudenriistosta, mutta on tuominnut naisen muun muassa törkeästä kiristyksestä, ryöstöstä ja petoksista 1 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeuteen.
Isomummo ja tytär käyttivät miestä pankeissa, joista mies nosti yhteensä 6 200 euroa ja antoi ne isomummolle.
Keski-ikäinen kotkalaismies vietti isomummon asunnolla viime keväänä lähes puolitoista kuukautta. Mies kertoi oikeudessa, että isomummo ja tämän tytär lupasivat seurueen lähtiessä Kotkasta Kouvolan Elimäelle, että hänet tuodaan takaisin.
Miehen mukaan naiset eivät kuitenkaan päästäneet häntä palaamaan kotiin. Päin vastoin, naiset veivät hänet Kouvolan maistraattiin, jossa miehen uudeksi osoitteeksi ilmoitettiin isomummon osoite.
Hiukset leikattiin ja parta ajettiin
Kun mies pyysi päästä kotiin, isomummo ilmoitti, että hänelle ole kotia, mihin mennä. Lisäksi isomummon tytär löi miestä. Miehen mukaan hän sai kuitenkin liikkua asunnossa vapaasti, nukkua yksin, ruokaa tarjottiin ja naiset ajoivat jopa hänen hiuksensa ja partansa.
Kymenlaakson käräjäoikeus uskoo miehen ulkonäköön liittyvien toimenpiteiden tarkoituksena olleen parantaa hänen mahdollisuuksiaan saada lainoja pankista ja tehdä hankintoja kaupassa. Sekä isomummo että hänen tytär kiistivät uhkailut, väkivallan ja miehen liikkumisvapauden rajoittamisen.
Käräjäoikeuden mielestä miehellä olisi ollut mahdollisuus poistua asunnosta ja pyytää apua ulkopuolisilta henkilöltä. Isomummo ja tytär käyttivät miestä pankeissa, joista mies nosti yhteensä 6 200 euroa ja antoi ne isomummolle.
Lisäksi isomummo erehdytti pankkia myöntämään miehelle 5 000 euron luoton, joka tosiasiallisesti tuli isomummon ja hänen lähipiirinsä käyttöön.
Miestä käytettiin taloudellisesti hyväksi muillakin tavoilla. Isomummon tyttärentytär muun muassa nosti kotkalaismiehen henkilötiedoilla 23 pikavippiä.
Mummo syötti miehelle huumeita
Isomummo syötti miehelle päivittäin huumepillereitä.
- Huumaavien lääkkeiden ei ole näytetty olennaisesti vaikuttaneen hänen toimintakykyynsä, vaikka ne ovat ilmeisesti tehneet hänet mukautuvammaksi vastaajien tahtoon, oikeus päättelee.
Isomummon tytär on saanut 1 vuoden 3 kuukauden vankeustuomion törkeästä kiristyksestä, pahoinpitelyistä ja petoksista. Isomummon tyttärentyttärelle on langetettu 10 kuukauden vankeusrangaistus muun muassa törkeästä petoksesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673870601.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
minun
Romanikulttuuri näyttää todelliset kasvonsa jälleen kerran.
Vanhoja tekijöitä sillä vaikka saivat alle kahden vuoden tuomion on se ehdotonta. Ensikertalaiset, vähintään kolme vuotta kunnolla olleet olisivat saaneet ehdollista. Äiti ja tytär, kumpikin lähtee vankilaan. Siellähän on sitten kaksistaan mukava uusia rikoksia suunnitella.
Juu,oikea isomummi sanon minä Sointu ihan ite ja tyttö taitaa olla Sabina siinä oikea parivaljakko.
eikö se Sointu lusi elinkautista???
Ei todellakaan lusi,raukka Rami istui/istuu tämä Murha-Marin takia elinkautista joka kuuluisi Sointulle,en ymmärrä miten tää piru pääsee kaikesta kuin koira veräjästä ?sais pökähtyä itseensä.
Mummo ja tytär, kuinka alas ihminen voi vajoa?
eivät kuitenkaan raiskanneet ja varmaan sen takia saivat vankeus rangaistuksen suomessa, kun nykyään suomessa jos raiskaat naisen tai lapsen niin saat ehonalais tuomion ja muuten pääset valtion suojelukseen kuin uhan alainen eläin.