Päivähoidon tilanne selvitystilaan

Kymmeniä jonottaa päivähoitopaikkaa, joka on subjektiivinen oikeus kaikille. Siinä ei kysytä, onko järjestämishalua, tahtoa tai rahaa. *Samoin oli lapsiperheiden kotipalvelun laita. Sivistysvirasto ei tiedota muuten kuin lehtien sivuilla. Näin oli Merilänkoulun lakkauttamisenkin asiassa. Olisi kiva, jos tiedotetaisiin meille vanhemmille muutenkin kuin lehden kautta. Olisi myös kiva, jos joskus meidänkin mielipidettä asioissa kuultaisiin. Nyt on netin kautta asiakaspalvelu kysely, mutta ei tämä näin mene. Haluamme vaikuttaa, ennen kuin lastemme päivähoitopalvelut siirretään useiden kilometrien päähän. Kaikilla ei ole autoa ja linja-auto ei Rauhalaan Oravatielle kulje.

Mielivaltaista on lapsiperheiden palvelujen tilanne. Useat lapsiperheiden kanssa toimivat järjestöt ovat kaupungille toiveitaan esittäneet. Lapsiperheiden palvelut eivät tunnu kiinnostavan ketään! Lieksa ei halua lapsia tänne, niistä tulee turhia kustannuksia!
11190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä Lieksa haluaa lapsia, mutta heidän tulee olla maahan muuttajia!

Äänestä
  • Näin näyttäisi olevan sillä mamu lapsille on tuo kuljetus järjestetty hyvälle mallille. Kantaväestöön kuuluva äiti vie lapsensa hoitoon viisi kilometriä kävellen. Mamu äiti on saanut kuljetuksen.

    Äänestä

Kantaväestön äiti kävelee kotiin takaisin. Nukkuu kotona ja käy hakemassa lapsensa päivähoidosta.. Äiti käveli 20 km. Lapsi 10km. Onko oikein?

Äänestä
  • Ei muuten nuku kotona vaan on alipalkatussa työssä. Jos olisi kotona niin hoitaisi myös lapsensakin ilomielin.

    Äänestä

Se pitäisi tehdä niin, ettei päivähoitojärjestelyä, jos vanjempi / vanhemmat kotona, ellei kyseessä ole sairaus tahi lastensuojelullinen päätös takana. Vain töissä käyville mahdollisuus viedä lapsi päivähoitoon ja tämä koskee myös maahanmuuttajia. Heidän naisensa ovat kotona, joten heillä on aikaa hoitaa lapsensa. Ei muuten heidän kotimaassaan ole olemassakaan päivähoitoa.

Äänestä
  • Puolipäivähoito on paikallaan ihan kuten nyt hallitus on päättänyt muuttaa lakia, jos se sitten menee eduskunnassa läpi.
    Mamut tarvitsevat 4-6 vuotiaille puolipäivähoitoa, että lapset oppivat suomen kielen. Esiopetus onkin jo lakisääteistä ja kaikille maksutonta sen neljä tuntia.

    Äänestä

  • hyvä ehdotus kirjoitti:

    Puolipäivähoito on paikallaan ihan kuten nyt hallitus on päättänyt muuttaa lakia, jos se sitten menee eduskunnassa läpi.
    Mamut tarvitsevat 4-6 vuotiaille puolipäivähoitoa, että lapset oppivat suomen kielen. Esiopetus onkin jo lakisääteistä ja kaikille maksutonta sen neljä tuntia.

    . Mamuilla on oma päiväkoti jossa on 12 muriaania ja yksi suomalainen lapsi. Tuossa ei opi kieltä muut kun yksi suomalainen joka oppii somalin kielen.

    Äänestä

onks tää se sama äiti, joka vie lapsensa hoitoon eikä voi sen takia käydä töissä, kun hoitoon vieminen vie nin paljon aikaa?

Lieksalaiset naiset, herätkää, nyt yritäjiksi. Yksityisikis perhepäiväjhoitajaksi, toikin äiti, jonka lapsen hoitoon kulettaminen vie liikaa aikaa.

Lapsiahan sitten riittäisi, Kela maksaa vanhemmmille yksityisen hoidon tukea n. puolet, sen 250 euroa vanhemmat, lapsesta saa n. 500 - 600 euroa kuussa siten palkkiota, josta vain osa on verotettavaa. 2 lasta 1000 euroa jne.

Tai kaksi naista, jos ootte lähihoitajia vaikka, vuokraamaan huoneisto, perustamaan ryhmäperhehoitopaikka. Myymään kunnalle hoitopalvelua.

Ei tartte omankaan kanssa kävellä 10 kilometriä , tosin oman lisäksi ei voi ottaa enää kuin kolme lasta vai miten se oli.
Tosin on se, jos oman vie hoitoon, saa päivän vaikka maata tai pestä ikkunoita, jos ottaa hoitolapsia, on ne hommat tehtävä illalla .

Äänestä

Ja kun itse perustaa palvelun lapsille se on laadukasta. Kaupunki tietenkin valvoo ykstyistä yrittäjää, mutta unohtaa valvoa omaa toimintaansa. Muistakaa, että yksityisessä paikassa pitää olla koneellinen ilmanvaihto, kunnallisessa riittää kun aukasee ikkunan.

Äänestä

miksi tosiaan, jos päivähoitopaikoista on pulaa, työttömät naiset ole ryhtyneet yksityisiksi perhepäivähoitajiksi? osa tuloa on verotonta,, Isommissa kaupungeissa ainakin on yksityisiä perhepäivähoitajia, koska monet mielluummin antavat etenkin pienemmän lapsen kotihoitoon kuin päiväkotiin.

Vanhemmat saavat sitä yksityisen hoidon tukea Kelalta, joten heille ei hoitokustannus nouse sen kalliimmaksi kuin kunnallisessa, vaikka päivähoitaja voi veloittaa yksityisten hoitotaksojen mukaan.

Äänestä

yksityisillä päivähoitajilla on yhdistystoimintaa, googlettamalla löytyy varmaan yhteystietoja, josta saa selkeästi verotukset, hoitosopimuslomakkeet yms. selville.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhuskaupunki Lieks kirjoitti:

Kymmeniä jonottaa päivähoitopaikkaa, joka on subjektiivinen oikeus kaikille. Siinä ei kysytä, onko järjestämishalua, tahtoa tai rahaa. *Samoin oli lapsiperheiden kotipalvelun laita. Sivistysvirasto ei tiedota muuten kuin lehtien sivuilla. Näin oli Merilänkoulun lakkauttamisenkin asiassa. Olisi kiva, jos tiedotetaisiin meille vanhemmille muutenkin kuin lehden kautta. Olisi myös kiva, jos joskus meidänkin mielipidettä asioissa kuultaisiin. Nyt on netin kautta asiakaspalvelu kysely, mutta ei tämä näin mene. Haluamme vaikuttaa, ennen kuin lastemme päivähoitopalvelut siirretään useiden kilometrien päähän. Kaikilla ei ole autoa ja linja-auto ei Rauhalaan Oravatielle kulje.

Mielivaltaista on lapsiperheiden palvelujen tilanne. Useat lapsiperheiden kanssa toimivat järjestöt ovat kaupungille toiveitaan esittäneet. Lapsiperheiden palvelut eivät tunnu kiinnostavan ketään! Lieksa ei halua lapsia tänne, niistä tulee turhia kustannuksia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu