Seuroissa kävijämäärät kasvussa

Kuulin talvella huhua tuollaisesta ilmiöstä ja päätin ottaa selvää. Seurailin Oulun Ry:n tilannetta talven aikana ja kyselin myös muiden käsityksiä kävijämääristä. Viikko sitten tein viimeisimmän "tutkimus matkan" Patelaan. Selvä harppaus on käynnissä. En tiedä mistä johtuu. Yleismaailmallinen epävarmuus on monen mielestä syy. Myös pedofiliakohun sanotaan tiivistäneen rivejä. Syitä on varmaan monia.

Vaikea sanoa kuinka isosta kävijämäärän kasvusta on kyse, mutta joidenkin arvioiden mukaan on Oulussakin ollut väkeä "salin täydeltä".

terv. ex vl. "eläkeläistutkija"
20276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Pedofiliakohu laski kävijämäärää. Mutta kohun laannuttua ja "rangaistusten tultua täytäntöön" kävijämäärät ovat lähteneet nousuun. Ihminen kaipaa yhdessäoloa, kaikki eivät tykkää ravintolailloista ja tanssimisesta.

Äänestä
  • Mielenkiintoinen pointti, joskin ristiriitainen oman tutkimukseni kanssa. Jututin kymmeniä tuntemattomia nuoria ja vanhempia ja otin lähes aina puheeksi pedofilian. Yksikään ei maininnut sanaakaan "rangaistusten täytäntöönpanosta". Jokainen mainitsi pedofiliakohun olleen syyttömille kohtuuton tai liikkeelle epäoikeudenmukainen ja että uhrit olivat kohun pelinappuloita joilla mässäiltiin. Erikseen kysyttäessä jokainen myönsi "kakistellen" ja turhautuneena, että "tottakai" lestadiolaisuudessakin on rikollisia. Tulkitsin kakistelun merkinneen sitä, ettei heitä kyllä haluttu uskovaisiksi sanoa.

    Lopuksi kevennys. Kukaan EI syyttänyt helluntailaisia, mutta yksi sanoi "on muutki", hän ei ollut Lääkkö.

    Äänestä

>Oulussakin ollut väkeä "salin täydeltä".>


oulun sali ei taida ihan pieni olla? Paljonko mahtuu?

Äänestä

Yhteisön sairaiden rikostensalailuoppien paljastuminen vetää ennakoidusti pedofiileja puoleensa. Olisi itsellennekin ihan vaan parempi kun ette leveilisi uusien miesten ilmaantumisesta seuroihinne ja muihin tilaisuuksiinne.

Äänestä
  • Siinä taas mielisairaan pakollinen oksennus tähänkin ketjuun. Edelleen suosittelen vain yhtä lääkettä: psykiatrinen hoito.

    Äänestä

  • apua tarjolla kirjoitti:

    Siinä taas mielisairaan pakollinen oksennus tähänkin ketjuun. Edelleen suosittelen vain yhtä lääkettä: psykiatrinen hoito.

    Meidän Ry:llä ollaan samaa mieltä ja se saarnoissakin kerrotaan; jokainen vl-pedofiliaa vastustava uskovainen on mielisairas.

    Äänestä

Kotiseudullani kävijämäärät ovat laskeneet, mutta täällä Oulussa ovat minustakin nousseet.

Äänestä
  • Kyllä Oulussa ain aseuroissa käivjöitä riittää. Pieniltä paikkakunnilta muutetaan nyykyisin pois, se on joka paikassa sama ilmiö. Pikku rauhanyhdistyksissä alkaa olla vaikeuksia ylläpitää toimintaa enää.

    Äänestä

  • Tämän minäkin odottaisin olevan kehityksen.
    Maaseudulla ei ole työtä (jos ei kohta kovin hyvin nuorille kaupungiessakaan).
    Pienten yhdistysten kohtalo on varmaankin sama kuin on ollut työväentaloilla pienillä paikkakunnilla. Ylläpitoon ei ole ollut rahaa, museoviranomaiset ovat rahoitteneet joitakin kohteita osittain. Voi tulla ongelmaksi kuka ne talot ja maat ostaa näissä kunnissa.Fredrikinkadun vanhalle ry:lle löytyy muuta käyttöä, mutta mitä tehdään myöskään pienten seurakuntien kirkkotiloille ja seurakuntataloille. Eipä niillekään ostajia löydy.

    Tälläkään ei edes netissä ole tästä asiasta koskaan mitään keskustelua. Tuntuu sille että torjutaanko se pois mielestä. Sensijaan mallisessa liikkeessä toimitilojen ongelmista on voinut puhua. Ehkä niitä asioita jossakin mietitään. Jos yhdistyksessä on 19 jäsentä ja niistäkin suurin osa parin perheen jäseniä, onko vielä toimitaloja ja jos on niin miksi?

    Äänestä

  • etsivä-xx kirjoitti:

    Tämän minäkin odottaisin olevan kehityksen.
    Maaseudulla ei ole työtä (jos ei kohta kovin hyvin nuorille kaupungiessakaan).
    Pienten yhdistysten kohtalo on varmaankin sama kuin on ollut työväentaloilla pienillä paikkakunnilla. Ylläpitoon ei ole ollut rahaa, museoviranomaiset ovat rahoitteneet joitakin kohteita osittain. Voi tulla ongelmaksi kuka ne talot ja maat ostaa näissä kunnissa.Fredrikinkadun vanhalle ry:lle löytyy muuta käyttöä, mutta mitä tehdään myöskään pienten seurakuntien kirkkotiloille ja seurakuntataloille. Eipä niillekään ostajia löydy.

    Tälläkään ei edes netissä ole tästä asiasta koskaan mitään keskustelua. Tuntuu sille että torjutaanko se pois mielestä. Sensijaan mallisessa liikkeessä toimitilojen ongelmista on voinut puhua. Ehkä niitä asioita jossakin mietitään. Jos yhdistyksessä on 19 jäsentä ja niistäkin suurin osa parin perheen jäseniä, onko vielä toimitaloja ja jos on niin miksi?

    Keskustelussani erään lääninrovastin kanssa vl-yhteisön asemasta kirkossa tuli selväksi, että kirkko pitää vl:iä yhteydessään pelkästään Pohjois-Suomen ja syrjäkylien seurakuntien jäsenmäärän säilymisen vuoksi.

    Mikäli vl:t perustaisivat oman kirkon, kymmeniä ev.lut-kirkon pikkuseurakuntia olisi vaikeuksissa jäsenkadon vuoksi ja joitakin jouduttaisiin jopa lakkauttamaan.

    Äänestä

  • Pakkoavioliitto kirjoitti:

    Keskustelussani erään lääninrovastin kanssa vl-yhteisön asemasta kirkossa tuli selväksi, että kirkko pitää vl:iä yhteydessään pelkästään Pohjois-Suomen ja syrjäkylien seurakuntien jäsenmäärän säilymisen vuoksi.

    Mikäli vl:t perustaisivat oman kirkon, kymmeniä ev.lut-kirkon pikkuseurakuntia olisi vaikeuksissa jäsenkadon vuoksi ja joitakin jouduttaisiin jopa lakkauttamaan.

    Varmasti juuri näin olisi asia.

    Äänestä

  • Pakkoavioliitto kirjoitti:

    Keskustelussani erään lääninrovastin kanssa vl-yhteisön asemasta kirkossa tuli selväksi, että kirkko pitää vl:iä yhteydessään pelkästään Pohjois-Suomen ja syrjäkylien seurakuntien jäsenmäärän säilymisen vuoksi.

    Mikäli vl:t perustaisivat oman kirkon, kymmeniä ev.lut-kirkon pikkuseurakuntia olisi vaikeuksissa jäsenkadon vuoksi ja joitakin jouduttaisiin jopa lakkauttamaan.

    **lääninrovastin kanssa vl-yhteisön asemasta kirkossa tuli selväksi, että kirkko pitää vl:iä yhteydessään pelkästään Pohjois-Suomen ja***


    Lääninrovasti on sekä oikeassa että väärässä. Väärässä siinä että kirkko pitää vl:ä yhteydessään. Vl-liike ei ole kirkosta riippuvainen ensinkään ja kirkko myötäilee vl-liikettä että se pysyisi mukana. Jos liike eriytyy kirkosta, se on liikkeen tahto, ei rikollisjärjestön.

    Lääninrovasti on siinä oikeassa että kirkko siirtyy lähivuosina museoon...

    Äänestä

  • seurallinen hellari kirjoitti:

    **lääninrovastin kanssa vl-yhteisön asemasta kirkossa tuli selväksi, että kirkko pitää vl:iä yhteydessään pelkästään Pohjois-Suomen ja***


    Lääninrovasti on sekä oikeassa että väärässä. Väärässä siinä että kirkko pitää vl:ä yhteydessään. Vl-liike ei ole kirkosta riippuvainen ensinkään ja kirkko myötäilee vl-liikettä että se pysyisi mukana. Jos liike eriytyy kirkosta, se on liikkeen tahto, ei rikollisjärjestön.

    Lääninrovasti on siinä oikeassa että kirkko siirtyy lähivuosina museoon...

    Teidän jäsenistöstänne yli 150 pappia ja 400 kanttoria saavat elantonsa kirkosta, joten olette erittäin riippuvaisia kansankirkostamme. Säästyneillä kirkollisveroilla ette mitenkään saisi työllistettyä heitä. Olette kirkossa vain kuppaamassa rahaa.

    Äänestä

  • Höpö höpö! kirjoitti:

    Teidän jäsenistöstänne yli 150 pappia ja 400 kanttoria saavat elantonsa kirkosta, joten olette erittäin riippuvaisia kansankirkostamme. Säästyneillä kirkollisveroilla ette mitenkään saisi työllistettyä heitä. Olette kirkossa vain kuppaamassa rahaa.

    Tuskin vl-uskovia kiinnostaa sen enempää rikollisjärjestönne, kuin rikollisjärjestönne rahatkaan.

    Äänestä

Ilmaista mainosta vl-uskonnolle ja sen opeille on todellakin tullut median kautta jo monta vuotta.

Äänestä
  • paha palvelee hyvää. Pahalla tarkoitan negatiivista some-kirjoittelua ja mediaa. Hyvällä sitä,et ihmiset seuraa kirjoittelua ja kiinnostuvat uskon asioista. Kaikella on tarkoituksensa...

    Äänestä

  • T. A. Rkotus kirjoitti:

    paha palvelee hyvää. Pahalla tarkoitan negatiivista some-kirjoittelua ja mediaa. Hyvällä sitä,et ihmiset seuraa kirjoittelua ja kiinnostuvat uskon asioista. Kaikella on tarkoituksensa...

    Ketä luulette kosiskelevanne pedofiliauutisoinnilla?

    Onkohan se oikea kohderyhmä lapsirikkaalle yhteisölle?

    Äänestä

  • Miksi haluatte heitä kirjoitti:

    Ketä luulette kosiskelevanne pedofiliauutisoinnilla?

    Onkohan se oikea kohderyhmä lapsirikkaalle yhteisölle?

    Voihan joku ulkopuolinen pedofiili sinne hakeutua suojaan rangaistukselta.

    Äänestä

  • nkutrve kirjoitti:

    Voihan joku ulkopuolinen pedofiili sinne hakeutua suojaan rangaistukselta.

    Yleinen ja yhtäläinen rippisalailuoppi on suojannut tuhansia rikollisia oikeustoimilta. Missä muussa yhteisössä on yhtä hyvä "palvelu" pedofiileille?

    Äänestä

Kerropa vähän lisää tutkimusmetodistasi. On myös esitetty, etteivät kävijämäärät olisi mitenkään kasvussa - pikemminkin päinvastoin. Huonosti tehdyssä tutkimuksessa tehdään helposti väärä johtopäätös kävijämäärien kasvusta, kun kävijät nostavat käyntiensä intensiteettiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eläkeläistutkija. kirjoitti:

Kuulin talvella huhua tuollaisesta ilmiöstä ja päätin ottaa selvää. Seurailin Oulun Ry:n tilannetta talven aikana ja kyselin myös muiden käsityksiä kävijämääristä. Viikko sitten tein viimeisimmän "tutkimus matkan" Patelaan. Selvä harppaus on käynnissä. En tiedä mistä johtuu. Yleismaailmallinen epävarmuus on monen mielestä syy. Myös pedofiliakohun sanotaan tiivistäneen rivejä. Syitä on varmaan monia.

Vaikea sanoa kuinka isosta kävijämäärän kasvusta on kyse, mutta joidenkin arvioiden mukaan on Oulussakin ollut väkeä "salin täydeltä".

terv. ex vl. "eläkeläistutkija"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu