Meillä on jo pitkän aikaa syötetty molempia pakaste lihoja, ja hyväksi ollaan kumpikin todettu. Olen enemmän ehkä kuitenkin Maukas merkkisten puolella, koska ne ovat jotenkin tuoreemman näköisiä. Kumpi on teistä parempi?
Mush vai Maukas?
riiseni
3
1293
Vastaukset
- raakaruokkija
Mä uskon, että Maukas näyttää terveellisemmälliseltä vain logon ja vihreän tarran vuoksi, En itse tiedä kumpi on oikeasti parempi, vai onko eroa ollenkaan, mutta Maukkaan antama tuotekuva saa kuluttajat ajattelemaan, että tuote olisi luonnolisempi ja terveempi.
- maukkaan puolella
Maukas! Maukas ruoka on paljon puhtaamman ja tuoreemman näköistä.
- 144
Samasta tehtaasta ne tulee :) Meidän taas syö mielummin Mushin lihoja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin2266596- 1711745
Vihjeitä kaivatusta
Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)661527- 701094
- 1051010
Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?6957Lieksa missä syy?
Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte126891Martina Jeopardyssa
Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy203873- 100836
En olisi uskonut et
Suhun tutustuminen toisi elämään näin synkän varjon. Surullista kun luulee löytävänsä rakkautta ja saa vain pahaa.66799