Onko "pimeästi" asuminen rikos?

Miten on

Sukulaisellani on sijoitusyksiö jonne hän laittaa kirjansa voidakseen sen kahden vuoden kuluttua myydä ilman myyntivoiton veroa. Todellisuudessa hän ei sinne aio muuttaa vaan asunto on tyhjillään. Hänen puolestaan voin siinä asua mutta tietenkään en voi itseäni laittaa sinne kirjoille.

Syyllistynkö johonkin rikokseen koska olen muualla kirjoilla vaikka tosiasiallisesti asun sukulaiseni yksiössä? Iso taloyhtiö, siellä ei ihmiset välitä naapureista kunhan eivät häiritse.

Saahan kylässä käydä, miten voivat näyttää toteen että asunnossa asun, tuskin poliisi asiaa tutkii?

21

3207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 9+17

      Veron välttäminen on veropetos/törkeä veropetos ja mahdollisesti myös rekisterimerkintärikos.
      Jos pimeästi asuminen tulee maistraatin tietoon, niin maistraatti voi määrätä asujalle rikemaksun ja talon omistajalle/hallitukselle uhkasakon muuttoilmoituksen laiminlyönnistä.

      • Onnibonni1

        Niin, ja tässä tapauksessa se olellinen asia on, että sukulaisesi tarkoitus on nimenomaan välttää veroa toimintatavallaan.


      • Tiedoton43

        Miksi talon omistaja saisi jonkun sakon? Omistajan tehtävä ei ole ilmoittaa asujia maistraattiin, talonkirjoja ei ole enää olemassa.


      • Miten on

        Minua ei kiinnosta minkä rikoksen sukulainen tekee vaan se onko rikos asua ilman että on asunnossa kirjoilla. Millä näyttävät toteen että asunnossa asun enkä ole vain kukkia kastelemassa kun sukulainen on matkoilla? Kuka asiaa edes tutkii, poliisi?

        Taloyhtiöllehän se on se ja sama koska vesimaksu ja muut maksut maksetaan.


      • Lintari
        Miten on kirjoitti:

        Minua ei kiinnosta minkä rikoksen sukulainen tekee vaan se onko rikos asua ilman että on asunnossa kirjoilla. Millä näyttävät toteen että asunnossa asun enkä ole vain kukkia kastelemassa kun sukulainen on matkoilla? Kuka asiaa edes tutkii, poliisi?

        Taloyhtiöllehän se on se ja sama koska vesimaksu ja muut maksut maksetaan.

        Kyllä maistraattiin lain mukaan pitää ilmoittaa se oikea osoite.
        Asunnossa asumista voidaan yrittä osoittaa esim. sinne tulevalla postilla (miksi postisi tulee sinne jos olet vain kukkia kastelemassa?), jos olet sinne laittanut nimelläsi sähkösopimuksen tai laajakaistayhteyden, naapurien todistuksilla, työpaikan todistuksilla (eli jos olet Oulussa töissä, niin miten voit muka asua Helsingissä jne) jne. Suomessa on periaatteessa ihan vapaa todisteluoikeus.

        Asiaa varmaan tutkii poliisi, jos maistraatti tekee sinne tutkintapyynnön. Mutta eiväthän he mitään pyyntöä pysty tekemään, jollei joku ilmianna.


      • kbvlbklhjk
        Lintari kirjoitti:

        Kyllä maistraattiin lain mukaan pitää ilmoittaa se oikea osoite.
        Asunnossa asumista voidaan yrittä osoittaa esim. sinne tulevalla postilla (miksi postisi tulee sinne jos olet vain kukkia kastelemassa?), jos olet sinne laittanut nimelläsi sähkösopimuksen tai laajakaistayhteyden, naapurien todistuksilla, työpaikan todistuksilla (eli jos olet Oulussa töissä, niin miten voit muka asua Helsingissä jne) jne. Suomessa on periaatteessa ihan vapaa todisteluoikeus.

        Asiaa varmaan tutkii poliisi, jos maistraatti tekee sinne tutkintapyynnön. Mutta eiväthän he mitään pyyntöä pysty tekemään, jollei joku ilmianna.

        Kyllä ihminen saa asua ihan missä haluaa, paitsi kesämökillä. Ei tuossa asiassa ole mitään huijausta.


      • -erkki
        kbvlbklhjk kirjoitti:

        Kyllä ihminen saa asua ihan missä haluaa, paitsi kesämökillä. Ei tuossa asiassa ole mitään huijausta.

        Kyse voi olla avunannosta veropetokseen. Sen todistaminen on sitten toinen juttu. Teko tulee täytetyksi vasta, kun omistaja on asunnon myynyt ja voiton kotiuttanut verotta 2 vuoden asumiseensa vedoten.


      • 14+8
        Tiedoton43 kirjoitti:

        Miksi talon omistaja saisi jonkun sakon? Omistajan tehtävä ei ole ilmoittaa asujia maistraattiin, talonkirjoja ei ole enää olemassa.

        Olet taas oikeassa.

        12 § (9.7.2004/624)
        Velvoittaminen

        Jos muuttava henkilö on laiminlyönyt....

        Maistraatti voi oikean kotikunnan ja siellä olevan asuinpaikan määräytymistä, tilapäisen asuinpaikan merkitsemistä tai väestötietojärjestelmään merkittyjen tietojen tarkistamista varten velvoittaa rakennuksen omistajan tai tämän edustajan antamaan määräajassa tietoja rakennuksessa asuvista tai asuneista sekä huoneiston omistajan tai haltijan antamaan tietoja huoneistossa asuvista tai asuneista..

        ---rakennuksen omistajan, tai tämän edustajan....


      • Miten on
        Lintari kirjoitti:

        Kyllä maistraattiin lain mukaan pitää ilmoittaa se oikea osoite.
        Asunnossa asumista voidaan yrittä osoittaa esim. sinne tulevalla postilla (miksi postisi tulee sinne jos olet vain kukkia kastelemassa?), jos olet sinne laittanut nimelläsi sähkösopimuksen tai laajakaistayhteyden, naapurien todistuksilla, työpaikan todistuksilla (eli jos olet Oulussa töissä, niin miten voit muka asua Helsingissä jne) jne. Suomessa on periaatteessa ihan vapaa todisteluoikeus.

        Asiaa varmaan tutkii poliisi, jos maistraatti tekee sinne tutkintapyynnön. Mutta eiväthän he mitään pyyntöä pysty tekemään, jollei joku ilmianna.

        Asuntoon ei tietenkään tule postini koska en ole siellä kirjoilla. Eikä nykyään mitään postia enää tule, lähes kaikki tulee sähköisesti. Laittaa osoitteeksi poste restanten tai jonkun sukulaisen tai ystävän. Että oikein poliisi tutkii, mikä mahtaisi olla rikos?


      • Miten on
        -erkki kirjoitti:

        Kyse voi olla avunannosta veropetokseen. Sen todistaminen on sitten toinen juttu. Teko tulee täytetyksi vasta, kun omistaja on asunnon myynyt ja voiton kotiuttanut verotta 2 vuoden asumiseensa vedoten.

        Miten ihmeessä voin olla avunantaja koska ei hän apua tarvitse, saisin vain korvauksetta asunnossa asua. Syyttäjän pitää olla aika fakiiri jotta hän saa tuosta avunannon petokseen.


      • 9+6
        Miten on kirjoitti:

        Miten ihmeessä voin olla avunantaja koska ei hän apua tarvitse, saisin vain korvauksetta asunnossa asua. Syyttäjän pitää olla aika fakiiri jotta hän saa tuosta avunannon petokseen.

        Kyllä avunanto veropetokseen saattaa tulla kyseeseen, koska rikoksentekijä on kertonut sinulle, miten rikoksen aikoo tehdä ja sinä olet sen hyväksynyt auttamalla häntä pimeällä asumisella. Kait olet sopinut jotain vuokraakin maksettavaksi rikoksentekijälle, muutoinhan hän pitäisi asunnon tyhjänä.

        6 § (13.6.2003/515)
        Avunanto

        Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta


      • Tiedoton43
        14+8 kirjoitti:

        Olet taas oikeassa.

        12 § (9.7.2004/624)
        Velvoittaminen

        Jos muuttava henkilö on laiminlyönyt....

        Maistraatti voi oikean kotikunnan ja siellä olevan asuinpaikan määräytymistä, tilapäisen asuinpaikan merkitsemistä tai väestötietojärjestelmään merkittyjen tietojen tarkistamista varten velvoittaa rakennuksen omistajan tai tämän edustajan antamaan määräajassa tietoja rakennuksessa asuvista tai asuneista sekä huoneiston omistajan tai haltijan antamaan tietoja huoneistossa asuvista tai asuneista..

        ---rakennuksen omistajan, tai tämän edustajan....

        Niin missä tuolla sanotaan, että talon omistaja saa sakot muuttoilmoituksen laiminlyönnistä?
        Tuossa sanotaan, että maistraatti voi asujien nimiä tiedustella rakennuksen omistajalta.


      • Lintari
        kbvlbklhjk kirjoitti:

        Kyllä ihminen saa asua ihan missä haluaa, paitsi kesämökillä. Ei tuossa asiassa ole mitään huijausta.

        Saa asua, mutta oikea asuinpaikka pitää lain mukaan ilmoittaa maistraattiin.


      • Lintari
        Miten on kirjoitti:

        Asuntoon ei tietenkään tule postini koska en ole siellä kirjoilla. Eikä nykyään mitään postia enää tule, lähes kaikki tulee sähköisesti. Laittaa osoitteeksi poste restanten tai jonkun sukulaisen tai ystävän. Että oikein poliisi tutkii, mikä mahtaisi olla rikos?

        Vaikka veropetos, tai jos jotain muita tukia on huijattu, niin sitten niiden mukaan.
        Maistraatti voi ilman muiden viranomaisten tutkimuksia määrätä ilmoitusrikemaksun. Tähän siis riittää se, että asut asunnossa, etkä ole siitä ilmoittanut. Kovin yleistä tuo ei tosin taida olla.


      • Miten on
        9+6 kirjoitti:

        Kyllä avunanto veropetokseen saattaa tulla kyseeseen, koska rikoksentekijä on kertonut sinulle, miten rikoksen aikoo tehdä ja sinä olet sen hyväksynyt auttamalla häntä pimeällä asumisella. Kait olet sopinut jotain vuokraakin maksettavaksi rikoksentekijälle, muutoinhan hän pitäisi asunnon tyhjänä.

        6 § (13.6.2003/515)
        Avunanto

        Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta

        Miten asunnossa asuminen auttaa veropetoksessa etenkin kun ei maksa siitä vuokraa?


      • Miten on
        Lintari kirjoitti:

        Vaikka veropetos, tai jos jotain muita tukia on huijattu, niin sitten niiden mukaan.
        Maistraatti voi ilman muiden viranomaisten tutkimuksia määrätä ilmoitusrikemaksun. Tähän siis riittää se, että asut asunnossa, etkä ole siitä ilmoittanut. Kovin yleistä tuo ei tosin taida olla.

        En hän minä mitenkään voi saada mitään tukia koska en olei asunnossa kirjoilla. Sitä paitsi olen töissä, ihan itse kaiken maksan. Että oikein saan ilmoitusrikosmaksun, poliisiko asiaa tutkii, ei tosiaankaan.


      • 8+20
        Miten on kirjoitti:

        En hän minä mitenkään voi saada mitään tukia koska en olei asunnossa kirjoilla. Sitä paitsi olen töissä, ihan itse kaiken maksan. Että oikein saan ilmoitusrikosmaksun, poliisiko asiaa tutkii, ei tosiaankaan.

        Täh, lukihäiriökö ?? Nimimerkki Lintarihan kirjoitti, että maistraatti voi ilman muiden viranomaisten tutkimuksia määrätä sinulle ilmoitusrikemaksun, ei siihen silloin poliisia tarvita.
        Mutta, jos yksiön omistajan toimia ryhdytään tutkimaan, niin sen tutkinnan aloittaa ensin verottaja ja sen jälkeen poliisi jatkaa.


      • -erkki
        Miten on kirjoitti:

        Miten asunnossa asuminen auttaa veropetoksessa etenkin kun ei maksa siitä vuokraa?

        Onhan tuo selvää: Asut asunnossa olematta kirjoilla tietäen, että omistaja on kirjoilla asumatta. Tiedät, että järjestelyn tarkoituksena on veropetos omistajan myydessä asunnon, minkä veropetoksen toteuttamisessa autat suostumalla em. sumplimiseen.


      • Näin on
        8+20 kirjoitti:

        Täh, lukihäiriökö ?? Nimimerkki Lintarihan kirjoitti, että maistraatti voi ilman muiden viranomaisten tutkimuksia määrätä sinulle ilmoitusrikemaksun, ei siihen silloin poliisia tarvita.
        Mutta, jos yksiön omistajan toimia ryhdytään tutkimaan, niin sen tutkinnan aloittaa ensin verottaja ja sen jälkeen poliisi jatkaa.

        Maistraatti voi muka tuosta vain, ilman mitään näyttöä laittaa ilmoitusrikemaksun, tuskin. Siitä valitetaan ja valituksen voittaa.


      • 34+65
        Näin on kirjoitti:

        Maistraatti voi muka tuosta vain, ilman mitään näyttöä laittaa ilmoitusrikemaksun, tuskin. Siitä valitetaan ja valituksen voittaa.

        No jos kaiken jo tiedät, niin miksi sitten täällä kyselet?
        Näytöksi voi riittää esimerkiksi taloyhtiön ilmoitus, että huoneistossa asutaan, mutta rekisterien mukaan siellä ei pitäisi olla ketään. On sitten maistraatin asia, lähteekö asiaa selvittämään asianomaiselta. Jollei asianomainen vastaa tyydyttävästi maistraatin kyselyyn, niin silloin maistraatti voi sitten määrätä tuon maksun. Siinä on sitten se näyttö.
        Ei siinä sen kummempia tutkimuksia tarvita.

        Tosin ei tuo maksu ole kuin 50 euroa, joten mikään suuri peloite se ei ole.


      • höpsänkekka
        Lintari kirjoitti:

        Saa asua, mutta oikea asuinpaikka pitää lain mukaan ilmoittaa maistraattiin.

        Niin, eikös kesämökillä asuminen muuttunut sallituksi ( jos se on talviasuttava ) ei niin kovin kauan aikaa sitten...
        Mutta olikohan siinä kuitenkin eroja kunnittain, että riippuen mitä kunta vaatii?
        Kuka tietäis tarkalleen?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      3101
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1590
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      92
      1442
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      89
      1349
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1304
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      152
      1219
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1168
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      999
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      912
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      793
    Aihe