Tulipa vaan tässä mieleen, että olisi ihan ok oikeastaan että kaikki mukulat tässä maassa tehtäisiin ns. rikkaiden toimesta. Eli homma menisi niin, että vähintään 100 000€ tienaavan täytyisi tehdä yksi mukula. Jos tienaa enemmän, niin sitten kaksi, ja niin edelleen.
Samaan lakiin voitaisiin sitten kirjata myös köyhien kielto lisääntyä. Jos esimerkiksi ei tuohon 100 000€ vuodessa kykene, niin silloin olisi laitonta tänne mukuloita punkea. Alkaisi meinaan elitisimi lisääntyä hirveää vauhtia.
Harmi kun en kekkassut tätä aiemmin, olisi vielä pääässyt ihailemaan todella loistavan idean toteumista. Miettikää nyt, Nallellakin täytyisi olla tolla systeemillä ainakin 20 vekaraa. Ja mulla ei yhtään, koska se olisi laitonta prkele. Kyllä riittäisi naurussa pitelemistä kun ne kultalusikka suussa yrittäisi peruskoulussa kilpailla kenellä on eniten timantteja luistimissa.
Ja kaikkein parhainta olisi se, ettei tarvittaisi lapsilisiä, perhevapaita, asumistukia, kirpputoreja, oikeastaan ei mitään sellaista turhaa ja aivan s**tanan kallista mitä nykyään täällä on. Kyllä olisi asiat varmasti mullin mallin. Rikas haluaisi köyhäksi ja vähän pirun äkkiä, mutta kukaan ei oikeasti haluaisi edes rikastua. Lotossakin päävoitto olisi vain muutamia tonneja ja rivihinta pari senttiä.
Samaan lakiin voitaisiin sitten kirjata myös köyhien kielto lisääntyä. Jos esimerkiksi ei tuohon 100 000€ vuodessa kykene, niin silloin olisi laitonta tänne mukuloita punkea. Alkaisi meinaan elitisimi lisääntyä hirveää vauhtia.
Harmi kun en kekkassut tätä aiemmin, olisi vielä pääässyt ihailemaan todella loistavan idean toteumista. Miettikää nyt, Nallellakin täytyisi olla tolla systeemillä ainakin 20 vekaraa. Ja mulla ei yhtään, koska se olisi laitonta prkele. Kyllä riittäisi naurussa pitelemistä kun ne kultalusikka suussa yrittäisi peruskoulussa kilpailla kenellä on eniten timantteja luistimissa.
Ja kaikkein parhainta olisi se, ettei tarvittaisi lapsilisiä, perhevapaita, asumistukia, kirpputoreja, oikeastaan ei mitään sellaista turhaa ja aivan s**tanan kallista mitä nykyään täällä on. Kyllä olisi asiat varmasti mullin mallin. Rikas haluaisi köyhäksi ja vähän pirun äkkiä, mutta kukaan ei oikeasti haluaisi edes rikastua. Lotossakin päävoitto olisi vain muutamia tonneja ja rivihinta pari senttiä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mun mielestäni se riittää, että ei hankita niitä muksuja jos ei pystytä niistä huolehtimaan. Sama periaate esim. koirien kanssa. Oksettaa katsoa kun työttömät mammat ulkoiluttavat 2-3 hevosen kokoista koiraa, jotka syövät enemmän kuin normaali ihminen. Sitten valitetaan kun ei toimeentulotuki riitä mihinkään. No ei varmaan, jos koiranruokaan menee 200 euroa kuukaudessa ja eläinlääkäriin loput. "Mut kun ne on niin lutusii ja mul on kuule oikeus". P@skan v1tut!
Kyllä niistä muksuista on kyennyt huolehtimaan kun niitä hankki. Mutta mutta, kun se mies ei sitten halunnutkaan jakaa vastuutaan lapsistaan vaan häippäs. Minä jäin yksin lapsieni kanssa. En pärjäisi millään ilman tukia.
"Mun mielestäni se riittää, että ei hankita niitä muksuja jos ei pystytä niistä huolehtimaan."
Senhän me jo tiedämme ettei muuten riitä! Kyllä se täytyisi jollakin lailla oikein määrätä. Lisää sitä "holhousta" siis. Ja tällä ehdotettamallani systeemillä ne paremmat ihmiset, ne voittajat, pääsisivät jatkamaan sukuaan, joka on tietysti ansainnut kaiken toisin kuin muut.
"Senhän me jo tiedämme ettei muuten riitä! "
Tarkennatko, mistä me sen jo tiedämme?
No tietenkin siitä että varsinkin lasten hoitaminen on tukien varassa täysin. Jos esim. päivähoidon tuet poistettaisiin, ei kovinkaan moni pystyisi mukulaansa siellä pitämään. Sen verran elitistisiä ovat tukemattomat päivähoitomaksut. Yhden muksun päivähoito ilman tukia pyörii jossakin vähän alle 1000 €\kk suuruus luokassa. Riippuu varmaankin kunnasta ja hoitopaikasta.
varakkaammille on se lapsen hankinta harkittu, milloin ja montako, ovat näinollen myöskin haluttuja lapsia.... vähemmin varakkailla se on nykyäänkin vielä useimmiten vahinko ja niitä sattuu usein samoille....ei toivottuina myöskin kohtelu on sen mukaista.... niistä ne kouluhäiriköt ja sittemmin nuorisorikolliset sikiintyy.
Lisäksi esim. päihdeongelmaisilla se vahingon mahdollisuus on varmasti tuhatkertainen verrattuna näihin menestyjiin, joilla on jo kymmenen vuotta aikaisemmin kalenteriin merkitty, että sitten 34-vuotiaana kun ura on saatu sopivasti alkuun, tehdään se kaksi lasta ja sitten äiti ehtii vielä mukaan uraputkeen niin, että eläkkeelle jäädessään mies on ylemmässä johdossa ja äiti ehtinyt saavuttaa keskijohdon. Ja samaan aikaan tytär, se nuorempi lapsi, valmistuu Hankenilta ekonomiksi ja vanhempi lapsikin on juuri saanut lisensiaatintutkintonsa läpi ja pääsee vakiovirkaan lääkärin ammattiaan harjoittamaan.
Joojoo, noinhan se unelmissa ja käytännössäkin menee, mutta tuet tippuu kaikille.
mitkä tuet ja mille kaikille...
Lapsilisä tippuu vaikka tienaisit miljoonan kuussa.
mitä välii vaikka tippuukin... ainoat jotka valittaa on nää siiderivalaat kun jää 2-3 sidukkaa saamatta /kk.
Jos tienaa miljoonan kuussa, niin maksaa kyllä enemmän kuin lapsilisän verran veroja. Ei siis ole saamapuolella siinä yhtälössä.
periaatteessa noinhan se menee.
"mitkä tuet ja mille kaikille..."
Päivähoito, äitiyslomat, hoitovapaat, isyyslomat jne. Ne pois, niin ainoastaan todella varakkailla on enää varaa koko hommaan. Loppuisi ainakin toi persaukisten patsastelu.