Keskiviikkona uudelleen

transtutkimuksiin

Haluan, että tulee korjaus Tamperelaisen epäpätevän psykiatrin Aino Mattilan tekemään diagnoosiin. Toivottavasti tämän kertainen tutkimusryhmä osaa työnsä ja saan oikean diagnoosin.

196

904

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 52gsd333

      Niin oliko se male-to-male-diagnoosi jota olit alun perinkin hakemassa?

    • Kysyn vaa

      Aikaisemmin kerroit eläneesi elämäsi naisena miehen ruumiissa. Nyt kun sinusta on virallisesti tehty nainen, haluatkin takaisin mieheksi.

      Olenko ainoa joka pitää sinua tyhmänä?

      • Elän edelleen naisen

        hetulla miehen ruumiissa. Mitä outoa siinä on jos haluaa korjata tilanteen?

      • Mikä vialla?
        Elän edelleen naisen kirjoitti:

        hetulla miehen ruumiissa. Mitä outoa siinä on jos haluaa korjata tilanteen?

        Kumpi nyt sitten on väärä, hetu vai ruumis? Kumpi pitää vaihtaa?

      • Vaikea kysymys
        Mikä vialla? kirjoitti:

        Kumpi nyt sitten on väärä, hetu vai ruumis? Kumpi pitää vaihtaa?

        Pistit pahan johon Ahdin on aikea vastata.

        Jos sanoo olevansa nainen, on pelkona ettei tule ftm diagnosia.

        Jos taas sanoo olevansa mies, samalla hän tunnustaa olleensa väärässä halutessaan ensin naiseksi. Ja Ahti ei ole koskaan väärässä. Paitsi silloin kun luulee erehtyneensä.

      • Hetu, että se on
        Mikä vialla? kirjoitti:

        Kumpi nyt sitten on väärä, hetu vai ruumis? Kumpi pitää vaihtaa?

        samassa linjassa sukuelinten kanssa. Mitä helvetttiä tekee naisen hetulla jos ei kerran ole nainen.

      • Ja mitenkäs
        Hetu, että se on kirjoitti:

        samassa linjassa sukuelinten kanssa. Mitä helvetttiä tekee naisen hetulla jos ei kerran ole nainen.

        sukuelimet ja sukupuoli liittyvät toisiinsa?

        Kyllä musta vain oli käytännön elämää helpottavaa ja muutenkin mukavaa kun oli oikean sukupuolen hetu jo silloin, kun ei vielä ollut käynyt leikkauksessa. Ja kaikkihan eivät leikkaukseen haluakaan.

      • Millä tavalla naisen
        Ja mitenkäs kirjoitti:

        sukuelimet ja sukupuoli liittyvät toisiinsa?

        Kyllä musta vain oli käytännön elämää helpottavaa ja muutenkin mukavaa kun oli oikean sukupuolen hetu jo silloin, kun ei vielä ollut käynyt leikkauksessa. Ja kaikkihan eivät leikkaukseen haluakaan.

        hetu auttoi käytännön elämää? Aivan samantekevää minkä hetun antaa jos sitä kysytään. Koska ilmeisesti pelkkä hetu riittää, niin kaikki korjausleikkaukset voidaan lopettaa turhina. Siinä säästyy muutenkin niukat rahat tärkeämpiin hoitoihin.

      • Jos näyttää
        Millä tavalla naisen kirjoitti:

        hetu auttoi käytännön elämää? Aivan samantekevää minkä hetun antaa jos sitä kysytään. Koska ilmeisesti pelkkä hetu riittää, niin kaikki korjausleikkaukset voidaan lopettaa turhina. Siinä säästyy muutenkin niukat rahat tärkeämpiin hoitoihin.

        naiselta niin joissain tilanteissa on kätevää että on myös juridisesti nainen.

      • Suurin osa trans
        Jos näyttää kirjoitti:

        naiselta niin joissain tilanteissa on kätevää että on myös juridisesti nainen.

        naisista näyttää edelleen miehiltä joten on aivan sama mikä hetu on. Muutama voi mennä pukeutumisen osalta naisista.

      • Taitaa olla
        Suurin osa trans kirjoitti:

        naisista näyttää edelleen miehiltä joten on aivan sama mikä hetu on. Muutama voi mennä pukeutumisen osalta naisista.

        samanlainen enemmistö kuin keskimääräistä paremmat autoilijat: vastaaja vain itse arvelee kuuluvansa joukkoon.

      • Vähän virhettä
        Suurin osa trans kirjoitti:

        naisista näyttää edelleen miehiltä joten on aivan sama mikä hetu on. Muutama voi mennä pukeutumisen osalta naisista.

        Korjataanpa tekstiä: Melko suuri osa cis-naisista näyttää miehiltä.

        Taitaa olla aika kova paikka kun et edes pukeutumalla näytä naiselta. Eiköhän silloin ole syytäkin vaihtaa paperit takaisin miehen papereiksi ja heittää peruukki nurkkaan.

      • Tuo sopisi hyvin
        Vähän virhettä kirjoitti:

        Korjataanpa tekstiä: Melko suuri osa cis-naisista näyttää miehiltä.

        Taitaa olla aika kova paikka kun et edes pukeutumalla näytä naiselta. Eiköhän silloin ole syytäkin vaihtaa paperit takaisin miehen papereiksi ja heittää peruukki nurkkaan.

        suureen osaan transnaisista. 99% transnaisista ei näytä edes naisellisesti pukeutuneena naisilta vaan transuilta.

      • oikea nainen
        Ja mitenkäs kirjoitti:

        sukuelimet ja sukupuoli liittyvät toisiinsa?

        Kyllä musta vain oli käytännön elämää helpottavaa ja muutenkin mukavaa kun oli oikean sukupuolen hetu jo silloin, kun ei vielä ollut käynyt leikkauksessa. Ja kaikkihan eivät leikkaukseen haluakaan.

        "Ja mitenkäs sukuelimet ja sukupuoli liittyvät toisiinsa?"

        Jos tädillä ois pallit niin se ois setä, sanoivat aikoinaan. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että jos sinun sukupuolikromosomeissasi on y-kromosomi, olet mies ja pysyt miehenä, vaikka mitä ämpyttäisit.

      • Supervoimia
        oikea nainen kirjoitti:

        "Ja mitenkäs sukuelimet ja sukupuoli liittyvät toisiinsa?"

        Jos tädillä ois pallit niin se ois setä, sanoivat aikoinaan. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että jos sinun sukupuolikromosomeissasi on y-kromosomi, olet mies ja pysyt miehenä, vaikka mitä ämpyttäisit.

        täytyy olla jos näkee toisen kromosomit. Omiani en tiedä kun ei ole koskaan tutkittu. Ainoa tuttu jolta tiedän selvitetyn on XXY.

        Jos asia aiheuttaa sussa ahdistusta niin keskusteluapua löytyy.

      • Ei yksioikoista
        oikea nainen kirjoitti:

        "Ja mitenkäs sukuelimet ja sukupuoli liittyvät toisiinsa?"

        Jos tädillä ois pallit niin se ois setä, sanoivat aikoinaan. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että jos sinun sukupuolikromosomeissasi on y-kromosomi, olet mies ja pysyt miehenä, vaikka mitä ämpyttäisit.

        Mitäs siihen sanot että tuttavallani on XY kromosomit, mutta on syntymästään saakka luokiteltu ja kasvatettu tyttönä ja naisena (on edelleenkin nainen). Tällaisia naisia on Suomessakin aika monta.

      • oikea nainen
        Ei yksioikoista kirjoitti:

        Mitäs siihen sanot että tuttavallani on XY kromosomit, mutta on syntymästään saakka luokiteltu ja kasvatettu tyttönä ja naisena (on edelleenkin nainen). Tällaisia naisia on Suomessakin aika monta.

        Tuttavallasi on sukupuolielimistön kehityshäiriö.

      • cis-mies
        oikea nainen kirjoitti:

        Tuttavallasi on sukupuolielimistön kehityshäiriö.

        Miten tuo "oikea nainen" kuulostaa jotenkin mieheltä.

      • oikea nainen
        cis-mies kirjoitti:

        Miten tuo "oikea nainen" kuulostaa jotenkin mieheltä.

        "Miten tuo "oikea nainen" kuulostaa jotenkin mieheltä."

        Siksi, että olet laittanut sen lainauksiin.

      • cis-mies
        oikea nainen kirjoitti:

        "Miten tuo "oikea nainen" kuulostaa jotenkin mieheltä."

        Siksi, että olet laittanut sen lainauksiin.

        Lainausmerkit tietysti viittasivat nimerkkiin. Kuten nyt varmaan tiesitkin, hyvä mies.

      • Ei yksioikoista
        oikea nainen kirjoitti:

        Tuttavallasi on sukupuolielimistön kehityshäiriö.

        "Tuttavallasi on sukupuolielimistön kehityshäiriö."

        Ei ole! Ellet tiedä mistä on kyse, voit häipyä tältä palstalta munaamasta enempää itseäsi.

      • sorry1
        Ei yksioikoista kirjoitti:

        "Tuttavallasi on sukupuolielimistön kehityshäiriö."

        Ei ole! Ellet tiedä mistä on kyse, voit häipyä tältä palstalta munaamasta enempää itseäsi.

        Se on sukupuolielimistön kehityshäiriö. Sukupuolielimistöön kuuluu sukupuolirauhaset, sukupuolielimet (naisella myös sisäsynnyttimet) sekä aivolisäke, joka tuottaa käskyhormoneja sukupuolirauhasille. Näiden elinten kehityksen laittaa liikkeelle sikiön sukupuolikromosomit eli yksilö-dna:ssa oleva informaatio (olettaen, että kromosomeissa itsessään ei ole tapahtunut mutaatioita) jotka ohjaavat kehitystä joko miehen sukupuolielimistöksi tai naisen sukupuolielimistöksi.

        Androgeeniresistenssissä ulkoiset sukuelimet eivät kehity normaalien XY-kromosomien ohjaamina miehen elimiksi, koska solut ovat resistenttejä mieshormonin vaikutuksille. Sukupuolielinten kehitys sikiökaudella lakkaa. Tämä on kehityshäiriö.

      • lkjjkk
        sorry1 kirjoitti:

        Se on sukupuolielimistön kehityshäiriö. Sukupuolielimistöön kuuluu sukupuolirauhaset, sukupuolielimet (naisella myös sisäsynnyttimet) sekä aivolisäke, joka tuottaa käskyhormoneja sukupuolirauhasille. Näiden elinten kehityksen laittaa liikkeelle sikiön sukupuolikromosomit eli yksilö-dna:ssa oleva informaatio (olettaen, että kromosomeissa itsessään ei ole tapahtunut mutaatioita) jotka ohjaavat kehitystä joko miehen sukupuolielimistöksi tai naisen sukupuolielimistöksi.

        Androgeeniresistenssissä ulkoiset sukuelimet eivät kehity normaalien XY-kromosomien ohjaamina miehen elimiksi, koska solut ovat resistenttejä mieshormonin vaikutuksille. Sukupuolielinten kehitys sikiökaudella lakkaa. Tämä on kehityshäiriö.

        Nyt ei ollut kyse pelkästään sukuelimistä vaan ihmisestä kokonaisuudessaan. Alkuperäinen väittäjä ei ymmärtänyt että on mahdollista että myös XY ihminen voi olla täysin naisen näköinen. Kirjoittaja väitti että kromosomistoltaan XY oleva ihminen on aina mies. Kyseinen ilmiö kuuluu intersukupuolisuuteen.

        Tässä keskustelu vietiin sivuun (tahallisesti?) kun alkuperäinen väittäjä huomasi tehneensä mokan ajatellessaan pelkästään transsukupuolista naista.

      • vaginainen
        Ja mitenkäs kirjoitti:

        sukuelimet ja sukupuoli liittyvät toisiinsa?

        Kyllä musta vain oli käytännön elämää helpottavaa ja muutenkin mukavaa kun oli oikean sukupuolen hetu jo silloin, kun ei vielä ollut käynyt leikkauksessa. Ja kaikkihan eivät leikkaukseen haluakaan.

        Miten sukupuoli ja sukuelimet liittvät toisiinsa? Naisella vagina, miehellä penis.

        Katsos, KAIKKI ihmiset eivät ole transsukupuolisia, vaan suurimmalla osalla sukuelimet ja sukupuoli osuu kohdalleen päikseen. Tämä tosiasia taitaa teiltä transsukupuolisilta helposti unohtua, kun elätte varmaan niin paljon teidän omien ongelmien keskellä ja laajempi kuva hämärtyy.

    • *_*

      Pätevämpää asiantuntijaa ei Suomesta tällä hetkellä löydy, Pimenoff on eläkkeellä.

    • ajdjdjjlls

      Entä jos joku heistä tietää, että vielä talvella elit nais-lookissa ja haikailit Thaikkuihin leikattavaksi?

      Ja jos tutkimuksen tekevä henkilö lukee täältä sinun kirjoituksesi ja hänelle selviää motiivisi, eli halua lopettaa sukupuolenvaihdosleikkaukset. Voi olla että he antavst sinulle armoa ja vahvistavat identiteettisi taas mieheksi, mutta josko joku lääkäri haluaakin kostaa sinulle väitteesi hänen epäpätevyydestään ja pyytää tutkivaa henkilöä harkitsemaan lausuntoaan kahdesti?

      • en ole koskaan

        haikaillut thaikkuihin leikkaukseen. Olenko joskus sanonut, että haluan lopettaa sukupuolenkorjausleikkaukset. Sillehän ei voi mitään, jos ne vaikka lopetettaisiin siksi aikaa, että kehitetään pätevämpi tutkimusmetodi.

        Kenellekään ei vahvisteta armosta identiteettiä mieheksi. Kyllä se vahvistaminen perustuu tutkimuksiin eikä mihinkään armoon. Tutkimuksista selviää tosi helpolla läpi.

        Aino Mattila ei voi todellakaan olla pätevä psykiatri tutkimaan transpotilaita. Ensin Mattila antaa diagnoosin, että on transsukupuolinen ja sitten jätetään leikkaamatta ja mitään syytä ei esitetä.

      • Huonosti muistat
        en ole koskaan kirjoitti:

        haikaillut thaikkuihin leikkaukseen. Olenko joskus sanonut, että haluan lopettaa sukupuolenkorjausleikkaukset. Sillehän ei voi mitään, jos ne vaikka lopetettaisiin siksi aikaa, että kehitetään pätevämpi tutkimusmetodi.

        Kenellekään ei vahvisteta armosta identiteettiä mieheksi. Kyllä se vahvistaminen perustuu tutkimuksiin eikä mihinkään armoon. Tutkimuksista selviää tosi helpolla läpi.

        Aino Mattila ei voi todellakaan olla pätevä psykiatri tutkimaan transpotilaita. Ensin Mattila antaa diagnoosin, että on transsukupuolinen ja sitten jätetään leikkaamatta ja mitään syytä ei esitetä.

        Lueskele niitä vanhoja kirjoituksiasi uudelleen, niin ehkä muistat itsekin mitä tuli sanottua.

        Muistisi näkyy olevan kovasti valikoiva.

      • Esitä sinä se kohta
        Huonosti muistat kirjoitti:

        Lueskele niitä vanhoja kirjoituksiasi uudelleen, niin ehkä muistat itsekin mitä tuli sanottua.

        Muistisi näkyy olevan kovasti valikoiva.

        jossa olen sanonut haluavani Thaimaahan leikkaukseen.

      • Tee se itse
        Esitä sinä se kohta kirjoitti:

        jossa olen sanonut haluavani Thaimaahan leikkaukseen.

        Ei kenenkään muun pidä osoittaa sinun tarinoita todeksi. Se on sinun oma velvollisuutesi.

      • *_*
        en ole koskaan kirjoitti:

        haikaillut thaikkuihin leikkaukseen. Olenko joskus sanonut, että haluan lopettaa sukupuolenkorjausleikkaukset. Sillehän ei voi mitään, jos ne vaikka lopetettaisiin siksi aikaa, että kehitetään pätevämpi tutkimusmetodi.

        Kenellekään ei vahvisteta armosta identiteettiä mieheksi. Kyllä se vahvistaminen perustuu tutkimuksiin eikä mihinkään armoon. Tutkimuksista selviää tosi helpolla läpi.

        Aino Mattila ei voi todellakaan olla pätevä psykiatri tutkimaan transpotilaita. Ensin Mattila antaa diagnoosin, että on transsukupuolinen ja sitten jätetään leikkaamatta ja mitään syytä ei esitetä.

        Aino Mattila ei voi todellakaan olla pätevä psykiatri tutkimaan transpotilaita. Ensin Mattila antaa diagnoosin, että on transsukupuolinen ja sitten jätetään leikkaamatta ja mitään syytä ei esitetä.

        * Ehdota sitten parempi, kai sulla sellainen on tiedossa?

      • Pikainen analyysi
        *_* kirjoitti:

        Aino Mattila ei voi todellakaan olla pätevä psykiatri tutkimaan transpotilaita. Ensin Mattila antaa diagnoosin, että on transsukupuolinen ja sitten jätetään leikkaamatta ja mitään syytä ei esitetä.

        * Ehdota sitten parempi, kai sulla sellainen on tiedossa?

        Jos Ahti päätyy taas Mattilan potilaaksi, niin katastrofi on varma.

        Mattila tiedustelee syytä mielipiteen muuttumiseen ja Ahti luultavasti kärttyisän luonteensa johdosta hermostuu jos Mattila esittää vähäisenkin kommentin joka ei ole Ahdin mieleen.
        Ennustan että siitä seuraa taas kerran sitä "kovaäänistä erimielisyyttä" jonka Ahti lehdessä myönsi ja täällä kielsi. Eli saattaisi tulla porttikielto siihenkin sairaalaan.

        Suosittelen Ahdille pikaista plastiikka-kirurgista operaatiora. Vähintään puolet suusta neulottava pienemmäksi.

      • Sinähän aloit
        Tee se itse kirjoitti:

        Ei kenenkään muun pidä osoittaa sinun tarinoita todeksi. Se on sinun oma velvollisuutesi.

        sellaista väittämään joten kerro koska sellaista olen sanonut

      • 4w34433ssrzs
        Pikainen analyysi kirjoitti:

        Jos Ahti päätyy taas Mattilan potilaaksi, niin katastrofi on varma.

        Mattila tiedustelee syytä mielipiteen muuttumiseen ja Ahti luultavasti kärttyisän luonteensa johdosta hermostuu jos Mattila esittää vähäisenkin kommentin joka ei ole Ahdin mieleen.
        Ennustan että siitä seuraa taas kerran sitä "kovaäänistä erimielisyyttä" jonka Ahti lehdessä myönsi ja täällä kielsi. Eli saattaisi tulla porttikielto siihenkin sairaalaan.

        Suosittelen Ahdille pikaista plastiikka-kirurgista operaatiora. Vähintään puolet suusta neulottava pienemmäksi.

        Eiköhän Mattila ole saanut tietoonsa nämä kirjoitukset ja onhan osa levitelty julkisuuteen lehdistössäkin. Olen melkeinpä varma ettei Mattila ota häntä potilaakseen, hänhän tekee muutenkin hyvin vähän transtutkimuksia. Joku muu psykiatri saa hoitaa homman.

      • Olen monta kertaa
        *_* kirjoitti:

        Aino Mattila ei voi todellakaan olla pätevä psykiatri tutkimaan transpotilaita. Ensin Mattila antaa diagnoosin, että on transsukupuolinen ja sitten jätetään leikkaamatta ja mitään syytä ei esitetä.

        * Ehdota sitten parempi, kai sulla sellainen on tiedossa?

        sanonut, että minusta tehtiin perätön ilmianto Töölön sairaalaan. Viikko tämän ilmiannon jälkeen Suominen ilmoitti poliisille ja kertoi, että kyseessä oli väärinkäsitys.

        Valviralle Suominen on taas myöhemmin valehdellut, että olen häntä uhannut. Valviran selvityksen mukaan minua pelätään vieläkin Töölössä. Voin hyvällä syyllä kysyä, että miksi minua pelätään vaikka asia on todettu väärinkäsitykseksi.

        Sadistinen Sinikka Suominen on jostan syystä lietsonut pelkoa minua kohtaan.

      • Selvä tapaus
        Olen monta kertaa kirjoitti:

        sanonut, että minusta tehtiin perätön ilmianto Töölön sairaalaan. Viikko tämän ilmiannon jälkeen Suominen ilmoitti poliisille ja kertoi, että kyseessä oli väärinkäsitys.

        Valviralle Suominen on taas myöhemmin valehdellut, että olen häntä uhannut. Valviran selvityksen mukaan minua pelätään vieläkin Töölössä. Voin hyvällä syyllä kysyä, että miksi minua pelätään vaikka asia on todettu väärinkäsitykseksi.

        Sadistinen Sinikka Suominen on jostan syystä lietsonut pelkoa minua kohtaan.

        Tuossa selityksessä ei ole mitään ristiriitaa. Suominen on kokenut että olet uhannut häntä ja tehnyt siksi rikosilmoituksen. Myöhemmin hän on perunut rikosilmoituksen mutta se ei poista sitä että Suominen edelleen kokee että olet uhannut häntä.

      • Olet tosi idiootti
        Selvä tapaus kirjoitti:

        Tuossa selityksessä ei ole mitään ristiriitaa. Suominen on kokenut että olet uhannut häntä ja tehnyt siksi rikosilmoituksen. Myöhemmin hän on perunut rikosilmoituksen mutta se ei poista sitä että Suominen edelleen kokee että olet uhannut häntä.

        Ei kukaan ihminen ilmoita poliisille, että uhkaus oli väärinkäsitys, jos edelleen kokee uhkaa. Mistä ihmeestä näitä idiootteja tulee?

      • ede5......
        Olet tosi idiootti kirjoitti:

        Ei kukaan ihminen ilmoita poliisille, että uhkaus oli väärinkäsitys, jos edelleen kokee uhkaa. Mistä ihmeestä näitä idiootteja tulee?

        Musta vaikutat uhkaavalta tyypiltä jo pelkästään näiden kirjoitustesi perusteella, vaikkei mulla olekaan perusteita tehdä rikosilmoitusta. Jos tulisit hillumaan työpaikalleni ja olettaisin että sulla saattaa olla jotain mua vastaan niin toivoisin kyllä vartijoita paikalle.

      • Mitä uhkaavaa olen
        ede5...... kirjoitti:

        Musta vaikutat uhkaavalta tyypiltä jo pelkästään näiden kirjoitustesi perusteella, vaikkei mulla olekaan perusteita tehdä rikosilmoitusta. Jos tulisit hillumaan työpaikalleni ja olettaisin että sulla saattaa olla jotain mua vastaan niin toivoisin kyllä vartijoita paikalle.

        kirjoittanut, en tietääkseni mitään? Taidat olla näitä ihme hiiriä jotka näkevät joka paikassa jotain uhkaavaa.

      • Minä en voi mitään
        Pikainen analyysi kirjoitti:

        Jos Ahti päätyy taas Mattilan potilaaksi, niin katastrofi on varma.

        Mattila tiedustelee syytä mielipiteen muuttumiseen ja Ahti luultavasti kärttyisän luonteensa johdosta hermostuu jos Mattila esittää vähäisenkin kommentin joka ei ole Ahdin mieleen.
        Ennustan että siitä seuraa taas kerran sitä "kovaäänistä erimielisyyttä" jonka Ahti lehdessä myönsi ja täällä kielsi. Eli saattaisi tulla porttikielto siihenkin sairaalaan.

        Suosittelen Ahdille pikaista plastiikka-kirurgista operaatiora. Vähintään puolet suusta neulottava pienemmäksi.

        sille jos toimittaja kirjoittaa totuuden vastaisesti. Vaikka sisälläni kiehui, niin en korottanut ääntäni Töölön sairaalassa.

      • Olet kuitenkin
        Minä en voi mitään kirjoitti:

        sille jos toimittaja kirjoittaa totuuden vastaisesti. Vaikka sisälläni kiehui, niin en korottanut ääntäni Töölön sairaalassa.

        En usko että toimittaja valevtelee. Ja vaikka hän olisikin kirjoittanut valeita, niin se ettet ole vaatinut korjausta artikkeliin, tarkoittaa sitä että olet kirjoitetun tekstin hyväksynyt.

      • Jos et sitä itse
        Olet kuitenkin kirjoitti:

        En usko että toimittaja valevtelee. Ja vaikka hän olisikin kirjoittanut valeita, niin se ettet ole vaatinut korjausta artikkeliin, tarkoittaa sitä että olet kirjoitetun tekstin hyväksynyt.

        tajua niin minä en ollut painotalossa vahtimassa, että millaisena juttu menee lehtiin. Sen jälkeen kun minä olen jutun nähnyt, niin sitä on voitu muuttaa moneen kertaan.

        Jos et satu tietämään, niin lehden sisältöä voidaan muuttaa useita kertoja sen jälkeen kun lehteä on alettu painamaan.

      • Vastuu silti sinulla
        Jos et sitä itse kirjoitti:

        tajua niin minä en ollut painotalossa vahtimassa, että millaisena juttu menee lehtiin. Sen jälkeen kun minä olen jutun nähnyt, niin sitä on voitu muuttaa moneen kertaan.

        Jos et satu tietämään, niin lehden sisältöä voidaan muuttaa useita kertoja sen jälkeen kun lehteä on alettu painamaan.

        Oletko vaatinut lehteä oikaisemaan tekemäänsä virhettä?

        Jos rt ole, niin silloin olet juridisesti vastuussa siitä mitä olet nimissäsi antanut julkaista. Siinäkin tapauksessa, että toimittaja olisi keksinyt kaiken itse.

      • hjbhvj
        Jos et sitä itse kirjoitti:

        tajua niin minä en ollut painotalossa vahtimassa, että millaisena juttu menee lehtiin. Sen jälkeen kun minä olen jutun nähnyt, niin sitä on voitu muuttaa moneen kertaan.

        Jos et satu tietämään, niin lehden sisältöä voidaan muuttaa useita kertoja sen jälkeen kun lehteä on alettu painamaan.

        Olen saanut tarkastaa jokaisen haastattelun tekstin ja se on mennyt painoon korjatussa muodossa. Kerran joku muu toimituksessa muokkasi otsikkoa jälkikäteen, mutta sekin hyväksytettiin vielä erikseen ennen painoon lähtöä. Nykypäivänä nämä tarkastukset onnistuu jopa päivälehdissä kun teksti voidaan lähettää sähköisenä puolin ja toisin.

      • Selitä mitä selität
        hjbhvj kirjoitti:

        Olen saanut tarkastaa jokaisen haastattelun tekstin ja se on mennyt painoon korjatussa muodossa. Kerran joku muu toimituksessa muokkasi otsikkoa jälkikäteen, mutta sekin hyväksytettiin vielä erikseen ennen painoon lähtöä. Nykypäivänä nämä tarkastukset onnistuu jopa päivälehdissä kun teksti voidaan lähettää sähköisenä puolin ja toisin.

        Vaikka kuinka olisit nähnyt jutun ennen lehteen menoa, niin silti et tiedä millaisena se sinne menee. Oletko nähnyt millaisia lehden oikaisut ovat. Pieni olematon maininta jossa oikaistaan väärä tieto. Sellainen jota hyvin harva viitsii edes lukea.

        Onko Jari Aarnio siis vastuussa kaikesta siitä mitä hänestä on lehdessä kirjoitettu. Aarnio tuskin on hyväksynyt yhtään hänestä kirjoitettua juttua. Siitä kun juttu tehdään ja sen painoon lähdön välillä on tunteja ja jopa päiviä aikaa. Siinä välissä sitä ehditään hyvin muuttaa vaikka kuinka paljon.

      • Sorry vaan
        Selitä mitä selität kirjoitti:

        Vaikka kuinka olisit nähnyt jutun ennen lehteen menoa, niin silti et tiedä millaisena se sinne menee. Oletko nähnyt millaisia lehden oikaisut ovat. Pieni olematon maininta jossa oikaistaan väärä tieto. Sellainen jota hyvin harva viitsii edes lukea.

        Onko Jari Aarnio siis vastuussa kaikesta siitä mitä hänestä on lehdessä kirjoitettu. Aarnio tuskin on hyväksynyt yhtään hänestä kirjoitettua juttua. Siitä kun juttu tehdään ja sen painoon lähdön välillä on tunteja ja jopa päiviä aikaa. Siinä välissä sitä ehditään hyvin muuttaa vaikka kuinka paljon.

        Olkoon oikaisu kuinka huomaamaton tahansa, niin sen vaatiminen silti poistaa haastatellun vastuun artikkelin virheistä. Jos oikaisua ei vaadi, niin silloin katsotaan haastatellun hyväksyneen artikkelin ja siinä esitetyt väitteet.

        Eli tässä tapauksessa olet myöntänyt riidelleesi töölön lääkärien kanssa.

      • Myönnän siis
        Sorry vaan kirjoitti:

        Olkoon oikaisu kuinka huomaamaton tahansa, niin sen vaatiminen silti poistaa haastatellun vastuun artikkelin virheistä. Jos oikaisua ei vaadi, niin silloin katsotaan haastatellun hyväksyneen artikkelin ja siinä esitetyt väitteet.

        Eli tässä tapauksessa olet myöntänyt riidelleesi töölön lääkärien kanssa.

        artikkelin oikeaksi vaikka en edes ole lukenut sitä? Miten osaan vaatia asian korjaamista jos en ole artikkelia edes lukenut. Sinulla on melkoinen ajatusmaailma.

      • ole tyhmä jos haluat
        Myönnän siis kirjoitti:

        artikkelin oikeaksi vaikka en edes ole lukenut sitä? Miten osaan vaatia asian korjaamista jos en ole artikkelia edes lukenut. Sinulla on melkoinen ajatusmaailma.

        Jos olet niin tyhmä ettet edes tarkasta mitä nimissäsi on kirjotettu, niin ole sitten.
        Vastuu on sinun jos et korjausta vaadi ja vastuu on sinun myös siinä tapauksessa ettet edes olisi artikkelia lukenut.

        Sitä kutsutaan hiljaisen hyväksynnän antamiseksi.

      • Turhaa vänkäystä
        Sinähän aloit kirjoitti:

        sellaista väittämään joten kerro koska sellaista olen sanonut

        Jokainen vastaa omista jutuistaan ja todistaa ne oikeiksi.

      • Mielenkiinnolla.
        ole tyhmä jos haluat kirjoitti:

        Jos olet niin tyhmä ettet edes tarkasta mitä nimissäsi on kirjotettu, niin ole sitten.
        Vastuu on sinun jos et korjausta vaadi ja vastuu on sinun myös siinä tapauksessa ettet edes olisi artikkelia lukenut.

        Sitä kutsutaan hiljaisen hyväksynnän antamiseksi.

        odotan, että mistä seuraavaksi olen vastuussa. Kun pinnistelet oikein kovin, niin keksit kyllä jotain.

      • Nähty on
        Mielenkiinnolla. kirjoitti:

        odotan, että mistä seuraavaksi olen vastuussa. Kun pinnistelet oikein kovin, niin keksit kyllä jotain.

        Kun on itsepäinen ja tyhmä, järjestää itsensä moneen kuseen...

      • Olisiko
        Olet tosi idiootti kirjoitti:

        Ei kukaan ihminen ilmoita poliisille, että uhkaus oli väärinkäsitys, jos edelleen kokee uhkaa. Mistä ihmeestä näitä idiootteja tulee?

        Kaarinasta?

      • Asianvierestäkutenai
        Olisiko kirjoitti:

        Kaarinasta?

        Terveisiä Esalle Kaarinaan. :)

      • Kuten sinulle on
        Nähty on kirjoitti:

        Kun on itsepäinen ja tyhmä, järjestää itsensä moneen kuseen...

        tapahtunut.

      • Rahaa tarjolla
        Kuten sinulle on kirjoitti:

        tapahtunut.

        Kun tunnut noin hyvin tietävä, niin kerro mihin kuseen olen itseni järjestänyt?

        Saat satasen oikeasta vastauksesta.

    • 4w43w4334

      "Toivottavasti tämän kertainen tutkimusryhmä osaa työnsä ja saan oikean diagnoosin."

      Tampereella on sama henkilökunta edelleen. Jos olisit halunnut vaihtaa tutkijoita, olisit hakeutunut Helsinkiin (on mahdollista asuinpaikkasi vuoksi).

      Veikkaan ettei mitään tutkimuksia tehdä vaan hypätään suoraan TAYS:n ja HYKS:n psykiatrien lausuntoon jotta voit vaihtaa paperisi takaisin miehen papereiksi. On aivan turhaa enää tehdää uusia tutkimuksia, sieltähän ne löytyy arkistosta ja sukupuoli määritellään tutkittavan oman ilmoituksen perusteella. Toisaalta sinut voidaan laittaa "maitojunaankin" ja todeta ettei tutkimuksiin ole tarvetta.

    • Mikään ei mene vikaan

      Ja entä sitten jos sieltä tulee diagnoosi, että olet edelleen nainen?

      Töölössä sinua ei leikata, joten pysyt revattomana lopun ikäsi.

      • Miten ne sellaisen

        diagnoosi voisivat tehdä, että olen edelleen nainen? Täällähän on sanottu, että asia perustuu siihen mitä potilas sanoo joten miten ne voisivat olla toista mieltä? Jos tutkittava sanoo, että on nainen niin sitten on. Tutkimuksissa pyritään vain sulkemaan se pois, että ei ole mielenterveysongelmia.

      • asd dsa

        Sitten taas saisimme lukea lehdestä kuinka sadistiset lääkärit eivät suostu vahvistamaan hänen sukupuoltaan mieheksi, vaikka vasta 4v sitten hänet todettiin naiseksi.

      • aasta oooo
        asd dsa kirjoitti:

        Sitten taas saisimme lukea lehdestä kuinka sadistiset lääkärit eivät suostu vahvistamaan hänen sukupuoltaan mieheksi, vaikka vasta 4v sitten hänet todettiin naiseksi.

        Toisena vaihtoehtona saadaan lukea lehdistä kuinka 4v takaperin naiseksi diagnosoitu on nyt todettu mieheksi ja siitä se mediarummutus alkaa. Saadaan rukoilla leikkaukseen pääsyä vain siksi, että joku on saanut päähänsä peruuttaa ja tulla sen asian kanssa julkisuuteen.

    • kaamea tulos

      Siis jo nyt on. Pallit otettiin pois, mutta pimppiä ei tehdä. Sitten joudutaan tekemääm uudestaan tekolerssi ja tekopallit, jotka eivät eritä kuitenkaan testosteronia. Pilleripurkilla joutuu loppuelämänsä viettämään kuitenkin, eikä ole toimivia kummankaan sukupuolen vehkeitä.

      En tunne tarinaa kokonaan, mutta aika kaamealta kuulostaa.

      • Huhuhhh

        Koko tapahtumasarja on älytön. Eikä pelkästään tässä tapauksessa vaan ylipäätään ns. sukupuolenkorjauksessa. Terveet sukuelimet napsaistaan pois. Ei siinä kenellekään mitään oikeaa "pimppiä" tai "pippeliä" tehdä, vaan halutun sukupuolen irvikuva.

        Sitten kun "sukupuolikorjattu" ehkä jossain vaiheessa havahtuu harhakuvitelmistaan siihen, että sukuelimet on silvottu, järkytys on kaamea. Tällaisia tragedioita on maailma väärällään.

        "Sukupuolenkorjaukset" pitää lopettaa kokonaan. Ei mitään järkeä niissä.

      • bakkinanaana

        Kyllä Ahdilla on ihan alkuperäinen lerssi jäljellä ja pussit ilman pähkinöitä.

      • trdxfdxx
        Huhuhhh kirjoitti:

        Koko tapahtumasarja on älytön. Eikä pelkästään tässä tapauksessa vaan ylipäätään ns. sukupuolenkorjauksessa. Terveet sukuelimet napsaistaan pois. Ei siinä kenellekään mitään oikeaa "pimppiä" tai "pippeliä" tehdä, vaan halutun sukupuolen irvikuva.

        Sitten kun "sukupuolikorjattu" ehkä jossain vaiheessa havahtuu harhakuvitelmistaan siihen, että sukuelimet on silvottu, järkytys on kaamea. Tällaisia tragedioita on maailma väärällään.

        "Sukupuolenkorjaukset" pitää lopettaa kokonaan. Ei mitään järkeä niissä.

        Ihan riittävän aidosti tuo pimppi tuntuu toimivan. Riittää mainiosti kaikkeen mitä halusinkin enkä kaipaa niitä vääriä killuttimia takaisin.

        Ehkäpä omat ajatuksesikin olisi olleet toiset jos olisivat suostuneet leikkaamaan. Ajattelepa niin että päätöksestä oli hyötyä. Nyt sinulla on sentään tallella kelvolliset miehen vehkeet niin pelkkä paperien vaihto riittää. Vai meinaatko vaihtaa nuorempaan ja kiveksilläkin olisi ollut vielä käyttöä.

      • valiopil*

        Itse se on pallinsa poistattanut, ei niitä normaalisti erikseen poisteta.

      • tree344a4waa
        valiopil* kirjoitti:

        Itse se on pallinsa poistattanut, ei niitä normaalisti erikseen poisteta.

        Kyllä se leikkaus tehtiin sairaalassa. Jos oikein muistan niin jopa Töölössä. Taisi olla pääuutinen lehtijutussakin että homma jätettiin "kesken".

        Nykyisin aika moni transnainen käy kastraatiossa kun haluaa lopettaa antiandrogeenien syönnin, mutta haluaa säilyttää muut vehkeensä.

      • Papereiden vaihto
        trdxfdxx kirjoitti:

        Ihan riittävän aidosti tuo pimppi tuntuu toimivan. Riittää mainiosti kaikkeen mitä halusinkin enkä kaipaa niitä vääriä killuttimia takaisin.

        Ehkäpä omat ajatuksesikin olisi olleet toiset jos olisivat suostuneet leikkaamaan. Ajattelepa niin että päätöksestä oli hyötyä. Nyt sinulla on sentään tallella kelvolliset miehen vehkeet niin pelkkä paperien vaihto riittää. Vai meinaatko vaihtaa nuorempaan ja kiveksilläkin olisi ollut vielä käyttöä.

        riittää, mutta ne muutetaan vasta tutkimusten jälkeen. Odotan mielenkiinnolla sitä, että miten psykiatri ja muu tutkimusryhmä suhtautuu asiaan.

        Niiden on todella vaikea myöntää, että tutkimuksissa tulee vääriä diagnoosi. Lääkärithän pitävät itseään kaikki tietävinä ja erehtymättöminä.

      • Jos on todellinen
        tree344a4waa kirjoitti:

        Kyllä se leikkaus tehtiin sairaalassa. Jos oikein muistan niin jopa Töölössä. Taisi olla pääuutinen lehtijutussakin että homma jätettiin "kesken".

        Nykyisin aika moni transnainen käy kastraatiossa kun haluaa lopettaa antiandrogeenien syönnin, mutta haluaa säilyttää muut vehkeensä.

        nainen, niin ei halua säilyttää miehen sukupuolielimiä. Sellainen "nainenhan on" täysi pelle. Nainen miehen sukuelimillä on She-male eikä mikään aito nainen.

      • halpa kopio
        Jos on todellinen kirjoitti:

        nainen, niin ei halua säilyttää miehen sukupuolielimiä. Sellainen "nainenhan on" täysi pelle. Nainen miehen sukuelimillä on She-male eikä mikään aito nainen.

        Todella, miten ihmeessä voi tuntea itsensä naiseksi muna housussa?

        She-male = hormoneja syönyt mies, jolla on ehkä silikonitissit.

      • oikea nainen
        Jos on todellinen kirjoitti:

        nainen, niin ei halua säilyttää miehen sukupuolielimiä. Sellainen "nainenhan on" täysi pelle. Nainen miehen sukuelimillä on She-male eikä mikään aito nainen.

        "Nainen miehen sukuelimillä on She-male eikä mikään aito nainen."

        Hah! Se jolta on miehen vehkeet leikattu pois ei ole mikään nainen, vaan nullo mies.

      • hjk kups ja hups
        Jos on todellinen kirjoitti:

        nainen, niin ei halua säilyttää miehen sukupuolielimiä. Sellainen "nainenhan on" täysi pelle. Nainen miehen sukuelimillä on She-male eikä mikään aito nainen.

        "Sellainen "nainenhan on" täysi pelle. Nainen miehen sukuelimillä on She-male eikä mikään aito nainen. "

        Olet aito mature shemale.

      • Enhän minä itseäni
        halpa kopio kirjoitti:

        Todella, miten ihmeessä voi tuntea itsensä naiseksi muna housussa?

        She-male = hormoneja syönyt mies, jolla on ehkä silikonitissit.

        naiseksi tunnekaan. Aino Mattila teki epäpätevän ja huolimattoman diagnoosin ja toivon, että se nyt korjataan.

      • Pari kysymystä
        Enhän minä itseäni kirjoitti:

        naiseksi tunnekaan. Aino Mattila teki epäpätevän ja huolimattoman diagnoosin ja toivon, että se nyt korjataan.

        Olit siis mies ja tunsit itsesi mieheksi mennessäsi transu-tutkimuksiia jossa Mattila totesi sinut naiseksi. Siitä seurasi kivestenpoisto jonka jälkeen Suominen pelasti sinut pimpsaloora-leikkaukselta.

        Miksi menit transu-tutkimukseen jos olit mies ja tunsit itsesi mieheksi? Ja miksi olet vetämässä Suomista oikeuteen kaska hän jätti tekemättä sinulle leikkauksen jota et edes tarvitse?

      • ei naisia
        Enhän minä itseäni kirjoitti:

        naiseksi tunnekaan. Aino Mattila teki epäpätevän ja huolimattoman diagnoosin ja toivon, että se nyt korjataan.

        Tai no nyt oli puhe ihmisistä, jotka nimenomaan haluavat "säilyttää muut vehkeensä."

        Hoitovirheet ovat tietysti asia erikseen.

      • Olen vetämässä
        Pari kysymystä kirjoitti:

        Olit siis mies ja tunsit itsesi mieheksi mennessäsi transu-tutkimuksiia jossa Mattila totesi sinut naiseksi. Siitä seurasi kivestenpoisto jonka jälkeen Suominen pelasti sinut pimpsaloora-leikkaukselta.

        Miksi menit transu-tutkimukseen jos olit mies ja tunsit itsesi mieheksi? Ja miksi olet vetämässä Suomista oikeuteen kaska hän jätti tekemättä sinulle leikkauksen jota et edes tarvitse?

        Suomista oikeuteen henkisestä kidutuksesta. En ole vetämässä Suomista ja muutamaa muuta Töölön llääkäriä oikeuteen siitä, että minua ei leikattu. Siinä on kysymys aivan muusta, mutta sitä ei teidän aivoillanne ei pysty ymmärtämään.

        Katso rikoslain 11 luvun 9§ a kohtaa, niin siitä se selviää.Jos järki ei riitä sen ymmärtämiseen, että mitä siinä kohdassa sanotaan, niin sille en voi mitään.

        Minulle on vahvistunut vasta noiden tutkimusten jälkeen käsitys, että olen mies. Olen ollut niin monen naisen kanssa, että tiedän kyllä millaiset naisen sukuelimet ovat. Jos sinä et tiedä, niin sille en voi mitään.

      • Kova panomies
        Olen vetämässä kirjoitti:

        Suomista oikeuteen henkisestä kidutuksesta. En ole vetämässä Suomista ja muutamaa muuta Töölön llääkäriä oikeuteen siitä, että minua ei leikattu. Siinä on kysymys aivan muusta, mutta sitä ei teidän aivoillanne ei pysty ymmärtämään.

        Katso rikoslain 11 luvun 9§ a kohtaa, niin siitä se selviää.Jos järki ei riitä sen ymmärtämiseen, että mitä siinä kohdassa sanotaan, niin sille en voi mitään.

        Minulle on vahvistunut vasta noiden tutkimusten jälkeen käsitys, että olen mies. Olen ollut niin monen naisen kanssa, että tiedän kyllä millaiset naisen sukuelimet ovat. Jos sinä et tiedä, niin sille en voi mitään.

        Kastroitu ylpeilee naisseikkailuillaan.

        No nyt se on sitten takanapäin, vai oliko niin, että eunukit on tunnetusti kovia panomiehiä?

      • Pikainen paluu
        Olen vetämässä kirjoitti:

        Suomista oikeuteen henkisestä kidutuksesta. En ole vetämässä Suomista ja muutamaa muuta Töölön llääkäriä oikeuteen siitä, että minua ei leikattu. Siinä on kysymys aivan muusta, mutta sitä ei teidän aivoillanne ei pysty ymmärtämään.

        Katso rikoslain 11 luvun 9§ a kohtaa, niin siitä se selviää.Jos järki ei riitä sen ymmärtämiseen, että mitä siinä kohdassa sanotaan, niin sille en voi mitään.

        Minulle on vahvistunut vasta noiden tutkimusten jälkeen käsitys, että olen mies. Olen ollut niin monen naisen kanssa, että tiedän kyllä millaiset naisen sukuelimet ovat. Jos sinä et tiedä, niin sille en voi mitään.

        Nopeasti Ahti on takaisin Reijoksi sopeutumassa. Ei uskoisi että vielä kuukausi takaperin oltiin niin naista että.

      • kui o
        Olen vetämässä kirjoitti:

        Suomista oikeuteen henkisestä kidutuksesta. En ole vetämässä Suomista ja muutamaa muuta Töölön llääkäriä oikeuteen siitä, että minua ei leikattu. Siinä on kysymys aivan muusta, mutta sitä ei teidän aivoillanne ei pysty ymmärtämään.

        Katso rikoslain 11 luvun 9§ a kohtaa, niin siitä se selviää.Jos järki ei riitä sen ymmärtämiseen, että mitä siinä kohdassa sanotaan, niin sille en voi mitään.

        Minulle on vahvistunut vasta noiden tutkimusten jälkeen käsitys, että olen mies. Olen ollut niin monen naisen kanssa, että tiedän kyllä millaiset naisen sukuelimet ovat. Jos sinä et tiedä, niin sille en voi mitään.

        Viimeksi uhosit ihmisoikeusrikoksista, etkä suostunut uskomaan kun sinulle sanottiin että olet väärässä. Väitit tietäväsi lain ja että syyte menee läpi 100% varmasti koska sinulla on ehdottoman pitävät todisteet.

        Montako lääkäriä olet saanut oikeuteen vastaamaan ihmisoikeusrikoksista? Piti tulla vuosien tuomiot, mutta onko edes syytettä nostettu?

      • zzaazsea
        Kova panomies kirjoitti:

        Kastroitu ylpeilee naisseikkailuillaan.

        No nyt se on sitten takanapäin, vai oliko niin, että eunukit on tunnetusti kovia panomiehiä?

        Kun ei ole vaaraa "pohjaanpalamisesta" niin ylensä miehet innostuu entistä enemmän sänkyhommiin.

      • Mitenkähän nuo kaksi
        Kova panomies kirjoitti:

        Kastroitu ylpeilee naisseikkailuillaan.

        No nyt se on sitten takanapäin, vai oliko niin, että eunukit on tunnetusti kovia panomiehiä?

        lasta olenkaan mahtanut saada. Minulla on ollut lukuisia naissuhteita ennenkuin tämä pelleily alkoi Kivekset poistettiin vasta kaksi vuotta sitten.

        Te taas ette ole pimpsaa nähneet kuin kuvissa ja äidillä saunassa.

      • Myönnän, että
        kui o kirjoitti:

        Viimeksi uhosit ihmisoikeusrikoksista, etkä suostunut uskomaan kun sinulle sanottiin että olet väärässä. Väitit tietäväsi lain ja että syyte menee läpi 100% varmasti koska sinulla on ehdottoman pitävät todisteet.

        Montako lääkäriä olet saanut oikeuteen vastaamaan ihmisoikeusrikoksista? Piti tulla vuosien tuomiot, mutta onko edes syytettä nostettu?

        rikosnimike oli väärä. Oikea rikosnimike on ruumiillinen ja henkinen kidutus. Rikoslaki 11 luku 9§ a kohta.

        Todisteet ovat täysin pitävät ja kaikki tapahtuu aikanaan.

      • ........
        Mitenkähän nuo kaksi kirjoitti:

        lasta olenkaan mahtanut saada. Minulla on ollut lukuisia naissuhteita ennenkuin tämä pelleily alkoi Kivekset poistettiin vasta kaksi vuotta sitten.

        Te taas ette ole pimpsaa nähneet kuin kuvissa ja äidillä saunassa.

        Pitää mennä hakemaan peili ja kurkata itseään tuolta alapäästä.

        Joo, tallella on, ei ole hävinnyt mihinkään.

      • 100% mies alussa?
        Mitenkähän nuo kaksi kirjoitti:

        lasta olenkaan mahtanut saada. Minulla on ollut lukuisia naissuhteita ennenkuin tämä pelleily alkoi Kivekset poistettiin vasta kaksi vuotta sitten.

        Te taas ette ole pimpsaa nähneet kuin kuvissa ja äidillä saunassa.

        "ennenkuin tämä pelleily alkoi"

        No KUKA sen pelleilyn oikein aloitti? Raahasiko joku sinut väkisin tutkimukseen ja teki sinusta naisen?

        Ymmärrän kyllä, jos on tullut hätäiltyä identiteetin kanssa ja nyt kaduttaa, mutta miksi siitä syytetään muita?

      • ykskakskol
        hjk kups ja hups kirjoitti:

        "Sellainen "nainenhan on" täysi pelle. Nainen miehen sukuelimillä on She-male eikä mikään aito nainen. "

        Olet aito mature shemale.

        "Nainen miehen sukuelimillä on She-male eikä mikään aito nainen. "

        Näitä She-maleja on Suomessakin tosi paljon mutta kaikki eivät pyöri seksibisneksessä. On joitakin jotka elää She-malena koko loppuelämänsä. Eivät käy alapäänkorjauksessa. Pienestä jäi enään kiinni aito naiseus heillä! :)

      • Hyvin menee tosiaan
        Mitenkähän nuo kaksi kirjoitti:

        lasta olenkaan mahtanut saada. Minulla on ollut lukuisia naissuhteita ennenkuin tämä pelleily alkoi Kivekset poistettiin vasta kaksi vuotta sitten.

        Te taas ette ole pimpsaa nähneet kuin kuvissa ja äidillä saunassa.

        Luetun ymmärtäminen "I".

      • Löysää ja velttoa
        zzaazsea kirjoitti:

        Kun ei ole vaaraa "pohjaanpalamisesta" niin ylensä miehet innostuu entistä enemmän sänkyhommiin.

        Mitä löysällä tehdään sänkyhommissa?

        Eduskunta on ainoa paikka missä ollaan saatu Veltto sisään...

      • Pahenee vaan
        Myönnän, että kirjoitti:

        rikosnimike oli väärä. Oikea rikosnimike on ruumiillinen ja henkinen kidutus. Rikoslaki 11 luku 9§ a kohta.

        Todisteet ovat täysin pitävät ja kaikki tapahtuu aikanaan.

        Sinua on siis kidutettu ruumiillisestikin? Tähän asti olet väittänyt tulleesi vain henkisesti kidutetuksi.

        Hakattiinko sinua ruoskalla vai työnnettiinkö neuloja kynsien alle.

      • Aukkoja tiedoissa
        Mitenkähän nuo kaksi kirjoitti:

        lasta olenkaan mahtanut saada. Minulla on ollut lukuisia naissuhteita ennenkuin tämä pelleily alkoi Kivekset poistettiin vasta kaksi vuotta sitten.

        Te taas ette ole pimpsaa nähneet kuin kuvissa ja äidillä saunassa.

        Onko kivekset jonkun nimi, kun se on korjoitettu isolla?

      • .....
        Löysää ja velttoa kirjoitti:

        Mitä löysällä tehdään sänkyhommissa?

        Eduskunta on ainoa paikka missä ollaan saatu Veltto sisään...

        Kivesten poisto ei vaikuta erektioon. Ei edes antiandrogeeni, näin on täällä väitetty.

      • Fakta homma
        ..... kirjoitti:

        Kivesten poisto ei vaikuta erektioon. Ei edes antiandrogeeni, näin on täällä väitetty.

        Täällähän ei koskaan kerrota mitään muuta kun kiistatonta totuutta ja kovaa faktaa...

      • Kuten varmasti
        Kova panomies kirjoitti:

        Kastroitu ylpeilee naisseikkailuillaan.

        No nyt se on sitten takanapäin, vai oliko niin, että eunukit on tunnetusti kovia panomiehiä?

        tiedätte, niin olen yki 60v. Siitä on kaksi vuotta kun kivekseni poistettiin. Olen siis melko monta vuotta ehtinut rakastelemaan naisten kanssa.

      • Pitäisikö saada
        Kuten varmasti kirjoitti:

        tiedätte, niin olen yki 60v. Siitä on kaksi vuotta kun kivekseni poistettiin. Olen siis melko monta vuotta ehtinut rakastelemaan naisten kanssa.

        Moni ikäisesi haikailee vielä pillun perään, sinulla se oli kirjaimellisempaa kun monella muulla.

      • hei kuka mä oon
        Olen vetämässä kirjoitti:

        Suomista oikeuteen henkisestä kidutuksesta. En ole vetämässä Suomista ja muutamaa muuta Töölön llääkäriä oikeuteen siitä, että minua ei leikattu. Siinä on kysymys aivan muusta, mutta sitä ei teidän aivoillanne ei pysty ymmärtämään.

        Katso rikoslain 11 luvun 9§ a kohtaa, niin siitä se selviää.Jos järki ei riitä sen ymmärtämiseen, että mitä siinä kohdassa sanotaan, niin sille en voi mitään.

        Minulle on vahvistunut vasta noiden tutkimusten jälkeen käsitys, että olen mies. Olen ollut niin monen naisen kanssa, että tiedän kyllä millaiset naisen sukuelimet ovat. Jos sinä et tiedä, niin sille en voi mitään.

        Yli kuuskymppinen mies/nainen/mies ei tiedä itse mikä on vaan se pitää hänelle selvittää transtutkimuksissa. Olisko jokin muu diagnoosi osuvampi tuollaiselle henkilölle? Kyllä on raasu Reijo/Reija/Reijo niin pihalla.

      • Oletko vähän tyhmä
        Pahenee vaan kirjoitti:

        Sinua on siis kidutettu ruumiillisestikin? Tähän asti olet väittänyt tulleesi vain henkisesti kidutetuksi.

        Hakattiinko sinua ruoskalla vai työnnettiinkö neuloja kynsien alle.

        sanoin, että laki pitää sisällään henkisen ja ruumiillisen kidutuksen. En ole sanonut, että minua on kidutettu ruumiillisesti.

        Älä kirjoita tänne jos äly ei riitä.

      • Lue uudelleen tekstisi
        Oletko vähän tyhmä kirjoitti:

        sanoin, että laki pitää sisällään henkisen ja ruumiillisen kidutuksen. En ole sanonut, että minua on kidutettu ruumiillisesti.

        Älä kirjoita tänne jos äly ei riitä.

        Et muuten sanonut! Luehan tuosta pari pykälää ylempää mitä tulit todenneeksi.

        Ehkä tarkoituksesi oli niin sanoa, mutta et kuitenkaan osannut asiaa selkeästi ilmaista.

      • Qwe dsa
        ..... kirjoitti:

        Kivesten poisto ei vaikuta erektioon. Ei edes antiandrogeeni, näin on täällä väitetty.

        Naishormooni tuhoaa stondiksen kun sitä tarpeeksi kauan syö.

      • oikea nainen
        ........ kirjoitti:

        Pitää mennä hakemaan peili ja kurkata itseään tuolta alapäästä.

        Joo, tallella on, ei ole hävinnyt mihinkään.

        "Joo, tallella on, ei ole hävinnyt mihinkään."

        :D

      • Jos osaat, niin
        Lue uudelleen tekstisi kirjoitti:

        Et muuten sanonut! Luehan tuosta pari pykälää ylempää mitä tulit todenneeksi.

        Ehkä tarkoituksesi oli niin sanoa, mutta et kuitenkaan osannut asiaa selkeästi ilmaista.

        lue mitä siinä pykälässä sanotaan. Ruumiillinen ja henkinen kidutus.

      • kirjaudu ja liity
        Olen vetämässä kirjoitti:

        Suomista oikeuteen henkisestä kidutuksesta. En ole vetämässä Suomista ja muutamaa muuta Töölön llääkäriä oikeuteen siitä, että minua ei leikattu. Siinä on kysymys aivan muusta, mutta sitä ei teidän aivoillanne ei pysty ymmärtämään.

        Katso rikoslain 11 luvun 9§ a kohtaa, niin siitä se selviää.Jos järki ei riitä sen ymmärtämiseen, että mitä siinä kohdassa sanotaan, niin sille en voi mitään.

        Minulle on vahvistunut vasta noiden tutkimusten jälkeen käsitys, että olen mies. Olen ollut niin monen naisen kanssa, että tiedän kyllä millaiset naisen sukuelimet ovat. Jos sinä et tiedä, niin sille en voi mitään.

        "Minulle on vahvistunut vasta noiden tutkimusten jälkeen käsitys, että olen mies. Olen ollut niin monen naisen kanssa, että tiedän kyllä millaiset naisen sukuelimet ovat."

        Jos sinulle tarjottaisiin aikaa tekemättä jääneeseen leikkaukseen, menisitkö?

      • piispanmunkki
        Olen vetämässä kirjoitti:

        Suomista oikeuteen henkisestä kidutuksesta. En ole vetämässä Suomista ja muutamaa muuta Töölön llääkäriä oikeuteen siitä, että minua ei leikattu. Siinä on kysymys aivan muusta, mutta sitä ei teidän aivoillanne ei pysty ymmärtämään.

        Katso rikoslain 11 luvun 9§ a kohtaa, niin siitä se selviää.Jos järki ei riitä sen ymmärtämiseen, että mitä siinä kohdassa sanotaan, niin sille en voi mitään.

        Minulle on vahvistunut vasta noiden tutkimusten jälkeen käsitys, että olen mies. Olen ollut niin monen naisen kanssa, että tiedän kyllä millaiset naisen sukuelimet ovat. Jos sinä et tiedä, niin sille en voi mitään.

        Miksi sinulle olisi pitänyt leikata naisen sukupuolielimet jos kerran diagnoosisi perustuu Mattilan tekemään virheeseen ja tunnet itsesi mieheksi? Ei Suominen ole sinua kiduttanut vaan sinä itse. Suominen näki ettet ole mikään nainen ja teki viisaan päätöksen ettei leikannut sinua. Psykoterapiasta voisi olla apua sinulle ja apävakaalle mielellesi.

      • k kuristaja
        Papereiden vaihto kirjoitti:

        riittää, mutta ne muutetaan vasta tutkimusten jälkeen. Odotan mielenkiinnolla sitä, että miten psykiatri ja muu tutkimusryhmä suhtautuu asiaan.

        Niiden on todella vaikea myöntää, että tutkimuksissa tulee vääriä diagnoosi. Lääkärithän pitävät itseään kaikki tietävinä ja erehtymättöminä.

        Taisit itse erehtyä kun kuvittelit olevasi nainen. Onneksi huomasit olleesi väärässä. Minäkin odotan mielenkiinnolla minkä psykiatrisen diagnoosin he sinulle antavat. Harhainen skitsofrenia lisättynä epävakaalla kaksisuuntaisella voisi olla täydellinen.

      • muista omat juttusi
        Jos osaat, niin kirjoitti:

        lue mitä siinä pykälässä sanotaan. Ruumiillinen ja henkinen kidutus.

        En nyt ole kyse laista, vaan siitä että itse olet vetänyt mukaan ruumiillisen kidutuksen väittämällä lääkärien syyllistyneen myös sellaiseen.

      • Pilkunnussijoiden
        muista omat juttusi kirjoitti:

        En nyt ole kyse laista, vaan siitä että itse olet vetänyt mukaan ruumiillisen kidutuksen väittämällä lääkärien syyllistyneen myös sellaiseen.

        toive paikka. Tämä on juuri sitä mitä suurimmassa määrin.

      • Olet todella tyhmä
        piispanmunkki kirjoitti:

        Miksi sinulle olisi pitänyt leikata naisen sukupuolielimet jos kerran diagnoosisi perustuu Mattilan tekemään virheeseen ja tunnet itsesi mieheksi? Ei Suominen ole sinua kiduttanut vaan sinä itse. Suominen näki ettet ole mikään nainen ja teki viisaan päätöksen ettei leikannut sinua. Psykoterapiasta voisi olla apua sinulle ja apävakaalle mielellesi.

        Henkisessä kiduttamisessa on kyse aivan muusta kuin siitä josko leikattiin tai ei. Yritä edes saada jotain järkevää aikaan vaikka se ilmeisen vaikeaa onkin.

      • Vaihtoehtoja on
        Pilkunnussijoiden kirjoitti:

        toive paikka. Tämä on juuri sitä mitä suurimmassa määrin.

        Mitään muuta sinä et enää nussikaan.

        Naisena sinulla ei ole revaa ja miehenä löysä letku. Homoilun mahdollisuus jää jos se sattuu sinua kiinnostamaan.

      • totally nuts
        Olet todella tyhmä kirjoitti:

        Henkisessä kiduttamisessa on kyse aivan muusta kuin siitä josko leikattiin tai ei. Yritä edes saada jotain järkevää aikaan vaikka se ilmeisen vaikeaa onkin.

        Eli asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa ettei sinua leikattu? Sinä se kyllä harvinaisen tyhmä oletkin noiden höpinöidesi kanssa. No tämmöistä se on kun kaikesta kiristetään ja avohoitopotilaat harhoineen saavat täällä mellastaa.

      • Errare humanum est
        Olet todella tyhmä kirjoitti:

        Henkisessä kiduttamisessa on kyse aivan muusta kuin siitä josko leikattiin tai ei. Yritä edes saada jotain järkevää aikaan vaikka se ilmeisen vaikeaa onkin.

        No kerro sinä laintuntija sitten perusteet väitteellesi. Et näytä todellakaan ymmärtävän laista mitään. Tartut vain sanaan henkinen kidutus ymmärtämättä lain laajempaa käsitettä. Mutta jos sinulla ei muuta tekemistä elämässäsi ole kuin itsesi naurunalaiseksi tekeminen ja se tekee sinut onnelliseksi niin jatka toki.

      • Sinä sitten yrität
        Errare humanum est kirjoitti:

        No kerro sinä laintuntija sitten perusteet väitteellesi. Et näytä todellakaan ymmärtävän laista mitään. Tartut vain sanaan henkinen kidutus ymmärtämättä lain laajempaa käsitettä. Mutta jos sinulla ei muuta tekemistä elämässäsi ole kuin itsesi naurunalaiseksi tekeminen ja se tekee sinut onnelliseksi niin jatka toki.

        tehdä itsesi typeräksi. Olen monta kertaa sanonut, että kohteluni Töölön sairaalassa täyttää henkisen kidutuksen tunnusmerkistön. Sinä teet itsesi tyhmäksi, jos et sitä tajua.

        Selvitä sinä sitten mikä on henkisen kidutuksen laajempi käsitys, kun niin nerokas yrität olla. Odotan suurella mielenkiinnolla antamaasi selvitystä asiasta.

      • asd dsa
        Sinä sitten yrität kirjoitti:

        tehdä itsesi typeräksi. Olen monta kertaa sanonut, että kohteluni Töölön sairaalassa täyttää henkisen kidutuksen tunnusmerkistön. Sinä teet itsesi tyhmäksi, jos et sitä tajua.

        Selvitä sinä sitten mikä on henkisen kidutuksen laajempi käsitys, kun niin nerokas yrität olla. Odotan suurella mielenkiinnolla antamaasi selvitystä asiasta.

        Kidutuksen tunnusmerkistö edellyttää tekijän tavoitteena olevan henkisen tai ruumiillisen tuskan tuottaminen. Ja että teko on harkittu juuri tätä tavoitetta silmällä pitäen.
        Sen todistaminen että lääkärien tavoitteena oli nimenomaan sinun kiusaaminen jää sinun omalle vastuulle ja se onkin sitten vaikeaa.

      • Menikö taas vähän
        asd dsa kirjoitti:

        Kidutuksen tunnusmerkistö edellyttää tekijän tavoitteena olevan henkisen tai ruumiillisen tuskan tuottaminen. Ja että teko on harkittu juuri tätä tavoitetta silmällä pitäen.
        Sen todistaminen että lääkärien tavoitteena oli nimenomaan sinun kiusaaminen jää sinun omalle vastuulle ja se onkin sitten vaikeaa.

        pieleen? Laissa ei puhuta mitään siitä, että pitää olla tavoitteena henkisen kidutuksen tuottaminen. Kun virkamiehen toiminta aiheuttaa henkistä tuskaa, niin se täyttää rikoksen tunnusmerkistön.

        Virkamiehen pitää pyrkiä toimimaan niin, että henkistä tuskaa ei tule.

      • asd dsa
        Menikö taas vähän kirjoitti:

        pieleen? Laissa ei puhuta mitään siitä, että pitää olla tavoitteena henkisen kidutuksen tuottaminen. Kun virkamiehen toiminta aiheuttaa henkistä tuskaa, niin se täyttää rikoksen tunnusmerkistön.

        Virkamiehen pitää pyrkiä toimimaan niin, että henkistä tuskaa ei tule.

        Ei mennyt yhtään pieleen minulla. Sinulla sen sijaan meni.

        Hallituksen esitys 76 vuodelta 2009 (Halosen vahvistama), määrittelee kidutuksen nimenomaa tahalliseksi henkisen tai ruumiillisen tuskan tuottamiseksi.

        Jos tahallisuutta ei vaadittaisi, niin lihava potilas joka loukkaantuu siitä että lääkäri kutsuu häntä lihavaksi, voisi vaatia tuomiota sillä perusteella ja syyttää lääkäriä kidutuksesta.

        Mutta jos haluat uskoa olevasi oikeassa, niin ole tuossa harhaluulossa. Pettymyksesi tulee olemaan entistä suurempi kun lopullinen päätös joskus tulee.

      • Yksinkertaista
        asd dsa kirjoitti:

        Ei mennyt yhtään pieleen minulla. Sinulla sen sijaan meni.

        Hallituksen esitys 76 vuodelta 2009 (Halosen vahvistama), määrittelee kidutuksen nimenomaa tahalliseksi henkisen tai ruumiillisen tuskan tuottamiseksi.

        Jos tahallisuutta ei vaadittaisi, niin lihava potilas joka loukkaantuu siitä että lääkäri kutsuu häntä lihavaksi, voisi vaatia tuomiota sillä perusteella ja syyttää lääkäriä kidutuksesta.

        Mutta jos haluat uskoa olevasi oikeassa, niin ole tuossa harhaluulossa. Pettymyksesi tulee olemaan entistä suurempi kun lopullinen päätös joskus tulee.

        Jos tilanne edes etenee esitutkimuksista syytevaiheeseen niin viimeistään oikeudessa todetaan ettei syytteet täytä kyseista lainkohtaa.

    • mitenkäs

      "Niiden on todella vaikea myöntää, että tutkimuksissa tulee vääriä diagnoosi."

      Mutta kun kerran trans-diagnoosi perustuu asiakkaan omaan tuntemukseen? Seulan tarkoitus on vain erottaa mielenhäiriöiset ja muut ei-transhoidettavat joukosta.

    • asd qwe

      Tänään siis on se päivä jolloin joku ottaa askeleen kohti koko elämänsä odottamaansa asiaa. Hän on syntymästään asti tuntenut olevansa väärässä ruumiissa ja nyt hänestä vihdoin aletaan tekemään miestä.

      • Odottelemme

        otsikkoja: "Cissukupuolinen jäi ilman korjaushoitoja!" Ajatella, että Suomessa ei edes ole cislakia. Ihan mielivaltaista on touhu.

      • po908
        Odottelemme kirjoitti:

        otsikkoja: "Cissukupuolinen jäi ilman korjaushoitoja!" Ajatella, että Suomessa ei edes ole cislakia. Ihan mielivaltaista on touhu.

        Taitaa tosiaan olla ensimmäinen kerta kun erotusdiagnostiikkaa käytetään sen selvittämiseen, onko tutkittava cis vai muuten sekaisin.

      • 43qw4wq44

        Tässähän on kulunut jo pitkälti aikaa transtutkimusyksikön vastaanottoajan päättymisestä eikä vielä ole kirjoitettu kehumisviestiä kuinka tuli mies-diagnoosi.

        Lopputulos käynnistä taisikin olla iso pettymys.

      • Huono tulos
        43qw4wq44 kirjoitti:

        Tässähän on kulunut jo pitkälti aikaa transtutkimusyksikön vastaanottoajan päättymisestä eikä vielä ole kirjoitettu kehumisviestiä kuinka tuli mies-diagnoosi.

        Lopputulos käynnistä taisikin olla iso pettymys.

        Ahti miettii miten asian esittää niin että pysyy palstoilla keskustelu yllä ja hän pääsee haukkumaan muita tyhmiksi.

      • Ennustaja ukko
        43qw4wq44 kirjoitti:

        Tässähän on kulunut jo pitkälti aikaa transtutkimusyksikön vastaanottoajan päättymisestä eikä vielä ole kirjoitettu kehumisviestiä kuinka tuli mies-diagnoosi.

        Lopputulos käynnistä taisikin olla iso pettymys.

        Kohta saamme arvattavasti kuulla kuinka hänellä oli mielenkiintoiset keskustelut kallonkutistajan kanssa.

        Ja sitten tulee tieto kuinka taas joku sadistinen ja ilkeämielinen henkilö on levittänyt hänestä väärää tietoa, jonka perusteella nuppimaakari antaa täysin virheellisen lausunnon. Ja syyllistyy siinä sivussa ties vaikka mihin rikokseen, jonka seurauksena joutuu virkavirheestä loppuiäkseen vankilaan.

      • sin män
        43qw4wq44 kirjoitti:

        Tässähän on kulunut jo pitkälti aikaa transtutkimusyksikön vastaanottoajan päättymisestä eikä vielä ole kirjoitettu kehumisviestiä kuinka tuli mies-diagnoosi.

        Lopputulos käynnistä taisikin olla iso pettymys.

        Päätti kadota täysin julkisuudesta. Ei ole mieleisiä uutisia kerrottavaksi.

      • havaittu on
        Ennustaja ukko kirjoitti:

        Kohta saamme arvattavasti kuulla kuinka hänellä oli mielenkiintoiset keskustelut kallonkutistajan kanssa.

        Ja sitten tulee tieto kuinka taas joku sadistinen ja ilkeämielinen henkilö on levittänyt hänestä väärää tietoa, jonka perusteella nuppimaakari antaa täysin virheellisen lausunnon. Ja syyllistyy siinä sivussa ties vaikka mihin rikokseen, jonka seurauksena joutuu virkavirheestä loppuiäkseen vankilaan.

        Hyvä kirjoitus!

        Tuolla varmistit sen, ettei Reiska Reija voi kirjoittaa juuri samanalista, vaikka Valviran asiantuntijoiden lausunnon jälkeen hän juuri tuolla tapaa kirjoitti.

        Ja kun Reiska Reijalla ei ole kykyä keksiä parempaa tekstiä, niin hän joutuu olemaan "huomaamatta" tätä kirjoitusta.

      • asd ewq
        sin män kirjoitti:

        Päätti kadota täysin julkisuudesta. Ei ole mieleisiä uutisia kerrottavaksi.

        Reiska päätti vaieta rämän keskustelun, koska joutuisi joko munaamaan itseään lisää valeilla joista jää kiinni, tai myöntämään ettei tulokset ole olleet sitä mitä toivottiin.

        Kohta hän aloittaa uuden ketjun jossa pääsee taas itkemään kovaa kohtaloaan järjestelmän mielivallan edessä ja kaikki vain siksi että joku lääkäri on kertonut valeita joihin koko maa uskoo.

      • Odottelen tällä
        asd ewq kirjoitti:

        Reiska päätti vaieta rämän keskustelun, koska joutuisi joko munaamaan itseään lisää valeilla joista jää kiinni, tai myöntämään ettei tulokset ole olleet sitä mitä toivottiin.

        Kohta hän aloittaa uuden ketjun jossa pääsee taas itkemään kovaa kohtaloaan järjestelmän mielivallan edessä ja kaikki vain siksi että joku lääkäri on kertonut valeita joihin koko maa uskoo.

        hetkellä, että mihin tämä johtaa. Alkaa näyttämään siltä, että tästä tulee vähän isompikin sotku. Tälle älykääpiö porukalle en ala sitä kertomaan, että miksi tästä tulee isompi sotku.

        Voin vain todeta, että rikosta seuraa rangaistus.

      • asd dsa
        Odottelen tällä kirjoitti:

        hetkellä, että mihin tämä johtaa. Alkaa näyttämään siltä, että tästä tulee vähän isompikin sotku. Tälle älykääpiö porukalle en ala sitä kertomaan, että miksi tästä tulee isompi sotku.

        Voin vain todeta, että rikosta seuraa rangaistus.

        Eli Reiska itselleen uskolliseen tapaan yrittää pitää mielenkiintoa asiaan yllä antamalla ymmärtää, että siinä olisi jotain oikein erikoista kuulemisen arvoista.

        Nyt hän toivoo, että joku alkaisi anomaan häntä kertomaan meille tietonsa, jotta hän sitten armosta voisi meille muille salaisuudet (hänen itsensä tarkkaan valitsemat sellaiset) paljastaa.
        Tosin aikaisemminkin Reiskan päätökset olla koskaan kenellekään kertomatta ovat pettäneet muutamassa päivässä, vaikka kukaan ei edes pyytäisi mitään kertomaan.

        Aika näyttää miten nyt käy, mutta luultavasti samoin kun aina ennenkin.

      • Kerro yksikin valhe
        asd ewq kirjoitti:

        Reiska päätti vaieta rämän keskustelun, koska joutuisi joko munaamaan itseään lisää valeilla joista jää kiinni, tai myöntämään ettei tulokset ole olleet sitä mitä toivottiin.

        Kohta hän aloittaa uuden ketjun jossa pääsee taas itkemään kovaa kohtaloaan järjestelmän mielivallan edessä ja kaikki vain siksi että joku lääkäri on kertonut valeita joihin koko maa uskoo.

        jonka olen saamastani kohtelusta kertonut. Jos et osaa sellaista sanoa, niin pidä suusi kiinni.

      • Eikö sinun olisi
        Kerro yksikin valhe kirjoitti:

        jonka olen saamastani kohtelusta kertonut. Jos et osaa sellaista sanoa, niin pidä suusi kiinni.

        jo aika pitää suusi kiinni?

      • Kysyikö joku sinun
        Eikö sinun olisi kirjoitti:

        jo aika pitää suusi kiinni?

        mielipidettäsi?

      • Vaikka tämä
        Kerro yksikin valhe kirjoitti:

        jonka olen saamastani kohtelusta kertonut. Jos et osaa sellaista sanoa, niin pidä suusi kiinni.

        Vaikka se että olet väittänyt lääkäreiden keskeyttäneen hoitosi ilman että sinulle on kerrottu mitään syytä siihen. Hetkeä myöhemmin kerroit lääkäreiden sanoneen keskeytyksen syyksi uhkauksen jota väitetään sinu tekemäksi.

      • Kysyi itse
        Kysyikö joku sinun kirjoitti:

        mielipidettäsi?

        Sinä. Jos täällä kerran jaat elämäsi niin kestä myös kommentointi vaikka se ei sinua miellytäkkään. Sinä tämän keskustelun täällä olet aloittanut.

      • Hoitoni keskeytettii
        Vaikka tämä kirjoitti:

        Vaikka se että olet väittänyt lääkäreiden keskeyttäneen hoitosi ilman että sinulle on kerrottu mitään syytä siihen. Hetkeä myöhemmin kerroit lääkäreiden sanoneen keskeytyksen syyksi uhkauksen jota väitetään sinu tekemäksi.

        törkeällä tavalla ilman mitään syytä eikä minulle edes kerrottu asiasta mitään. Jos joku valehtelee minusta, niin se ei todellakaan ole peruste hoidon keskeyttämiselle. Kesti todella pitkään ennenkuin vähitellen sain selville mikä oli syynä. Useiden viikkojen kuluttua minulle vähitellen selvisi mistä oli kyse.

        Vastuuntuntoinen lääkäri pyrkisi ensin selvittämään, että onko uhkauksessa mitään perää. Töölön sadistiset lääkärit eivät tätä asiaa vaivautuneet selvittämään

        Lääkärit ovat toimineet täysin lain vastaisesti ja ovat nyt siitä kusessa.

      • asd dsa
        Hoitoni keskeytettii kirjoitti:

        törkeällä tavalla ilman mitään syytä eikä minulle edes kerrottu asiasta mitään. Jos joku valehtelee minusta, niin se ei todellakaan ole peruste hoidon keskeyttämiselle. Kesti todella pitkään ennenkuin vähitellen sain selville mikä oli syynä. Useiden viikkojen kuluttua minulle vähitellen selvisi mistä oli kyse.

        Vastuuntuntoinen lääkäri pyrkisi ensin selvittämään, että onko uhkauksessa mitään perää. Töölön sadistiset lääkärit eivät tätä asiaa vaivautuneet selvittämään

        Lääkärit ovat toimineet täysin lain vastaisesti ja ovat nyt siitä kusessa.

        Ei edelleenkään muuta miksikään sitä tosiasiaa, että tiedät syyn hoitosi keskeytymiseen. Vaikka väititkin ettei sitä sinulle kerrottu.

        siis valehtelit.

      • Olen monta kertaa
        asd dsa kirjoitti:

        Ei edelleenkään muuta miksikään sitä tosiasiaa, että tiedät syyn hoitosi keskeytymiseen. Vaikka väititkin ettei sitä sinulle kerrottu.

        siis valehtelit.

        sanonut, että hoitoni lopetettiin perättömän ilmiannon seurauksena. Tiedätkö edes mitä perätön tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että joku valehtelee. Sinulle tosin on aivan saman tekevää vaikka sen toistaisi sata kertaa, sillä sinä et sitä kuitenkaan tajua.

        Jankutat vaikka loppuelämäsi tuota samaa asiaa, kun sinulla ressukalla ei äly riitä asian ymmärtämiseen.

      • asd dsa
        Olen monta kertaa kirjoitti:

        sanonut, että hoitoni lopetettiin perättömän ilmiannon seurauksena. Tiedätkö edes mitä perätön tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että joku valehtelee. Sinulle tosin on aivan saman tekevää vaikka sen toistaisi sata kertaa, sillä sinä et sitä kuitenkaan tajua.

        Jankutat vaikka loppuelämäsi tuota samaa asiaa, kun sinulla ressukalla ei äly riitä asian ymmärtämiseen.

        Eli sinulle on siis kerrottu syyksi uhkaus josta sinua epäillään. Ja silti väität ettet tiedä syytä.

      • Edelleen sinulla
        asd dsa kirjoitti:

        Eli sinulle on siis kerrottu syyksi uhkaus josta sinua epäillään. Ja silti väität ettet tiedä syytä.

        tökkii todella pahasti. Olin poliisikuulustelussa ja siellä sanottiin, että olisin uhannut Sinikka Suomista. Viikon kuluttua todettiin, että ilmianto oli väärä. Minua ei siis epäillä yhtään mistään. Sitä sinun aivoillasi ei varmaankaan pysty ymmärtämään.

        Koska uhkaus todettiin perättömäksi, niin sen jälkeistä syytä en varmuudella tiedä. Luultavasti syy on siinä, että sadistinen Sinikka Suominen on valehdellut Töölön henkilökunnalle. Ainakin Valviralle Suominen on valehdellut.

      • Julkkis transuksi
        Kysyi itse kirjoitti:

        Sinä. Jos täällä kerran jaat elämäsi niin kestä myös kommentointi vaikka se ei sinua miellytäkkään. Sinä tämän keskustelun täällä olet aloittanut.

        Aivan. Julkkikseksi haluavan on kestettävä myös julkisuuden kääntöpuoli.

        Reiska ei voi hyväksyä sitä ettei hänen kanssaan olla samaa mieltä.

      • asd dsa
        Edelleen sinulla kirjoitti:

        tökkii todella pahasti. Olin poliisikuulustelussa ja siellä sanottiin, että olisin uhannut Sinikka Suomista. Viikon kuluttua todettiin, että ilmianto oli väärä. Minua ei siis epäillä yhtään mistään. Sitä sinun aivoillasi ei varmaankaan pysty ymmärtämään.

        Koska uhkaus todettiin perättömäksi, niin sen jälkeistä syytä en varmuudella tiedä. Luultavasti syy on siinä, että sadistinen Sinikka Suominen on valehdellut Töölön henkilökunnalle. Ainakin Valviralle Suominen on valehdellut.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11568310#comment-62435362

        tässä itse myönnät että sinulle on kerrottu syyksi nimissäsi tehty uhkaus. Kuinka siis voit väittää ettet syytä tiedä?

      • Mistä hiljaisuus
      • Talviuni loppui
        Mistä hiljaisuus kirjoitti:

        Kiistaton fakta pöytään ja Kaarinassa tulee hiljaista.

        Nyt taas heräsi

    • Tavaralle tarvetta

      Jos sinut tutkinut henkilö on nähnyt syksyisen haastattelusi, jossa edelleen haikailet pimpsalooraa itsellesi, on sinun hankala uskottavasti kertoa tunteneesi itsesi mieheksi jo vuosia.

      Vai onko toimittaja taas kirjoittanut mitä satuu, kun tälaista sinun sanomaksesi väittää?

    • yksinkertaista

      Nyt pitää sitten vaan vakuuttavasti kertoa, ettei ole nainen vaan miehen ruumiissa oleva mies, joka tunsi itsensä lääkäreiden mielivallan takia naiseksi miehen ruumiissa.

      • Tähän mennessä tapahtunu

        Johan tuo kertoi, että hän on miehen ruumiiseen syntynyt nainen. Ja kun hän sitten eläkeiän lähestyessä lähti hakemaan transdiagnoosia mtf, hän hoitojen aikana alkoikin tuntemaan itsensä mieheksi.
        Ja kun kivekset oli poistettu, niin vasta sen jälkeen hänelle varmistui että hän on mies, vaikka samalla edelleen toivoi pääsevänsä leikkaukseen jossa hänet operoidaan naiseksi.
        Ja kun ei päässyt, hän haastaa lääkärit oikeuteen vaikka ilmeisesti tuntee nyt ruumiinsa ja sielun vastaavan toisiaan.

    • Dr. Schultzenberger

      Ei ole olemassa sellaisia asioita kuin naisen ruumiiseen syntynyt mies tai miehen ruumiiseen syntynyt nainen. Jos on miehen ruumis, on mies ja jos on naisen ruumis, on nainen. Nuo ihmeelliset hörhöilyt ovat näitä nykymaailman villejä scifi-fantasioita.

      Jos joku tosissaan luulee olevansa eri sukupuolta kuin on, hänellä on mielisairaus - ilmeisesti jonkinlainen skitsofrenia - ja hän tarvitsee psykiatrista hoitoa siihen todellisuudentajunsa takaisin saamiseksi eikä mitään sukuelinten silpomisoperaatioita.

      Vai oletteko arvoisat sukupuolenvaihtajat sitä mieltä, että myös henkilö, joka luulee olevansa ampiainen, tarvitsee omaksi parhaakseen operaation, jossa hänen ruumiinsa muutetaan ampiaisen ruumiiksi?

      • Joko taas!

        Mistä ihmeestä näitä Taneleita ilmestyy tälle palstalle. Eihän tavallinen lukija edes löydä tätä palstaa koska tämä on niin monen mutkan takana ja vieläpä homo-palstan alla. Taitavat olla jotenkin seksuaalisesti vinksahtaneita ja etsivät täältä she-male partnereita. Tai ovat homoja/lesboja ja kurkistavat uteliaisuuttaan tännekin.

      • usko jo eläke

        Olet todennäköisesti provo, mutta jos et, yritä nyt ymmärtää, että transsukupuoliset hoidetaan siksi, että hoitamattomalla ts:llä on korkea itsemurhariski ja riski syrjäytyä. Hoidettu ts on todennäköisesti tuottava yhteiskunnan jäsen. Jos kyse olisi mielisairaudesta, ts olisi hoitojen jälkeen edelleen sekaisin eikä olisi tyytyväinen hoitoihin.

      • Dr. Snussenberger

        Kyllä vain on naisen kehoon syntynyt mies. Ulkoisesti täysi nainen pimperoineen ja sisäisesti mies kiveksineen ilman kohtua ja munasarjoja. Ei pitäisi puhua sellaisesta mistä ei mitään tiedä.

      • jhdka
        Joko taas! kirjoitti:

        Mistä ihmeestä näitä Taneleita ilmestyy tälle palstalle. Eihän tavallinen lukija edes löydä tätä palstaa koska tämä on niin monen mutkan takana ja vieläpä homo-palstan alla. Taitavat olla jotenkin seksuaalisesti vinksahtaneita ja etsivät täältä she-male partnereita. Tai ovat homoja/lesboja ja kurkistavat uteliaisuuttaan tännekin.

        "Mistä ihmeestä näitä Taneleita ilmestyy tälle palstalle"

        Tuo tohtori on Reiskan sivupersoona.

      • *_*

        Näytäpäs arvoisa Dr. Rectum, mihin tieteelliseen väitteeseen, alla oleva lausuntosi perustuu? Uskonnollinen ei ole tieteellinen, linkkiä vaan tänne?

        * Ei ole olemassa sellaisia asioita kuin naisen ruumiiseen syntynyt mies tai miehen ruumiiseen syntynyt nainen. Jos on miehen ruumis, on mies ja jos on naisen ruumis, on nainen. Nuo ihmeelliset hörhöilyt ovat näitä nykymaailman villejä scifi-fantasioita.

    • lol455

      "Nuo ihmeelliset hörhöilyt ovat näitä nykymaailman villejä scifi-fantasioita."

      Tämä "tohtori" kaiketi luulee, että transsukupuolisuus on keksitty nykyaikana.

      • lkjjjk

        Transsukupuolisuus on ollut olemassa iät ajat, se vain mitä se täysin tarkoittaa ei kukaan voi sanoa 100%:sella varmuudella. Transsukupuolisuudesta ei ole olemassa kuin olettamuksia ja erisuuntaisia kokemuksia sen tulkinnasta eli Kokeilua elää siinä toisessa myös "itse tuntemassaan sukupuolessa"!

    • *_*

      No mihin ihmeeseen se Dr. Rectum lähti kun piti todistaa väitteensä? *ihmettelevä*

      • transfobiat ja muuta

        Kunhan huuteli. Noita "argumentteja" on helppo keksiä:

        "Nykyajan kotkotuksia!"
        "Ootte vaan naisellisia miehiä."
        "Syntymäruumis = 100% sukupuoli nyt ja aina."
        "Ei ole olemassa mitään asiaa X, koska minä olen sitä mieltä."

        Tai jos ei jaksa petrata, niin voi käyttää vanhaa kunnon:
        "Vitu homot!!!"

    • minne menit

      Tämä "tohtori Taneli" käy ainakin täällä miinustelemassa epämieluisia vastauksia.

      • Onneksi häipyi

        Taisi huomata nopeasti ettei kannata munata enempää.

    • Dr. Schultzenberger

      Anteeksi vain jätkät, etten ole heti ehtinyt vastata kaikkiin puheenvuoroihinne, kun tässä elämässä on valitettavasti muitakin menoja kuin tämä tieteen tekeminen Suomi24:llä. Teille kaikille minua kaipailleille herroille täytyy aivan erikseen mainita, että tässä luksusasunnossani on meneillään vaivalloinen ja sangen hitaasti etenevä vesivahinkoremontti, ja minun on ollut pakko äkseerata rakennustarvikeliikkeissä ja Ikeassa, jotta tämä voimia ja rahaa kuluttava hanke pitkästä aikaa edes vähän liikahtaisi eteenpäin.

      Mutta eikös aivan erityisesti juuri Teiltä irtoa ymmärrystä tällaisille raskaille ja hitaille operaatioille? Onhan Teistä moni itsekin ollut sellaisessa ja loputkin jonottavat sinne. Minä vain olen itse remonttini subjekti ja tämä tilava ja valoisa luksusasuntoni on sen objekti; omissa remonteissanne te olette itse sekä subjekteja että objekteja.

      Viestin enimmäispituus täyttyy. Jatkuu seuraavassa viestissä>

    • Dr. Schultzenberger

      Mutta täytyy alkaa purkaa murheitanne:

      Potilas Joko taas!

      Kirjoititte 12.4.2014 klo 06:45: ”Eihän tavallinen lukija edes löydä tätä palstaa koska tämä on niin monen mutkan takana ja vieläpä homo-palstan alla.”

      Miten niin? Suomi24:n etusivulla vasemmalla olevassa listassa on kohta ”ryhmät”. Sitä klikkaavat monet muutkin kuin transsut ja homot, eikä ihme, koska sen takaa löytyvät omat keskustelualueensa mm. ikäryhmille, suomenruotsalaisille, saamelaisille, paluumuuttajille ja syöpää sairastaville, vain muutamia esimerkkejä poimiakseni. Näiden ihmisryhmien joukossa mainitaan yhtenä myös ”Lesbo , gay, bi, ja trans”. Näin ollaan jo aiheen liepeillä. Edelleen, tätä viimeksi mainittua klikkaamalla avautuvat alueet kaikille em. ryhmille erikseen ja niiden lisäksi myös alue ”uskovaiset homot ja lesbot”. Ja linkkiä ”transihmiset” klikkaamalla päätyy aihealueen keskusteluluetteloon, josta tämäkin keskustelu helposti löytyy. Tämä keskustelu ei siis ainakaan ole monen mutkan takana. Ei tarvitse olla kovinkaan taitava IT-osaaja, jotta löytää palstallenne. Laskujeni mukaan siihen riittää neljä klikkausta etusivulta lähtien niin, että seuraa loogisesti tarkentuvia aihealueita.


      Viestin enimmäispituus täyttyy. Jatkuu seuraavassa viestissä>

      • Pienet on ilot...

        Pitää olla erityisen kiinnostunut transasioista että klikkaa ne neljä kertaa. Hieman ihmetyttää mikä on sellainen asia joka pistää kiinnostumaan palstasta. Yleensä se kiinnostuksen kohde on tavismiesten osalta she-male, yritetään löytää Suomesta sopivia partnereita kun ei ole varaa matkustaa Thaimaahan.

        PS. Viestin enimmäispituus ei täyttynyt kirjoituksessasi.

    • Dr. Schultzenberger

      Nimimerkki jhdka,

      Kirjoititte 12.4.2014 klo 19:17: ”Tuo tohtori on Reiskan sivupersoona.”

      Jos tarkoititte Reiskalla sitä välitilassa roikkuvaa kaarinalaista tai turkulaista sukupuolenvaihdosseikkailijaa, joka patsastelee joukkotiedotusvälineissä ja valittaa, ettei hän ole saanut tarpeeksi veronmaksajien ja terveydenhuoltokoneiston tukea projektilleen ja ettei sitä ole hänen mielestään viety niin pitkälle kuin hän haluaisi, kiistän luulonne. En ole kyseinen Reiska enkä kukaan muukaan Reiska, vaikka asunkin samoilla seuduilla kuin hän. Katsokaas hyvä herra jhdka, Lounais-Suomessa asuu muitakin kansalaisia kuin Reiska. Minä olen Dr. Schultzenberger.

      Viestin enimmäispituus täyttyy. Jatkuu seuraavassa viestissä>

    • Dr. Schultzenberger

      Nimimerkki usko jo eläke,

      Kirjoititte 12.4.2014 klo 14:16: ”… hoitamattomalla ts:llä on korkea itsemurhariski ja riski syrjäytyä.”

      Niin. Ja se transsun hoitaminen on juuri sitä, että hänelle tarjotaan apua luulosairautensa voittamiseksi ilman, että hänen ruumistaan silvotaan ja tärvellään. Ja jos ”ts olisi hoitojen jälkeen edelleen sekaisin eikä olisi tyytyväinen hoitoihin”, hänen luulosairauttaan de facto ei olisi siinä tapauksessa hoidettu loppuun saakka niin kuin pitäisi.


      Nimimerkki *_*,

      Kirjoititte 13.4.2014 klo 09:46: ”Näytäpäs arvoisa Dr. Rectum, mihin tieteelliseen väitteeseen, alla oleva lausuntosi perustuu? Uskonnollinen ei ole tieteellinen, linkkiä vaan tänne?”

      Yleensä jo pienet lapsetkin tietävät, että tytöllä ja naisella on pimppi sekä pojalla ja miehellä kikkeli. Millä tavalla Teille pitäisi todistaa ”tieteellisesti” tämä itsestäänselvyys? Vaaditte myös linkkiä ”tieteelliseen väitteeseen”, joka saisi Teidät uskomaan tämän asian. Suokaa anteeksi, mutta minä epäilen, että Te ette luota mihinkään ”tieteelliseen” evidenssiin, joka ei ole Teidän erikoisen päähänpinttymänne kanssa harmoniassa. Jos sellaisen linkin Teille osoittaisinkin, alkaisitte tivata toista linkkiä, joka todistaisi ”tieteellisesti”, että tämän ensimmäisen linkin takaa löytyvä tutkimus on validi; sen jälkeen kolmatta, joka todistaisi ”tieteellisesti” että toisen linkin takaa löytyvä tutkimus on ”tieteellisesti” validi jne.

      Suosittelen Teille aivan yksinkertaista oppimateriaalia:

      Seuraavan kerran kun luette seksisenssipalstalta she-male ja ladyboy-ilmoituksia tai jätätte omaanne sinne (yleensä vielä väärille osastoille, kuten esim. Nainen etsii miestä –palstalle), uhratkaa hetki kallista aikaanne ja tutkikaa kymmenen minuuttia ”normaalipornomateriaalia” (Voikohan sitä sellaiseksi kutsua?). Te näette siellä kikkeleitä ja pimppejä. Ja kerron nyt Teille, että sen kikkelin on tarkoitus mennä sinne pimppiin eikä muuttua itsekin pimpiksi.

      Edelleenkin: henkilöillä, joilla on kikkeli, on miehen ruumis ja he ovat miehiä, ja henkilöillä, joilla on pimppi, on naisen ruumis ja he ovat naisia. Ei siis ole olemassa esim naista, joka olisi miehen ruumiissa, koska jos hän on miehen ruumiissa, hän on mies. Ja päinvastoin.

      • Keuhkoat turhaan

        Toivon totisesti ettei nimimerkkisi tarkoita todellista lääkäriä tai edes terveysalalla toimivaa henkilöä. Kyllähän siitäkin joukosta löytyy edelleenkin henkilöitä jotka luulevat että sukupuoli määräytyy sen mukaan mitä löytyy housuista. Mutta toisaalta silloinhan leikattu transsukupuolinen hyväksyttäisiin varauksetta uuteen sukupuoleensa kun housuista löytyisi taas uuden sukupuolen mukaiset "välineet".

        Sitten vielä pientä IT opastusta. Tässä viestin lopussa on nappula 'Vastaa' jota klikkaamalla voi vastata kuhunkin viestiin. Ei tarvitse kirjoittaa tällaisia maratooniviestejä.

    • Dr. Schultzenberger

      Nimimerkki Onneksi häipyi,

      Kirjoititte 16.4.2014 klo 14:18: ”Taisi huomata nopeasti ettei kannata munata enempää.”

      En minä ole minnekään häipynyt enkä ole ”munannut”. Sitä vastoin Teillä on erikoislaatuinen vimma päästä omistanne eroon, ja lääkärinetiikkaani noudattaen tahtoisin auttaa Teitä pääsemään eroon tästä itsenne vahingoittamisen himosta ja tahtoisin auttaa Teitä säilyttämään heppinne.

      Vastaanottoni tulee jatkossakin olemaan avoinna harvakseltaan mm. alussa mainitsemani vesivahinkoremontin ym. ongelmien johdosta. Opintovelkaisella tohtorilla ei ole varaa palkata palvelijoitakaan hoitamaan kaikkia ikäviä käytännön asioita puolestaan, eivätkä veronmaksajat kustanna remonttiini liittyviä oheiskuluja kuten se hepin pimperoksi stailaamisremonttien kyseessä ollessa tekee.


      Eettistä päivänalkua Teille kaikille herroille!

      • lkkjkj

        Jos olet todellakin vastavalmistunut lääkärinplanttu, suosittelen osallistumista jatkokoulutuksiin joissa käsitellään myös näitä erityisempiä diagnoosikysymyksiä. Me kouluttajat tiedämme ettei yliopistolla käsitellä koulutuksessa asiallisesti näitä sukupuolivähemmistökysymyksiä koska professorit ovat itsekin jäykistyneet vanhoihin kuvioihin. Tarjouksistamme huolimatta yliopistot eivät kutsu meitä luennoimaan. Yksikin luento avaisi hölmöjen opiskelijoiden silmät ymmärtämään asioita ja välttäisimme kaltaisiesi epäpätevien harjoittelijoiden möläykset.

        Yrityksistäsi huolimatta et pysty loukkaamaan asiattomilla lausahduksillasi sillä olemme tottuneet tuollaisiin. Onneksi kaltaisiasi on sentää selvä vähemmistö jolla ei ole mitään sananvaltaa.

      • Frank N. Furter

        Höpönassu

      • Väärin meni
        lkkjkj kirjoitti:

        Jos olet todellakin vastavalmistunut lääkärinplanttu, suosittelen osallistumista jatkokoulutuksiin joissa käsitellään myös näitä erityisempiä diagnoosikysymyksiä. Me kouluttajat tiedämme ettei yliopistolla käsitellä koulutuksessa asiallisesti näitä sukupuolivähemmistökysymyksiä koska professorit ovat itsekin jäykistyneet vanhoihin kuvioihin. Tarjouksistamme huolimatta yliopistot eivät kutsu meitä luennoimaan. Yksikin luento avaisi hölmöjen opiskelijoiden silmät ymmärtämään asioita ja välttäisimme kaltaisiesi epäpätevien harjoittelijoiden möläykset.

        Yrityksistäsi huolimatta et pysty loukkaamaan asiattomilla lausahduksillasi sillä olemme tottuneet tuollaisiin. Onneksi kaltaisiasi on sentää selvä vähemmistö jolla ei ole mitään sananvaltaa.

        Väärin!

        Suurin osa on tohtorin kanssa samaa mieltä. Onneksi transasiasta ei järjestetä kansanäänestystä, voisi olla ettei valtion varoilla hoidettaisi enää ketään.

      • 1-tyypin diabeetikko
        Väärin meni kirjoitti:

        Väärin!

        Suurin osa on tohtorin kanssa samaa mieltä. Onneksi transasiasta ei järjestetä kansanäänestystä, voisi olla ettei valtion varoilla hoidettaisi enää ketään.

        "Onneksi transasiasta ei järjestetä kansanäänestystä, voisi olla ettei valtion varoilla hoidettaisi enää ketään."

        No Suomessa ei varmaan hoidettaisi juuri ketään, jos niistä asioista äänesteltäisiin erikseen. Trans-ihmiset, alkoholistit, lihavat, huonokuntoiset, väärin ruokailevat, 2-tyypin diabeetikot, mamut, naapurin ämmä ja se yks koskinen turusta jäisivät ainakin ilman hoitoa.

      • *_*

        Ja viitsit sitten Dr. Rectum kirjoittaa noin monta kirjoitusta, jonka olisit tietenkin "oppineena" ihmisenä voinut tehdä lyhyemmäksi.

        Vastaat kysymykseeni kuitenkin, edelleen sitä, tätä ja tota, mutta se tutkimus linkki edelleen puuttuu. Transsukupuolisuuttahan on tutkittu ja oikeaa tietoa on netti täynnä.

        PS. Oikea lääkärihän sä et ole, eikä sellaista saa susta muutenkaan tehtyä tekemälläkään. :)

        PS1. Hetussani on muuten viimeisenä numerona parillinen numero ennen kirjainta.

        Eettistä Pääsiästä teillekin arvoisa Dr. Rectum aka leikkitohtori!

    • 12+8

      Kirjoittaja haiskahtaa VAHVASTI provolta, mutta vaivaudun silti kommentoimaan. Elän onnellisesti miehenä, olen sosiaalinen, käyn töissä ja minulla on ystäviä ja kumppani, pystyn kiinnostumaan seksistä ja koen itseni osaksi yhteiskuntaa. "Tyttönä" olisin todennäköisesti tappanut itseni, sikäli kun olisin depressioltani jaksanut. "Tyttönä" kävin terapioissa ja olin sairaalahoidossa (yhteiskunta maksoi) eikä mikään auttanut. Minua auttoi lopulta itseni muuttaminen ulkoisesti sen näköiseksi, että voin elää luontevasti miehen roolissa. Olenko hullu, mahdollisesti. Psykiatrin lausunnon mukaan en ole, mutta voivathan he olla väärässä. Teinkö oikein, kun lähdin prosessiin enkä hyväksynyt elämääni naisena? En minä tiedä. Jos jonkun mielestä olisi parempi, että eläisin lopunikääni masennuslääkkeiden varassa työkyvyttömänä kuin onnellisena, henkisesti itsensä kokonaiseksi tuntevana työssäkäyvänä veronmaksajana, kuka minä olen siihen mitään sanomaan? Ehkä kyseessä on vain illuusio ja harha, mutta tätä harhaa olen elänyt todeksi jo yli 10 vuotta.

      • 16+20

        Nythän sinä pistit Dr Frankensteinin pasmat ihan sekaisin. Hänhän luulee että vain miehet haluaa naisiksi.

      • C.S.
        16+20 kirjoitti:

        Nythän sinä pistit Dr Frankensteinin pasmat ihan sekaisin. Hänhän luulee että vain miehet haluaa naisiksi.

        Paitsi, että sekä sinä että dr. Frankenstein olette eläkeläinen.

      • tietysti on
        C.S. kirjoitti:

        Paitsi, että sekä sinä että dr. Frankenstein olette eläkeläinen.

        Joko on pullo korkattu?

      • 6+7
        tietysti on kirjoitti:

        Joko on pullo korkattu?

        Taitaa olla jo juotu tyhjäksi kun näkee kummituksia nurkissa.

      • C.S.
        6+7 kirjoitti:

        Taitaa olla jo juotu tyhjäksi kun näkee kummituksia nurkissa.

        Ihan vaan siideripulloja ollaan korkattu, tai no, on tuo avokki tainnut viiniäkin juoda.

    • Dr. Schultzenberger

      Aivan lyhyesti näin aamutuimaan vastaan nimimerkille C.S., etten ole eläkeläinen. Vastaan muille myöhemmin.

      • lkjlkj

        Vastauksia miettiessäsi voitkin käydä läpi muutaman perusteoksen jossa käsitellään sukupuolivähemmistöjä. Jos et saa kyseisiä kirjoja nyt käsiisi, käy lukemassa ensin läpi perusteellisesti sivut http://transtukipiste.fi/ ja http://trasek.fi/

      • Turhia linkkejä
        lkjlkj kirjoitti:

        Vastauksia miettiessäsi voitkin käydä läpi muutaman perusteoksen jossa käsitellään sukupuolivähemmistöjä. Jos et saa kyseisiä kirjoja nyt käsiisi, käy lukemassa ensin läpi perusteellisesti sivut http://transtukipiste.fi/ ja http://trasek.fi/

        Noista kahdesta osoitteestako muka löytyy puolueetonta ja oikeaa tietoa?

        Transujen etujärjestöön tietoihin luottaminen on sama kun kysyisi Bill Gatesilta mikä on maailman paras käyttöjärjestelmä.

      • u66u6uyyr66q34t
        Turhia linkkejä kirjoitti:

        Noista kahdesta osoitteestako muka löytyy puolueetonta ja oikeaa tietoa?

        Transujen etujärjestöön tietoihin luottaminen on sama kun kysyisi Bill Gatesilta mikä on maailman paras käyttöjärjestelmä.

        Taisi löytyä liian pahaa tekstiä kun et muuta keksinyt.

      • Ei suinkaan
        u66u6uyyr66q34t kirjoitti:

        Taisi löytyä liian pahaa tekstiä kun et muuta keksinyt.

        Ei löytynyt.

        Sanoin vaan, että Transtukipiste ei ole puolueeton tietolähde tässä asiassa.

      • Vaikea tehtävä
        Ei suinkaan kirjoitti:

        Ei löytynyt.

        Sanoin vaan, että Transtukipiste ei ole puolueeton tietolähde tässä asiassa.

        Kerropa mikä tietolähde olisi puolueeton.

      • Ei ollenkaan vaikea
        Vaikea tehtävä kirjoitti:

        Kerropa mikä tietolähde olisi puolueeton.

        Tuskin mikään yksittäinen taho on täysin puolueeton. Pitää paneutua asiaan mahdollisimman laajalti, myös "vastapuolen" näkökannat huomioiden.

        Ehkä jonkun yliopiston tms tekemä tutkimus voisi olla lähinnä puolueetonta näkökantaa, mutta siinäkin aina jonkun verran tutkimuksen tekijän oma näkemys läpi paistaa.

      • Rankka ajatuspohja
        Ei ollenkaan vaikea kirjoitti:

        Tuskin mikään yksittäinen taho on täysin puolueeton. Pitää paneutua asiaan mahdollisimman laajalti, myös "vastapuolen" näkökannat huomioiden.

        Ehkä jonkun yliopiston tms tekemä tutkimus voisi olla lähinnä puolueetonta näkökantaa, mutta siinäkin aina jonkun verran tutkimuksen tekijän oma näkemys läpi paistaa.

        Mikä olisi "vastapuoli" ja mitä asioita pitäisi huomioida. Uskonnolliset perusteet on jätettävä sivuun. Vertauspohjaksi pitäisi ottaa sairauden parantaminen ja siitä synytyneet hyödyt yhteiskunnalle. Esimerkkinä voisi ajatella pahan syövän hoitamista. Kannattaako käyttää suuria summia vaikeisiin ja isoihin leikkauksiin jos sillä ei kuitenkaan saada kuin muutama elinvuosi lisää. Tai pahasti vammaisena syntyneen lapsen kalliita hoitoja jolla saadaan elinvuosia lisää (hoidettuna).

      • vika vaiva
        Rankka ajatuspohja kirjoitti:

        Mikä olisi "vastapuoli" ja mitä asioita pitäisi huomioida. Uskonnolliset perusteet on jätettävä sivuun. Vertauspohjaksi pitäisi ottaa sairauden parantaminen ja siitä synytyneet hyödyt yhteiskunnalle. Esimerkkinä voisi ajatella pahan syövän hoitamista. Kannattaako käyttää suuria summia vaikeisiin ja isoihin leikkauksiin jos sillä ei kuitenkaan saada kuin muutama elinvuosi lisää. Tai pahasti vammaisena syntyneen lapsen kalliita hoitoja jolla saadaan elinvuosia lisää (hoidettuna).

        Väärin. Vertailukohdaksi pitää ottaa mielisairauksien hoito. Ei ruumis ole lääketieteellisen operaation tarpeessa.

      • No otetaan sitten:
        vika vaiva kirjoitti:

        Väärin. Vertailukohdaksi pitää ottaa mielisairauksien hoito. Ei ruumis ole lääketieteellisen operaation tarpeessa.

        Mielisairauksiakin hoidetaan, vaikka ennuste olisi huono eikä potilaasta todennäköisesti tule tuottavaa veronmaksajaa.

        Jos kaikki mihin etujärjestöt linkittävät tuntuu epäuskottavalta, tsekkaa esimerkiksi Pimenoffin artikkeli teoksesta Seksuaalisuus (Duodecim 2007, toim. Apter, Väisälä, Kaimola) ja Mattilan vastaava teoksesta Psykiatria (Duodecim, 10. painos 2011, toim. Lönnqvist, Henriksson, Marttunen, Partonen). Niistä löytyy viitteitä ja referaatteja tutkimuksista ja metatutkimuksista.

        Somaattisia korjaushoitoja tehdään, koska ne toimivat parantaen ihmisen elämänlaatua (ja siinä sivussa, raadollisesti ajatellen, myös tuottavuutta). Psykiatrisia korjaushoitoja ei tehdä, koska ei ole todettu että ihmisen kokemusta sukupuolestaan voisi muuttaa. Näillä realiteeteilla on menty jo satakunta vuotta. Ei siinä sen kummempaa.

      • rresrts
        vika vaiva kirjoitti:

        Väärin. Vertailukohdaksi pitää ottaa mielisairauksien hoito. Ei ruumis ole lääketieteellisen operaation tarpeessa.

        Se on jo todettu vuosikymmenten tutkimuksissa ettei transsukupuolisuus ole mielisairaus.

        Jos aletaan pohtia mikä taho olisi transsukupuolisuuden vastapuoli, se voisi olla lähiomaiset jotka eivät halua poikkeamaa nykyelämäänsä. Moitteet Transtukipisteen toiminnasta keskittyykin juuri tähän että lähiomaiset arvostelevat että Transtukipisteellä asetutaan transsukupuolisen puolelle kun käsitellään ongelmia.

      • On ja ei
        rresrts kirjoitti:

        Se on jo todettu vuosikymmenten tutkimuksissa ettei transsukupuolisuus ole mielisairaus.

        Jos aletaan pohtia mikä taho olisi transsukupuolisuuden vastapuoli, se voisi olla lähiomaiset jotka eivät halua poikkeamaa nykyelämäänsä. Moitteet Transtukipisteen toiminnasta keskittyykin juuri tähän että lähiomaiset arvostelevat että Transtukipisteellä asetutaan transsukupuolisen puolelle kun käsitellään ongelmia.

        Edelleen on monia psykiatreja yms joiden mielestä transsukupuolisuus on mielenterveydellinen ongelma. Se että jotkut psykiatrit ovat asiasta erimieltä ei todista mitään muuta kun että asiasta ei ole päästy asiantuntijoiden taholla yksimielisyyteen.

        Se miten yhteiskunta potilaitaan hoitaa on taas osin seurausta mm siitä paljonko on käytettävissä rahaa yms resursseja. Eivät kaikki mielenterveys ongelmaiset pääse/joudu hoitoon, vain ne joiden paranemisesta on konkreettista hyötyä tai jotka ovat jonkinlainen uhka hoitamattomina.

    • Hiljaista tuli

      Taisi ylläpito lyödä pitkän bannin, kun ei ole tullut tilannepäivityksiä.

      Tai sitten ei ole mieluista kerrottavaa ja siksi on parempi vaieta.

      Tai sitten tilanne on sekä että.

    • Lyjyä ilmassa

      Tämä asia ei nyt mennyt, niin ei mennyt, eikä näytä menevän vieläkään, joten ne kun syyllisiä ovat, niin bye bye baby, baby goodbay.

      • Googlen kääntämä

        översatt till finska Niinistö. det gick över, så det förflutna är.

    • MissäMennään

      Saitko tahtosi läpi?

    • KukaMitäkin

      Saitko kaipaamasi mies-diagnosin?

    • MitenMeniNyt

      Kummaksi sinut tälle kertaa diagnosoitiin. Mieheksi / naiseksi vaiko joksikin muuksi?

    • TaasRepaKatosi

      Kas vaan, nostetaan esiin Reiskan vanhat kirjoitukset ja hän katoaa palstalta repimään peruukiaan.

    • Masoleumi

      Mikä nyrjähtäneiden renesanssi palstalla on meneillään. Eikö näitä eläkeläisen ketjuja ole jo ennestään riittävästi? Joku alieninkin ketju nostettiin hiljattain masoleumista minne se olisi kuulunutkin. Tämä palsta on poljettu maanrakoon.

      • ryhydjfjhfkh

        Kun kukaan ei enää kirjoita uusia aloituksia (paitsi joku nyrjähtänyt "Taneli") niin sitten kaivellaan vanhoja.

    • KysynVaa

      No joko olet päättänyt mikä tänään haluat olla? Mies, nainen vai koira?

    • enklokkanspeladum

      Miksi eläkeläinen kirjoittaa isolla tamperelaisen? Ja erikseen tämänkertaisen? Vaikka kirjoittaahan hän latinankin isolla. Eikä käytä kysymysmerkkejä kysymyslauseissa. Mutta sitten taas sivupersoonat eivät tee näitä virheitä...

      • yrtdyrutytr56ytre65ur

        Jospa ne "sivupersoonat" eivät olekaan sama henkilö. Täällä arvuutellaan välillä kirjoittajien henkilöllisyyksiä täysin metsään.

      • äksäksy
        yrtdyrutytr56ytre65ur kirjoitti:

        Jospa ne "sivupersoonat" eivät olekaan sama henkilö. Täällä arvuutellaan välillä kirjoittajien henkilöllisyyksiä täysin metsään.

        Kymmenen vuoden ajan eläkeläisen kirjoituksiin on tullut parin tunnin sisällä vastaus samoin maneerein. Että hei please, eläkeläinen.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      1916

    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908

    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1858

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1640

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448

    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266

    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163

    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160

    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt