Minkä ikäisenä aikaisintaan korjausprosessiin?

Puuterilla liikkuu paljon pseudotietoa, ainakin chatissa. Olen niitä joskus listannut ja debunkannut.

Et viitsisi pelotella ja sabotoida hoitoa tarvitsevan prosessia horinoillaisi, jooko?

Tuon viestin kirjoittaja on siis vakavasti mielisairas ja ei päässyt leikkaukseen kun soitteli henkilökunnalle kännissä tappouhkauksia. Hoitoon pääsy onnistuu kyllä.

Pitää se pääkin olla kunnossa mikä ei vaikuta sinun kohdallasi olevan, kun olet täällä pakonomaisesti toistamassa itseäsi.

Eli voisitko nyt lopettaa sen valittamisen. Se ei auta sinua yhtään eikä ketään muutakaan, eikä se edes taida kiinnostaakkaan ketään.

Voitko lopettaa kirjoitti:

Pitää se pääkin olla kunnossa mikä ei vaikuta sinun kohdallasi olevan, kun olet täällä pakonomaisesti toistamassa itseäsi.

Eli voisitko nyt lopettaa sen valittamisen. Se ei auta sinua yhtään eikä ketään muutakaan, eikä se edes taida kiinnostaakkaan ketään.

Lue lisää

Anna kaverin kirjoittaa. Se toimii hänelle terapiana ja saattaa pelastaa itsemurhalta. Tosin jos päätös ei ole hänen mielen mukainen voi naru kutsua.

Moni muukin täällä pettää itseään ja muita vastaavilla kirjoituksilla. Joku uskottelee olevansa läöimenevä, toinen kaunis ja kolmas älykäs. Joku uskoo olevansa useampia ja joku jopa kaikkea näistä.

joku transu kirjoitti:

Et viitsisi pelotella ja sabotoida hoitoa tarvitsevan prosessia horinoillaisi, jooko?

Tuon viestin kirjoittaja on siis vakavasti mielisairas ja ei päässyt leikkaukseen kun soitteli henkilökunnalle kännissä tappouhkauksia. Hoitoon pääsy onnistuu kyllä.

Lue lisää

että kyseisen viestin kirjoittaja on vakavasti mielisairas? Jos et siihen pysty, niin pitäisitkö suusi kiinni.

Pystytkö todistamaan, että kyseinen henkilö on soitellut kännissä tappouhkauksia henkilökunnalle? Jos et pysty, niin suosittelen, että pidät suusi kiinni.

Mitään takeita ei ole siitä, että pääsee hoitoon Töölön sairaalaan.

Ylläpidon pitäisi heittää kyseisten perättömien väitteiden esittäjä ulos täältä.

Voitko lopettaa kirjoitti:

Pitää se pääkin olla kunnossa mikä ei vaikuta sinun kohdallasi olevan, kun olet täällä pakonomaisesti toistamassa itseäsi.

Eli voisitko nyt lopettaa sen valittamisen. Se ei auta sinua yhtään eikä ketään muutakaan, eikä se edes taida kiinnostaakkaan ketään.

Lue lisää

kirjoittaa hoitoon liittyvästä mielivaltaisuudesta? Enkä valita mitään, tuon vain tosiasian esille.

Erilaisilla rikoksilla on erilainen tunnusmerkistö Poikani pahoinpideltiin vuosi sitten ja tunnusmerkistö täyttyi pahoinpitelyn osalta. Toinen asia oli laiton uhkaus ja siinäkin oikeuden mielestä täyttyi laittoman uhkauksen tunnusmerkistö.

Myös ihmisoikeusrikoksella on oma tunnusmerkistönsä. Siihen kuuluu mm ruumiillinen ja henkinen kidutus,,,, loput voitte lukea Googlesta. Tässä tapauksessa täyttyy ihmisoikeusrikoksen tunnusmerkistö.

Lääkärit ovat tehneet rikoksen, mutta kuitenkin te syytätte minua kun pidän puoliani.

Täällä ei siis saisi kirjoitti:

kirjoittaa hoitoon liittyvästä mielivaltaisuudesta? Enkä valita mitään, tuon vain tosiasian esille.

Erilaisilla rikoksilla on erilainen tunnusmerkistö Poikani pahoinpideltiin vuosi sitten ja tunnusmerkistö täyttyi pahoinpitelyn osalta. Toinen asia oli laiton uhkaus ja siinäkin oikeuden mielestä täyttyi laittoman uhkauksen tunnusmerkistö.

Myös ihmisoikeusrikoksella on oma tunnusmerkistönsä. Siihen kuuluu mm ruumiillinen ja henkinen kidutus,,,, loput voitte lukea Googlesta. Tässä tapauksessa täyttyy ihmisoikeusrikoksen tunnusmerkistö.

Lääkärit ovat tehneet rikoksen, mutta kuitenkin te syytätte minua kun pidän puoliani.

Lue lisää

Syytät siis lääkäreitä henkisestä kidutuksesta. Sen syytteen läpimeneminen edellyttää sitä, että lääkärit ovat tarkoituksellisesti toimineet tavoitteenaan aiheuttaa sinulle henkistä tuskaa. Se että sinä saat traumoja heidän tekemistään ratkaisuista ei ole rangaistavaa ellei lääkärit ole nimenomaan juuri tätä tavoitelleetkin. Luulen että sen asian todistaminen oikeudessa on erittäin vaikeaa.

väärää tietoa kirjoitti:

Syytät siis lääkäreitä henkisestä kidutuksesta. Sen syytteen läpimeneminen edellyttää sitä, että lääkärit ovat tarkoituksellisesti toimineet tavoitteenaan aiheuttaa sinulle henkistä tuskaa. Se että sinä saat traumoja heidän tekemistään ratkaisuista ei ole rangaistavaa ellei lääkärit ole nimenomaan juuri tätä tavoitelleetkin. Luulen että sen asian todistaminen oikeudessa on erittäin vaikeaa.

Lue lisää

Olen käynyt transtutkimukset ja saanut transdiagnoosin. Olen ollut hormoonihoidossa jo pitkään. Olen käynyt kivestenpoistossa koska se oli edellytys leikkaukselle. Olen siis tehnyt kaiken mitä on vaadittu.

Aino Mattila on tehnyt lähetteen Töölöön leikkausta varten. Kolme viikkoa siitä, kun lähete tuli Töölöön se lähetettiin takaisin eikä edes syytä kerrottu. Olen fyysisesti täysin terve ja erittäin hyvä kuntoinen.

Ainoa minulle kerrottu syy on joku ihmeellinen uhkaus josta en tiedä mitään. Se on riittänyt hoidon lopettamiseen. Pahinta on kun kukaan ei halua keskustella kanssani asiallisesti ja selvittää mistä tässä on kysymys. Eikö se mielestäsi ole henkistä kidutusta?

joku transu kirjoitti:

Et viitsisi pelotella ja sabotoida hoitoa tarvitsevan prosessia horinoillaisi, jooko?

Tuon viestin kirjoittaja on siis vakavasti mielisairas ja ei päässyt leikkaukseen kun soitteli henkilökunnalle kännissä tappouhkauksia. Hoitoon pääsy onnistuu kyllä.

Lue lisää

syyllistyneet lääkärit siis saavat jatkaa työtään aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Sellaisilta lääkäreiltä pitäisi ottaa lääkärinoikeudet pois.

Henkistä kidutusta kirjoitti:

Olen käynyt transtutkimukset ja saanut transdiagnoosin. Olen ollut hormoonihoidossa jo pitkään. Olen käynyt kivestenpoistossa koska se oli edellytys leikkaukselle. Olen siis tehnyt kaiken mitä on vaadittu.

Aino Mattila on tehnyt lähetteen Töölöön leikkausta varten. Kolme viikkoa siitä, kun lähete tuli Töölöön se lähetettiin takaisin eikä edes syytä kerrottu. Olen fyysisesti täysin terve ja erittäin hyvä kuntoinen.

Ainoa minulle kerrottu syy on joku ihmeellinen uhkaus josta en tiedä mitään. Se on riittänyt hoidon lopettamiseen. Pahinta on kun kukaan ei halua keskustella kanssani asiallisesti ja selvittää mistä tässä on kysymys. Eikö se mielestäsi ole henkistä kidutusta?

Lue lisää

"Olen käynyt kivestenpoistossa koska se oli edellytys leikkaukselle."

Höpöhöpö, ei ole. Missään ei vaadita kastraatiota ennakkoon SRS:ää varten. Päinvastoin, Töölön lääkärit ovat vain tyytyväisiä ellei sitä ole tehty ja edellyttävät kastraation tekijän konsultaatiota ettei SRS:ssä tule ongelmia.

Jotkut haluavat tehdä kastraation jotta voivat lopettaa antiandrogeenin käytön, kun haluavat säilyttää peniksen.

Ei mene näin kirjoitti:

"Olen käynyt kivestenpoistossa koska se oli edellytys leikkaukselle."

Höpöhöpö, ei ole. Missään ei vaadita kastraatiota ennakkoon SRS:ää varten. Päinvastoin, Töölön lääkärit ovat vain tyytyväisiä ellei sitä ole tehty ja edellyttävät kastraation tekijän konsultaatiota ettei SRS:ssä tule ongelmia.

Jotkut haluavat tehdä kastraation jotta voivat lopettaa antiandrogeenin käytön, kun haluavat säilyttää peniksen.

Lue lisää

minun piti mennä kivestenpoistoon. Soita Aino Mattilalle ja kysy, että mistä syystä. Hän teki lähetteen TYKS:iin kivestenpoistoon.

Saat minulta jopa valtakirjan jos hän ei muuten suostu kertomaan potilaslakiin vedoten. Töölön lääkärit eivät välitä salassapitovelvollisuudesta mitään vaan levittävät tietoja joka paikkaan. Tästäkin minulla on mustaa valkoisella.

Jostain syystä kirjoitti:

minun piti mennä kivestenpoistoon. Soita Aino Mattilalle ja kysy, että mistä syystä. Hän teki lähetteen TYKS:iin kivestenpoistoon.

Saat minulta jopa valtakirjan jos hän ei muuten suostu kertomaan potilaslakiin vedoten. Töölön lääkärit eivät välitä salassapitovelvollisuudesta mitään vaan levittävät tietoja joka paikkaan. Tästäkin minulla on mustaa valkoisella.

Lue lisää

Sinä olet itse tuonut asian julkisuuteen joten saat syyttää siitäkin 'tietovuodosta' vain itseäsi. Vai onko mielestäsi kohtuullista että lääkärit eivät saisi puolustautua sinun täällä esittämiäsi väitteitä vastaan?

Jostain syystä kirjoitti:

minun piti mennä kivestenpoistoon. Soita Aino Mattilalle ja kysy, että mistä syystä. Hän teki lähetteen TYKS:iin kivestenpoistoon.

Saat minulta jopa valtakirjan jos hän ei muuten suostu kertomaan potilaslakiin vedoten. Töölön lääkärit eivät välitä salassapitovelvollisuudesta mitään vaan levittävät tietoja joka paikkaan. Tästäkin minulla on mustaa valkoisella.

Lue lisää

Tottakai lääkäri kirjoitaa lähetteen jos pyydät sellaista. Mutta se ei ole pakollista, pikemminkin päinvastoin. Monella kastraatiota haluavalla on vaikeuksia saada lähete ja löytää pätevä urologi tekemään leikkaus.

Jos sinulle on sanottu että kastraatio on pakollinen, se on ehkäpä johtunut siitä että antiandrogeenien käyttö on ollut terveytesi kannalta vaarallista ja tällä tavalla on saatu lääkerasitus poistettua. Mutta kastraatio hoitojärjestelmän vaatimuksesta ennen SRS:ää on poikkeuksellista ja kuulen siitä nyt ensimmäisen kerran.

se ja se kirjoitti:

Sinä olet itse tuonut asian julkisuuteen joten saat syyttää siitäkin 'tietovuodosta' vain itseäsi. Vai onko mielestäsi kohtuullista että lääkärit eivät saisi puolustautua sinun täällä esittämiäsi väitteitä vastaan?

Lue lisää

saavat puolustautua, mutta tätä asiaa he eivät pysty millään puolustelemaan.

Jostain syystä kirjoitti:

minun piti mennä kivestenpoistoon. Soita Aino Mattilalle ja kysy, että mistä syystä. Hän teki lähetteen TYKS:iin kivestenpoistoon.

Saat minulta jopa valtakirjan jos hän ei muuten suostu kertomaan potilaslakiin vedoten. Töölön lääkärit eivät välitä salassapitovelvollisuudesta mitään vaan levittävät tietoja joka paikkaan. Tästäkin minulla on mustaa valkoisella.

Lue lisää

Kannattaisi sinunkin pitää pienempää ääntä. Asiastahan ei ole annettu päätöstä ja sinä olet jo tuominnut lääkärit omalla päätökselläsi. Asiaa tutkittaessa julkinen kirjoittelusi täällä kääntyy sinua vastaan ja todentaa henkisen tilasi epävakauden. Mutta anna mennä vaan jos se sinua helpottaa ja luulet sen auttavan asiaasi. Kukaan sinua ei ole pakottanut kivesten poistoon. Itse olet siihen halunnut. Jos muuta väität niin heikoilla olet. Leikkaukseen ei ole pakko mennä mutta siitä voi aina kieltäytyä vaikka sitä ehdotetaan.

kihdin akkeli kirjoitti:

Kannattaisi sinunkin pitää pienempää ääntä. Asiastahan ei ole annettu päätöstä ja sinä olet jo tuominnut lääkärit omalla päätökselläsi. Asiaa tutkittaessa julkinen kirjoittelusi täällä kääntyy sinua vastaan ja todentaa henkisen tilasi epävakauden. Mutta anna mennä vaan jos se sinua helpottaa ja luulet sen auttavan asiaasi. Kukaan sinua ei ole pakottanut kivesten poistoon. Itse olet siihen halunnut. Jos muuta väität niin heikoilla olet. Leikkaukseen ei ole pakko mennä mutta siitä voi aina kieltäytyä vaikka sitä ehdotetaan.

Lue lisää

kivestenpoistoleikkaus oli edellytys korjausleikkaukselle. Minä en kivestenpoistoleikkaukseen mitenkään halunnut. taas asia käännetään aivan päinvastaiseksi, mutta se näiltä idiooteilta onnistuu. Menin siihen leikkaukseen koska se oli jostain syystä edellytys. Millä tavalla julkinen kirjoittelu kääntyy minua vastaan? Eivät tosiasiat siitä muuksi muutu.

Jostain syystä kirjoitti:

kivestenpoistoleikkaus oli edellytys korjausleikkaukselle. Minä en kivestenpoistoleikkaukseen mitenkään halunnut. taas asia käännetään aivan päinvastaiseksi, mutta se näiltä idiooteilta onnistuu. Menin siihen leikkaukseen koska se oli jostain syystä edellytys. Millä tavalla julkinen kirjoittelu kääntyy minua vastaan? Eivät tosiasiat siitä muuksi muutu.

Lue lisää

Kyllä minä ainakin kysyisin syytä jos määrättäisiin johonkin leikkaukseen. Eihän ketään voi pakottaa ja tässä tapauksessa SRS on laadultaan parempi ellei kiveksiä ole poistettu ennakkoon (ei ole ylimääräisiä arpia eikä kivespussit ole kutistuneet).

Lammas teuraalle? kirjoitti:

Kyllä minä ainakin kysyisin syytä jos määrättäisiin johonkin leikkaukseen. Eihän ketään voi pakottaa ja tässä tapauksessa SRS on laadultaan parempi ellei kiveksiä ole poistettu ennakkoon (ei ole ylimääräisiä arpia eikä kivespussit ole kutistuneet).

Lue lisää

mistä syystä kivekset piti poistaa. Se vain oli jostain syystä edellytys korjausleikkaukselle. Kävin siinä leikkaksessa ja sitten hoitoni lopetettiin. Syyksi sanottiin joku epämäätäinen uhkaus.

Minut on leikattu useita kertoja tätä ennen eikä koskaan ole ehditty sanoa syytä leikkaukseeen.

Mitä väliä sillä om kirjoitti:

mistä syystä kivekset piti poistaa. Se vain oli jostain syystä edellytys korjausleikkaukselle. Kävin siinä leikkaksessa ja sitten hoitoni lopetettiin. Syyksi sanottiin joku epämäätäinen uhkaus.

Minut on leikattu useita kertoja tätä ennen eikä koskaan ole ehditty sanoa syytä leikkaukseeen.

Lue lisää

Jopas sinua on kohdeltu todella rankasti. Minuakin on leikattu moneen kertaan ja jopa tapaturmatilanteissa on kerrottu mitä ja miksi leikataan. No jos on tajuton niin sitten tuo kertominen ei oikein onnistu.

joku transu kirjoitti:

Et viitsisi pelotella ja sabotoida hoitoa tarvitsevan prosessia horinoillaisi, jooko?

Tuon viestin kirjoittaja on siis vakavasti mielisairas ja ei päässyt leikkaukseen kun soitteli henkilökunnalle kännissä tappouhkauksia. Hoitoon pääsy onnistuu kyllä.

Lue lisää

Paitsi että perusteluiksi evätä leikkaus sekä hetunmuutos ja joissain tapauksissa myös diagnoosi riittää aivan mikä tahansa, lääkäreille on annettu rajoittamaton mielivalta.

Joo tai tarkempaa olisi sanoa että se että on henkisesti sekä fyysisesti täysin terve ei takaa edes diagnoosin saamista.

Voitko lopettaa kirjoitti:

Pitää se pääkin olla kunnossa mikä ei vaikuta sinun kohdallasi olevan, kun olet täällä pakonomaisesti toistamassa itseäsi.

Eli voisitko nyt lopettaa sen valittamisen. Se ei auta sinua yhtään eikä ketään muutakaan, eikä se edes taida kiinnostaakkaan ketään.

Lue lisää

Siinä on taas joku jolla on tieteellinen metodi hallussa :D

Lisääkö jäätelön syönti mielestäsi hukkumiskuolemia?

väärää tietoa kirjoitti:

Syytät siis lääkäreitä henkisestä kidutuksesta. Sen syytteen läpimeneminen edellyttää sitä, että lääkärit ovat tarkoituksellisesti toimineet tavoitteenaan aiheuttaa sinulle henkistä tuskaa. Se että sinä saat traumoja heidän tekemistään ratkaisuista ei ole rangaistavaa ellei lääkärit ole nimenomaan juuri tätä tavoitelleetkin. Luulen että sen asian todistaminen oikeudessa on erittäin vaikeaa.

Lue lisää

http://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/smullyan.html

Siinä oivallista luettavaa sinulle, joka kuvittelet, että lääkäri, joka kuvittelee auttavansa potilaitaan kiduttamalla, voi olla päästään terve.

Olet outo potilas kirjoitti:

Jopas sinua on kohdeltu todella rankasti. Minuakin on leikattu moneen kertaan ja jopa tapaturmatilanteissa on kerrottu mitä ja miksi leikataan. No jos on tajuton niin sitten tuo kertominen ei oikein onnistu.

Lue lisää

kerran leikattu todella kiireellä. Kun lopultakin joku uskoi, että selkäni on todella kipeä, niin se uskottiin niin nopeasti, että ei paljon ehditty selitellä. Toisen kerran käsivamman takia, minut pidettiin koko illan, niin tokkurassa, että en olisi tajunnut vaikka joku olisi jotain sanonutkin.

Mitä väliä sillä on mitä leikkauksesta kerrotaan. Eikös lopputulos ole tärkelntä? Kummallakaan leikkauskerralla en edes nähnyt leikkaavaa lääkäriä. En tosin lääkäriä nähnyt kivestenpoistoleikkauksessaan.

siis jättää huomioimatta se tosiasia, että Töölössä saa täysin mielivaltaista kohtelua.

Aloittajan pitää kirjoitti:

siis jättää huomioimatta se tosiasia, että Töölössä saa täysin mielivaltaista kohtelua.

Siis jättää sinun purkauksesi huomiotta. Muut eivät ole valittaneet, kohtelu on ollut asiallista.

Rautalankaa: kirjoitti:

Siis jättää sinun purkauksesi huomiotta. Muut eivät ole valittaneet, kohtelu on ollut asiallista.

Ovelasti jätät mainitsematta sen, että vaikka nyt siellä Töölössä ei olisikaan muilla ollut ongelmia, niin tutkimushenkilökunnan kanssa on ollut monellakin. Syitä voimme vain arvailla. Ilmeisesti tää on tätä "aito nainen" syndroomaa taas. Oletko valmis sanomaan kasvotusten jokaiselle, jolta on evätty diagnoosi tai jatkohoidot, että tämä on mielisairas?

AlienIndie kirjoitti:

Ovelasti jätät mainitsematta sen, että vaikka nyt siellä Töölössä ei olisikaan muilla ollut ongelmia, niin tutkimushenkilökunnan kanssa on ollut monellakin. Syitä voimme vain arvailla. Ilmeisesti tää on tätä "aito nainen" syndroomaa taas. Oletko valmis sanomaan kasvotusten jokaiselle, jolta on evätty diagnoosi tai jatkohoidot, että tämä on mielisairas?

Lue lisää

Mielisairaus ei ole ainoa hylkäysperuste. Ehkä se oli sinulle mutta ei muille. Siihen 30-40 prosenttiin mahtuu muitakin syitä.

5+5 kirjoitti:

Mielisairaus ei ole ainoa hylkäysperuste. Ehkä se oli sinulle mutta ei muille. Siihen 30-40 prosenttiin mahtuu muitakin syitä.

Eli olet valmis sanomaan jokaiselle jolta on evätty diagnoosi tai jatkohoidot että tämä on mielisairas, kerta olet valmis sanomaan sitä minulle.

AlienIndie kirjoitti:

Eli olet valmis sanomaan jokaiselle jolta on evätty diagnoosi tai jatkohoidot että tämä on mielisairas, kerta olet valmis sanomaan sitä minulle.

Sinähän oletit että jokaiselle hylkäysperuste on mielisairaus. Tiedät itse parhaiten miksi sait hylsyn. Minä sanon vain että se on yksi monista hylkäysperusteista.

2+7 kirjoitti:

Sinähän oletit että jokaiselle hylkäysperuste on mielisairaus. Tiedät itse parhaiten miksi sait hylsyn. Minä sanon vain että se on yksi monista hylkäysperusteista.

Sinä sanoit EHKÄ se oli minulle, implikoiden että sinä olet vakaasti siinä uskossa.

Kirjoitustyylistäsi voisi tyhmempi erehtyä luulemaan, että olet kertonut täällä vain ja koko totuuden.

Ettei nyt vaan jotain oleellista jäänyt kertomatta?

kaikki julki kirjoitti:

Kirjoitustyylistäsi voisi tyhmempi erehtyä luulemaan, että olet kertonut täällä vain ja koko totuuden.

Ettei nyt vaan jotain oleellista jäänyt kertomatta?

ole jäänyt kertomatta. Hoitoni lopetettiin pelkän valheellisen puhelinsoiton perusteella.

Mitään muuta syytä ei täysin terveestä ihmisestä voi löytyä. Saatte varmasti aikanaan lukea lehdistä ja viimeistään silloin, kun lääkärit saavat tuomionsa.

Mitään oleellista ei kirjoitti:

ole jäänyt kertomatta. Hoitoni lopetettiin pelkän valheellisen puhelinsoiton perusteella.

Mitään muuta syytä ei täysin terveestä ihmisestä voi löytyä. Saatte varmasti aikanaan lukea lehdistä ja viimeistään silloin, kun lääkärit saavat tuomionsa.

Lue lisää

"Hoitoni lopetettiin pelkän valheellisen puhelinsoiton perusteella."

Oletko AIVAN varma? Jos sinulle ei ole kerrottu muutenkaan kaikkea niin onko kerrottu todellista syytäkään. Tuo kertomasi on vain omaa arvailuasi. Sehän selviää kun oikeusasiamiehen toimisto tiedustelee.

Eikä ole ainoa, löytyy useita ja muilla homma on sujunut ongelmitta loppuun saakka.

Palstalla päivystys petti koska aloittaja kirjoitti viestinsä aamuyöllä. Pitäähän sitä vanhan nukkua ja aamulla olikin muita kiireitä joten kommentti viivästyi puoli vuorokautta.

Olisiko se ollut hyvä, että aloittajalle olisi annettu valheellinen kuva siitä, että translääkärit ovat välittäviä ja humaaneja eikä kenelläkään terveellä ole mitään pelättävää missään vaiheessa prosessia?

Minäkään en jaksaisi sitä että joka ketjussa lätistään samat asiat oikeusprosessista Töölön lääkäreitä vastaan, mutta kun ei kukaan kuitenkaan ikinä kerro kyseleville totuudenmukaisesti sitä että sudenkuoppia on paljon ja kaikki ei todellakaan ole omasta itsestä kiinni tässä, niin parempi sekin kuin valehtelu ja ongelmien lakaisu maton alle.

AlienIndie kirjoitti:

Olisiko se ollut hyvä, että aloittajalle olisi annettu valheellinen kuva siitä, että translääkärit ovat välittäviä ja humaaneja eikä kenelläkään terveellä ole mitään pelättävää missään vaiheessa prosessia?

Minäkään en jaksaisi sitä että joka ketjussa lätistään samat asiat oikeusprosessista Töölön lääkäreitä vastaan, mutta kun ei kukaan kuitenkaan ikinä kerro kyseleville totuudenmukaisesti sitä että sudenkuoppia on paljon ja kaikki ei todellakaan ole omasta itsestä kiinni tässä, niin parempi sekin kuin valehtelu ja ongelmien lakaisu maton alle.

Lue lisää

Kun olin aloittamassa prosessia, olin lukenut paljon noita kauhujuttuja joita haluat kirjoitettavan. Se oli tapana kymmenen vuotta sitten kun ennen lain voimaantuloa tutkimukset olivat mielivaltaisia ja tulokset mitä sattuu. Kun sitten oma prosessini sujuikin helposti eikä siinä ollutkaan mitään pelättävää, aloin kertoa myös noita muunlaisia totuudenmukaisia asioita. Myöhemmin muutkin ovat alkaneet kertomaan omista kokemuksistaan (eikä vain negatiivisia mielipiteitä) olen havainnut että ne huonot kokemukset ovatkin pieni mutta äänekäs vähemmistö.

Se että aloittajalle kerrotaan myös myönteisiä mielipiteitä ei ole valheellista kuten väität. Tällä hetkellä palstalla teitä haukkujia on vain kaksi jotka olette saanut (mielestänne) huonoa kohtelua, kuitenkin tutkittuja on sata kertaa enemmän. Tällainen meteli muutamasta kaltoinkohdellusta antaa väärän kuvan tutkimuksiin ja hoitoihin hakeutuvalle ja pahimmillaan aiheuttaa sen ettei joku uskalla ja se voi johtaa pahimmillaan itsemurhaan.

lkkjkjhk kirjoitti:

Kun olin aloittamassa prosessia, olin lukenut paljon noita kauhujuttuja joita haluat kirjoitettavan. Se oli tapana kymmenen vuotta sitten kun ennen lain voimaantuloa tutkimukset olivat mielivaltaisia ja tulokset mitä sattuu. Kun sitten oma prosessini sujuikin helposti eikä siinä ollutkaan mitään pelättävää, aloin kertoa myös noita muunlaisia totuudenmukaisia asioita. Myöhemmin muutkin ovat alkaneet kertomaan omista kokemuksistaan (eikä vain negatiivisia mielipiteitä) olen havainnut että ne huonot kokemukset ovatkin pieni mutta äänekäs vähemmistö.

Se että aloittajalle kerrotaan myös myönteisiä mielipiteitä ei ole valheellista kuten väität. Tällä hetkellä palstalla teitä haukkujia on vain kaksi jotka olette saanut (mielestänne) huonoa kohtelua, kuitenkin tutkittuja on sata kertaa enemmän. Tällainen meteli muutamasta kaltoinkohdellusta antaa väärän kuvan tutkimuksiin ja hoitoihin hakeutuvalle ja pahimmillaan aiheuttaa sen ettei joku uskalla ja se voi johtaa pahimmillaan itsemurhaan.

Lue lisää

"Se että aloittajalle kerrotaan myös myönteisiä mielipiteitä ei ole valheellista kuten väität. "

Ei omien kokemusten kertominen tietenkään. Mutta sen mainitsematta jättäminen, että myös täysin henkisesti ja fyysisesti terveillä ihmisillä on tullut vastaan mielivaltaista kohtelua aivan viime vuosinakin.

" Tällä hetkellä palstalla teitä haukkujia on vain kaksi jotka olette saanut (mielestänne) huonoa kohtelua, kuitenkin tutkittuja on sata kertaa enemmän."

Puuterin nimimerkki Paineaivo, Heli, sekä se yksi joskus liittämässäni lehtijutussa ollut transmies ovat myös joutuneet ongelmiin tutkimushenkilökunnan kanssa. Niitä jotka eivät ole tällä palstalla eivätkä puuterissa eivätkä lehdissä tuoneet asiaansa julki ja joilla kuitenkin on ihan samantyyppisiä kokemuksia on varmasti paljon enemmän.

"Tällainen meteli muutamasta kaltoinkohdellusta antaa väärän kuvan tutkimuksiin ja hoitoihin hakeutuvalle ja pahimmillaan aiheuttaa sen ettei joku uskalla"

No sehän on sitten ainoastaan omaa tyhmyyttä. Melko yksinkertaisen päättelytaidon pitäisi osata kertoa että jättämällä menemättä on vain hävittävää, mutta menemällä edes jokin mahdollisuus voittaa.

AlienIndie kirjoitti:

"Se että aloittajalle kerrotaan myös myönteisiä mielipiteitä ei ole valheellista kuten väität. "

Ei omien kokemusten kertominen tietenkään. Mutta sen mainitsematta jättäminen, että myös täysin henkisesti ja fyysisesti terveillä ihmisillä on tullut vastaan mielivaltaista kohtelua aivan viime vuosinakin.

" Tällä hetkellä palstalla teitä haukkujia on vain kaksi jotka olette saanut (mielestänne) huonoa kohtelua, kuitenkin tutkittuja on sata kertaa enemmän."

Puuterin nimimerkki Paineaivo, Heli, sekä se yksi joskus liittämässäni lehtijutussa ollut transmies ovat myös joutuneet ongelmiin tutkimushenkilökunnan kanssa. Niitä jotka eivät ole tällä palstalla eivätkä puuterissa eivätkä lehdissä tuoneet asiaansa julki ja joilla kuitenkin on ihan samantyyppisiä kokemuksia on varmasti paljon enemmän.

"Tällainen meteli muutamasta kaltoinkohdellusta antaa väärän kuvan tutkimuksiin ja hoitoihin hakeutuvalle ja pahimmillaan aiheuttaa sen ettei joku uskalla"

No sehän on sitten ainoastaan omaa tyhmyyttä. Melko yksinkertaisen päättelytaidon pitäisi osata kertoa että jättämällä menemättä on vain hävittävää, mutta menemällä edes jokin mahdollisuus voittaa.

Lue lisää

Muista en tiedä mutta Heli on kyllä kertonut erimielisyyksistä tutkimusten aikana, mutta niin on kertonut moni muukin. Kuitenkin ovat saaneet myönteisen transdiagnoosin ja edenneet hoidot loppuun. Pidän jopa myönteisenä Töölön lääkärien toimintaa Helin tapauksessa kun hän pääsi leikkaukseen vaikka taisteleekin tavallaan eduskuntaa vastaan lakitekstistä (tähänhän hoitojärjestelmällä ei ole sananvaltaa). Minä olen selvinnyt hienosti niin tutkimusvaiheessa kuin hoitoprosessissa kokonaisuudessaan, joten katson että tämäkin näkökohta on tuotava esiin prosessia aloitteleville etteivät he saa yksipuolista kuvaa hoitojärjestelmästä. Hyvin selvinneitä on runsaasti mutta ylivoimaisesti suurin osa ei edes lue tätä palstaa, ei ole mitään kiinnostusta. Epäkohdista kärsineet pyrkivät kaikin keinoin tuoda julki mielestänsä saamaansa huonoa kohtelua vaikka se olisi ollut hoitoproseduurin mukaista.

lkjjkh kirjoitti:

Muista en tiedä mutta Heli on kyllä kertonut erimielisyyksistä tutkimusten aikana, mutta niin on kertonut moni muukin. Kuitenkin ovat saaneet myönteisen transdiagnoosin ja edenneet hoidot loppuun. Pidän jopa myönteisenä Töölön lääkärien toimintaa Helin tapauksessa kun hän pääsi leikkaukseen vaikka taisteleekin tavallaan eduskuntaa vastaan lakitekstistä (tähänhän hoitojärjestelmällä ei ole sananvaltaa). Minä olen selvinnyt hienosti niin tutkimusvaiheessa kuin hoitoprosessissa kokonaisuudessaan, joten katson että tämäkin näkökohta on tuotava esiin prosessia aloitteleville etteivät he saa yksipuolista kuvaa hoitojärjestelmästä. Hyvin selvinneitä on runsaasti mutta ylivoimaisesti suurin osa ei edes lue tätä palstaa, ei ole mitään kiinnostusta. Epäkohdista kärsineet pyrkivät kaikin keinoin tuoda julki mielestänsä saamaansa huonoa kohtelua vaikka se olisi ollut hoitoproseduurin mukaista.

Lue lisää

hyvin tutkimuksista ja sain myönteisen diagnoosin. Oletin sen jälkeen saavani Töölössä asiallista hoitoa, mutta sitä en terveenä ihmisenä saanut.

lkjjkh kirjoitti:

Muista en tiedä mutta Heli on kyllä kertonut erimielisyyksistä tutkimusten aikana, mutta niin on kertonut moni muukin. Kuitenkin ovat saaneet myönteisen transdiagnoosin ja edenneet hoidot loppuun. Pidän jopa myönteisenä Töölön lääkärien toimintaa Helin tapauksessa kun hän pääsi leikkaukseen vaikka taisteleekin tavallaan eduskuntaa vastaan lakitekstistä (tähänhän hoitojärjestelmällä ei ole sananvaltaa). Minä olen selvinnyt hienosti niin tutkimusvaiheessa kuin hoitoprosessissa kokonaisuudessaan, joten katson että tämäkin näkökohta on tuotava esiin prosessia aloitteleville etteivät he saa yksipuolista kuvaa hoitojärjestelmästä. Hyvin selvinneitä on runsaasti mutta ylivoimaisesti suurin osa ei edes lue tätä palstaa, ei ole mitään kiinnostusta. Epäkohdista kärsineet pyrkivät kaikin keinoin tuoda julki mielestänsä saamaansa huonoa kohtelua vaikka se olisi ollut hoitoproseduurin mukaista.

Lue lisää

http://en.wikipedia.org/wiki/Kali_yuga

"Most interpreters of Hindu scriptures believe that Earth is currently in Kali Yuga."

Tuohon ei voi kuin yhtyä.

"Hindus believe that human civilization degenerates spiritually during the Kali Yuga,[5] which is referred to as the Dark Age because in it people are as far away as possible from God. Hinduism often symbolically represents morality (dharma) as a bull. In Satya Yuga, the first stage of development, the bull has four legs, but in each age morality is reduced by one quarter. By the age of Kali, morality is reduced to only a quarter of that of the golden age, so that the bull of Dharma has only one leg.[6][7]"

"With regard to human relationships, Markandeya's discourse says:

Avarice and wrath will be common. Humans will openly display animosity towards each other. Ignorance of dharma will occur.
People will have thoughts of murder with no justification and will see nothing wrong in that.
Lust will be viewed as socially acceptable and sexual intercourse will be seen as the central requirement of life.
Sin will increase exponentially, whilst virtue will fade and cease to flourish.
People will take vows and break them soon after.
People will become addicted to intoxicating drinks and drugs."

AlienIndie kirjoitti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Kali_yuga

"Most interpreters of Hindu scriptures believe that Earth is currently in Kali Yuga."

Tuohon ei voi kuin yhtyä.

"Hindus believe that human civilization degenerates spiritually during the Kali Yuga,[5] which is referred to as the Dark Age because in it people are as far away as possible from God. Hinduism often symbolically represents morality (dharma) as a bull. In Satya Yuga, the first stage of development, the bull has four legs, but in each age morality is reduced by one quarter. By the age of Kali, morality is reduced to only a quarter of that of the golden age, so that the bull of Dharma has only one leg.[6][7]"

"With regard to human relationships, Markandeya's discourse says:

Avarice and wrath will be common. Humans will openly display animosity towards each other. Ignorance of dharma will occur.
People will have thoughts of murder with no justification and will see nothing wrong in that.
Lust will be viewed as socially acceptable and sexual intercourse will be seen as the central requirement of life.
Sin will increase exponentially, whilst virtue will fade and cease to flourish.
People will take vows and break them soon after.
People will become addicted to intoxicating drinks and drugs."

Lue lisää

Onko alienista tullut nyt hindu?

Jos leikkaamatta jätettyjä olisi useita niin miksi vain sinä olet ainoa joka kertoo niistä. Mihin tietosi "useista" perustuu?

Jos sairaalan ensiavussa jätettäisiin kaikki vapaaehtoisesti työttömät, yhteiskuntavastaisia mielipiteitä omaavat ja sosiaalisten tilanteiden pelosta kärsivät hoitamatta, olisivat Suomen terveydenhuollon tilastot niinikään pimeimmän afrikan tasolla.

17+17 kirjoitti:

Jos leikkaamatta jätettyjä olisi useita niin miksi vain sinä olet ainoa joka kertoo niistä. Mihin tietosi "useista" perustuu?

esim Setasta saamiini tietoihin Minun tapaukseni on kuitenkin törkein tiedossa oleva. Suomessa onenintään 300-400 on leikattu ja harva heistä yleensäkään tänne kirjoittaa.

Olen myös niin päättäväinen, että katson pohjia myöten, että kenelle Musta-Pekka jää käteen.

Tietoni perustuvat kirjoitti:

esim Setasta saamiini tietoihin Minun tapaukseni on kuitenkin törkein tiedossa oleva. Suomessa onenintään 300-400 on leikattu ja harva heistä yleensäkään tänne kirjoittaa.

Olen myös niin päättäväinen, että katson pohjia myöten, että kenelle Musta-Pekka jää käteen.

Lue lisää

Outoa että olet saanut tuollaista tietoa Setasta kun minä en ole saanut. Näköjään "oven sisäpuolellakin" tietoa pantataan tai sitä kerrotaan vain määrätyille henkilöille. Trasekilla ei ole tuollaista tietoa ja siellä jos missä pitäisi potilasjärjestönä olla tietoa.

lkjkjh kirjoitti:

Outoa että olet saanut tuollaista tietoa Setasta kun minä en ole saanut. Näköjään "oven sisäpuolellakin" tietoa pantataan tai sitä kerrotaan vain määrätyille henkilöille. Trasekilla ei ole tuollaista tietoa ja siellä jos missä pitäisi potilasjärjestönä olla tietoa.

Lue lisää

tulet lukemaan minunkin tapauksestani, kunhan se ensin tulee oikeusasiamieheltä. Törkeä ihmisoikeusrikos Suomessa on sen luuokan asia, että siitä kirjoitetaan varmasti lehdissä.

Tuskinpa sitä kukaan tulee Trasekkiin ensimmäiseksi kertomaan. On myös ihmisiä jotka neuvottomina vain ihmettelevät saamaansa kohtelua. Kun kävin potilasasiamiehen luona, niin siellä sain myös saman käsityksen, että eriasteisia tapauksia on useita.

Toisissa ei ehkä ole ihmisoikeusrikoksen tunnusmerkistö täyttynyt kuten minun asiassani. Odottele vaan rauhassa, niin kyllä sitä tietoa tulee.

Nyt taitavat lääkärit olla kesälomalla joka ei varmaankaan ole mukava. Ei ole mukava miettiä, että miten luikertelevat aiheuttamastaan sotkusta ulos.

Varmaan lehdistä kirjoitti:

tulet lukemaan minunkin tapauksestani, kunhan se ensin tulee oikeusasiamieheltä. Törkeä ihmisoikeusrikos Suomessa on sen luuokan asia, että siitä kirjoitetaan varmasti lehdissä.

Tuskinpa sitä kukaan tulee Trasekkiin ensimmäiseksi kertomaan. On myös ihmisiä jotka neuvottomina vain ihmettelevät saamaansa kohtelua. Kun kävin potilasasiamiehen luona, niin siellä sain myös saman käsityksen, että eriasteisia tapauksia on useita.

Toisissa ei ehkä ole ihmisoikeusrikoksen tunnusmerkistö täyttynyt kuten minun asiassani. Odottele vaan rauhassa, niin kyllä sitä tietoa tulee.

Nyt taitavat lääkärit olla kesälomalla joka ei varmaankaan ole mukava. Ei ole mukava miettiä, että miten luikertelevat aiheuttamastaan sotkusta ulos.

Lue lisää

Asiaasi on jo nyt käsitelty mediassa niin paljon, että kaikki mitä sinulle tapahtuu päätyvät julkisuuteen. Jos ei muuten, niin tuot ne sinne itse, kuten ollaan saatu vuosien mittaan havaita sinulla tapana olevan.

Mutta varaudu nyt kuitenkin henkisesti kärsimään tappio kaikissa oikeusasteissa, et sitten vedä itseäsi hirteen kun saat EIT:ltä viimeisen tuomion.

mää vaan kirjoitti:

Asiaasi on jo nyt käsitelty mediassa niin paljon, että kaikki mitä sinulle tapahtuu päätyvät julkisuuteen. Jos ei muuten, niin tuot ne sinne itse, kuten ollaan saatu vuosien mittaan havaita sinulla tapana olevan.

Mutta varaudu nyt kuitenkin henkisesti kärsimään tappio kaikissa oikeusasteissa, et sitten vedä itseäsi hirteen kun saat EIT:ltä viimeisen tuomion.

Lue lisää

asiaani on käsitelty? Kerropa siitä minullekin, niin voin lukea. Olet siis sitä mieltä, että ihmisoikeusrikos on Suomessa luvallista? Melko erikoista, kun muissa maissa se on tappoon verrattava rikos ainakin tuomion pituuden suhteen.

Missä lehdissä kirjoitti:

asiaani on käsitelty? Kerropa siitä minullekin, niin voin lukea. Olet siis sitä mieltä, että ihmisoikeusrikos on Suomessa luvallista? Melko erikoista, kun muissa maissa se on tappoon verrattava rikos ainakin tuomion pituuden suhteen.

Lue lisää

Helsingin Sanomat ja Turun Sanomat nyt ainakin on niitä joissa olet itsestäsi kertonut ja hesarissa vielä kuvan kanssa.

KVG ja alat löytämään tietoa itsestäsi.

Vaikka nää kirjoitti:

Helsingin Sanomat ja Turun Sanomat nyt ainakin on niitä joissa olet itsestäsi kertonut ja hesarissa vielä kuvan kanssa.

KVG ja alat löytämään tietoa itsestäsi.

vielä myös televisiossa, kunhan lääkärisaavat tuomionsa. Et vastannut kysymykseen, että onko ihmisoikeusrikos sinusta Suomessa luvallista..

Tulen olemaan kirjoitti:

vielä myös televisiossa, kunhan lääkärisaavat tuomionsa. Et vastannut kysymykseen, että onko ihmisoikeusrikos sinusta Suomessa luvallista..

Etkö muka ollut tietoinen, että tarinaasi on julkistettu lehdissä? Aika outoa kun kerran itse olet haastatteluja antanut.

Varmaan lehdistä kirjoitti:

tulet lukemaan minunkin tapauksestani, kunhan se ensin tulee oikeusasiamieheltä. Törkeä ihmisoikeusrikos Suomessa on sen luuokan asia, että siitä kirjoitetaan varmasti lehdissä.

Tuskinpa sitä kukaan tulee Trasekkiin ensimmäiseksi kertomaan. On myös ihmisiä jotka neuvottomina vain ihmettelevät saamaansa kohtelua. Kun kävin potilasasiamiehen luona, niin siellä sain myös saman käsityksen, että eriasteisia tapauksia on useita.

Toisissa ei ehkä ole ihmisoikeusrikoksen tunnusmerkistö täyttynyt kuten minun asiassani. Odottele vaan rauhassa, niin kyllä sitä tietoa tulee.

Nyt taitavat lääkärit olla kesälomalla joka ei varmaankaan ole mukava. Ei ole mukava miettiä, että miten luikertelevat aiheuttamastaan sotkusta ulos.

Lue lisää

Ei tarvitse lääkärien sinun takiasi murehtia. Sinulla tuntuu menevän kesä pilalle kun odottelet päätöstä-

Siinä niitä oli kirjoitti:

Etkö muka ollut tietoinen, että tarinaasi on julkistettu lehdissä? Aika outoa kun kerran itse olet haastatteluja antanut.

vastannut kysymykseeni siitä onko ihmisoikeusrikos mielestäsi Suomessa laillista.
Maksimi tuomio siitä asiasta on 8 vuotta

Edelleenkään et kirjoitti:

vastannut kysymykseeni siitä onko ihmisoikeusrikos mielestäsi Suomessa laillista.
Maksimi tuomio siitä asiasta on 8 vuotta

Miksi vastaisin?

Keskusteluhan koski sitä onko asiasi ollut esillä mediassa vai ei.

Tulen olemaan kirjoitti:

vielä myös televisiossa, kunhan lääkärisaavat tuomionsa. Et vastannut kysymykseen, että onko ihmisoikeusrikos sinusta Suomessa luvallista..

Jätit välistä sanan ehkä ja se on vieläpä määräävä. Vaikka lääkärit saisi jonkin tuomion (huomautus tai sakko), se ei kiinnosta televisiota.

2+3 kirjoitti:

Jätit välistä sanan ehkä ja se on vieläpä määräävä. Vaikka lääkärit saisi jonkin tuomion (huomautus tai sakko), se ei kiinnosta televisiota.

eri asiaa nimittäin hoitovirheen ja ihmisoikeusrikoksen. Hoitovirheestä lääkärit yleensä selviävät hyvin vähällä sillä joka työssä sattuu virheitä. Ihmisoikeusrikos on aivan eri asia ja siitä saa melkoisen tuomion.

vaihdat aiheita kirjoitti:

Miksi vastaisin?

Keskusteluhan koski sitä onko asiasi ollut esillä mediassa vai ei.

kirjoitit, että kärsin tappion kaikissa oikeusasteissa. Tarkoitit varmasti sitä, että kärsin tappion ihmisoikeusrikosasiassa. Siihen olen yrittänyt, että vastaisit, eikö ihmisoikeusrikos ole Suomessa rangaistava teko.

Nyt sekoitat kaksi kirjoitti:

eri asiaa nimittäin hoitovirheen ja ihmisoikeusrikoksen. Hoitovirheestä lääkärit yleensä selviävät hyvin vähällä sillä joka työssä sattuu virheitä. Ihmisoikeusrikos on aivan eri asia ja siitä saa melkoisen tuomion.

Lue lisää

Jauhat jatkuvasti tuosta ihmisoikeusrikoksesta kun asiaa hallitsematon potilasasiamies lipsautti sanan.

4+8 kirjoitti:

Jauhat jatkuvasti tuosta ihmisoikeusrikoksesta kun asiaa hallitsematon potilasasiamies lipsautti sanan.

on tapahtunut. Olet siis sitä mieltä, että potilasasiamies joka on vuosia tehnyt työtään ei tiedä mitä sanoo? Miksi hän sitten lähetti paperit oikeusasiamiehelle eikä Valviraan? Miksi oikeusasiamies ei ole siirtänyt asiaa Valviran hoidettavaksi ja vastaus tulisi Valviralta. Valvita selvittää tällä hetkellä asiaa ja lähettää selvityksen oikeusasiamiehelle joka päättää jatkotoimista.

Ihmisoikeusrikos on vakava asia.

Jauhan siitä mitä kirjoitti:

on tapahtunut. Olet siis sitä mieltä, että potilasasiamies joka on vuosia tehnyt työtään ei tiedä mitä sanoo? Miksi hän sitten lähetti paperit oikeusasiamiehelle eikä Valviraan? Miksi oikeusasiamies ei ole siirtänyt asiaa Valviran hoidettavaksi ja vastaus tulisi Valviralta. Valvita selvittää tällä hetkellä asiaa ja lähettää selvityksen oikeusasiamiehelle joka päättää jatkotoimista.

Ihmisoikeusrikos on vakava asia.

Lue lisää

Se voi olla vakava asia sinulle, mutta kenellekään muulle se ei sitä ole.

Nyt sekoitat kaksi kirjoitti:

eri asiaa nimittäin hoitovirheen ja ihmisoikeusrikoksen. Hoitovirheestä lääkärit yleensä selviävät hyvin vähällä sillä joka työssä sattuu virheitä. Ihmisoikeusrikos on aivan eri asia ja siitä saa melkoisen tuomion.

Lue lisää

Kerro meille millaisista ihmisoikeusrikoksista on suomessa annettu tuomioita ja kuinka suuria ne ovat olleet.

19.7 kello 14.30 kirjoitti:

kirjoitit, että kärsin tappion kaikissa oikeusasteissa. Tarkoitit varmasti sitä, että kärsin tappion ihmisoikeusrikosasiassa. Siihen olen yrittänyt, että vastaisit, eikö ihmisoikeusrikos ole Suomessa rangaistava teko.

Lue lisää

Kun kärsit tappion oikeudessa, se tarkoittaa sitä ettei kyseessä olevassa tapauksessa ole tapahtunut mitään laitonta.

mitä löytyy kirjoitti:

Kerro meille millaisista ihmisoikeusrikoksista on suomessa annettu tuomioita ja kuinka suuria ne ovat olleet.

monestakaan onneksi, sillä Suomen pitäisi olla kehittynyt sivystysvaltio. Laissa on kuitenkin esitetty ihmisoikeusrikoksen tunnusmerkistö ja jos tämä tunnusmerkistö täyttyy, niin kyseessä on rikos.

Jos merkistö täyttyy, niin ei siltä ole suojassa tuomari eikä juomari. Eikä lääkäreillä ole sen parempaa oikeutta olla lain yläpuolella.

Minun ei tarvitse olla tietoinen siitä, että monestako tapauksesta on annettu tuomioita. Minulle ei ole mitään väliä vaikka tämä olisi ensimmäinen.

odota rauhassa kirjoitti:

Kun kärsit tappion oikeudessa, se tarkoittaa sitä ettei kyseessä olevassa tapauksessa ole tapahtunut mitään laitonta.

niin varma, että minä kärsin tappion oikeudessa?

höpsispöpsis kirjoitti:

Se voi olla vakava asia sinulle, mutta kenellekään muulle se ei sitä ole.

tietenkään ole vakava asia sellaiselle joka sitä ei ole itse sitä tehnyt tai joutunut sen uhriksi.

Ei varmasti kirjoitti:

monestakaan onneksi, sillä Suomen pitäisi olla kehittynyt sivystysvaltio. Laissa on kuitenkin esitetty ihmisoikeusrikoksen tunnusmerkistö ja jos tämä tunnusmerkistö täyttyy, niin kyseessä on rikos.

Jos merkistö täyttyy, niin ei siltä ole suojassa tuomari eikä juomari. Eikä lääkäreillä ole sen parempaa oikeutta olla lain yläpuolella.

Minun ei tarvitse olla tietoinen siitä, että monestako tapauksesta on annettu tuomioita. Minulle ei ole mitään väliä vaikka tämä olisi ensimmäinen.

Lue lisää

Sinä meuhtoat täällä että kohta on lääkärit liemessä ja saavat vuosien teoistaan kovia tuomioita. Toiveesi tästä perustuu vaan siihen että koet tulleesi väärin kohdelluksi ja uskot olevasi oikeassa.

Totuus on kuitenkin se ettei ennakkotapausta tällaisesta asiasta ole ja toivot lääkärien saavan maksimi tuomion jo heidät sattumalta syyllisiksi todetaan.

Kerrohan meille sitten mikä on ihmisoikeusrikoksen määrittely laissa ja mikä tässä tapauksessa täyttää sen tunnusmerkistön?

Miten voit olla kirjoitti:

niin varma, että minä kärsin tappion oikeudessa?

Olethan sinäkin aivan varma että voitat. Miten voit olla siitä niin varma?

kerro vaan kirjoitti:

Olethan sinäkin aivan varma että voitat. Miten voit olla siitä niin varma?

siitä syystä, että laissa on määritelty ihmisoikeusrikoksen tunnusmerkistö ja tämä asia täyttää tuon tunnusmerkistön

Olen siitä varma kirjoitti:

siitä syystä, että laissa on määritelty ihmisoikeusrikoksen tunnusmerkistö ja tämä asia täyttää tuon tunnusmerkistön

Minä puolestani olen varma siitä, ettet sinä tiedä mitä laki ihmisoikeusrikoksista sanoo, saati että osaisit kertoa miten se sinun tapauksessasi toteennäytetään.

Varmuutesi perustuu vain uskoo ja toivoon, ei tietoon saati edes ennakkotapauksiin. 'Tietosi' asiassa on huteralla pohjalla.

vai nii kirjoitti:

Sinä meuhtoat täällä että kohta on lääkärit liemessä ja saavat vuosien teoistaan kovia tuomioita. Toiveesi tästä perustuu vaan siihen että koet tulleesi väärin kohdelluksi ja uskot olevasi oikeassa.

Totuus on kuitenkin se ettei ennakkotapausta tällaisesta asiasta ole ja toivot lääkärien saavan maksimi tuomion jo heidät sattumalta syyllisiksi todetaan.

Kerrohan meille sitten mikä on ihmisoikeusrikoksen määrittely laissa ja mikä tässä tapauksessa täyttää sen tunnusmerkistön?

Lue lisää

maksimituomiota. Olen vain sanonut, että maksimituomio on 8 vuotta. Voit yhtä hyvin lukea sen määrittelyn Googlelta kuin minäkin. Siellä on lueteltu millaiset asiat kuuluvat ihmisoikeusrikokseen. Olen myös täällä kertonut, että mikä asia tällä kertaa täyttää sen rikoksen merkistön.

Yleensä lääkärit tekevät hoitovirheen, mutta tämä on paljon pahempaa. Täytän kaikki leikkaukseen vaadittavat kriteerit. Olen psyykkisesti terve ja fyysisesti ikäisekseni todella hyvässä kunnossa. En mm. juo alkoholia enkä polta tupakkaa.

Olen monta kertaa sanonut, että joku henkilö soitti minusta Töölöön ja valehteli minusta. Pelkkä puhelinsoitto riitti lopettamaan hoitoni.

ole vaan kirjoitti:

Minä puolestani olen varma siitä, ettet sinä tiedä mitä laki ihmisoikeusrikoksista sanoo, saati että osaisit kertoa miten se sinun tapauksessasi toteennäytetään.

Varmuutesi perustuu vain uskoo ja toivoon, ei tietoon saati edes ennakkotapauksiin. 'Tietosi' asiassa on huteralla pohjalla.

Lue lisää

mitä laki ihmisoikeusrykoksesta saa. Minun tapauksessani asian toteen näyttäminen on enemmän kuin helppoa. Tässä ei ole tippaakaan mukana uskoa ja toivoa vaan pelkkiä tosiasioita.

Osaan lukea Googlelt kirjoitti:

mitä laki ihmisoikeusrykoksesta saa. Minun tapauksessani asian toteen näyttäminen on enemmän kuin helppoa. Tässä ei ole tippaakaan mukana uskoa ja toivoa vaan pelkkiä tosiasioita.

Lue lisää

Kerro meille ihan konkreettisesti mikä tässä tapauksessa on se tai ne asiat jotka näyttävät tapahtuneen ihmisoikeusrikoksen toteen?

Ne todisteet mitkä ovat riittäviä sinulle itsellesi saattavat yllättäen olla sellaisia joita oikeus ei mitenkään noteeraa. Moni on mennyt oikeuteen uskoen asiaansa vähintään yhtä lujasti kun sinä. Ja moni on sieltä pettyneenä takaisin tullut.

En toivo lääkäreille kirjoitti:

maksimituomiota. Olen vain sanonut, että maksimituomio on 8 vuotta. Voit yhtä hyvin lukea sen määrittelyn Googlelta kuin minäkin. Siellä on lueteltu millaiset asiat kuuluvat ihmisoikeusrikokseen. Olen myös täällä kertonut, että mikä asia tällä kertaa täyttää sen rikoksen merkistön.

Yleensä lääkärit tekevät hoitovirheen, mutta tämä on paljon pahempaa. Täytän kaikki leikkaukseen vaadittavat kriteerit. Olen psyykkisesti terve ja fyysisesti ikäisekseni todella hyvässä kunnossa. En mm. juo alkoholia enkä polta tupakkaa.

Olen monta kertaa sanonut, että joku henkilö soitti minusta Töölöön ja valehteli minusta. Pelkkä puhelinsoitto riitti lopettamaan hoitoni.

Lue lisää

"Pelkkä puhelinsoitto riitti lopettamaan hoitoni." Niin SINÄ väität mutta onko se totuus.

vain uskoa sinulla kirjoitti:

Kerro meille ihan konkreettisesti mikä tässä tapauksessa on se tai ne asiat jotka näyttävät tapahtuneen ihmisoikeusrikoksen toteen?

Ne todisteet mitkä ovat riittäviä sinulle itsellesi saattavat yllättäen olla sellaisia joita oikeus ei mitenkään noteeraa. Moni on mennyt oikeuteen uskoen asiaansa vähintään yhtä lujasti kun sinä. Ja moni on sieltä pettyneenä takaisin tullut.

Lue lisää

henkinen kidutus ovat ihmisoikeusrikos. Minun kohdallani se on henkinen kidutus. Minut on jätetty ilman hoitoa ilman pätevää perustetta. Ainoa peruste on ollut joku ihmeellinen uhkaus jonka uhkauksen kohteeksi joutunut lääkäri on perunut.

Miksi siis hoitoni ei jatkunut siitä eteenpäin täysin normaalisti. Eikö kyseinen lääkäri kertonutkaan sitä Töölössä, että hän perui tekemänsä rikosilmoituksen. Jos näin olisi, että lääkäri jostain ihmeellisestä syystä ei ole kertonut Töölössä, että hän perui tekemänsä rikosilmoituksen., niin lääkäri on tehnyt todella törkeän teon.

Ruumiillinen ja kirjoitti:

henkinen kidutus ovat ihmisoikeusrikos. Minun kohdallani se on henkinen kidutus. Minut on jätetty ilman hoitoa ilman pätevää perustetta. Ainoa peruste on ollut joku ihmeellinen uhkaus jonka uhkauksen kohteeksi joutunut lääkäri on perunut.

Miksi siis hoitoni ei jatkunut siitä eteenpäin täysin normaalisti. Eikö kyseinen lääkäri kertonutkaan sitä Töölössä, että hän perui tekemänsä rikosilmoituksen. Jos näin olisi, että lääkäri jostain ihmeellisestä syystä ei ole kertonut Töölössä, että hän perui tekemänsä rikosilmoituksen., niin lääkäri on tehnyt todella törkeän teon.

Lue lisää

Nyt sinun sitten pitää enää vaan pystyä todistamaan se, että lääkäri on tarkoituksellisesti halunnut aiheuttaa sinulle henkisiä kärsimyksiä ja sen johdosta päättänyt estää hoitosi.

Luulen ettet siihen pysty. Toivo että lääkäri tunnustaa tehneensä päätöksen vain sinua kiusatakseen.

Jos hän taas toisalta perustelee päätöstään oikeudessa lääketieteellisillä näkökohdilla, sinun voi olla erittäin vaikea niitä kumota.

En toivo lääkäreille kirjoitti:

maksimituomiota. Olen vain sanonut, että maksimituomio on 8 vuotta. Voit yhtä hyvin lukea sen määrittelyn Googlelta kuin minäkin. Siellä on lueteltu millaiset asiat kuuluvat ihmisoikeusrikokseen. Olen myös täällä kertonut, että mikä asia tällä kertaa täyttää sen rikoksen merkistön.

Yleensä lääkärit tekevät hoitovirheen, mutta tämä on paljon pahempaa. Täytän kaikki leikkaukseen vaadittavat kriteerit. Olen psyykkisesti terve ja fyysisesti ikäisekseni todella hyvässä kunnossa. En mm. juo alkoholia enkä polta tupakkaa.

Olen monta kertaa sanonut, että joku henkilö soitti minusta Töölöön ja valehteli minusta. Pelkkä puhelinsoitto riitti lopettamaan hoitoni.

Lue lisää

"
Olen psyykkisesti terve ja fyysisesti ikäisekseni todella hyvässä kunnossa.
"

Ainakin omasta mielestäsi

Odota vaan kauhuissa kirjoitti:

Nyt sinun sitten pitää enää vaan pystyä todistamaan se, että lääkäri on tarkoituksellisesti halunnut aiheuttaa sinulle henkisiä kärsimyksiä ja sen johdosta päättänyt estää hoitosi.

Luulen ettet siihen pysty. Toivo että lääkäri tunnustaa tehneensä päätöksen vain sinua kiusatakseen.

Jos hän taas toisalta perustelee päätöstään oikeudessa lääketieteellisillä näkökohdilla, sinun voi olla erittäin vaikea niitä kumota.

Lue lisää

pitäisi tavata potilas, että voi muodostaa lääketieteellisiä näkökohtia? En usko, että sukupuolenkorjauksia tekevät lääkärit sentään omaavat selvänäkijän kykyjä. Voihan lääkäri yrittää esittää oikeudessa mitä tahansa lääketieteellistä syytä, mutta hänen pitää pystyä ne myös todistamaan.

Olen täysin terve joten mitä ne lääketieteelliset näkökohdat olisivat.Voin mennä koska tahansa lääkäriin eikä minusta löydy mitään sairautta. Tai onko lievästi koholla oleva verenpaine sairaus joka estäisi leikkauksen. Fyysisesti olen todella hyvä kuntoinen.

Aino Mattila on minut tutkinut ja todennut, olen psyykkisesti täysin terve. Mattilan tekemä lähete oli Töölössä 18.10 ja se lähti takaisin 12.11. Olenko siis sairastunut tai seonnut kolmen viikon aikana. Tosin kuka sen olisi todennut, sillä lääkärissä en näiden kolmen viikon aikana käynyt

Eikö lääkärin ensin kirjoitti:

pitäisi tavata potilas, että voi muodostaa lääketieteellisiä näkökohtia? En usko, että sukupuolenkorjauksia tekevät lääkärit sentään omaavat selvänäkijän kykyjä. Voihan lääkäri yrittää esittää oikeudessa mitä tahansa lääketieteellistä syytä, mutta hänen pitää pystyä ne myös todistamaan.

Olen täysin terve joten mitä ne lääketieteelliset näkökohdat olisivat.Voin mennä koska tahansa lääkäriin eikä minusta löydy mitään sairautta. Tai onko lievästi koholla oleva verenpaine sairaus joka estäisi leikkauksen. Fyysisesti olen todella hyvä kuntoinen.

Aino Mattila on minut tutkinut ja todennut, olen psyykkisesti täysin terve. Mattilan tekemä lähete oli Töölössä 18.10 ja se lähti takaisin 12.11. Olenko siis sairastunut tai seonnut kolmen viikon aikana. Tosin kuka sen olisi todennut, sillä lääkärissä en näiden kolmen viikon aikana käynyt

Lue lisää

Oikeudessa syyte pitää pystyä näyttämään toteen, eikä kenenkään pidä joutua todistamaan omaa syyttömyyttään.
Todista velvollisuus on siis sinun puolellasi. Tai kuka sitten asiaa lähteekään oikeudessa lääkäreitä vastaan ajamaan.

Et ilmeisesti ole koskaan asioinut vakuutusyhtiöiden kanssa? Oppisit kuinka yleistä on diagnoosin tekemine pelkistä papereista. Siellä tosin yleensä potilas todetaan täysin terveeksi, sinun kohdallasi kävi myt siis päinvastoin.

ehkä tai sitten ei kirjoitti:

"
Olen psyykkisesti terve ja fyysisesti ikäisekseni todella hyvässä kunnossa.
"

Ainakin omasta mielestäsi

mielestä olen täysin terve ja hyväkuntoinen. Luulisin tietäväni mikä on totuus.

Normaalia toimintaa kirjoitti:

Oikeudessa syyte pitää pystyä näyttämään toteen, eikä kenenkään pidä joutua todistamaan omaa syyttömyyttään.
Todista velvollisuus on siis sinun puolellasi. Tai kuka sitten asiaa lähteekään oikeudessa lääkäreitä vastaan ajamaan.

Et ilmeisesti ole koskaan asioinut vakuutusyhtiöiden kanssa? Oppisit kuinka yleistä on diagnoosin tekemine pelkistä papereista. Siellä tosin yleensä potilas todetaan täysin terveeksi, sinun kohdallasi kävi myt siis päinvastoin.

Lue lisää

mitään papereita minkä perusteella perusteella he voisivat alkaa tekemään diagnoosia minusta. Tähän asti leikkauksesta kieltäytynisen syyksi on sanottu jotain uhkausta. Jos he alkavatkin esittämään jotain lääketieteellisiä syitä, niin he valehtelevat.

Töölössä ei pystytä esittämään mitää läketieteellistä minua vastaan, koska siitä tässä ei ole kysymys.

Myös lääkäreiden kirjoitti:

mielestä olen täysin terve ja hyväkuntoinen. Luulisin tietäväni mikä on totuus.

Olet aiemmin kertonut aivoverenkiertohäiriöistä. Unohtuiko?

8+15 kirjoitti:

Olet aiemmin kertonut aivoverenkiertohäiriöistä. Unohtuiko?

lähetetty kirje, jossa sanotaan, että TIA kohtaus ei vaikuta leikkaukseen. Joten se siitä yrityksestä.

Tia kohtaus oli ja meni. Se kesti noin 15-20 minuuttia ja oli ohitse sen jälkeen. Olen sen jäljiltä täysin terve.

Töölöstä on minulle kirjoitti:

lähetetty kirje, jossa sanotaan, että TIA kohtaus ei vaikuta leikkaukseen. Joten se siitä yrityksestä.

Tia kohtaus oli ja meni. Se kesti noin 15-20 minuuttia ja oli ohitse sen jälkeen. Olen sen jäljiltä täysin terve.

Lue lisää

Yleensä TIA-kohtauksen aiheuttaa ahtautuneet verisuonet. Ahtautuneet verisuonet taas kohottaa riskiä veritulppiin kun SRS:n jälkeen joudutaan makaamaan pitkään sängyssä.

Lisää riskiä kirjoitti:

Yleensä TIA-kohtauksen aiheuttaa ahtautuneet verisuonet. Ahtautuneet verisuonet taas kohottaa riskiä veritulppiin kun SRS:n jälkeen joudutaan makaamaan pitkään sängyssä.

kaulavaltimo joka on merkittävin valtimo. TIA:an kannalta. Siinä on hyvin vähän plakkia eikä se vaikuta tähän asiaan.

Nyt kun oli nämä 30 asteen helteet niin kävelin neljän tunnin lenkkejä. Kävelylenkki sisälsi noin 1000-1500 porrasaskelta. Yksi porras vastaa 10 askelta tasaisella. Portaista siis tuli vähintään 10 000 lisäaskelta.

Olenko kovin sairas jos tuohon liikuntamäärään pystyn?

On myös veritulpanesto lääkitys olemassa.

Töölössä ei ole kirjoitti:

mitään papereita minkä perusteella perusteella he voisivat alkaa tekemään diagnoosia minusta. Tähän asti leikkauksesta kieltäytynisen syyksi on sanottu jotain uhkausta. Jos he alkavatkin esittämään jotain lääketieteellisiä syitä, niin he valehtelevat.

Töölössä ei pystytä esittämään mitää läketieteellistä minua vastaan, koska siitä tässä ei ole kysymys.

Lue lisää

Lyön vaikka vetoa että lääkäreillä on oikeudessa esittää selkeät perusteet tekemänsä ratkaisun tueksi.

Minulla on kuvattu kirjoitti:

kaulavaltimo joka on merkittävin valtimo. TIA:an kannalta. Siinä on hyvin vähän plakkia eikä se vaikuta tähän asiaan.

Nyt kun oli nämä 30 asteen helteet niin kävelin neljän tunnin lenkkejä. Kävelylenkki sisälsi noin 1000-1500 porrasaskelta. Yksi porras vastaa 10 askelta tasaisella. Portaista siis tuli vähintään 10 000 lisäaskelta.

Olenko kovin sairas jos tuohon liikuntamäärään pystyn?

On myös veritulpanesto lääkitys olemassa.

Lue lisää

Ikää sinulla on, lääkitystä ja valtimoissa muutoksia.

Ja silti väität olevasi TÄYSIN terve.

usko pois kirjoitti:

Lyön vaikka vetoa että lääkäreillä on oikeudessa esittää selkeät perusteet tekemänsä ratkaisun tueksi.

Mikäli edes edetään oikeuteen. Oikeusasiamies voi molempia osapuolia ja viranomaisia kuultuaan todeta ettei ole mitään aihetta oikeudenkäyntiin. Todennäköisemmin tulee vain oikeusasiamiehen lausunto asiasta.

täysin terve kirjoitti:

Ikää sinulla on, lääkitystä ja valtimoissa muutoksia.

Ja silti väität olevasi TÄYSIN terve.

Meille kerran Thaimaassa eräs transseksuaali 'tyttö' vakuutti olevansa täysin terve. Minä en uskonut häntä, mutta kaveri uskoi. Minä olen edelleen terve, mutta kaveri ei.

Mikä on tarinan opetus?

Kuka vaan voi sanoa mitä vaan, mutta on tyhmää uskoa kaikkea mitä kuulee.

opettavainen tarina kirjoitti:

Meille kerran Thaimaassa eräs transseksuaali 'tyttö' vakuutti olevansa täysin terve. Minä en uskonut häntä, mutta kaveri uskoi. Minä olen edelleen terve, mutta kaveri ei.

Mikä on tarinan opetus?

Kuka vaan voi sanoa mitä vaan, mutta on tyhmää uskoa kaikkea mitä kuulee.

Lue lisää

Oliko liian kaunis ja vasta jälkeenpäin kertoi taustastaan? Et tietäisi tänäkään päivänä totuutta, ellei sitä olisi sinulle kerrottu.

usko pois kirjoitti:

Lyön vaikka vetoa että lääkäreillä on oikeudessa esittää selkeät perusteet tekemänsä ratkaisun tueksi.

ne perusteet saavat, kuun eivät ole minua tavanneet? Pitääkö ajatella, että lääkäreillä on jotain yliluonnollisia kykyjä joilla he voivat tehdä terveestä ihmisestä sairaan. Sitten he voivat perustella leikkaamatta jättämistään sillä, että minussa on jotain sellaista vikaa josta en itse eikä kukaan muukaan tiedä mitään.

Mistähän lääkärit kirjoitti:

ne perusteet saavat, kuun eivät ole minua tavanneet? Pitääkö ajatella, että lääkäreillä on jotain yliluonnollisia kykyjä joilla he voivat tehdä terveestä ihmisestä sairaan. Sitten he voivat perustella leikkaamatta jättämistään sillä, että minussa on jotain sellaista vikaa josta en itse eikä kukaan muukaan tiedä mitään.

Lue lisää

asian Valviran selvitettäväksi siltä osin jos tässä on joku lääketieteellinen syy. Yleensä Valviran selvityksen jälkeen siellä tehdään päätös siitä onko hoitotoimenpiteet tehty oikein.

Koska asia on vakava, niin tällä kertaa asia palautuu oikeusasiamiehelle.

täysin terve kirjoitti:

Ikää sinulla on, lääkitystä ja valtimoissa muutoksia.

Ja silti väität olevasi TÄYSIN terve.

tietämättään sairas ja silti heidät leikataan.

TS Anne kirjoitti:

Oliko liian kaunis ja vasta jälkeenpäin kertoi taustastaan? Et tietäisi tänäkään päivänä totuutta, ellei sitä olisi sinulle kerrottu.

Kyllä minä ainakin hänet transuksi tunnistin. Kaikkea on kokeiltava paitsi kansantansseja ja siksi ollaan yhtä kokemusta rikkaampi.

opettavainen tarina kirjoitti:

Meille kerran Thaimaassa eräs transseksuaali 'tyttö' vakuutti olevansa täysin terve. Minä en uskonut häntä, mutta kaveri uskoi. Minä olen edelleen terve, mutta kaveri ei.

Mikä on tarinan opetus?

Kuka vaan voi sanoa mitä vaan, mutta on tyhmää uskoa kaikkea mitä kuulee.

Lue lisää

Kukaan prostituutiota harjoittava ei ole päästä terve.

Oikeusasiamie siirsi kirjoitti:

asian Valviran selvitettäväksi siltä osin jos tässä on joku lääketieteellinen syy. Yleensä Valviran selvityksen jälkeen siellä tehdään päätös siitä onko hoitotoimenpiteet tehty oikein.

Koska asia on vakava, niin tällä kertaa asia palautuu oikeusasiamiehelle.

Lue lisää

Ihmeellinen logiikka sinulla. Jos oikeusasiamies pyytää lausuntoa valvirasta, niin varmasti se asia myös hänelle palautuu.

Minulla on kuvattu kirjoitti:

kaulavaltimo joka on merkittävin valtimo. TIA:an kannalta. Siinä on hyvin vähän plakkia eikä se vaikuta tähän asiaan.

Nyt kun oli nämä 30 asteen helteet niin kävelin neljän tunnin lenkkejä. Kävelylenkki sisälsi noin 1000-1500 porrasaskelta. Yksi porras vastaa 10 askelta tasaisella. Portaista siis tuli vähintään 10 000 lisäaskelta.

Olenko kovin sairas jos tuohon liikuntamäärään pystyn?

On myös veritulpanesto lääkitys olemassa.

Lue lisää

Veritulpan estolääkitys on yleensä jonkinlaista verenohennus-lääkettä. Se vaikeuttaa leikkausta koska veri ohenee ja siksi haavat vuotavat helpommin. Lääkityksen pois jättäminen taas lisää veritulpan riskiä leikkauksen jälkeen.

Olisiko tämä osasyy?

Olet täällä useasti sanonut olevasi täysin terve, silti sinulla on lääkityksiä joita terve ihminen ei edes tarvitse.

esto lääkitys kirjoitti:

Veritulpan estolääkitys on yleensä jonkinlaista verenohennus-lääkettä. Se vaikeuttaa leikkausta koska veri ohenee ja siksi haavat vuotavat helpommin. Lääkityksen pois jättäminen taas lisää veritulpan riskiä leikkauksen jälkeen.

Olisiko tämä osasyy?

Olet täällä useasti sanonut olevasi täysin terve, silti sinulla on lääkityksiä joita terve ihminen ei edes tarvitse.

Lue lisää

koko ajan yrittänyt kertoa on se, että ainoa minulle kerrottu syy on joku perätön uhkaus. Te vaan yritätte koko ajan vääntää asiaa toiseksi.

Mitän lääketieteeseen perustuvaa syytä minulle ei ole sanottu. Lääkäri joka ei ole tavannut potilasta ei voi sellaista sanoa.

Suurimmalla osalla leikatuista ei ole mitään verenohennus lääkettä joten miksi minä en voisi ilman sitä olla?

Voin aivan hyvin lopettaa tuon lääkkeen käytön, jos sitten olet onnellinen. TIA kohtaus ei ole sairaus.

Asia mistä olen kirjoitti:

koko ajan yrittänyt kertoa on se, että ainoa minulle kerrottu syy on joku perätön uhkaus. Te vaan yritätte koko ajan vääntää asiaa toiseksi.

Mitän lääketieteeseen perustuvaa syytä minulle ei ole sanottu. Lääkäri joka ei ole tavannut potilasta ei voi sellaista sanoa.

Suurimmalla osalla leikatuista ei ole mitään verenohennus lääkettä joten miksi minä en voisi ilman sitä olla?

Voin aivan hyvin lopettaa tuon lääkkeen käytön, jos sitten olet onnellinen. TIA kohtaus ei ole sairaus.

Lue lisää

Miksi syöt veritulpan estolääkkeitä jos kerran et niitä tarvitse?

miksi ihmeessä kirjoitti:

Miksi syöt veritulpan estolääkkeitä jos kerran et niitä tarvitse?

Moni hormooneita syövä ottaa myös esim Aspiriinia sillä se estää veritulppia. Eihän kukaan kiellä ottamasta varmuuden vuoksi.

Koska syön estrogene kirjoitti:

Moni hormooneita syövä ottaa myös esim Aspiriinia sillä se estää veritulppia. Eihän kukaan kiellä ottamasta varmuuden vuoksi.

Eiköhän se liikunta ja monipuolinen ruokavalio ole kuitenkin kaikkein paras niin ei tarvitse sitä aspiriinia ottaa. Senkin jatkuva syöminen ei ole hyvästä.

*_* kirjoitti:

Eiköhän se liikunta ja monipuolinen ruokavalio ole kuitenkin kaikkein paras niin ei tarvitse sitä aspiriinia ottaa. Senkin jatkuva syöminen ei ole hyvästä.

Jos nyt siirrytään hiukan lääkekysymyksiinkin. Liikunta ja monipuolinen ruokavalio ei auta yksin esimerkiksi korkeasta kolesterolista aiheutavaan veritulppariskiin. Pieniä vuorokautisia aspiriinimääriä käytetään lähinnä sydänoireiden torjuntaan ja sitä suositellaan vain sellaisille joilla on riski sydäntapahtumaan.

........... kirjoitti:

Jos nyt siirrytään hiukan lääkekysymyksiinkin. Liikunta ja monipuolinen ruokavalio ei auta yksin esimerkiksi korkeasta kolesterolista aiheutavaan veritulppariskiin. Pieniä vuorokautisia aspiriinimääriä käytetään lähinnä sydänoireiden torjuntaan ja sitä suositellaan vain sellaisille joilla on riski sydäntapahtumaan.

Lue lisää

veritulppaan. Joku toinenkin tavallinen apteekista ilman reseptiä saatava lääke ajaa saman asian. Sydän veritulppa on aika paha asia ja juuri siihen Apiriini auttaa. Yleensä liikunta auttaa ja se pitää kolesterolin kurissa.

Aspiriini auttaa myö kirjoitti:

veritulppaan. Joku toinenkin tavallinen apteekista ilman reseptiä saatava lääke ajaa saman asian. Sydän veritulppa on aika paha asia ja juuri siihen Apiriini auttaa. Yleensä liikunta auttaa ja se pitää kolesterolin kurissa.

Lue lisää

Liikunnasta on se hyöty että HDL kolesterolin osuus lisääntyy.

............. kirjoitti:

Liikunnasta on se hyöty että HDL kolesterolin osuus lisääntyy.

hyöty, että esim kakkosluokan diabetes pysyy poissa. On paremmassa fyysisessä kunnossa ja kestää esim. leikkauksen rasitukset paremmin. Lihakset pysyvät paremmassa kunnossa ja on paljon parempi liikkua.

Koska syön estrogene kirjoitti:

Moni hormooneita syövä ottaa myös esim Aspiriinia sillä se estää veritulppia. Eihän kukaan kiellä ottamasta varmuuden vuoksi.

Eli sinulla on siis myös veritulppariskiä lisäävä lääkitys ja toinen lääkitys jolla sitä riskiä pienennetään.

Ja silti olet täysin terve?

terve mikä terve kirjoitti:

Eli sinulla on siis myös veritulppariskiä lisäävä lääkitys ja toinen lääkitys jolla sitä riskiä pienennetään.

Ja silti olet täysin terve?

aivoinfarkrin vaaraa ja sehän on tunnettu tosiasia. Vaihdevuosi-ikäisillä naisilla jotka saavat hormoonikorvaushoitoa on suuri mahdollisuus se saada. Eivät lääkärit silti heitä sairaina pidä.

Asia mistä olen kirjoitti:

koko ajan yrittänyt kertoa on se, että ainoa minulle kerrottu syy on joku perätön uhkaus. Te vaan yritätte koko ajan vääntää asiaa toiseksi.

Mitän lääketieteeseen perustuvaa syytä minulle ei ole sanottu. Lääkäri joka ei ole tavannut potilasta ei voi sellaista sanoa.

Suurimmalla osalla leikatuista ei ole mitään verenohennus lääkettä joten miksi minä en voisi ilman sitä olla?

Voin aivan hyvin lopettaa tuon lääkkeen käytön, jos sitten olet onnellinen. TIA kohtaus ei ole sairaus.

Lue lisää

Ehkä sinulle on määrätty verenohennuslääkitys koska tarvitset sitä. Siksi ilman oleminen voi olla vaarallista.

Trollia ei saisi ruokkia mutta sormet syyhyää vastata kommeteilla koska jotkin kohdat oli ihan oikein.

"Ei sukupuolta voi eikä tarvitse korjata. Se on jokaisella syntymästä lähtien oikea."
Aivan oikein! Juuri tähän perustuu transtutkimukset ja -hoidot. Fyysinen ulkomuoto korjataan sen alkuperäisen muuttumattoman sukupuolen mukaiseksi.

"Jos vauvalla on jalkojensa välissä kikkeli, hän on poika ja hänesta kasvaa aikanaan mies. Jos vauvalla on jalkojensa välissä pimppi, hän on tyttö ja hänestä kasvaa aikanaan nainen."
Sukupuolta ei voi eikä saa määritellä tuollaisella perusteella. Entä jos juuri syntyneen vauvan jalkovälistä ei voikaan päätellä sukupuolte. Ilmeisesti sinun mielestäsi pitäisi heittää lanttia kummasta sukupuolesta on kyse. Todellinen sukupuoli määräytyy korvien välissä, eli sen mukaisesti miksi kukin ihminen kokee sukupuolensa.

"Sukupuoli ei muutu eikä voi muuttua elämän aikana, se on vakio."
Aivan oikein! Toistan edelleen että juuri tähän perustuu transdiagnoosi.

"Älkää tehkö väkivaltaa itsellenne, älkää amputoiko sukuelimieänne."
Tuon kommentin perusteella voisi tulkita että luulet kaikkien transsukupuolisten olevan MtoF ihmisiä. Todellisuudessa jakauma on melko tarkkaan 50/50%.

"Ja heittäkää nurkkaan ne hormonimömmöpurkkinne. Ruvetkaa nappailemaan niiden sijaan vodkaa, se auttaa ja tervehdyttää aina."
Sieltähän se tuli! Taidat itsekin noudattaa kyseistä neuvoa ahkerasti ja aivosi on jo kyllästetty alkoholilla. Tarvitset ehdottomasti koneesi näppikseen alko- ja aikalukon ettet pystyisi kirjoittamaan aamuyön kännissä älyttömyyksiä.

6r65re857r8tf kirjoitti:

Trollia ei saisi ruokkia mutta sormet syyhyää vastata kommeteilla koska jotkin kohdat oli ihan oikein.

"Ei sukupuolta voi eikä tarvitse korjata. Se on jokaisella syntymästä lähtien oikea."
Aivan oikein! Juuri tähän perustuu transtutkimukset ja -hoidot. Fyysinen ulkomuoto korjataan sen alkuperäisen muuttumattoman sukupuolen mukaiseksi.

"Jos vauvalla on jalkojensa välissä kikkeli, hän on poika ja hänesta kasvaa aikanaan mies. Jos vauvalla on jalkojensa välissä pimppi, hän on tyttö ja hänestä kasvaa aikanaan nainen."
Sukupuolta ei voi eikä saa määritellä tuollaisella perusteella. Entä jos juuri syntyneen vauvan jalkovälistä ei voikaan päätellä sukupuolte. Ilmeisesti sinun mielestäsi pitäisi heittää lanttia kummasta sukupuolesta on kyse. Todellinen sukupuoli määräytyy korvien välissä, eli sen mukaisesti miksi kukin ihminen kokee sukupuolensa.

"Sukupuoli ei muutu eikä voi muuttua elämän aikana, se on vakio."
Aivan oikein! Toistan edelleen että juuri tähän perustuu transdiagnoosi.

"Älkää tehkö väkivaltaa itsellenne, älkää amputoiko sukuelimieänne."
Tuon kommentin perusteella voisi tulkita että luulet kaikkien transsukupuolisten olevan MtoF ihmisiä. Todellisuudessa jakauma on melko tarkkaan 50/50%.

"Ja heittäkää nurkkaan ne hormonimömmöpurkkinne. Ruvetkaa nappailemaan niiden sijaan vodkaa, se auttaa ja tervehdyttää aina."
Sieltähän se tuli! Taidat itsekin noudattaa kyseistä neuvoa ahkerasti ja aivosi on jo kyllästetty alkoholilla. Tarvitset ehdottomasti koneesi näppikseen alko- ja aikalukon ettet pystyisi kirjoittamaan aamuyön kännissä älyttömyyksiä.

Lue lisää

"Entä jos juuri syntyneen vauvan jalkovälistä ei voikaan päätellä sukupuolte. Ilmeisesti sinun mielestäsi pitäisi heittää lanttia kummasta sukupuolesta on kyse."

Silloin syntyneen lapsen tila aivan oikein diagnosoidaan intersukupuolisuudeksi.

Transuilta on todella epätoivoista yrittää kehitysvammaisten varjolla kumota koko sukupuoli, nainen/mies. Epätoivoista, epäloogista ja törkeää hyväksikäyttöä.

.................... kirjoitti:

"Entä jos juuri syntyneen vauvan jalkovälistä ei voikaan päätellä sukupuolte. Ilmeisesti sinun mielestäsi pitäisi heittää lanttia kummasta sukupuolesta on kyse."

Silloin syntyneen lapsen tila aivan oikein diagnosoidaan intersukupuolisuudeksi.

Transuilta on todella epätoivoista yrittää kehitysvammaisten varjolla kumota koko sukupuoli, nainen/mies. Epätoivoista, epäloogista ja törkeää hyväksikäyttöä.

Lue lisää

Mitähän tarkoitat tuolla transuttelulla? Eihän transsukupuolisilla ole mitään evidenssiä yrittää hävittää sukupuolia. Ja miten kehitysvammaisuus liittyy sukupuolikysymykseen?