http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutiset/2013/Sivut/thl-kartoitti-sote-alueet.aspx
PYHTÄÄ PAKKOLIITETÄÄN KOTKAAN
8
333
Vastaukset
- opserv
Perustuslaki ei ole lukinnut maantieteellisiä kuntarajoja, eivätkä kuntien pakkoliitokset ole siten perustuslain vastaisia, sanoo valtiosääntöoikeuden professori Antero Jyränki Savon Sanomissa.
- Periaatekysymyksenä tämä on selvä asia. Ei yksittäisellä kunnalla ole oikeutta jäädyttää alueellista kuntajakoa, Jyränki sanoo.
Perustuslaki suojaa kunnallista itsehallintoa. Hallituksen ajamaa niin sanottua pakkoliitospykälää on arvosteltu muun muassa siksi, että pakolla liittäminen ei sopisi perustuslain henkeen.
Jyränki sanoo ihmetelleensä eräiden muiden asiantuntijoiden näkemyksiä perustuslainvastaisuudesta. Hän painottaa, että kunnat ovat valtiolle alisteisia yksikköjä.
- Ei ole järjen mukaistakaan, että kunnat nostetaan valtion rinnalle tällaisissa kysymyksissä.- juurnii
Hallitus on jo todennut, että kymenlaaksossa ei ole tarpeita pakkoliitoksille. Pyhtää selviää parhaiten vmi n asettamista vaateista, mites muutu. Kriisissä. Mutta kyllä tämä kulmakunta pyristelee ja koittaa kaikille hyvät ajat, sillä välillä yhteistyötä ei tule unohtaa.
- Siperia kutsuu
Ei Pyhtäässä ole kohta enää mitään liittämistä, kaikki toiminnat ulkoistetaan menoja säästelemättä ja omaisuus myydään pilkkahinnalla, kuten Lökörekin.
Kohta näette, että sosiaali- ja terveyspalvelutkin myydään pikaisesti ainoalle ehdot täyttävän tarjouksen tehneelle. Erona Lököreen tulee olemaan vaan se että hinta on määrätty etukäteen, katsotaan mitä sitten sillä saadaan.....
Viime sunnuntain kymärissä otsikoidaan kunnanjohtajan kuvan alla: " yritysten pyörittämä Pyhtää ". Niin siinä näyttää todella käyvän, pyhtääläiset ovat tulevaisuudessa aika pyörityksessä, urheilutermiä lainatakseni.
Onneksi Pyhtään päättäjät ovat noin pienessä hiekkalaatkossa, valtakunnan tasolla pian aikaa ulkoistaisivat koko maanpuolustuksen parhaan tarjouksen tekijälle, tai parhaalle kaverille. Vaikka Vladimirille.- soulmään
Turha yleistää, kaikki päättäjät eivät suinkaan ole myyneet sieluaan Nuuttilan hankkeille.
- skynet
soulmään kirjoitti:
Turha yleistää, kaikki päättäjät eivät suinkaan ole myyneet sieluaan Nuuttilan hankkeille.
Valtiovarainministeriö on tiedustellut Kouvolan ja Pyhtään liitoshaluja Lapinjärven ja Loviisan kanssa. Kunnat ovat tyrmäämässä kuntarakenneselvitykset.
Mistä on kyse?
Kouvola ja Pyhtää eivät halua liittyä yhteen Itä-Uudenmaan kuntien kanssa
Ministeriö on tiedustellut Kouvolan ja Pyhtään halukkuutta yhdistyä Lapinjärven ja Loviisan kanssa
Loviisa ja Lapinjärvi haluavat selvittää keskinäistä kuntaliitosta
Kouvola ja Pyhtää aikovat tyrmätä kuntaliitosselvitykset Itä-Uudenmaan kuntien kanssa.
Valtiovarainministeriö on tiedustellut Kouvolan ja Pyhtään halukkuutta yhdistyä Lapinjärven ja Loviisan kanssa.
Molemmissa kunnissa nähdään, ettei kuntarakenneselvitykseen Loviisan ja Lapinjärven kanssa ole syytä lähteä, sillä ne eivät ole Kouvolan ja Pyhtään luonnollisia työssäkäynti- ja asiointialuetta. Pyhtää on lisäksi jo mukana kuntarakenneselvityksessä muiden Etelä-Kymenlaakson kuntien kanssa.
Asiaa käsitellään Pyhtään kunnan- ja Kouvolan kaupunginhallituksessa maanantaina.
Loviisa ja Lapinjärvi haluavat yhteen
Loviisa ja Lapinjärvi eivät nekään ole innostuneita maakuntarajat ylittävästä kuntaliitosta. Ne haluavat selvittää kahdenkeskeistä kuntaliitosta vaihtoehtona kuuden Itä-Uudenmaan kunnan liitosselvitykselle.
Kaksikko muodostaa reilun 18 000 asukkaan kunnan, mikä jää vajaaksi valtion asettamasta minimistä 20 000:sta.
– Uskon, että Loviisan ja Lapinjärven kaksinkeskeinen kuntaliitos olisi riittävän suuri, kertoo Loviisan kaupunginjohtaja Olavi Kaleva.
Loviisan kaupunki päättää liitoksista ensi vuonna. Vaihtoehtoina on joko pysyä itsenäisenä, liittyä Lapinjärven kanssa tai tehdä kuuden kunnan Itä-Uudenmaan kuntaliitos. - join venture
skynet kirjoitti:
Valtiovarainministeriö on tiedustellut Kouvolan ja Pyhtään liitoshaluja Lapinjärven ja Loviisan kanssa. Kunnat ovat tyrmäämässä kuntarakenneselvitykset.
Mistä on kyse?
Kouvola ja Pyhtää eivät halua liittyä yhteen Itä-Uudenmaan kuntien kanssa
Ministeriö on tiedustellut Kouvolan ja Pyhtään halukkuutta yhdistyä Lapinjärven ja Loviisan kanssa
Loviisa ja Lapinjärvi haluavat selvittää keskinäistä kuntaliitosta
Kouvola ja Pyhtää aikovat tyrmätä kuntaliitosselvitykset Itä-Uudenmaan kuntien kanssa.
Valtiovarainministeriö on tiedustellut Kouvolan ja Pyhtään halukkuutta yhdistyä Lapinjärven ja Loviisan kanssa.
Molemmissa kunnissa nähdään, ettei kuntarakenneselvitykseen Loviisan ja Lapinjärven kanssa ole syytä lähteä, sillä ne eivät ole Kouvolan ja Pyhtään luonnollisia työssäkäynti- ja asiointialuetta. Pyhtää on lisäksi jo mukana kuntarakenneselvityksessä muiden Etelä-Kymenlaakson kuntien kanssa.
Asiaa käsitellään Pyhtään kunnan- ja Kouvolan kaupunginhallituksessa maanantaina.
Loviisa ja Lapinjärvi haluavat yhteen
Loviisa ja Lapinjärvi eivät nekään ole innostuneita maakuntarajat ylittävästä kuntaliitosta. Ne haluavat selvittää kahdenkeskeistä kuntaliitosta vaihtoehtona kuuden Itä-Uudenmaan kunnan liitosselvitykselle.
Kaksikko muodostaa reilun 18 000 asukkaan kunnan, mikä jää vajaaksi valtion asettamasta minimistä 20 000:sta.
– Uskon, että Loviisan ja Lapinjärven kaksinkeskeinen kuntaliitos olisi riittävän suuri, kertoo Loviisan kaupunginjohtaja Olavi Kaleva.
Loviisan kaupunki päättää liitoksista ensi vuonna. Vaihtoehtoina on joko pysyä itsenäisenä, liittyä Lapinjärven kanssa tai tehdä kuuden kunnan Itä-Uudenmaan kuntaliitos.Loviisa ja Lapinjärvi ovat mukana kahdessa yhdistymisselvityksessä, joista keskinäisen selvityksen väliraportti on valmistunut arvioitavaksi.
Loviisan ja Lapinjärven kuntien yhdistymisselvitystä valmistellut työryhmä ehdottaa, että Lapinjärvi ja Loviisa yhdistyvät. Lisäksi ohjausryhmä päätti kysyä kuntalaisten ja henkilöstön sekä luottamushenkilöiden mielipidettä väliraportista. Ohjausryhmä piti viimeisimmän kokouksen torstaina 28.8.2014, jolloin käsiteltiin selvitysmies Risto Niemisen laatimaa ehdotusta väliraportiksi. Välirapostissa listataan etuja ja haittoja, joita yhdistymisestä arvioidaan seuraavan.
Raportissa arvioidaan myös, että jos Lapinjärvi ja Loviisan eivät yhdisty, on seurauksena todennäköisesti molempien yhdistyminen "suurempaan Itä-Uudenmaan kuntaan ennemmin tai myöhemmin".
- 6+11
Kyllä sen voisi selvittää että voitaisiinko Kouvola, Pyhtää, Lapinjärvi ja Loviisa liittää yhdeksi kaupungiksi.
- Stig vaan
No ei me otta Kouvola mukaa. ne ei osa ruotsikieltä. Kaupunki nimi vois olla LOVPYTTIS.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.35089481 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12581Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill692368- 1791955
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161552Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91401- 1121347
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181841328RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j601320Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j421227