Rajamäki: Paateron vallankäyttö näivettää poliisin kenttätoimintaa
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/rajamaki-paateron-vallankaytto-naivettaa-poliisin-kenttatoimintaa/572486/
Entinen sisäministeri, kansanedustaja Kari Rajamäki (sd.) arvostelee kovin sanoin poliisiylijohtaja Mikko Paateron toimintaa, kertoo Yle Uutiset. Rajamäen mielestä poliisiylijohtajalle on kertynyt liikaa valtaa, jota pitää karsia.
Rajamäen mukaan Paateron vallankäyttö ja hänen johtamat uudistukset ovat kasvattaneet hallintoa ja heikentäneet kenttätoimintaa.
"Helsinki, keskeinen turvallisuusympäristö, on menettänyt viidessä vuodessa 200 virkaa. Keskusrikospoliisi on menettänyt 70 virkaa. Samaan aikaan on kasvatettu poliisihallitusta entisen lääninjohdon 80 henkilöllä. Kyllä jatkovalmistelussa on lähdettävä siitä, että poliisihallitus puretaan, että tämä Paateron palatsi puretaan", Rajamäki sanoo.
Rajamäki vaatii, että seuraavan rakenneuudistuksen vetäjäksi pitää valita ulkopuolinen selvitysmies.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/rajamaki-paateron-vallankaytto-naivettaa-poliisin-kenttatoimintaa/572486/
Entinen sisäministeri, kansanedustaja Kari Rajamäki (sd.) arvostelee kovin sanoin poliisiylijohtaja Mikko Paateron toimintaa, kertoo Yle Uutiset. Rajamäen mielestä poliisiylijohtajalle on kertynyt liikaa valtaa, jota pitää karsia.
Rajamäen mukaan Paateron vallankäyttö ja hänen johtamat uudistukset ovat kasvattaneet hallintoa ja heikentäneet kenttätoimintaa.
"Helsinki, keskeinen turvallisuusympäristö, on menettänyt viidessä vuodessa 200 virkaa. Keskusrikospoliisi on menettänyt 70 virkaa. Samaan aikaan on kasvatettu poliisihallitusta entisen lääninjohdon 80 henkilöllä. Kyllä jatkovalmistelussa on lähdettävä siitä, että poliisihallitus puretaan, että tämä Paateron palatsi puretaan", Rajamäki sanoo.
Rajamäki vaatii, että seuraavan rakenneuudistuksen vetäjäksi pitää valita ulkopuolinen selvitysmies.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Rajamäki on oikealla asialla. Hän hoiti myös ministeriuransa hyvin.
Jos lähdetään etsimään syytä poliisihallituksen virheisiin, pitää aloittaa Taaperon valinnasta poliisiylijohtajaksi. Sen teki Rajamäen seuraaja Hölmölund (Kok.), joka valitsi Taaperon poliittisin perustein kokoomuksen jäsenkirjalla, ei ammattiosaamisen perusteella.
Poliisihallitus ei tarvitse palkkakuluja, vaan se kuuluu muuttaa vapaaehtoistyöksi. Valtio säästäisi siinäkin. Kokoomusjohtoinen valtioneuvosto suosii jatkuvaa säästämistä ihmisoikeuksista ja turvallisuudesta.
Investoinneissa kuuluu palata kenttätyöhön, ei virkanimikkeisiin. Palkka kuuluu maksaa kenttätyön laadun mukaan, ei työpaivien perusteella. Olisi siis provisiopalkka, joka kasvaa sitä myöten kuin rikolliset otetaan kiinni. Nykyinen tunti- ja kuukausipalkkajärjestelmä ei motivoi poliiseita ottamaan vastuuta työstään, vaan päivät kuluvat ABC-asemien kahviloissa kenttätoiminnan sijaan.
Poliisiorganisaatio tarvitsee muutosta, ja uuden poliisiylijohtajan pitää osata organisaatiojohtaminen ja organisaatiokäyttäytyminen, joita Taapero ei ole osannut. Rikollisuus on kasvanut jatkuvasti, vaikka kuuluisi käydä päinvastoin.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/02/nimettoman-poliisin-kirjoituksesta-sikisi-kunnon-riita---pomot-sanovat-yhta-peruspoliisit-toista?ref=kotimaa-article-textlist-mostReadSection-default
Tuossakin kirjoituksessa tulee esiin, että säästetään väärässä kohteessa. Hallintoa lisätään ja kenttäväkeä vähennetään. Paateron palatsi voimistuu tuon seurauksena.
Rajamäki on rautaa. Kerrankin joku puhuu asiaa ja tavallisen kansalaisen huolesta.
Rajamäki on niin oikealla asialla kuin ihminen vain voi. Huomatkaa että raamattu-ministeri piileksii eikä halua ottaa mitään kantaa Paateron edesottamuksiin. Mikäköhän ylipäätään on Paateron tehtävä ja vastuut ylijohtajana?