http://www.mesta.net/mot-tanaan-wincapitan-nousu-ja-tuho-valtiolle-iso-jaa-lasku/
tänään saa taas nauraa=)
tänään saa taas nauraa=)
MOT tänään: Wincapitan nousu ja tuho –
markussetä
61392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
"WinCapitassa oli kyse pyramidipelistä puhtaimmillaan, niin kuin korkein oikeuskin totesi. Tietysti oli kysymys myös väärän tiedon antamisesta, eli sitä kautta törkeästä petoksesta, kihlakunnansyyttäjä Mika Appelsin sanoo MOT:lle."
Pyramidipeli puhtaimmillaan - uskoo ken tahtoo.
Käräjäoikeus - ei rahankeräysrikosta.
Hovioikeus - rahankeräysrikos.
KKO - rahankeräysrikos pienimmällä mahdollisella äänestysmarginaalilla 3-2.
Väärän tiedon antaminen taisi olla paljon helpompaa selvittää.
___C___
> tänään saa taas nauraa
Mikä sinua naurattaa jo näin etukäteen?
Korkeimman oikeuden päätöksessä ei äänestetty siitä onko rahankeräysrikos tapahtunut, vaan sittä tuomitaanko siitäkin vai sisältyykö se ankaremmin tuomittavaan petos tuomioon.
3 tuomaria näki niin törkeäksi rahankeräys rikokseksi, että vaativat tuomita siitäkin.
hölmöt naurattaa jotka puolusteli klubia loppuun asti
eivätkä älynneet et hannu kusee suoraan suuhun=)
ps, ootko miettinyt että tuo 3-2 oli harkittu, että ei olis 3-0
että tuntuis capitalaisilta siltä, että olis vähä niinkö ollut toivoa
> hölmöt naurattaa jotka puolusteli klubia loppuun asti
Mikä siinä sinua naurattaa?
> eivätkä älynneet et hannu kusee suoraan suuhun=)
Siis jopa kahta Korkeimman oikeuden tuomaria, niinkö?
> ootko miettinyt että tuo 3-2 oli harkittu, että ei olis 3-0
Miten viidellä tuomarilla saa äänestystuloksen 3-0?
Kuitenkin tuomittu huijaukseksi monessa eri oikeusasteessa, mutta sinä
joka uskot hannuun sijoita vaan graaliaan rahaa=)
kyllä maestro osssaa
Miksi et vastaa kysymyksiin?
> hölmöt naurattaa jotka puolusteli klubia loppuun asti
Mikä siinä sinua naurattaa?
> eivätkä älynneet et hannu kusee suoraan suuhun=)
Siis jopa kahta Korkeimman oikeuden tuomaria, niinkö?
> ootko miettinyt että tuo 3-2 oli harkittu, että ei olis 3-0
Miten viidellä tuomarilla saa äänestystuloksen 3-0?
Jospa kaksi jättää äänestämättä
"Miten viidellä tuomarilla saa äänestystuloksen 3-0? "
Sinähän olet oikea äänestysaasintuntia.
Viidellä tuomarilla saa helposti 3-0 tuloksen kun 2 tuomaria jättää äänestämättä..
Sissus sentään minne öö on järki kadonnut ?
(ihan vaan selvyyden vuoksi jotta asia menis peräsuoleen saakka perille, niin 2 juomaria häilyy syytön/syyllinen kannalla, voidaan tuosta tietysti tarkastalla myös tältä kantalta.)..
Samalla periaatteella saadaan siis myös tulos 0-0.
Onnea voittajille - viisi KKO:n tuomaria äänestivät tuloksen 0 - 0. Miltä kuulostaa?
Kkossa päätetty wincapita oli täyttä petosta kusetusta huijausta alusta loppuun saakka
ihmetyttää kun vieläkin jotku puolusta selvää huijausta..
Miksi et vastaa kysymyksiin?
> hölmöt naurattaa jotka puolusteli klubia loppuun asti
Mikä siinä sinua naurattaa?
> eivätkä älynneet et hannu kusee suoraan suuhun=)
Siis jopa kahta Korkeimman oikeuden tuomaria, niinkö?
> ootko miettinyt että tuo 3-2 oli harkittu, että ei olis 3-0
Miten viidellä tuomarilla saa äänestystuloksen 3-0?
Vain sillä on merkitystä että enemmistö oli sitä mieltä et rahankeräysrikos ja petos
mutta ainahan heikkolahjaisilla on vaikeata tätä ymmärtää
öö se jaksaa jankuttaa
Miksi et vastaa kysymyksiin?
> hölmöt naurattaa jotka puolusteli klubia loppuun asti
Mikä siinä sinua naurattaa?
> eivätkä älynneet et hannu kusee suoraan suuhun=)
Siis jopa kahta Korkeimman oikeuden tuomaria, niinkö?
> ootko miettinyt että tuo 3-2 oli harkittu, että ei olis 3-0
Miten viidellä tuomarilla saa äänestystuloksen 3-0?
Samalla periaatteella saadaan siis myös tulos 0-0.
Onnea voittajille - viisi KKO:n tuomaria äänestivät tuloksen 0 - 0. Miltä kuulostaa?
-- kun 2 tuomaria jättää äänestämättä..
Sissus sentään minne öö on järki kadonnut ? ?--
Sitä sopii kysyä että onko järkesi mennyt peräsuoleen saakka. Onko oikeusistuinlaitos joku eduskunnan täysistunto jaa, ei kyllä, poissa, en tiedä ?
Etkös sinä Trölli juuri opettanut minua, että heikkolahjaisiin tulee suhtautua ymmärtäväisesti ja suurella myötätunnolla?;)))
> Etkös sinä Trölli juuri opettanut minua, että heikkolahjaisiin tulee suhtautua ymmärtäväisesti ja suurella myötätunnolla?
Kyllä, mutta Markus on ottanut minun suhteeni täsmälleen samanlaisen asenteen: "mutta ainahan heikkolahjaisilla on vaikeata tätä ymmärtää".
Markus siis sanoo minua heikkolahjaiseksi, ja löysipä siihen vielä kumppaninkin, joten me olemme älynlahjojen puolesta samalla viivalla. Tämän näennäisen tasavertaisuuden vuoksi olen uskaltanut Markukselta kysyä ja kysyn vielä kerran:
> hölmöt naurattaa jotka puolusteli klubia loppuun asti
Mikä siinä sinua naurattaa?
> eivätkä älynneet et hannu kusee suoraan suuhun=)
Siis jopa kahta Korkeimman oikeuden tuomaria, niinkö?
> ootko miettinyt että tuo 3-2 oli harkittu, että ei olis 3-0
Miten viidellä tuomarilla saa äänestystuloksen 3-0?
___C___
Huomasithan edellä, että Markus kumppani kertoi että "viidellä tuomarilla saa helposti 3-0 tuloksen kun 2 tuomaria jättää äänestämättä". Eivätkö sinunkin mielestäsi oikeuden ratkaisut, joissa tuomari äänestäisi tyhjää, olisi lempeitä ja oikeudenmukaisia?
Käräjäoikeus: äänestyksen jälkeen tilanne 1 - 1, tuomari Pelkonen jätti äänestämättä, kun lapsi oli sairaana;
Hovioikeus: äänestyksen jälkeen tilanne 0 - 0, tuomari Tuppurainen, Tunkkanen ja Tuhti jättivät äänestämättä, koska kaikki olivat lomalla;
KKO: äänestyksen jälkeen tilanne 2 - 2, tuomari Kiisla jätti äänestämättä, kun ei osannut päättää.
Sekatyömies Hampparisen murha-asiassa murha tuli toteennäytetyksi, mutta tasa- ja tuomaripelien vuoksi langettava tuomio jäi jakamatta. Hampparinen kävelee vapaana kuin taivaan lintu!
Mikä siinä naurattaa no hölmöt naurattaa, hitosti naurattaa=)
kun annatte kusettaa itseänne moneen kertaan(oli wincapita, wish wincapita, skytrader ja nyt Graalia) ja mitä vielä=)
ja kaiken tämän jälkeen vielä löytyy polustusrintamaa jotka väittää rahasukujen olleen kaiken pahan takana, mutta minkä ihmeen takia rahasuvut olis teille kateellisia olleet? tuon pyrämidi passkan takia ei kyllä kukaan ole kateellinen..
ja kun minä en tiedä sitä totuutta joka palaa siellä helvetin liekeissä, niin kerrotko sinä minulle sen totuuden joka jäi niin tiinalla kun columbollakin kertomatta?
http://m.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/tutki-sydantasi-ja-loyda-totuus-wincapitasta/658451/
ihan vesi tulee silmistä kun lukee tuota
> ihan vesi tulee silmistä kun lukee tuota
Minusta itkettävin kohta oli tämä:
Kemppainen kertoo hyvin: "Äänestyspäätöksen jälkeen syntynyt ratkaisu osoittaa, ettei edes WinCapitan kaltaisen jättipyramidin arvioiminen ole yksiselitteisen selvää oikeusoppineillekaan.... Pitäisi olla. Toivottavasti lakeja saadaan muutettua pikimmiten suuntaan, jossa tämänkaltaisen toiminnan laittomuus ei ole kenellekään epäselvää."
Missä kohdassa sinä itkit vesi silmissä?
""""iin sanottu puolustusrintama on edelleen voimissaan. Riippumatta siitä, mitä tuomioistuimissa todetaan, he vannovat yhä WinCapitan eli ”(k)lupin” toiminnan laillisuuteen.
Heille viime syksyinen Itä-Suomen hovioikeuden tuomio oli balsamia haavoihin. Se kun loihe lausumaan, ettei kaikki WinCapitan toiminta ollutkaan laitonta. Pian nähdään, onko KKO samaa mieltä.
Tuossa puolustusrintamassa on aktiiveja, jotka pitävät toimittajiakin vuoroin vihollisinaan, vuoroin ystävinään riippuen siitä, onko aiheesta kirjoitettujen juttujen näkökulma heidän mieleisensä.
Itsekin olen saanut kuulla olevani kylmä ja tyly, joskin ajoittain nähtävissä on kuulemma asiallisiakin artikkeleita ja ”lämpö on alakanna palata”. ”Tutki sydäntäsi ja löydä totuus WinCapitasta”, minua on toistuvasti kehotettu.
Tuo porukka suoltaa sähköpostiviestejä, tekstiviestejä ja puheluita vuorokaudenaikaan katsomatta. Esimerkiksi KKO:n tuomion jälkeisenä aamuna saapuneessa tekstarissa kysyttiin, olenko onnellinen Hannun ja hänen entisen naisystävänsä tuomioista.
Se oli kysymys, johon vastaamalla olisi valinnut puolensa. Samankaltainen kuin puolustusrintamalle jyvät akanoista erottava ”kuka sulki klubin kotisivut keväällä 2008?”
Rintama levittää eteenpäin tietoja uusimmista käänteistä ja supisee valheita varmoina faktoina. Minunkin WinCapita-tietämykseni on vakuutettu olevan perua siitä, että eräs samansukuniminen syyttäjä on sisarukseni ja vuotaa tietoja minulle.
Näin ei todellakaan ole. Mutta se ei wincapitalaisia haittaa. Heidän maailmassaan nimikaimat tai suurin piirtein samalta vaikuttavat henkilöt muuttuvat varmaksi tiedoksi siitä, keitä kaikkia WinCapitaan on sekaantunut. Ministereitä myöten.
Heille WinCapita on uskonto. Lupaus paremmasta elämästä, jossa rahan monistuminen ei ole ihme vaan arkipäivää. Yhteisö, jonka jumala Hannu Kailajärvi tietää ainoan oikean totuuden ja johdattaa sitä kohti alamaisensa, jos vain KRP antaisi hänen olla rauhassa. Heille keskusrikospoliisi on paholainen, joka on ottanut elämäntehtäväkseen wincapitalaisten tuhoamisen.
tuossa kohtaa parhaimmat naurut tulee=)
ja täällä on jäsenten viestejä jotka myös naurattaa
http://wincapita.blogspot.fi/2009/08/wincapita-case.html
yrittivät minuakin sumuttaa, mutta eipä onnistuneet ja nythän tiedämme että koko homma oli rahankeräystä ja petosta
”Markus siis sanoo minua heikkolahjaiseksi…”
Älä välitä Markuksesta. Minä ainakin suhtaudun sinuun suurella myötätunnolla ja ymmärryksellä. ;))))
Etteköhän te ole pahasti sotkeneet nyt lätkämatsia ja oikeuskäsittelyä. Lätkämatsi voi päättyä 0-0. Oikeusistuimessa tuomarin on oltava jotakin mieltä. Ei se oikein käy laatuun, että tuomari sanoisi, että nytpä taidankin äänestää tyhjää. Se on ihan sama juttu kuin raksalla; kun palkka juoksee, on lapionkin pysyttävä kädessä.
Jäävätä tuomari toki voi itsensä, mutta sitten hän ei käsittele asiaa lainkaan.
Taisit taas lämmetä näiden irvileukojen kanssa. Älä lämpiä, stressihormonitaso nousee ja elämä lyhenee.
MOT-ohjemaa odotellessa, voi hyvin. ;)))
> Minä ainakin suhtaudun sinuun suurella myötätunnolla ja ymmärryksellä.
Markus kertoo aivan samaa - se on mukavaa kuulla että kaikki heikkolahjaiset tukevat toisiaan.
> Etteköhän te ole pahasti sotkeneet nyt lätkämatsia ja oikeuskäsittelyä.
Innostuin liikaa, kun sitä murhamiehen juttua tapailin. Markus kumppani virittivät lain uusiksi, ja minä vain halusin myötäillä asiassa. Toivottavasti Markus ei ottanut asiaa tosissaan - sekin on mahdollista.
> Taisit taas lämmetä näiden irvileukojen kanssa.
Irvileukojen kanssa? Tosissaanhan tuo Markus kumppani olivat: minun oli teeskenneltävä silloin ihan samaa.
Mutta nyt loppuu pelleily, ja palaamme asialinjalle. On se myönnettävä, että Suhonen on suhonen ja sininen on punainen, vaikka diapamissa paistaa.
Vinkkinä vaan et ei kannattis soimata pillereistä kun teitäkin on hypännyt wallriveriin.
eli pää ei kestänyt
lämpö on alakanna palata=))))
"Innostuin liikaa..."
Ei luultavasti tekisi lainkaan huonoa, jos sinäkin nyt heittäisit naamariisi vaikkapa pari sinistä nappia. ;))))
> Ei luultavasti tekisi lainkaan huonoa, jos sinäkin nyt heittäisit naamariisi vaikkapa pari sinistä nappia.
Täällä osastolla hoitaja sanoi ihan samaa. Ei voi kuulemma ottaa punaisia nappeja yhdellä viikolla ja sinisiä toisella. Ei siis voi säästää toisia, vaan pitää ottaa jonkin järjestelmän mukaan. Lisäksi haluan säästellä osan nappeja kielen alla ja tarjota muille: sekään ei ole korrektia, sanoi hoitaja.
Että kiitos vaan ohjeesta - sinusta tulisi parempi hoitaja kuin lakimies.
vähän tietoutta tännekkin diapam pilleri ei ole sininen tai punanen se on valkonen
No eipä ihme ku morsian on vähän moitiskellut noita sinisiä diapameja, ettei ne oikein toimi kun etuveitikka herkistyy vallan uskomattomiin suorituksiin aina kun nappaan sinisen.
Mitä ne oikein ovatkaan nuo siniset?
Suhonen alan ammattilaisena todisti, että diapami on valkonen, ettei vaan Juha Valkonen?
On hienoa, että edes Ilkka Pitkänen on rikastunut tässä laillisest.
Näin on, tulee laskuttamaan valtiolta veronmaksajilta noin 2 miljoonaa, paljon yli millin on jo laskuttanut... ja joku vielä täällä kyseli että mikä on EOK:n ja Pitkäsen motiivi.
Oikeusturvajärjestö jonka nokkamiehen ainoa motiivi on rahastaa siitä että ajaa rikoksesta hyötyneiden asioita rikoksen uhreja vastaan, ja tekee tämä valehtelemalla ja kusettamalla.
EOK marssi tähän
http://www.youtube.com/watch?v=XMM9xsuLLnM
BUHAHAAAAAABUHAAAA Nyt on aika rummuttaa=))
martiskainenki muka esittää kovaa=))))
mulla tulee tosta timpasta mieleen yksi mun vanha frendi, kauhee uhoaminen ja sitten kun vähän sitä korvasta väänsi niin alkoi itkeminen... oli ilmeisesti myös kiinnostunut pikkupojista niinkuin tämä timppa.
velliperse se on
Siinä EOK marssi vielä mp3-muodossa kiinnostuneille niin voi rokata kunnolla milloin tahansa mp3-soittimen kanssa sitä piisiä.
http://web.archive.org/web/20070120083120/http://www.eok.fi/eokmarssi.mp3
Linkki unohtui mp3-marssiin
joo mutta motin mukaan varattomana erotettu ja hannullakin 1,5 milliä ulosotossa
nämä on factoja YLE oli tehnyt jutun todella hyvin=)))
minnes hannun konsultin palkka on maksettu kun kerran herra on ulosotossa?
onko tapahtunut velallisen epärehellisyys??
arvakkaapas kuka on tehnyt nuo mainiot laulun sanat=)
http://areena.yle.fi/tv/2188162
BUHAHAHAHAAAAAAAAAA
no kerro...
minä olen ne sanat tehnyt 2010. Laitoin tuonne talousrikoksien etusivulle koko kipaleen sanat.
että sanoitus on samasta kynästä kuin EOK:n marssi. Yhtä vitsikäs.
"tänään saa taas nauraa=) "
Ihan oikeassa tämä meidän ikioma Markussetä oli. ;)))
oli kyllä hyvä ohjelma pitkänen ei halunnut puhua yhtään mitään=)
martiskainen uhitteli=) kuin pikku lapsi
Pokkaa on kyllä kailajärvellä. Ihan naama peruslukemilla selitti poliisille jonkun excel taulukon käppyröiden kanssa kuinka tonnin pääoma on muuttunut 13miljardiksi muutamassa vuodessa jollain hänen järjestelmällään jota oli nyt väsännyt.
Lisäksi äo oli kuulemma 158 (fläppitaulun mukaan).
Tais lauluntekijäkin olla lukenut muroa kun tunkeista puhui, naurahdin.
silloin tuli seurattua aika tiiviisti näiden tyhjäpäiden höpinöitä ja tuli tosiaan väsättyä useitakin aiheeseen liittyviä sanoituksia.
Nyt löytyi se syy todellakin rahasuivuilla on kateus jos muutamassa vuodessa
hannu vääntää 1000 eurosta 13 miljardia=)
on se vaan mahoton AÖ vähintään 627
Historiatiedolla on helppo treidata mutta ilman sitä ei onnistu....
Martiskaisen uhkailu toimittajaa kohtaan oli hupaisaa. Onko se tyhmä. Uhkailee kameroiden edessä.
Mutta Pitkänen onkin sitten todellinen velikulta. Eläkerahat tienattu näppärästi.
Pätkä päätti viedä loput rahat mitä oli jäljellä, reilu kaveri.
veronmaksajien rahat, sillä nuo koijarit on todettu varattomiksi joten me maksamme pitkäsen sedän laskut siitä hyvästä että yrittää estää rahojen palauttamisen rikosen uhreille. Oikein oikeusturvaa, sanoisin että Pitkänen on kuvottavin pelle maan päällä, oikein mulukku.
Lakimies tekee vain työtään.
Kalleimmaksi tuli poliisin, tarpeettoman laaja, esitutkimus jossa kuulusteltiin 4.ooo ihmistä ja vain pari syyllistä lopulta löytyi. Yhteensä lasku 7.ooo.ooo,oo euroa eli noin miljoona euroa per lievästä rikoksesta syytetty .
Lisäksi lakimiesten palkkiot noussevat noin 22.ooo.ooo,oo euroon.
Rahaa saatiin takavarikkoon noin 19.ooo.ooo,oo euroa jotka nekin varat joudutaan luovuttamaan suurimmaksi osaksi tappiolle jääneille pelaajille/sijoittajille.
Kyllä valtio sai ison laskun, huh, huh.
Aina Hannua pilkataan vaikka mies on maailman paras treidari
hannulla on kaiketi vielä piilossa tuosta miljoonasta eurosta rahaa
niinhän krp kerran sanoikin mies on ulosotossa ja rahaa piilossa
tulee heti mieleen velallisen epärehellisyys tuosta kun jää kiinni
niin tullee linnaa useampi vuosi
Saattaapi se Marko Niemelläkin olla häkin heilahdus lähellä ; ))))
Höpö höpö taas näitä pulostusrintaman höpinöitä
ei se oo tyhmää kun pyytää.Täysjärkinen ihminen ei laita rahaa paskanpuhumisen,
Sama kai se minne minä liikoja rahojani laittelen. Viihdettähän tämä mulle on ollut. Köyhille tätä WinCapitaa ei ole tarkoitettu.
WinCapita on ja pysyy. WinCapita tulee uudelleen ja näyttää närhenmunat epäilijöille. WinCapita jyllää ja voi hyvin. Paljon tulee rahaa tälläkin hetkellä. Tilit on niin täynnä että ei meinaa numerot riittää. Puolustusrintama on hyvä olla olemassa.